mikä teillä ihmisillä on? näyttöä ei käräjäoikeuden mukaan ollut yhtään.. joten älkää nyt oikeasti alkako tuomitsemaan SYYTÖNTÄ vanhaa ihmistä 45vuoden jälkeen..
tiedän että murha ei vanhene koskaan, mutta mistä noita yllätys todistajia ilmetyi 45vuoden jälkeen? "tuli vain mieleen että näin Nills:n tappamassa ne muut. en vain sanonut tätä aikaisemmin. oisko pitänyt?" voi veljet mitä toditajia..
Hyvä että kävi näin, ettei taas istuteta ketään syytöntä linnassa kuten tässä äskettäin sille yhdelle kävi.. ja ihmetellään kun se haluaa korvauksia kahdesta menetetystä vuodesta..
Eikä selvinnyt jo silloin 60-luvulla että Gustafsson on syytön?
Nyt varmaan pitää alkaa etsimään Kyllikki Saaren hengen riistäjää. Seuraavaksi varmaan selvitetään Lalli kirveineen ja piispa Köyliöjärven jäällä.. Kyllä on Suomi vajonnut alas..
Voi veljet..
tiedän että murha ei vanhene koskaan, mutta mistä noita yllätys todistajia ilmetyi 45vuoden jälkeen? "tuli vain mieleen että näin Nills:n tappamassa ne muut. en vain sanonut tätä aikaisemmin. oisko pitänyt?" voi veljet mitä toditajia..
Hyvä että kävi näin, ettei taas istuteta ketään syytöntä linnassa kuten tässä äskettäin sille yhdelle kävi.. ja ihmetellään kun se haluaa korvauksia kahdesta menetetystä vuodesta..
Eikä selvinnyt jo silloin 60-luvulla että Gustafsson on syytön?
Nyt varmaan pitää alkaa etsimään Kyllikki Saaren hengen riistäjää. Seuraavaksi varmaan selvitetään Lalli kirveineen ja piispa Köyliöjärven jäällä.. Kyllä on Suomi vajonnut alas..
Voi veljet..
Vastaukset 4
Vanhimmat
"syytöntä vanhaa miestä" ... voi hellantuuteli sua ooksä uiskovainen???
eikös jo selvitetä oliko se lalli joka antoi piispalle kirveestä
Taidat olla aika höynäyttettävissä monessa asiassa.
Ei sääli syyttömäksi tee.
Tuomaritko ovat höynäyttäjiä?? He vain antoivat päätöksen, että syytön, koska todisteet eivät osoittaneet Gustafssonia syylliseksi.
Taitavat olla pahimpia idiootteja nämä syyllistäjät. Syyttömyyden kannalla olleet ovat jo alusta alkaen sanoneet samaa, kuin käräjäoikeuden päätöslauselmassa luki.