ihan riittämiin...
1.tankin ajaja pystyy ampumaan
2.tähtäimen kautta ammuttaessa "käsi ei tärise/heilu ollenkaan", onhan se kiva kun on vakaa käsi, mutta vie realistisuutta pois.
3.sniperin huomaa liian helposti, enempi maastoutumista olisin odottanu, sentään ovat röllejä.
4.ajoneuvon voi "pölliä" toiselta, just kun olet päässy tankilla kytikseen jonkun nurkan taakse ja vaikka asentelet miinoja johonkin lähistölle niin eikös joku N00belo lutku tule ja pölli sun tankin.
5.räjähdykset kuin Bond leffoista, osaksi hyvä, osaksi ei.
6.aseiden luodit lentää suoraan,eivät "putoo" pitkillä matkoilla.
7.sniperilla ei tarvii ottaa ennakkoon. mille matkalle sniper kiväärin kiikari on kohdistettu?
8.hahmon varusteita ei pysty muokkaamaan.
9.luodit ei läpäise seiniä, edes singolla ei mene kopterin lasin läpi.
10.kentissä aluskasvillisuutta liian vähän.
11.rantahietikko ei upota.
12.hetkeksi nouset kulkuneuvosta ja kun meinaat palata kulkuneuvon luo takaisin niin se on itsestään räjähtänyt/kadonnut.
13."lonkalta" ammuttaessa crosshair piipun edessä (saa kyllä pois) vie realistisuutta pois
BF2 "puutteet"
21
7456
Vastaukset
- Sapperi
Mitä aseisiin tulee, niin oikeassa olet. Itse pidin esimerkiksi joint operationin systeemiä parempana... Luodeilla oli oikea lentorata, ja ennakko oli mallinnettu suht oikein. Vaikeempi siinä pelissä on osua, mutta äijillä on hitpointteja vastaavasti paljon vähemmän kuin bähässä. (on meinaan aika naurettavaa, että jollain barretilla saa ampua kaveria rintaan, mutta jannu ei tipu)
Bf2:ssa on keskitytty pelattavuuteen, realismin kustannuksella... Kuka tykkää, kuka ei... itse en.
Sniperin kiikaria ei käsittääkseni ole kohdistettu. Samoilla asetuksilla ammutaan kaikille matkoille.
Eli kyseessä on arcade meiningillä varustettu first person shooter, ei simulaattori.... valitettavasti.- Bluem00n
Joint Operationia on tullu itsekkin ties kuinka monta tuntia pelattua ja siinä on kyllä snaipperi lähellä todellisuutta ja ku ite pelaan snaipperia sotapelistä riippumatta.
Mitä tulee BF2:sen snaipperiin, ni ukot kyllä tippuu, osut M95:lla suoraan päähän tai sydämeen. Se täytyy todellakin olla just siihen eikä melkein. Tosin todellisuudessa M95:sen luoti menee esim. APC:n panssarista läpi, joten ehkä EA olisi voinut valita jonkun muun snaipperin tuohon. - GonzoPower
Bluem00n kirjoitti:
Joint Operationia on tullu itsekkin ties kuinka monta tuntia pelattua ja siinä on kyllä snaipperi lähellä todellisuutta ja ku ite pelaan snaipperia sotapelistä riippumatta.
Mitä tulee BF2:sen snaipperiin, ni ukot kyllä tippuu, osut M95:lla suoraan päähän tai sydämeen. Se täytyy todellakin olla just siihen eikä melkein. Tosin todellisuudessa M95:sen luoti menee esim. APC:n panssarista läpi, joten ehkä EA olisi voinut valita jonkun muun snaipperin tuohon.Hah! voisit ottaa vähän selvää m95:sta! sillä bf2:ses sillä kyllä pystyy ampumaan, esim. helikoptereiden, autoje, hävittäjien jne. lasin läpi. Monta kertaa minut on tapettu lentokentillä ollessani juuri nousseenna hävittäjään ja joku sniper-cämper on ampunut päähän..
- Bluem00n
Ensinnäkin BF2 ei kuullukkaan olla maailman realistisin peli.
1.tankin ajaja pystyy ampumaan.
Kerroppa mulle peli jossa tankin kuljettaja ei ammu?
2.tähtäimen kautta ammuttaessa "käsi ei tärise/heilu ollenkaan", onhan se kiva kun on vakaa käsi, mutta vie realistisuutta pois.
Rekyyli kuitenkin löytyy, joten ei se pyssy ihan paikallaan pysy ku ammut. Taitaa AAO olla ainoa tämän tapainen peli, jossa käsi oikeasti heiluu.
3.sniperin huomaa liian helposti, enempi maastoutumista olisin odottanu, sentään ovat röllejä.
Riippuu paljon missä olet. Jos vain makaat jossain rinteessä, ni kyllä tosielämässäkin sellaiset huomataan. Kyllä ainakin ite oon suht hyvin pysyny huomaamattomana ku puskan alla oon ollu.
4.ajoneuvon voi "pölliä" toiselta, just kun olet päässy tankilla kytikseen jonkun nurkan taakse ja vaikka asentelet miinoja johonkin lähistölle niin eikös joku N00belo lutku tule ja pölli sun tankin.
Toi on tosi paskamaista, jotku ymmärtää ja jotku ei. Shit happens...
6.aseiden luodit lentää suoraan,eivät "putoo" pitkillä matkoilla.
Hmmm. Näät BF2:ssa maksimissaan 300m päähän, joka on kyllä pepusta, mutta ei minkään kiväärin luoti juuri 100 metrin matkalla kuulukkaan tippua. Snaipperilla ainakin joudun tähtäämään hiukan ylemmäs yli 200 metrin matkoilla jotta osuu.
7.sniperilla ei tarvii ottaa ennakkoon. mille matkalle sniper kiväärin kiikari on kohdistettu?
Sama kuin äsken ja eteenkin täytyy hieman ottaa riippuen matkasta ja kohteen nopeudesta.
8.hahmon varusteita ei pysty muokkaamaan.
Sou ?
9.luodit ei läpäise seiniä, edes singolla ei mene kopterin lasin läpi.
Läpäisee ja olen ties kuinka monta kertaa tappanu kopterikuljettajan singolla. Vielä useammin snaipperilla.
10.kentissä aluskasvillisuutta liian vähän.
Riippuu kentästä ja sun näytönasetuksista. Kyllä mun mielestä kasvillisuutta on juuri siellä missä sitä kuuluukin olla.
11.rantahietikko ei upota.
12.hetkeksi nouset kulkuneuvosta ja kun meinaat palata kulkuneuvon luo takaisin niin se on itsestään räjähtänyt/kadonnut.
Jos ajoneuvo on punaisella, ni se aika äkkiä siitä hajoaa. Ei ne tosielämässäkään kestä, jos on saanu tykinkuulaa. Jos taas ajoneuvo on ollu täydessä kunnossa, ni ihmettelen tuota, koska itelle ei oo ikinä käyny.
13."lonkalta" ammuttaessa crosshair piipun edessä (saa kyllä pois) vie realistisuutta pois
Ota pois, ni saat realistisuutta. On se crosshair siellä samalla lailla muissakin peleissä.- jatkoa
1.tankin ajaja pystyy ampumaan.
Kerroppa mulle peli jossa tankin kuljettaja ei ammu?
en nyt tarkoita että muissa peleissä pystyisi ampumaan. Tuokin on vain realistisuus kysymys.
8.hahmon varusteita ei pysty muokkaamaan.
Sou ?
esim HD2sessa pystyy varusteita muokkaamaan, kuinka monta lippaallista ottaa panoksia ja kuinka monta kranaattia yms... tila ja paino on rajotuksena. Olisi kiva BF2sessakin jos voisi muokata varusteita ettei ne olisi ne samat.
10.kentissä aluskasvillisuutta liian vähän.
Riippuu kentästä ja sun näytönasetuksista. Kyllä mun mielestä kasvillisuutta on juuri siellä missä sitä kuuluukin olla.
viidakossa ja suoympäristössä yms on kyllä pikkusen pitempää heinää ja enempi kasvillisuutta, pelissä on vain "jokunen heinä"
Kenties tuohon sniperin näkymiseen vaikuttaa sekin että päällä näkyy pelaajan nikki joka loistaa kun joulukuusen valot, parempi ois jos vain omien päällä näkyisi nikki.
milestäni siihen mitä BF2sta on hehkutettu hyvänä pelinä lehissä yms niin tuo on vain keskinkertainen peli, lähinnä vain BF 1942 ulkokuori siirretty nykypäivään. Tietty vähän karkeasti sanottu ,mutta kritiikkiä pitää olla aina vähän ;)
- red
Onkos muille käynyt niin että omaan hävittäjään hyppää vihollinen kakkoskuskin paikalle? Itsellä kävi äskettäin niin demossa
- Bluem00n
Tuossa demossa nyt voi tapahtua ihan mitä tahansa. Olihan "normaali" BF2 aikas buginen vielä 1.02 patchinkin jälkeen, mutta ilmeisesti tällä viikolla tullu 1.03 patchi on poistanut suurimman osan noista bugeista, mutta jotain löytyy vielä.
- Viulu
Joskus kyytiini on tosiaan hypäänyt vihulainen vaan en muista mihin kulkupeliin siitä on nääs aikaa. Muistan vain että tapahtu joskus ja sanosin vain että mitä vit...!
- Support
Sitten kun BF2 väittää itseään 'simulaattoriksi' niin kaikki vali-valisi ovat ihan aiheellisia. Siihen asti: Hemmetin nautittava peli!
- bf2-mies
- Pienen auton alle jäävä kuolee helpolla
- Henkiin herätys toimii liian helpolla
- Jos ampuu vaikka päähän yhdellä laukaisulla niin äijä ei kuole heti- Bluem00n
- Pienen auton alle jäävä kuolee helpolla
Kuoleehan sitä oikeastikin.
- Henkiin herätys toimii liian helpolla
Tuosta olen vähän samaa mieltä, siinä vois vaikka joutuu pitää 5 sek. tai jotain.
- Jos ampuu vaikka päähän yhdellä laukaisulla niin äijä ei kuole heti
Oon kyl tappanu useita vihuja kertalaakista päähän.
- Viulu
No ensinkin eihän battlefield sarja ole koskaa nollut eikä ekkä ole koskaan ollut tarkoituskaan olla realistinen. Eihän ihmiset muutaman sekunnin jälkeen synny uudestaan ainakaan aikuiseksi sotilaaksi eihän.
Sitten "puutteihisi" (kommentoin vain osaa!!)
1. Ihan hyvä että pystyy ampumaan sillä joskus on turhan vaikeaa saada ketään esim kuljetus helikopteriin porukkaa ampumaan ja silloin on työn ja tuskan takana selviytyminen.
2. BF 2 on tehty puhtaasti rentouttamaan ja viihteeksi. Ei se pljoa rentouta jos ei mihinkään osu kun äijät juoksentelee ympäriinsä. Ei oikeastikaan kukaan juoksentele kuin päätön kana sillä muten hetken päästä saattaa olla oikeasti päätön.
3. pitää paikkansa. Saas nähdä minkälinen uus snaiper peli mahtaa olla!
4.Jep sellaista se on, mutta olkoot. kyllähän se ärsyttää mutta elämässä pitää tehdä valintoja joko tankki tai miinat.
9. Kyllä minä olen tiputtanut helikopterin miehistöä lasin läpi sniper kvärillä. Sillä mikä pitää ensin UNLOCKata. Taitaa olla muutenkin aika kesträvät lasit oikeissa taistelu helikoptereissa. Entiedä.
Oli kyllä asiaakin tuossa sun jutussa.
Et varmaan odota BF 2142 peliä?!
Pidän kyllä myös "realistisista" peleistä ja odotan innolla kun armed assault ilmestyy.
Sillävälin kannattaa käydä lataamassa american army, on kuulema aika realistinen, vaan en tiedä onko täysin propagandaton kun on kuitenkin amerikan yhdysvaltojen armeijan tekemä tai tuottama mainos etc. peli. Kuulema kuitenkin upea peli. - Viulu
Muistakaa että sota laki kieltää käsittääkseni laskuvarjolla tippuvan ampumisen!!!
- Ukulele
Taas joku joka ei osaa pelata
- esaaa
niinpä, ei sitä kenenkään oo pakko pelata o_O vai väittääkö joku niin? pelatkaa jotain muuta jossei miellytä :E
- SoLdIeR
helvetti, te ootte kaikki väärässä.. seinän läpipystyy ampuu, ja snipul pitää ampuu ennakkoon.
- quutza
hävittäjällä on vaa 2 pommii
- JONTTU-xD-(FIN)
kaikki ovat totta mutta peli on silti hyvä
- mää.................
Jonttu oon nähnyt sut karkandis en vaa muista mis servus tolla jonttu-xd(fin) nickillä
- ---------------------------...
mää................. kirjoitti:
Jonttu oon nähnyt sut karkandis en vaa muista mis servus tolla jonttu-xd(fin) nickillä
Siis mitä välii sil on jos se ei oo tarpeeksi realistinen jos se nyt oisi niin vit.. aito ni kukaan ei pelaisi sitä paitsi jotkut nobot
- tiina94dd
---------------------------... kirjoitti:
Siis mitä välii sil on jos se ei oo tarpeeksi realistinen jos se nyt oisi niin vit.. aito ni kukaan ei pelaisi sitä paitsi jotkut nobot
Minen osu mihinkään, mutta monasti olen jo tappanut yhtä monta kun olen kuollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä642116Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721722Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701418Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2431389Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2371337Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 811186
- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3571126Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3291103