Turun itseään toistavat kirjamarkkinamessut alkoivat taas ja valtakunnan näsäviisaimmat ja turhimmat julkkikset Ritva Santavuorta myöten ovat paikalla itseään esittelemässä.
Pahin kaikista on kuitenkin kimakkaääninen Heli Laaksonen, rahakkaamman julkaisusopimuksen juuri tehnyt Laitilan olutpanimon mannekiini, joka huseeraa joka paikassa ja saa pelkästään myönteistä huomiota osakseen.
Ottaa nuppiin tämä ö-luokan tekstinvääntäjä. Eikö kirjallisuustapahtumassa voisi antaa näkyvyyttä vähän muillekin kuin turhanpäiväisen murrebuumin myötä pinnalle noussutta puputyttöä?
Alkaa muutenkin harmittaa kirjailijoiden into työntää nokkansa joka tilaisuuteen. Hämeen-Anttilatkin keskittyivät aiemmin työhönsä, nyt kiinnostaa enemmän esiintyminen linssiluteina.
Pahin kaikista on kuitenkin kimakkaääninen Heli Laaksonen, rahakkaamman julkaisusopimuksen juuri tehnyt Laitilan olutpanimon mannekiini, joka huseeraa joka paikassa ja saa pelkästään myönteistä huomiota osakseen.
Ottaa nuppiin tämä ö-luokan tekstinvääntäjä. Eikö kirjallisuustapahtumassa voisi antaa näkyvyyttä vähän muillekin kuin turhanpäiväisen murrebuumin myötä pinnalle noussutta puputyttöä?
Alkaa muutenkin harmittaa kirjailijoiden into työntää nokkansa joka tilaisuuteen. Hämeen-Anttilatkin keskittyivät aiemmin työhönsä, nyt kiinnostaa enemmän esiintyminen linssiluteina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etsuinkasvaa sää oo katteellinen?
Ja kaikien linssiluteitten äiti Anja Snellman paistattelee nyt rakastajansa siittimen kuvauksellaan joka paikassa! Voi tätä suomalaisen kirjallisuuden tasoa ja kirjailijoiden ns. moraalia!
Kyseisestä kirjailijattaresta ja hänen julkisuuskäyttäytymisestään on palstalla ollut vastaikään pitkä keskustelu, jossa sivuttiin muitakin ajankohtaisia aiheita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000071&posting=22000000010864720
En ymmärrä miksi sitten menet kuuntelemaan haastatteluja jos jopa haastateltavan ääni tökkii. Ise olen käynyt kirjamessuilla joka vuosi ja aina löytänyt sieltä jotain uutta, ja tarkoitan nyt kirjoja. Joskus ovat vanhojakin. Tänä vuonna ostin kaksi Paavo Haavikon kirjaa ja yhden Leena Krohnin. Yhtäkään kirjalijahaastttelua en kuunnellut, koska kumpikaan näistä ei ollut paikalla. Enkä tiedä olisinko kuunnellut sittenkään: kyllä kirjailija on parhaimmillaan kirjoissaan.
Poistettu viesti "Kammottava naama" kirjoittanut nimimerkki "Vilhelm" (10.10.2005)
väkivaltaisen vihjaavuuden takia.
Valitettavasti samalla poistui hyviä kommentteja ja mielipiteitä, jotka olivat vastauksia nimimerkin provokaatioon, mutta valitettavasti palstan seriffi ei voi poistaa vain yhtä viestiä hävittämättä samalla vastauksiakin. Pyydän anteeksi kirjottaneilta palstalaisilta, mutta jo Suomi24:n sääntöjen mukaan väkivaltaisuuksia ei palstoilla hyväksytä eikä viesti pysynyt edes yleisen hyvän maun rajoissa.
Pidetään palsta siistinä ihmiset ja keskitytään olennaiseen eli mielekkääseen keskusteluun. Silloin palsta vastaa parhaiten tarkoitustaan ja kaikilla on paljon paljon mukavampaa.
Hauskoja palstakeskusteluja kaikille.
kiinnostavia ja valtakuntaan mahtuu erittäin hyvin myös H.L. Mainittuun ö-luokkaan häntä ei saa kammettua mitenkään.
Ja kiitos poistopolitiikasta, jokainen odottava minuutti oli liikaa.
Heli Laaksonen oli taas esillä Hesarissa - pelehti munan kanssa.
Muijan uran alkuvaiheissa riitti pelkkä runojen kirjoittelu, nyt hän ei voi tehdä mitään ilman muna/munamarkkinat/kukko -viitekehystä. Inhottavan kaksimielistä ja tyylitöntä toimintaa.
Kova oman paikkakuntansa markkinoija on tämä patrioottinen mielistelijä. Tekee mielellään ilmaista mainosta paikkakunnan olutpanimolle.
Mielestäni toimittaja, joka tekee myönteisen jutun lehteen tästä kiipijästä saisi erottaa välittömästi.
Nykyään ei nainen kirjallisuudessa pääse huipulle, ellei teksteissä ole viitteitä miesten sukuelimiin tai jos ei ulkomuoto ole missimäinen.
Riitta Uosukainen onneksi ei ole jatkanut kirjailijana, mutta tässä on hänelle nuori vastine. Heli Laaksonen jatkaa kirjoittamista todennäköisesti ainakin 50 vuotta.
Ei tätä kestä.
Ensi tutustumisen hetkestä olen Helistä pitänyt. Mielestäni hän on rehellisimpiä ja myönteisimpiä ihmisiä minkä tiedän. Hän on aidosti sitä mitä on.Jos jotakuta ei tämänlaatuinen kirjoittamistapa miellytä niin siitä vaan, ei ole pakko lukea eikä kuunnella.Enpä usko hänen kenellekkään pahaa tehneen tuolla tyylillään, arvostejat kylläkin loukkaavat puheillaan.