Tulipas mieleeni kun tuossa alempana joku kauhisteli koulun ehkäisyopetusta ja varsinkin kun opetetaan kondomi laittamaan "tekojuttuun".
Eli siis, jos kondomi ja ehkäisy yleensä on noin kauhistus, niin voiko lestadiolainen toimia esim. Afrikassa kehitystyössä, jossa opetetaan ja kehoitetaan perheitä ehkäisyyn?
Mikä on yleensä kanta niiden maiden ehkäisyyn, jossa on kestämätön tilanne kun väkeä on liikaa, ruoka eikä vesikään riitä? Onhan aivan epäinhimillistä kehoittaa niitä ihmisiä vain lisääntymään kun eivät voi edes itsestään huolehtia!!???
Eli siis, jos kondomi ja ehkäisy yleensä on noin kauhistus, niin voiko lestadiolainen toimia esim. Afrikassa kehitystyössä, jossa opetetaan ja kehoitetaan perheitä ehkäisyyn?
Mikä on yleensä kanta niiden maiden ehkäisyyn, jossa on kestämätön tilanne kun väkeä on liikaa, ruoka eikä vesikään riitä? Onhan aivan epäinhimillistä kehoittaa niitä ihmisiä vain lisääntymään kun eivät voi edes itsestään huolehtia!!???
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uskovaiselle on sopivaa tehdä lähetystyötä ja kertoa ehkäisyn turmiollisuudesta.
Parannuksen tehneille afrikkalaisperheille annetaan avustusta aina kun uusi lapsi syntyy.
Joo ja jos ei synny niin, keskitytään harjoittelemaan. Siis maksetaan avustuksia, että on varaa reenata...
AIDS Afrikassa, ja sen leviäminen. Mielestäni kondomi on parempi vaihtoehto, kuin se, että AIDS vanhemmat saavat lapsen jolle tulee myös AIDS... Itse uskovaisena hyväksyn vain sellaisen ehkäisyn joka estää siittiön pääsyn munasoluun. Ja sellainen juuri kondomi on. En hyväksy sellaista ehkäisyä, joka estää jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdun seinämään. Se on mini abortti..
Mutta kondomin käytön hyöty on suuri, koska afrikassa avustuksista huolimatta on huutava pula sekä vedestä ja ruuasta ja ihmiset kuolevat näitten puutteeseen ja saastuneeseen veteen ja AIDS:n
Kuka tuon lauman ruokkii? Te lestadiolaiset vai? Olette varmaan karvaista kättänne työntämässä minunkin taskuuni! Ei onnistu.
Afrikassa joukkoa harventaa HIV, jonka estämisessä kieltämällänne kondomilla on tietty rooli. Eiköhän tuo ylenpalttinen hurskastelu jo piisaa. Nuo selitylset eivät kestä minkään valtakunnan logiikkaa eikä päivänvaloa!
"Parannuksen tehneille afrikkalaisperheille annetaan avustusta aina kun uusi lapsi syntyy."
Noin voi kirjoittaa vain henkilö, joka on käynyt Afrikassa korkeintaan jossain turistirysässä.
Olen samaa mieltä. Jos ei voida ottaa vastuuta saarnaavan "kehitys"työn tuloksista, eli ruoan loppumisesta, ihmisten kuolemisesta tauteihin jne räjähdysmäisen väestönkasvun seurauksena, niin on lähes moraalitonta saarnata ehkäisemättömyyttä.
Suuri vitsaus, hiv, on Afrikassa niin suuri ongelma vielä varmasti vuosikymmenet, että ehkäisyopetus on ensiarvoisen tärkeää, jotta vastasyntyneet eivät jäisi äidittömiksi tai syntyisi itse jo valmiiksi taudinkantajina.
Suomesta käsin tilannetta on helppo moralisoida ja tuomita, koska meillä on ylellisyyksiä kuten sosiaaliturva, lapsilisä, ilmainen koulutus, työttömyysturva, mahdollisuus saada lääkärin hoitoa...
Itse en ainakaan menisi sanomaan Afrikan köyhimmillä alueilla, että lisääntykää, lisääntykää, ihmiset, niin tilanne muuttuu paremmaksi.
Jos maailman varat jaettaisiin tasan, eikä ahneus olisi niin vallalla, koko maailman ihmiset pystyttäisiin kyllä ruokkimaan ,eikä mitään ehkäisyä tarvita. Näin se on, kylmä fakta.
laitettas kaikkia rahoja ja vähän vielä enemmänkin.
tuo ahneus-asia sydäntä lähellä, niin olisiko mahdollista, että aloittaisit tämän ahneutta vastaan saarnaamisen ihan sieltä omasta seurakunnastasi? Sieltä niitä löytyy, ahneita nimittäin. Suurimpia taitavat olla puhujat, jotka toimivat yrittäjänä yksityiselämässään.
Jokainen joka on vähänkin ollut biologian tunnilla hereillä tietää että minkä tahansa lajin, myös ihmiseten, määrä kasvaa lopulta räjähdysmäisesti jos rajoittavia tekijöitä ei ole.
Lopultahan tulee väistämättä raja vastaan, mutta eikö voitaisi vähentää inhimillisen kärsimyksen ekokatastrofien ja konfliktien määrää viemällä myös ehkäisyvalistusta kehitysmaihin
Koska Jumalan määrmänä aikana tulee maailman loppu. Ehkäisi ihmiset sitten AFrikassa tai muuallakin tai jättäis ehkäisemättä.
Biologiannumeroni oli kiitettävä.
Suomalaisen jättämä ekologinen jalanjälki on moninkertainen afrikkalaisen jättämään jalanjälkeen verrattuna.Kuten tiedetään;
ahneella on p..kainen loppu.
Anteeksi ruma sana, mutta ottaa päähän!!!
Niin, edellinen viestini oli ex-vl-miehelle.
Enpä ois uskonu että olette noin tosissanne sen ehkäisemättömyyden kans. Ei maailma kestäis sitä että kaikki lisääntyis ko kanit. Täällä tämä pieni populaatio ´kestää sen mutta ei kolmannessa maailmassa.
Lessuthan toimivat juuri niinkuin pitääkin. Kielletään kortsut, eli aids leviää, eli väki vähenee.
Sama lopputulos kyllä saataisiin muillakin menetelmillä ja vähemmällä kärsimyksellä, mutta tärkeintähän on hurskastelu. Mitä muutamasta miljoonasta kituvasta lapsesta.
Juuri aids on erittäin yleinen lessujen keskuudessa ja onneksi lessut on saaneet säätää sellaisen lain, että kondomit ovat kiellettyjä, niin juuri tämän takia sitten aids leviä..
On myös muistettava, että SRK:n lähetystyössä keskitytään opastamaan siveellisille poluille elämässä kokonaisvaltaisesti. Eli neuvotaan uskovaiseksi tulleita Afrikkalaisia vakiintumaan parisuhteessaan ja neuvotaan miten perheen vanhempien on kasvettava vastuuseen sukupuolielämässä ja siitä mahdollisesti seuraavassa perheen lisäyksessä.
Kirkon lähetystyössä taas irtosuhteita ei saarnata synniksi vaan ne hiljaa hyväksytään.
Tämän takia pitää kirkon lähetystyössä opettaa kondomien käyttö HIV estämiseksi.
Jos Afrikkalainen saa oikeasti parannuksen armon hänellä ei ole kovin suurta vaaraa saada aidsia kun elää sukupuolisuhteessa vain yhden puolison kanssa. Jos taas parannuksen armon saa sellainen Afrikkalainen jolla on aids, niin hänen osakseen tulee elämä ilman sukupuolielämää. Samanlainen se on uskovaisten kilvoitus täällä pohjolassa, kuin Afriikassa.
tilannetta kokonaisvaltaisesti. Eli siis haavemaailmassa esim. koko Saharan eteläpuolinen Afrikka tekee parannuksen, elää siveellisesti jne... Perheisiin syntyy ehkä keskimäärin 10 lasta, mutta kun niitä ei ruokita siveellisyydellä! Hankala ymmärtää täältä hyvinvoinnin keskeltä sitä köyhyyttä ja kurjuutta, jossa maailman valtaosa elää. Ettekä tekään sielussanne voi vaatia kyseisissä olosuhteissä ehkäisemättömyyttä! Ettehän?