Olen miettinyt sitä..Siis mediassahan esim.American pittbulleja pidetään suurinpiirtein tappajapetoina,mutta itse pari kertaa tuollaisen nähneenä piti oikein hieraista silmiään, koirahan on alle miehen polvenmittainen! Kuulema oli tosiaan aikuinenkin. Siis kokonsa puolesta lähinnä joku pystykorva.
Mihin tuo maine perustuu? Eihän se yllä edes käymään ihmisen käteen/kurkkuun kiinni,eli onko nämä jutut ihan lööppejä vaan..että on muka niin vaarallinen rotu että pitäisi kieltää jne.
Mihin tuo maine perustuu? Eihän se yllä edes käymään ihmisen käteen/kurkkuun kiinni,eli onko nämä jutut ihan lööppejä vaan..että on muka niin vaarallinen rotu että pitäisi kieltää jne.
Vastaukset 51
Vanhimmat
...mutta eikös pittbull ole nimenomaan jalostettu tappelukoiraksi jossakin vaiheessa? Ja kyllähän tuollainen terrieri kovaa puree, jos tosissaan on. Itselläni on 10-kiloinen metsästysterrieri ja voimaa on siinäkin kuin pienessä kylässä. Pittbull on vielä lihaksikkaampi rotu ja varmasti väärissä käsissä vaarallinen. Siihen en ota kantaa, pitäisikö rotu kieltää vai ei, kun en tarkemmin rotua tunne.
Tottahan on kyllä, että pitbull on aikoinaan jalostettu sopivammaksi koiratappeluja varten...kuten on moni paimenkoirarotukin jalostettu sopivammaksi tappamaan susia. Molempi pahempi muttei vaikuta lopputulokseen ;)
siis pittbulliahan on todella käytetty tappelukoirana,mutta pointti on se että koirat tappelee keskenään ei koirat ja ihmiset!
nimenomaan on niin että pitti on(ja on jalostettukkin olemaan)ihmisrakas,eikä aggressiivinen ihmistä kohtaan.
ottaen huomioon sen että ihmisen piti loukkaantunut koira kehästä hakea,niin kuinka tämä ois onnistunu jos koira ois käyny päälle??
ja puruvoimaahan pitillä todellakin on..
maineensa veroinen! Ihminen saa kouluttamalla aikaseksi ihan sitä mitä haluaa!
Pitbull on rodultansa erittäin rakastettava persoona, todella lapsirakas ja muutenkin rauhallinen työkoirarotu.
Kannattaa mennä sathy ry:n sivuille jos haluaa tietää pitbullista enemmän.
jokaisesta koirasta saa hullun kasvattamalla siitä sellaisen. Ja koirataistelut ovat mielestäni hullujen hupia.
Tunnen erään perheen jossa on kaksi kouluikäistä lasta aikuisten lisäksi. Koirana heillä on pitbull. Tätä koiraa ei ole opetettu kiusaamalla ja nöyryyttämällä vihaiseksi. Se on kuten karavaanari, kaikkien kaveri.
En ole ikinä nähnyt ihmisille vihaista pitbullia, jos niin on, se on varmasti suurelta osin itse omistajan aiheuttamaa. Sen ei missään nimessä saa olla vihainen ihmisille ja usein sellaiset koirat ovatkin lopetettu heti. Niitä on käytetty pääasiassa koiratappeluissa. Nykyään aggressiivisuus toisia koiriakin kohtaan on kitkeytynyt aika hyvin pois.
Meidän pitbullimme tykkää myös kaikista ihmisistä eikä rähise toisille koirille. Pittien huono maine on ihan mediassa keksitty juttu. Purematilastoissa jopa labradorinnoutaja on "vaarallisempi" kuin pitti, eikä niitäkään pidetä tappajina ja rotuna joka pitäisi kieltää!
Pittien kokoeroja on myös paljon, jotkut isompia ja jotkut pienempiä. Pitbullista saa mahtavan koiran, mutta tietysti tämäkään rotu ei kaikille sovi...
pitbullterrieri ? ;) hih :)
Katsoppa SATHY ry:n sivuilta linkitettävää tilastoa Palm Beach (flo,USA) alueen vuosittaisista rekisteröidyistä koiranpuremista. Vakavista tapauksista eniten olivat aihettaneet Schäferit ja Labradorin noutajat. Itseasiassa Suomessakin nimenomaan vakavemmistä koiranpuremista puhuttaessa labradorit on ihan piikkipaikan tietämillä.
Yllättikö? Eikai,itse olen nähnyt kun labbisuros iski yhtäkkiä kiinni miehen käteen kun tämä yritti kätellä koiran omistajaa(koiran omistaja kätteli myös),ja hampaat menivät käden läpi..
On totta, että vihaisuus on yleensä suurelta osin omistajan aiheuttamaa. Toinen juttu, että pittien ei ole koskaan kuulunut olla varsinaisesti aggressiivisia - peräänantamattoman sinnikkäitä kyllä. Kolmas juttu, että nimenomaan koiratappeluissa ei ihmiselle vihaista pittiä ole perinteisesti juuri koskaan käytetty - tarkoitushan on tapella sitä toista _koiraa_ vastaan, ei syödä erotuomaria tai katsojia. Ihmiselle aggressiiviset pitit ovat myöhempien aikojen aloittelijoiden suosikkeja, siis niiden tyyppien, jotka alun perin eivät aitoa pittiä halunneetkaan, vaan jonkin suojelevan ja vartioivan rodun, ja pettyivät sitten pahasti "tappelukoirien" ihmistä kohtaan nöyrään ja pehmeään käytökseen. (Tämä ei siis kuitenkaan ole mikään kehotus mennä tönimään tuntematonta pittiä tai sen omistajaa, joillakin piteillä tarpeen tullen _on_ luontaista suojeluvaistoa.)
Menenkö silittämään tuntematonta pitbullia, vai labradorinnoutajaa, ehdottomasti soruisin labbiksen puolelle. :)
arvaamattomia. Siksi ne ovat tappaneet eniten pikkuvauvoja ja tehneet muuta järjetöntä. Häpeä verrata labradorinnoutajaan, joka on tunnetusti koirista lempeimpiä.
monta arvaamatonta ja aggressiivista pitbullia kun noin asiantuntevasti asiasta puhut?! Toivottavasti ei ollut oma vauvasi minkä pitti on raadellut?! Kannattaa ehdottomasti miettiä sitä rotuvalintaa, ettei tapahdu lisää onnettomuuksia!!!
vihaisen bichon havanaisen, joka yritti käydä minun päälleni sekä labradorinnoutajan!
Sekä nämä todella aggressiviset koirarodut, kuten kultainennoutaja, suomenpystykorva, labbis sekä maltankoira jotka yrittivät käydä meidän pitbullimme kimppuun. En silti pidä näitä koiria erityisen vaarallisina!
En suosittelisi ketään vierasta menemään EDES labradorinnoutajan luo ilman omistajan lupaa.
,koska oma labbispoika (2,5vuotias) omaa todella voimakkaan puolustusvietin, viimeviikolla jätin sen kaupan eteen ja eräs todella tuttu(koirallekin) pariskunta näki koiran ja yritti tulla silittämään,mutta eivät uskaltaneet koska koiran nosti karvat pystyyn ja murisi ja lopulta äytti hampaita,vasta kun itse tulin kaupasta ja koira huomasi että pidin heitä ystävinä sekin antoi silittää itseään myös vieraiden toimesta.Siis vieraiden jotka se hyvin tunsi entuudestaan eli eivät edes olleet vieraita!
Joskus koirallani on jopa turhankin voimakas tuo vietti,koska esim.koiran ollessa pihalla vapaana ei sinne todella voi tulla ketään ei-perheenjäsentä.En suosittele paijaamaan tätä koiraa suoralta kädeltä kadulta tuosta vain.
voi mennä kuka vaan. Tunnetusti lempeimpiin koirarotuihin kuuluva koira. PItithän ovat tappaneet vauvoja mm. niin paljon että siksi niillä huono maine
:)..
Tutkippas ihan niitä purematilastoja esim. Sathyn sivuilta, sieltä näet hieman faktaa! Kyllä labbis meni pitin edelle. Tietysti niitä on suurin osa kilttejä, mutta kyllä löytyy niitä vihaisempiaki ja suojeluviettisempiä yksilöitä, riippuu koirasta. Ihan niinkuin pittien ja muidenkin rotujen kanssa. Ota asioista selvää ennenkun lauot mielipiteitäsi varmana tietona täällä!
En edelleen suosittele menemään vieraiden koirien luokse noin vaan, oli se sitten labbis, pitti tai villakoira!
jotka eivät osaa kasvattaa labradorinnoutajaa, pitäisi hakea poliisilaitokselle ja ottaa koira pois. Labbis ja kultainen noutajahan ovat lempeimmät koirarodut. Jos tuollaisesta saat irsti suojeluvaiston niin olet kyllä surkea koirankasvattaja.
ihmisvauvoja niin paljon ? SEhän on yleisesti kaikkien tiedossa että pitti on ihmisvauvojen tappaja.
Toivottavasti et ikinä hommaa itsellesi koiraa!!!
Pitti ei ole yhtään sen arvaamattomampi kuin muukaan koira, oikein kasvatettuna! Laitappas vaikka hakusanaksi googleen americanpitbullterrieri ja lue sieltä. Tule sitten uudestaan!
koiria jo 20 vuoden ajan. Labbis ei todellakaan ole huonoluonteinen koira vaan koirista lempeimpiä luonnostaan. Että tiedän mistä puhun, ja pitbul ei todellakaan ole kaikkien koira. Eihän edes virallisesti ole saanut rekisteröidä, sitä pitbul kantaa joka on esim amerikassa monella vartijakoirana,juuri näiden kuolemantapausten vuoksi joita ne ovat aiheuttaneet paljon. tiesitkö sen ?
missään vaiheessa että labbis olisi vaarallinen koira, mutta kyllä siitäkin vihaisen saa huonolla koulutuksella, kokemuksia nimittäin on! Vai oletko toista mieltä? En myöskään sano että pitbulli olisi vaarallinen oikein kasvatettuna, koska niin se asia ei todellakaan ole!
Itselläni on myös ollut koiria 20 vuoden ajan, kokemusta on ollut jos jonkinmoisista koirista...
ne ovat kyrpiintyneet kaltaisiisi jankuttajiin ja niiden päässä on napsahtanut.
Kippis!
Meillä on ollut koiria 35 vuotta.
toimisi samalla tavoin, etenkin, jos kuvittelee tuntevansa koirarotuja.
Kumman omistajaa tönisit mieluummin?
Sinä puolestasi juuri niin teit. Sinunlaistesi koiranomistajien käsissä labradorinnoutajatkin varmaan muuttuvat arvaamattomiksi niin kuin tuossa joku äsken väitti. Siis tuollaisten pahansuopien ihmisten.
ole karvan vertaa pahansuopa. Sellainen periaate on vain meidän suvussa ollut, että trolleja ei ruokita. Voin tietysti olla väärässäkin.
Olen itse asiassa oikein hyvä koiranomistaja, eikä meidän koirista yksikään ole koskaan aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia ihmisille tai muille koirille.
Mutta hyvä kun myönsit, että ilkeät ihmiset voivat tehdä koirasta kuin koirasta arvaamattoman. Tätä olen yrittänyt itsekin ajaa takaa näissä jutuissani. Totuushan ei pala tulessakaan.
täällä vai ? NO, sen ei pitäisi liittyä tähän keskusteluun millään lailla.
vai että on se pitti hullu vauvojen tappaja...tiesitkö muuten että usein kun lehdessä tms. on pitin kuva ja isot otsikot että koira tappoi sen ja sen...plaa plaa..hyvin monessa tapauksessa kun luet jutun,niin kuvan rotu ja oikeasti kimppuun hyökännyt rotu ei olekaan sama??ymmärsitkö??
ja luulempa että tuommosen imbesillin käsissä se niiiiiin kiltti labbiskin naksahtaa!
Yleensä ihmisten ainut mielikuva tästä koirarodusta on saatu lehtien skandaalihakuisista jutuista. JA muistelen jopa kuulleeni että pittiä käytetään terapiakoiranakin, eikö kerro luonteesta jo jotain?
Ja kyllä joka koiran kohdalla on tosi että luonne riippuu enimäkseen kasvattajasta.
Ja sitäpaitti koska pitti ei oo suomen kennelliitossa, niin kennelliitto ei aja tämän koirarodun etua ollenkaan.
Eikä pittiä kyllä tietääkseni ole koskaan jalostettu vahtikoiraksi, . Ja purematiastoissa sen ohi menee ainakin mm. kultainennoutaja, saksanpaimenkoira, dalmatialainen, cockerspanieli....jne Ja eikös kult.noutajankin pitäis olla lempee?
ja tappotilastossa mm.saksanpaimenkoira, bernhardilainen, tanskandogi, kiinanpystykorva menee eelle. Että sillee...
ilmeisesti joka koirasta saa vihaisen, puremaan ja tappamaan.. mutta jotkut on vaan niin pieniä ettei tappamaan pysty.. ja pittis yms. on sen verran isoja että siihen pystyy helposti.. eli ei mikään ihme että niitä pelätään väärissä käsissä.. mutta jos koiran haluaa kaverikseen ni miksei se vois olla joku isompi mikä ei kuse häntä koipien välis johki sohvalle..
Nostatko sen pääs sielt mis ei aurinko paista?? ja mihin tilastoon toi sun väittees perustuu?? tiedokses et labrikset ja cockerspanielit ovat tilastojen kärjessä kun puhutaan ihmisistä purevista koirista. Pitit löytyy sielt listan toisest päästä. Juuri tuollaiset ahdasmieliset juntit hankkivat koirakseen kultaisen noutajan, ei kouluta sitä ja sit ihmetellään ku ei tulekkaan lapsien lanssa toimeen. Meidän perheessä toimii staffit, pitit ja amstaffit lasten kanssa. Ja tilanteet, missä lapsi kovakouraisesti kohtelee koiraa, nämä tällaiset koirat eivät suutu eivätkä hermostu. Parempaa lapsikoiraa tai ihmiskoiraa et löydä. Tutustu rotuun, ennenkuin leimaat tappokoneiksi.
Minusta ihmisten kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin vetää johtopäätöksiä asioista, esim. tässä pitbull asiassakin! Tietoa varmasti löytyy.
Mielestäni pitbull ei ole yhtään sen "vaarallisempi" koirarotu kuin muutkaan, oikein kasvatettuna! Yhtälailla esim. sakemannista ja muista roduista saa vaarallisen huonolla kasvatuksella!
kaverini omisti aikoinaan kaksi uroksen ja nartun narttu annettiin pois koska tappelivat jatkuvasti jokunen vuosi sitten uros tappoi villakoira uroksen ei koskenutkaan kahteen mukana olleeseen narttuun (koira siis karkasi kun sitä käytettiin pihalla sen panta repes kun se lähti vetämää kohti villakoiria) mutta he sopivat asian keskenään,korvaukset ja muut..
oikeastaan minkä rotuisella koiralla tahansa. Vastaava tapaus sattui pari vuotta sitten tässä lähellä dobberin kanssa.
Jokainen koira voi olla vaarallinen väärin koulutettuna tai mikäli sitä ei ole koulutettu lainkaan.
Jos koira ei ole ollut pentunakaan, muitten koirien kanssa(käytetty koulutuksessa yms),en yhtään ihmettele jos tälläista tapahtuu.Mutta onhan koirissa tietysti luonnevikaisia,niin kuin meissä ihmisissäkin.TÄMÄ ASIA PÄTEE MINUN MIELESTÄNI JOKA ROTUUN..........
Ja olen hämilläni. Sain sellaisen käsityksen että amerikanstaffordshiren terrieri ei eroa ulkonäöltään ollenkaan pitbullista ! NO, mitä eroa näillä voi sitten muka olla ? Ja jos on pelkkä luonne-ero, nini mistä se sitten tulee ?!?!?!? En vaan saa millään otetta siitä ajatuksesta että koirat ovat prikulleen samannäköisiä mutta hieman eriluonteisia. Eivätkö nämä olekin sitten aivan sama rotu ? Tai jos eivät niin onpa ihmejuttu että koirat eroavat toisistaan pelkästään luonteeltaan.
ulkonäöltään samannäköisiä. Pitistä on jalostettu esim. am.staffi ja staffi. Luonnetta vain on yritetty saada hieman vähennettyä. Pitti siis työkoirarotu ja am.staffi enemmänkin harrastus- ja näyttelykoira. Pitbulleja on myös paljon eri linjoja, siis kokoeroja ja muitakin ulkoisia seikkoja on paljon. Am.staffi taas on rotuna yhtenäisempi. Toivottavasti sait edes jotain tolkkua :)
Olet osittain oikeilla jäljillä. Amstaffit ja pitit erosivat toisistaan vuonna 1936, joten kyllä niitä nykyään voi ihan perustellusti pitää eri rotuina. Noin yleisesti ottaen.
Mutta päällekkäisyyttä on paljon. UKCn näyttelypitit ja AKCn amstaffit ovat monesti hyvin samankaltaisia, ja koira voi olla myös kaksoisrekisteröity, eli sama koira on UKCn papereissa amerikanpitbullterrieri ja AKCn papereissa amerikanstaffordshirenterrieri. Pari tällaista kaksoisrekisteröityä on tiettävästi tuotu Suomeenkin, ja ne ovat kilpailleet (menestyksellä) näyttelyissä amstaffeina. (UKC ja AKC = USAlaisia koirajärjestöjä)
Sitten ovat ADBAn ja eräiden muiden järjestöjen rekisteröimät työkoirapitit, ne eroavat ulkomuodoltaan yleensä selvästi noista edellisessä kappaleessa mainituista. Ne ovat pieniä tai ainakin hoikkia, kapeita, korkearaajaisia, vaatimattoman näköisiä, eikä niiden korvia yleensä typistetä.
Joidenkin mielestä (myös minun) ne ovat alkuperäisiä pittejä, ja harjaantunut silmä erottaa ne amstaffeista ja näyttelypiteistä helposti. Koiria tuntematon pitää niitä yleensä sekarotuisina, ajokoirina tms., eikä monikaan hörhö vaivaudu niitä kahdesti vilkaisemaan. Ja se on hyvä juttu se.
Jottei menisi liian helpoksi on myös jättipittejä, hyvin leveitä, hyvin kookkaita, amstaffia isompia ja osapuilleen kolme kertaa työkoirapitin kokoisia - nämäkin erottunevat omaksi porukakseen vaikeuksitta. Usein (mutta eivät aina) ne ovat huomiota herättävän värisiä, punanenäisiä tai sinisiä, ja korvat melkein aina leikataan. (Paitsi jos ja kun niitä alkaa syntyä Suomessa, korvia ei leikata, kun sen täällä eläinsuojelulaki kieltää.) XL-pitit rekisteröidään ADBAan, tästä eivät kaikki työkoiraharrastajat ole ilahtuneet, vaan ovat perustaneet omia rekistereitä alkuperäiseksi katsomalleen pittityypille.
Ja sitten on näiden kaikkien risteytyksiä, sekarotuisia ja/tai paperittomia pitbull-tyyppisiä koiria. Peukalosääntö: kaikki amerikanpitbullterrierit ovat pitbulleja, mutta kaikki pitbullit eivät ole amerikanpitbullterriereitä.
Eli useimmissa tapauksissa rodut tunteva henkilö erottaa pitin ja amstaffin yhdellä silmäyksellä ja matkan päästä. Mutta ei aina...
Luonteista on paha tehdä mitään yleistyksiä, yksittäisen koiran käyttäytymiseen vaikuttaa perimän lisäksi niin paljon sen saama kasvatus ja koulutus.
Mahdolliset luonne-erot tulevat siitä, että pittejä on näihin päiviin asti jalostettu työkoiriksi, amstaffeja seura- ja näyttelykoiriksi ja blaablaablaa. Mutta mitkä nämä luonne-erot lopulta ovat? Pitti voi olla hanakka ottamaan mittaa muista koirista. Niin voi olla amstaffikin (ja leegio muita rotuja). Amstaffit ovat ihmisystävällisiä. No niin ovat pititkin, klassista työkoirapittiä voi olla vaikea saada puremaan ihmistä, vaikka tämä olisi sivelty maksamakkaralla. XL-pittejä käytetään joskus suojelu- ja vartiokoirina, no niin käytetään joskus amstaffejakin suuressa maailmassa, eli ei tämä asia nyt varmaan selvinnyt oikeastaan yhtään...
Asia muuttuu, jos paperittoman ja/tai sekarotuisen "pitbullin" taustalla onkin jossain vaiheessa mukaan sekoitettuja muita rotuja, yleensä isoja ja vartioimisviettisiä. Päältä päin niitä ei koirasta parin sukupolven jälkeen enää välttämättä näe, mutta ärsytyskynnys on voinut madaltua, terävyys lisääntyä - tästä joukosta nousevat ongelmat. Tosin se vaatii myös omistajan myötävaikutusta, jokainen voi miettiä mitä rakastettavia luonteenpiirteitä alkaisi ilmetä omassa koirassa, mikäli esim. sen ravintoa terästettäisiin huumeilla ja steroideilla. Näiden hauveleiden mahdolliset pahat tekoset sitten menevät rekisteröityjen amerikanpitbullterriereiden piikkiin, ja osansa saavat staffit ja amstaffitkin. Epäreilua. Mutta elämä on.
asiaa ja paljon! :)
http://www.boreme.com/boreme/funny-2005/pitbull-attack-p1.php
Ei tuo koira nyt kovin vihaiselta näyttänyt vaikka jahtasikin lapsia. Vaikka tosin housun lahkeesta kiinni ottikin. Naurettavan dramatisoitu muutenkin tuo video. Älkää viitsikö lähetellä noita videoita tänne, jooko? Ei tarvitse heittää lisää vettä kiukaalle.
että löytyy todisteita niille,jotka inttää että kyseessä on täysin harmiton kaikille sopiva puudeli,vaikka pitbull on tosiaan taistelukoira.
kukaan väittänyt että pitbull sopii kaikille??
muistaakseni tällä palstalla luki ettei todellakaan sovi kaikille koska kaikki ei välttämättä osaa/edes viitsi kouluttaa koiraansa oikein.
Mulla ei oo ikinä ollu mitään ongelmia pittien, staffien tai am.staffien kanssa, mutta ehkä se johtuukin siitä että liikun sellaisissa ympyröissä missä koiria hoidetaan hyvin. Ja tiedetään mikä vastuu siitä seuraa kun ottaa koiran.
pinsereiden, cockereiden ja silkkyjen kans sit ollu enemmän ongelmia. Omistajat kun tuppaavat ajattelemaan ettei pientä koiraa tarvitse kouluttaa...
tuosta videosta sitten sen verran että toi oli kyllä täyttä puppua. koira ei vaikuttanut vihaiselta. Herra poliisi olisi saanut koirasta kiinni mutta ei ottanut ja neiti koiranomistaja olisi kans saanut koirastaan kiinni.
Jos tommosta tapahtuu oikeesti niin se ei kyllä ole koiran vika. Vika on silloin omistajassa. Jos ei kouluta koiraansa niin kuin pitäisi ja vielä päästää sen vapaaksi. Tolleen voi sattua ihan minkä rotuisen koiran kanssa tahansa. Ainakin jos kyseessä onpentu/nuori koira.
http://www.pitbullproblem.tk
Kantaa ottava video. Ei todellakaan perheen nuorimman väestön katsottavaksi, mutta suosittelen. Kuka tahansa saa oman viattoman lemmikin hakattua, ärsytettyä ja koulutettua vihaiseksi, jos vain haluaa. Kokemuksella voin sano, että dalmatilainen voi olla vihainen ja hyökkäävä ei ridun tartte sen ihmeellisempi olla.
Tota videota oli editoitu. Lisätty vihaisen koiran ääni, mutta sitten kun tää konstaapeli ampuu aseella
niin ei kuulu juuri mitään ääntä. Luulis, et ysimillisestä lähtis pikkasen kovempi ääni ku koirasta.? Eikä noi koirat kyllä ees vaikuttanu vihasilta. Ja oli aika kaukaa kuvattu. Saa olla aika
hyvä koiratuntemus, että noin kaukaa tunnistaa.
Amerikanpitbullterrieri on ottanu todella paljon muiden koirarotujen tekosia niskoilleen. Eikö tämä voitaisi jo lopettaa. Jos noi koirat todellakin oli vihasia ni olisko ylittäny uutiskynnyksen jos olisivat edustaneet jotain muuta rotua kuten esim.
labbiksia?
jos tosta videosta sai sellaisen käsityksen että pitti oli vihainen ei todellakaan tiedä millainen on leikkiva koira ja millainen on vihainen koira.
Pitti on terrieri ja kun se tahtoo ottaa kiinni se todellakin tekee sen ja pysyy.
Lähetäänkö siitä että kaikki lihansyöjät on petoja...rodusta ja koosta katsomatta.
http://gprime.net/flash.php/thepitbullproblem
...SAA MENNÄ VIERAAN KOIRAN LUOKSE ILMAN OMISTAJAN LUPAA!!!