Miksi poistot?

Harry Potter fani

Miksi ne Harry Potter jutut poistettiin? Ne olivat sentään parhaita juttuja tällä palstalla. Onko hulvaton huumori siis kielletty? Pitäisikö kirjoitella mielummin itsemurhista tms.?

6

744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nauraja

      Salli minun nauraa.

    • ei......

      olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta.
      Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään.
      Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet.
      Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys.
      Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa.
      Tässä linkki siitä mitä on novelli:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Novelli

      • Harry Potter fani

        "Nehän ei olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta."

        Kyllä (ainakin osa) täytti novellin kriteerit.

        "Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään."

        Jaa, että se mikä ei ole sinun mieleen on kiellettyä vai? Jos ne eivät ole mielestäsi hauskoja niin senkus jätät lukematta. Tämä ei ole riittävä peruste poistoille.

        "Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet."

        Ei ole edelleenkään riittävä peruste. Netissä on kaiken laista ja jos ei niitä kestä niin kannattaa pysyä poissa netistä. Onko sitten itsemurhat sopivampaa?

        "Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys."

        Massapostitus? Ne olivat kyllä riittävän erillaisia.

        "Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa."

        Aijjaa? Mistäs tiedät montako kannattajaa nyt on?

        Ja wikipediasta sen verran, että sitä voi muokata kukatahansa ja sen tietoihin on suhtauduttava varauksella.


      • Falcon
        Harry Potter fani kirjoitti:

        "Nehän ei olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta."

        Kyllä (ainakin osa) täytti novellin kriteerit.

        "Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään."

        Jaa, että se mikä ei ole sinun mieleen on kiellettyä vai? Jos ne eivät ole mielestäsi hauskoja niin senkus jätät lukematta. Tämä ei ole riittävä peruste poistoille.

        "Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet."

        Ei ole edelleenkään riittävä peruste. Netissä on kaiken laista ja jos ei niitä kestä niin kannattaa pysyä poissa netistä. Onko sitten itsemurhat sopivampaa?

        "Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys."

        Massapostitus? Ne olivat kyllä riittävän erillaisia.

        "Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa."

        Aijjaa? Mistäs tiedät montako kannattajaa nyt on?

        Ja wikipediasta sen verran, että sitä voi muokata kukatahansa ja sen tietoihin on suhtauduttava varauksella.

        Niistä pätkistä ei mikään täyttänyt novellin kriteerejä. Nehän vain oli muutaman rivin pituisia! Ja niissä ei ollu mitään hauskaa.

        Ja sunko mielestä ne oli hauskoja? Sulla on harvinaisen "kuiva" huumorintaju, tai sitten likainen mielikuvitus.

        Niissä "novelleissa" ei ollu mitään järkeä!

        Niinpä. Ehkä ne kuitenkin olisivat sijoittuneet paremmin aikuisten palstoille!

        Voi olla, että ne eivät ole samanlaisia, mutta massapostitukseski sitä voi sanoa. Ainaki yli 30 parin rivin mittaista "novellia".

        "Netissä on kaikenlaista ja jos niitä ei kestä, niin kannattaa pysyä poissa netistä".
        Ja miten ajattelit pitää lapset poissa netistä? Harry Potter-otsikot joukuttelevat nimenomaan lapsia lukemaan näitä "novelleja"!
        "Olisiko sitten itsemurhat sopivampaa?"
        Kukaan ei ole väittänyt, että niin olisi.


      • atk
        Falcon kirjoitti:

        Niistä pätkistä ei mikään täyttänyt novellin kriteerejä. Nehän vain oli muutaman rivin pituisia! Ja niissä ei ollu mitään hauskaa.

        Ja sunko mielestä ne oli hauskoja? Sulla on harvinaisen "kuiva" huumorintaju, tai sitten likainen mielikuvitus.

        Niissä "novelleissa" ei ollu mitään järkeä!

        Niinpä. Ehkä ne kuitenkin olisivat sijoittuneet paremmin aikuisten palstoille!

        Voi olla, että ne eivät ole samanlaisia, mutta massapostitukseski sitä voi sanoa. Ainaki yli 30 parin rivin mittaista "novellia".

        "Netissä on kaikenlaista ja jos niitä ei kestä, niin kannattaa pysyä poissa netistä".
        Ja miten ajattelit pitää lapset poissa netistä? Harry Potter-otsikot joukuttelevat nimenomaan lapsia lukemaan näitä "novelleja"!
        "Olisiko sitten itsemurhat sopivampaa?"
        Kukaan ei ole väittänyt, että niin olisi.

        nauraja ja Falcon puhuvat asiaa. Minä en täällä ole nyt kovin usein käynyt, mutta huomasin nuo Harry Potterin "seikkailut". Tosiaan, ne olivat tylsiä ja varsin sairaita!

        Massapostitukseen ne menivät, koska niitä oli vain muutama hassu rivi ja jokaiselle oma viesti. Minusta tuollaiset jutut eivät tosiaankaan kuulu tänne. Täällä käy, kuten jo mainittu, myös nuorempia, joten siinä syy. Suomi24 on sellainen palvelu, joka on tarkoitettu kaikenikäisille.

        Ja sitten vielä tämä: Olen melkein yhtä vanha kuin niiden kirjoittaja, mutta en pitänyt niistä yhtään. Niissä ei ollut mitään järkeä. Ja mitään novelleja ne eivät tosiaankaan olleet.


      • raivostunut
        Harry Potter fani kirjoitti:

        "Nehän ei olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta."

        Kyllä (ainakin osa) täytti novellin kriteerit.

        "Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään."

        Jaa, että se mikä ei ole sinun mieleen on kiellettyä vai? Jos ne eivät ole mielestäsi hauskoja niin senkus jätät lukematta. Tämä ei ole riittävä peruste poistoille.

        "Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet."

        Ei ole edelleenkään riittävä peruste. Netissä on kaiken laista ja jos ei niitä kestä niin kannattaa pysyä poissa netistä. Onko sitten itsemurhat sopivampaa?

        "Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys."

        Massapostitus? Ne olivat kyllä riittävän erillaisia.

        "Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa."

        Aijjaa? Mistäs tiedät montako kannattajaa nyt on?

        Ja wikipediasta sen verran, että sitä voi muokata kukatahansa ja sen tietoihin on suhtauduttava varauksella.

        siis mikä kaikkia oikeen vaivaa????
        tottakai ne piti poistaa.
        jotkut ei ehkä kaipaa fani palstoille sellasta sairasta "huumoria". menkää kaikki porno päät niille tarkoitetuille sivuille lukee sellasia älkääkä tänne niitä tunkeko.
        Täällä käy aika nuoriaki lapsia eikä ne tajua sellasista mitään ja niitten ei ees pitäis lukee mitää sellasta.
        siinä vastaus miks ne poistettiin!!!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      24
      4412
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      15
      4138
    3. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      229
      3789
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      27
      3058
    5. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      52
      2771
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      13
      2766
    7. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      108
      2718
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      41
      2397
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      2371
    10. K-kauppa on liian kallis. Ei voi S-ryhmäläinen siirtyä tuonne asiakkaaksi

      Hintatason ero K-kauppojen ja S-markettien välillä on niin suuri, että S-market ei juurikaan menetä asiakkaitaan K-ketju
      Maailman menoa
      100
      1940
    Aihe