Miksi poistot?

Miksi ne Harry Potter jutut poistettiin? Ne olivat sentään parhaita juttuja tällä palstalla. Onko hulvaton huumori siis kielletty? Pitäisikö kirjoitella mielummin itsemurhista tms.?
6779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Salli minun nauraa.

Äänestä

olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta.
Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään.
Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet.
Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys.
Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa.
Tässä linkki siitä mitä on novelli:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Novelli

Äänestä
  • "Nehän ei olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta."

    Kyllä (ainakin osa) täytti novellin kriteerit.

    "Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään."

    Jaa, että se mikä ei ole sinun mieleen on kiellettyä vai? Jos ne eivät ole mielestäsi hauskoja niin senkus jätät lukematta. Tämä ei ole riittävä peruste poistoille.

    "Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet."

    Ei ole edelleenkään riittävä peruste. Netissä on kaiken laista ja jos ei niitä kestä niin kannattaa pysyä poissa netistä. Onko sitten itsemurhat sopivampaa?

    "Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys."

    Massapostitus? Ne olivat kyllä riittävän erillaisia.

    "Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa."

    Aijjaa? Mistäs tiedät montako kannattajaa nyt on?

    Ja wikipediasta sen verran, että sitä voi muokata kukatahansa ja sen tietoihin on suhtauduttava varauksella.

    Äänestä

  • Harry Potter fani kirjoitti:

    "Nehän ei olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta."

    Kyllä (ainakin osa) täytti novellin kriteerit.

    "Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään."

    Jaa, että se mikä ei ole sinun mieleen on kiellettyä vai? Jos ne eivät ole mielestäsi hauskoja niin senkus jätät lukematta. Tämä ei ole riittävä peruste poistoille.

    "Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet."

    Ei ole edelleenkään riittävä peruste. Netissä on kaiken laista ja jos ei niitä kestä niin kannattaa pysyä poissa netistä. Onko sitten itsemurhat sopivampaa?

    "Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys."

    Massapostitus? Ne olivat kyllä riittävän erillaisia.

    "Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa."

    Aijjaa? Mistäs tiedät montako kannattajaa nyt on?

    Ja wikipediasta sen verran, että sitä voi muokata kukatahansa ja sen tietoihin on suhtauduttava varauksella.

    Niistä pätkistä ei mikään täyttänyt novellin kriteerejä. Nehän vain oli muutaman rivin pituisia! Ja niissä ei ollu mitään hauskaa.

    Ja sunko mielestä ne oli hauskoja? Sulla on harvinaisen "kuiva" huumorintaju, tai sitten likainen mielikuvitus.

    Niissä "novelleissa" ei ollu mitään järkeä!

    Niinpä. Ehkä ne kuitenkin olisivat sijoittuneet paremmin aikuisten palstoille!

    Voi olla, että ne eivät ole samanlaisia, mutta massapostitukseski sitä voi sanoa. Ainaki yli 30 parin rivin mittaista "novellia".

    "Netissä on kaikenlaista ja jos niitä ei kestä, niin kannattaa pysyä poissa netistä".
    Ja miten ajattelit pitää lapset poissa netistä? Harry Potter-otsikot joukuttelevat nimenomaan lapsia lukemaan näitä "novelleja"!
    "Olisiko sitten itsemurhat sopivampaa?"
    Kukaan ei ole väittänyt, että niin olisi.

    Äänestä

  • Falcon kirjoitti:

    Niistä pätkistä ei mikään täyttänyt novellin kriteerejä. Nehän vain oli muutaman rivin pituisia! Ja niissä ei ollu mitään hauskaa.

    Ja sunko mielestä ne oli hauskoja? Sulla on harvinaisen "kuiva" huumorintaju, tai sitten likainen mielikuvitus.

    Niissä "novelleissa" ei ollu mitään järkeä!

    Niinpä. Ehkä ne kuitenkin olisivat sijoittuneet paremmin aikuisten palstoille!

    Voi olla, että ne eivät ole samanlaisia, mutta massapostitukseski sitä voi sanoa. Ainaki yli 30 parin rivin mittaista "novellia".

    "Netissä on kaikenlaista ja jos niitä ei kestä, niin kannattaa pysyä poissa netistä".
    Ja miten ajattelit pitää lapset poissa netistä? Harry Potter-otsikot joukuttelevat nimenomaan lapsia lukemaan näitä "novelleja"!
    "Olisiko sitten itsemurhat sopivampaa?"
    Kukaan ei ole väittänyt, että niin olisi.

    nauraja ja Falcon puhuvat asiaa. Minä en täällä ole nyt kovin usein käynyt, mutta huomasin nuo Harry Potterin "seikkailut". Tosiaan, ne olivat tylsiä ja varsin sairaita!

    Massapostitukseen ne menivät, koska niitä oli vain muutama hassu rivi ja jokaiselle oma viesti. Minusta tuollaiset jutut eivät tosiaankaan kuulu tänne. Täällä käy, kuten jo mainittu, myös nuorempia, joten siinä syy. Suomi24 on sellainen palvelu, joka on tarkoitettu kaikenikäisille.

    Ja sitten vielä tämä: Olen melkein yhtä vanha kuin niiden kirjoittaja, mutta en pitänyt niistä yhtään. Niissä ei ollut mitään järkeä. Ja mitään novelleja ne eivät tosiaankaan olleet.

    Äänestä

  • Harry Potter fani kirjoitti:

    "Nehän ei olleet mitään novelleja ja tämähän on faninovellit-palsta."

    Kyllä (ainakin osa) täytti novellin kriteerit.

    "Toisekseen ne eivät edes olleet hauskoja muutakuin teinipoikien mielestä jotka eivät oikeasti tajua elämästä mitään."

    Jaa, että se mikä ei ole sinun mieleen on kiellettyä vai? Jos ne eivät ole mielestäsi hauskoja niin senkus jätät lukematta. Tämä ei ole riittävä peruste poistoille.

    "Kolmas syy todennäköisesti oli se,että sillä Harry Potter-otsikolla houkuteltiin lukijoiksi 10-12 vuotiaita lapsia joille ne jutut eivät todellakaan sopineet."

    Ei ole edelleenkään riittävä peruste. Netissä on kaiken laista ja jos ei niitä kestä niin kannattaa pysyä poissa netistä. Onko sitten itsemurhat sopivampaa?

    "Ja neljäs syy oli luultavasti massapostitukseen verrattava viestitys."

    Massapostitus? Ne olivat kyllä riittävän erillaisia.

    "Jos noita tarinoita syöttäisitte seksipalstalle niin saattaisivat saada enemmän kuin kolme kannattajaa."

    Aijjaa? Mistäs tiedät montako kannattajaa nyt on?

    Ja wikipediasta sen verran, että sitä voi muokata kukatahansa ja sen tietoihin on suhtauduttava varauksella.

    siis mikä kaikkia oikeen vaivaa????
    tottakai ne piti poistaa.
    jotkut ei ehkä kaipaa fani palstoille sellasta sairasta "huumoria". menkää kaikki porno päät niille tarkoitetuille sivuille lukee sellasia älkääkä tänne niitä tunkeko.
    Täällä käy aika nuoriaki lapsia eikä ne tajua sellasista mitään ja niitten ei ees pitäis lukee mitää sellasta.
    siinä vastaus miks ne poistettiin!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harry Potter fani kirjoitti:

Miksi ne Harry Potter jutut poistettiin? Ne olivat sentään parhaita juttuja tällä palstalla. Onko hulvaton huumori siis kielletty? Pitäisikö kirjoitella mielummin itsemurhista tms.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu