Eli nythän eletään vahvasti sitä aikaa, että halutaan rakentaa pieniä, sieviä, perinnetyylisiä taloja. Suunnitellaan parvekkeita, ristikkoikkunoita, erkkereitä, kattolyhtyjä yms. Lisäksi sisustuksessa on muodissa tumma puu, luonnolliset materiaalit, talonpoikaiskalusteet, muutamia mainitakseni.
Mutta osaisikohan joku viisas (esim. arkkitehtuurin puolelta tai rakennusalalta) kertoa, että mikä tyyli tulee seuraavaksi muotiin? Onko uudesta tyylisuuntauksesta jo kenties merkkejä? Itse uskon, että nykyinen vanhaa jäljittelevä tyyli ei kauaa vallalla ole, ihmiset kyllästyvät siihen, kun kaikilla on samantyylisiä taloja ja sisutuksia. Mielenkiintoisena haluan kuulla näkemyksiänne, haluaisin myös vinkkejä tulevaisuutta ajatellen, haluan olla aikaani edellä.
Mutta osaisikohan joku viisas (esim. arkkitehtuurin puolelta tai rakennusalalta) kertoa, että mikä tyyli tulee seuraavaksi muotiin? Onko uudesta tyylisuuntauksesta jo kenties merkkejä? Itse uskon, että nykyinen vanhaa jäljittelevä tyyli ei kauaa vallalla ole, ihmiset kyllästyvät siihen, kun kaikilla on samantyylisiä taloja ja sisutuksia. Mielenkiintoisena haluan kuulla näkemyksiänne, haluaisin myös vinkkejä tulevaisuutta ajatellen, haluan olla aikaani edellä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Arkkitehtuurissa ei ole kysymys tyylistä tai muodista, joka vaihtuu silloin tällöin. Tollainen keskimääräisen hyvä arkkitehti pyrkii tekemään ajatonta jälkeä, eli sellaista joka kestää aikaa mahdollisimman hyvin. Pyrkimys on siis tehdä jotain arkaaista ja yksinkertaista eikä mitään vinkeää joka viittaa johonkin.
Uusiin pakettitaloihin oon kyllästyny jo.
piti kirjoittamani.
..kuin näissä pientalopaketeissa.
Et taida olla ainakaan arkkitehti kun kirjoitat: "Arkkitehtuurissa ei ole kysymys tyylistä tai muodista, joka vaihtuu silloin tällöin."
- mitä mieltä olet MVRDV:stä tai Herzog&de Meuronista..? Entä Hollannin asuntorakentamisesta? ;-)
"Pyrkimys on siis tehdä jotain arkaaista ja yksinkertaista eikä mitään vinkeää joka viittaa johonkin."
- että kreikkalaista temppeliä sitten vaan. vai sittenkin savimajoja? ai niin mutta silloinhan viitaisi johonkin!
;-)
Arkkitehtuurissa ei ole muotia, koska muoti on ailahtelevaa ja muuttuvaista ja on kiinni trendeistä. Arkkitehdit puhuvat zeitgeistista, joka peilaa ja heijastaa omaa aikaansa ja sen ilmiöitä muuttuen sen mukana.
Ai sama asia vai? Mutta juupeli vieköön, ihan eri nimi!
Jos olisit itse arkkitehti, niin tietäisit, että MVRDV tai Herzog&de Meuronista Hollannin asuntorakentaminen ei liity muotiin mitenkään. Esim. Herzog&de Meuron on just sellaista arkaaista hienoa kökkötehtuuria mitä tarkoitin. Toisaalta MVRDV käyttää tilastoja yms. suunnitteluprojekteissaan eikä mitään muodikasta designiä. Mielestäni valitsemasi esimerkit olivat oikein hyviä. Zaha Hadidkaan ei ole muodikasta, mutta sen apinoijat taitavat olla.
.. miten vaan kuule. :)
On vain hieman huvittavaa, jos väitetään ettei arkkitehtuurissa ole trendejä.
Puhutaanko eism kuvataiteen ja musiikin yhteydessä trendeistä"? Tai ainakaan Taiteessa isolla T:llä? siitä tässäkin taitaa olla kysymys, arkkitehtuurissa ja Rakennustaiteessa. (Mielestäni kaikki hyväkään arkkitehtuuri ei ole aina automaattisesti rakennustaidetta, rakennustaiteessa kaiken pitää natsata kohdalleen (paitsi arkkitehdin taito niin myös yhteiskunnan tila / konteksti, tilaajan tahtotila, oikeanlainen rakennusporukka ym. onnelliset yhteensattumat ;-)
Kun ympäröivä maailma on huonoja uutisia täynnä, vietämme epävarmaa ja hektistä elämää kaikkine uhkineen työ- ja muussakin elämässä, niin vastapainoksi haluamme kotimme järjestykseen ja perinteiseksi (tai ainakin sen mökin) ja "turvalliseksi". Kaikki ennestään tuttuhan on turvallista, useiden mielestä myös kaunista. Uusi on aina uhka, se vaatii sopeutumista. Lämpimät, kotoisat ja romanttiset materiaalit ja muodot ovat olleet muodissa. Kun taas tunnemme maailman turvallisemmaksi, voimme lähteä kodeistamme ulos ja valloittaa maailman matkoillamme! Jos siis ennustan tyyliä, ennustan myös poliittista tulevaisuutta.
Tämähän ei toimi jokaisen yksilön tasolla, moni voi argumentoida tätä vastaan omalta kohdaltaan, mutta näin ne virtaukset syntyvät. Ei vain Suomessa, vaan Euroopassa ja maailmassa. Emme enää ole yksin tyylinemme, jos ikinä olemme olleetkaan.
sehän näissä perinnepiiperryksissä ihmetyttää, että ne ovat kuitenkin muovipusseja. ei ennen vanhaan rakennettu muovipussitaloja.
kannattaa katsella eri ikäisten talojen arkkitehtuuria ja pohtia, millainen kehityssuunta voisi olla. sitä taustaa vasten nämä uudet perinnepiiperrykset ovat perversio.
selkeät suorat linjat, ripaus vinoakin, jos tykkää. isot ikkunat, superlasia. liesi pois nurkasta. matalaenergiarakentaminen. pinta-alojen kohtuullistaminen, eli ei niitä yli 200 neliöisiä. ennen vanhaan asui 8 henkeä 50 neliössä, ja olivat onnellisia, jos perhesuhteet olivat kunnossa ja rakkautta riitti.