Tuliko

Ensimmäistä viikonloppua rannalla viettäessä mietin, miten kevään suuri uudistus, septi, on toteuttanut merialueen puhdistumista. Omalla kohdalla käyttäytyminen, septistä huolimatta, muuttui siten, että rantavessojen käyttö lisääntyi. Ilmeisesti sekin omalta osaltaan auttaa luontoa.
Alkukesällä muistaakseni Roska Roope selvitti, minkälaisia valmiuksia septihommiin oli. Tilanne ei muistaakseni ollut paras mahdollinen esim. laitteiden toimivuuden suhteen. En ole havainnut "isompaa" ruuhkaa pummpuasemilla ja olisin kiinnostunut, miten tässä "ovensuukyselyssä" kaunis ajatus on toteutunut. Oletteko käyneet esim. useammin 12 mailin päässä ulkomerellä?
6790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En ole koskaan käyttänyt septi-imuria. Tankin tyhjennän kuten ennenkin ajon aikana vähän isommalle selälle.

Äänestä

Tuohon en osaa vastata, mutta neljän immeisen pissit ja kakit ovat menneet keväästä alkaen imutyhjennyksien kautta maihin. Samoin tiskivedet on imeytetty maahan.
Puroista toivon mukaan muodostuu joki, niinkuin sentissäkin on miljoonan alku! ;-)
Muuten olen sitä mieltä, että maatalouden päästöihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota rannikkovesiemme tilan takia.
Kauan eläköön Itämeri!!!

Äänestä
  • Mielestäni maatalous ei ole kaiken pahan alku ja juuri. Nykyiset EU säädökset pitävät huolen ettei valumia juuri tapahdu. Enemmän huomiota pitäisi mielestäni kiinnittää suurten kaupunkien ja tehtaiden päästöihin. Esim Pietari...

    Äänestä

  • ei paha kirjoitti:

    Mielestäni maatalous ei ole kaiken pahan alku ja juuri. Nykyiset EU säädökset pitävät huolen ettei valumia juuri tapahdu. Enemmän huomiota pitäisi mielestäni kiinnittää suurten kaupunkien ja tehtaiden päästöihin. Esim Pietari...

    väärässä. Suomen rannikkovesien pahin kuormittaja on maatalous. Pietari lienee pahimmasta päästä ulappavesien osalta, mutta oman rannikkomme rehevöitymien on pitkälti omasta maataloudestamme kiinni.
    Yhtä lailla kuin monet suojaiset (luonnon)satamat
    rehevöityvät käymälä- ja tiskivesien mereen holvauksen takia.

    Äänestä

mutta valitettavasti käytännössä tilanne kääntyy sen perinteisen selälle tyhjentämisen puolelle.
Jotta imutyhjennys perustoimintona toimisi olisi toimivien tyhennysasemien verkosto saatava huomattavan paljon kattavammaksi. Tankkaamisen yhteydessä on helppo hoitaa myös tyhjennys, mutta kun ne pakanan laitteet ei läheskään aina toimi.

Äänestä
  • Paras paikka on omassa satamassa oleva pumppu. Vaikka rannassa ei olisi viemäriäkään, niin keräilysäiliö ei paljoa maksa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seurattua? kirjoitti:

Ensimmäistä viikonloppua rannalla viettäessä mietin, miten kevään suuri uudistus, septi, on toteuttanut merialueen puhdistumista. Omalla kohdalla käyttäytyminen, septistä huolimatta, muuttui siten, että rantavessojen käyttö lisääntyi. Ilmeisesti sekin omalta osaltaan auttaa luontoa.
Alkukesällä muistaakseni Roska Roope selvitti, minkälaisia valmiuksia septihommiin oli. Tilanne ei muistaakseni ollut paras mahdollinen esim. laitteiden toimivuuden suhteen. En ole havainnut "isompaa" ruuhkaa pummpuasemilla ja olisin kiinnostunut, miten tässä "ovensuukyselyssä" kaunis ajatus on toteutunut. Oletteko käyneet esim. useammin 12 mailin päässä ulkomerellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu