miksi monilla teistä on sellainen tapa, että ankkuroitte väylille kalastamaan tai tulette aivan ikkunan alle kalastelemaan.
Onko teidän navigointi kykynne niin heikko, että ette uskalla mennä väylien ulkopuolelle tai kauemmas ihmisten nurkista, koska pelkäätte eksyvänne?
Tai johtuuko se huonosta tapa/kotikasvatuksesta?
Onko teidän navigointi kykynne niin heikko, että ette uskalla mennä väylien ulkopuolelle tai kauemmas ihmisten nurkista, koska pelkäätte eksyvänne?
Tai johtuuko se huonosta tapa/kotikasvatuksesta?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hyvä että joku esittää tämän kysymyksen.
Jäädään nyt odottamaan fiksuja vastauksia.
omista vesistöä talosi tai kesämökkisi edessä-
Satun kyllä omistamaan myös asuntoni edessä olevan yhteensä 412ha vesialueen.
Mutta nyt oli kyse kotirauhanpiiriin, siis ikkunan alle tulemisesta ja siinä tapahtuvasta kalastuksesta.
Korkeimmanoikeuden ennakkopäätöksissä kotirauhanpiiri ulottuu 150 metrin etäisyydelle asunnosta.
Seuraavaksi taidankin tehdä asiasta rikosilmoituksen.
Siis mikä on "kotirauhanpiiri"?
Entä "korkeimmanoikeuden" -onko se sille japanilaiselle "korkein totuus"- lahkolle sukua?
Mistä mittaat sen 150 metriä suurinpiirtein tasan?
Räystäistä, sokkelista tai jopa satelliittiantennistasi, joka suoraansanoen rumentaa maisemaa satakertaa enemmän, kuin mikä tahansa vene.
Onko tuo edellinen järkevän ihmisen tekstiä.
Mutta tällaisia he ovat, tuskin olisivat muuten tohon kalasteluhommaan ryhtyneetkään jos järki olisi muuhun riittänyt.
oikeinkirjoitukseen. Kotirauhanpiiri sekä korkeimmanoikeuden kirjoittaminen oikein ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa - Jolei satu kengännumero olemaan ÄO;ta pienempi.
...mutta niin on myös asenteesi meitä kalastajia kohtaan. Itse,( niin kuin suurin osa meistä), en tunne mitään hinkua pihapiiriisi kalastamaan; yritän muutenkin etsiä useimmiten rauhallisia vesiä.
Tuo "mistä se nyt mitataan" on saivartelua etenkin merellä tai isoilla selillä; joella sen sijaan melko varmasti uistelen jopa 50m, tai lähempää laituriasi, mutta en kyllä nouse laiturille heittelemään (valitettavasti kalamiehet ovat syyllistyneet myös tähän)
Niin, ja kalakavereissani eri alojen miehiä duunarista työnjohtajan kautta tohtoriin, että kyllä sitä järkeä muuhunkin on riittänyt....
Tänään taas otti todella päähän kun nää nuijat uistelee monilla siimoilla väylällä Espoossa, väistele nyt niitä sitten väylän ulkopuolelta.
Mitäköhän näiden päässä liikkuu?????%%&¤#
Kyllä on porukan täytynyt kaukaa tulla kun ei uskalleta väylien ulkopuolelle, ettei eksy, niinkun ketjun alottaja sano.
kun kalastaa täytyy siellä, missä kala luuraa, eikä siellä missä sun mielestä pitäisi kalastaa...nääs...
kalastavat IDIOOTIT.
Tässä hieman faktaa siitä mitä kotirauhalla tarkoitetaan.
Lain mukaan kotirauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka ilman laillista syytä tunkeutuu kotirauhan suojaamalle alueelle, vaikka asukas vastustaa hänen tunkeutumistaan. Kiellettyä on myös salaa meneminen toisen pihamaalle tai muulle kotirauhan suojaamalle alueelle. Henkilö, joka on päästetty toisen kotirauhan suojaamalle alueelle, on velvollinen kehotuksesta poistumaan sieltä.
Mitkä kaikki alueet sitten kuuluvat kotirauhan piiriin? Ensinnäkin mm. asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja autot. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä. Asukkaiden yksityisalueina pihat ja niihin kuuluvat rakennukset saavat myös kotirauhan suojaa. Kotirauhaa nauttivat kaikki henkilöt, jotka asuvat tällaisissa paikoissa. Asumisen ei tarvitse olla vakituista, vaan pelkkä alueella oleskelu voi riittää kotirauhan suojan saamiseen.
Korkeimmanoikeuden enakkopäätöksissä kotirauhan suojaamaksi alueeksi on määritelty 150 metriä kotirauhan piiriin kuuluvista rakennuksista.
Katu kulkee taloni ohi 12 metrin päästä eli se on kotirauhan piirissä alle 150 metrissä. Taidan pistää piikimaton siihen.
Joki kulkee 30 metrin päässä talostani. Kaava-alueella kun on... kaavamerkintänä on "lähivirkistysalue" voinko siis vetää teräsvaijerin joen yli ja sulkea kadun piikkimatolla.
Veneilijät ja autoilijat huitsin kuikkaan KOTIRAUHAANI häiritsemästä.
kylläpä olet oikea m.lk.u..taidat olla kylän korkeimman oikeuden tuomari .150m voi olla jossakin eteläafrikassa,tai vaikka mongoliassa,mutta ei meillä.miksi joku voi olla niin typerä,että kirjoittaa tänne palstalle tuommoista tyhmää.toivotan paljon kalastajia vesillesi,kunhan pysyvät sen kohtuulisen 50 metrin päässä laituristasi,jos olet paikalla,muutenhan se ei haitanne.
50 metriä? Kalastuslaki kyllä lähtee siitä, että kalastusta harjoitettaessa ei saa aiheuttaa haittaa tai häiriötä.
Mitään metrimääriä laki ei näissä kysymyksissä säädä.
Ainoastaa selvällä merkillä merkittyä verkkoa ei saa mennä 50 metriä lähemmäksi, siitä säädetään samassa 39§:ssä.
siitä,että meitä on kerran ammuttu luftarilla.matkaa oli ehkä noin 30 metriä.eihän se toki enää sattunut,mutta kun on silmät ainakin vielä päässä.en ole tuota mainitsemaasi pykälää kalastuslaista lukenut,mutta olen käsittänyt niin,että sekin koskee vain pilkkimistä,eikä kiellä toista vesialueen osakasta kalastamasta jopa lähempänäkin.
tai häiriön tuottaminen toiselle ei siihen ole oikeutta edes toisella vesialueen osakkaalla vaan hänenkin on pysyttävä niin etäällä ettei häiriötä synny.
Kaiketi viisaana ihmisenä teit rikosilmoituksen tuosta ilmakiväärillä ampumisesta.
pienen keskustelun jälkeen meistä tuli tosi hyviä naapureita.eipä se poliisi aina auta.kyllä on kaukaa haettua,jos matkaa on naapuriin useita kymmeniä metrejä,eikä näy ketään mailla halmeilla,puhua kotirauhan rikkomisesta.meillä tosin jokamiehen oikeudet ovat jääneet kirjaamatta,mutta kyllä se patruunoiden aika on auttamattomasti ohi.
Kertokaapa "viisaat" ihmiset, miten on pienien järvien/lampien laita, jotka ovat alle 150m pitkiä. Voiko lakiin nojaten kieltää kalastuksen ko. kohteella muilta kalastajilta???(EN USKO!!!)
Miksikö? Ajan väylää kaiulla Esim. Reposaaresta Merikarvian Pooskerinnokaan ja alle.Olisiko se jotain 40 km.Teen päivän(viikon)töitä,otan kalan,mistä kaiku näyttää.Kun Kristtiina Regina -88
löysi tien Poriin jokea pitkin,ainoa paikka jossa olen joutunut toista venettä väistämään,oli
nimenomaan Kyläsaaren Kivinissä,Porissa.Tuntuu jotenkin,että sopisimme kuitenkin samoille väylillie?
Uudestakaupungista Vaasaan en tiedä yhtäkään paikkaa,jossa kaksi venettä ei sovi kohtaamaan toisiansa.
Itsekin olisin aikoinaan halunnut ostaa Albatros-32:n,laivan - melkein? Kaikki me tulemme toimeen toistemme kanssa,vai tulemmeko.Terveisiä vaimolle ja Puppelipojalle.Taas nähdään Saanteen takana,suojassa.
KATEELLISTEN PASSIIVISTEN PYYDYSKALASTAJIEN PUHETTA!
NE KALAT SIELLÄ JÄRVESSÄ ON KAIKKIEN YHTEISIÄ, MUT TOISET SAA SAALISTA JA TOISET JAUHAA KAIKKEE PASKAA........ HAJOOO ELÄMÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄS..........
no ompas täällä pikkumaisia ihmisiä taas...vai häiritsee kalastaja.yritäppä hommata sellainen lakipykälä joka kieltää siinä kalastamisen..luulen ettet onnistu.onta talo joka ei veden ääressä
39 § (12.12.1996/1045)
Kalastusta harjoitettaessa on vältettävä kaikkea sellaista, joka voi aiheuttaa rannan omistajalle tai haltijalle tarpeettomasti haittaa tai häiriötä.
Tätähän nämä onnettomat eivät ymmärrä, kohta kysytään mitä toi tarkoittaa.
... sen, että lain tarkoittama tarpeeton haitta ja häiriö ei ole sitä, että liikutaan vesillä ja kalastetaan siellä (niin kuin joidenkin onnettomien rannassa huutajien mielestä). Jos mielestäsi mökillä tulisi pystyä kuljeskelemaan alasti ympäri rantoja, voin paljastaa: pieni ei näy kauas ja suurta ei tarvitse hävetä. Sitä paitsi kalastajia ei edes kiinnosta.
Morjens!
Ny tää keskustelu käy liekeillä ja kai siihen sit pitää ottaa osaa!!!
Eikö tää aihe, mollaaminen oo jo niin vanha juttu et sietäis vipata roskiin!!!
Aina meitä ihmisiä joku ärsyttää ja veikkaan et melkeen jokases on joku penteleen vika jossain alueel esim. autoilus, patikoinnis, sienimetäs, marjas, metsästykses, kalastukses...
Oon kalastanut vuosia ja oon törmännyt kanssaharrastajiin, jotka sortuvat alentamaan osaltaan lajia. Olen joskus itse sortunut samaan ja ottanut opiksi. Ei näistä/meistä eroon pääse, jotka ei ymmärrä, et edut voi kärsii, jos ei oo tapoja, mut ärhentelemällä ei ainakaan.
Mul o sellane keino et meen jututtaa kaveri jos mua joku vaivaa, eikä oo koskaan turpaan tullu, päinvastoin kavereiks o muututtu. Hassua, mut onhan meit ni monen sorttisii ja ku viina viäl vähä pääs lurisee ni jep, jep.
Mut, koitetaan mahtuu täl Suomen kartal ja leikkii hyvii suomalaisii, kyl tääl tilaa riittää ja maltetaan mieli.
t. muikkunen
Kyllä se nyt niin on että ainakin rannoilta on mahdotonta siis mantereen rannoilta löytää tilaa kalastukseen.
Joskus olen etsinyt paikkaa niin aika mahdottomuus.
Kaikki rannat on mökkejä täynnä tai taloja.
Jos ei venettä ole niin minne voi mennä Suomenlahdella tai Pohjanlahdella kalastamaan?
Hiton ökyrikkaat kun vie kaikki parhaat paikat ja eivät päästä muita niille. On rantaviivaa vaikka kuinka tyhjillään, mutta meneppäs niin joku tulee haulikon kanssa pois ajamaan.
Kunnat vois rajoittaa noita tonttien myyntejä ja joitain rantoja pitäisi säilyttää Sunnuntai kalastajille.
V****tuttaa niin paljon, että taidan alkaa myymään saksalaisille loputkin rannat.
kun otat rahaa mukaan ja menet ostamaan omaa rantaa ja vesialuetta niin asiat korjaantuu kohdallasi.
Jos setiä ja tätiä ahistaa,niin pohjoisessa on lampia ja pieniä järviä ,eiku sinne vaan ei tuu ku poroja vastaan ne ei kalasta kun jäkälää mettäs!!!
kaikki kalastajat täältä häiritsemästä.
muita netissä käytäviä kalastuskeskusteluja en voi kun todeta, että kalastelijoiden piirissä ne kaikki kahelimme viihtyvät.
Kalastelijan logiikka on normaalin ihmisen tragiikka.
totean että rannallahuutelijoista ne kaikki kahelit ja tiukkapipot löytyvät.
hyvä esimerkki heidän järjenjuoksustaan ja logiikastaan.
niin ....... empäs sanokaan mitä meinasin!!
vaimentimella varustetulla, pieni tuikki vesirajan alapuolelle moottorin kupeeseen ni lähtee turhat pörrääjät avarimmille vesille tai kauppahallista kalaa hakemaan.Saanti paljon parempi.Toisten nurkkiin ei tarvi tulla viskomaan härveleitä.Jos tilanne olisi toisipäin niin varmasti reaktio olisi sama.Kenenkään nurkkiin tulla örisemään ja häiriköimään.Pitäs sen nyt puupäänkin tajuta.
nurkissa kalastelevat idiootit mitään ymmärrä.
Missäköhän nämäkin reppanat ovat kasvatuksensa saaneet, kyllä näillä täytyy olla erikoiset vanhemmatkin.
Eipä pitäisi provosoitua, mutta jos nämä kaikki tyypit ovat todella tosissaan, niin paljon enemmän olisi pitänyt ampua lahtareita punakapinan aikaan! Mieluummin kaikki. Mutta asiaan, alkuperäisellä kirjoittajalla on ilmeisesti aina millimetrin tarkkaan tiedossa väylän rajat ja hänellä on niin iso alus, ettei mahdu ohittamaan pientä ankkuroitunutta kalastusvenettä miltään puolelta! Voi, voi!
on merkitty selvästi ja yleisille väylille on törkeää piittamattomuutta ankkuroitua.Ei mitään asiaa.Toinen luku on se kun nämä rahkaperseet tulee parkkiin toisten laitureitten kupeeseen.Tuntitolkulla häiriköidään ja öristään ja puhutaan mottipäisiä ja vedetään sitä samaa lenkkiä pikkukaljoissa.Heitellään pullot veteen ja kalaa ei tule.Pitäisi nyt sen verran olla tolkkua ja häpyä että kunnioitetaan toisen rantaa hakeutumalla väljemmille vesille pörräämään.Ja jos ei ole omaa rantaa niin ei ole.Sellaista se elämä on.Turha tulla kärvistelemään ja uhittelemaan niille joilla rantaa on.Suomi ei ole kommarivaltio.Punanaamat painukoon Kuubaan!
Katsoppa missä tonttisi raja kulkee ennen kuin alat rannalta huutelemaan.
jos ei vesijättömaata ole niin ranta alkaa justiinsa siitä mistä pitääkin.Eli ei ole mitään yleistä,yhteistä vettä.Rannanomistajalla on täysi oikeus häätää häiriköijät etäämmälle.