Oikeuden päätöstä on luonnehdittu niin että oikeus "totesi hänet syyttömäksi".
Eikö nähtyjen näyttöjen pohjalta tuo syyttömäksi toteaminen ole täysin mahdoton tehtävä?
Eikö nähtyjen näyttöjen pohjalta tuo syyttömäksi toteaminen ole täysin mahdoton tehtävä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
näyttöähän ei ollut, eikä tule.
Miekkahiha on miekkahiha,syyttäjä on syyttäjä. OIKEUS=tässä tapauksessa 2 TUOMARIA 8 LAUTAMIESTÄ. Normaalisesti 1 tuomari 4 lautamiestä. Eli OIKEUS oli jopa kaksinkertainen,eikä todennut näyttöä murhista. REVI SIITÄ,JA TUKEHDU SIIHEN!!!