että oikeuden näkökulma on se että syyllinen Bodomin telttamurhiin ei ole kukaan. Se tarkoittaa myös että oikeuden näkökulmasta Bodomin murhia ei ole koskaan tapahtunut muutoin kuin vain teoriassa. Laamanni Mikkolan käytöstä pidän vähintäänkin OUTONA. Oikesumurha on tapahtunut. Uhrit ja heidän omaisensa on oikeusmurhattu.
Oikeuden tuomio tarkoittaa
kyllä
5498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat helpottuneita.Eivät he ole halunneet Nissen olevan murhaaja. Ei kai ole omaisille helpotus jos syytön mies joutuu linnaan!
Uhrien omaisten painajainen senkun jatkuu..
Uhrien omaiset on oikeusmurhattu..
nisse on syytön.tajuatko paviaani? ota masennuslääkkeesi ja nuku vähän jos se tuntuu noin pahalta.
Oikeuden vapauttava päätös ei tarkoita sitä että he pitävät Nisseä syyttömänä, vaan että syytteitä ei löytynyt tarpeeksi, ja yrittivät sitten puhdistaa Nissen kun eivät muutkaaan enää voineet. Mutta kun tämä asia etenee niin sanon sen että vielä tikempi oikeudenkäynti on luvassa, jossa todisteet syynätään perinpohjin. Siinäkin päätös voi olla vapauttava todisteiden riittämättömyyden vuoksi, mutta eivät takuulla siellä ala Nissee pulmukseksi pesemään niinkuin nyt kävi. Liikaa on kuitenkin asioista jotka asettavat Nissen ainoaksi todelliseksi epäillyksi!!! Kuka muu ne sitten teki ja millä motiivilla? Muita vakavasti otettavia epäiltyjä ei ole...
Nimenomaan noin päätöksen pitikin olla, NG on syytön. Asioita on nimenomaan paljon jotka asettavat Nissen epäilyksien ulkopuolelle. En usko, että päätöksestä valitetaan, oli se niin selkeä.