kysysin vaan..

auttaja

Mä oon luullu, että tuo nouseva leijona tekee musta tuon saalistajan, mutta kyllä se nyt vissiin on uskottava että vika on ihan aurinkomerkissä:) Mitä saavuttamattomampi mies, sitä kiinnostavampi:) takertujat ja peräänkyselijät pthyi..

nouseva leijona kirjoitti:

Mä oon luullu, että tuo nouseva leijona tekee musta tuon saalistajan, mutta kyllä se nyt vissiin on uskottava että vika on ihan aurinkomerkissä:) Mitä saavuttamattomampi mies, sitä kiinnostavampi:) takertujat ja peräänkyselijät pthyi..

me kalat vaan ilmeisesti ollaan. Mutta paha homma jos se saavuttamaton mies sitten kokee myös tälläiset saalistajat ihan "major turn off" (niinkuin varmaan yleensä on, ku kerran saalistamaan joutuu...) niin siinähän ollaan ongelmissa. Meinaisiko tämä sitä, että kalat eivät koskaan saavuta onnea..?

nouseva leijona kirjoitti:

Mä oon luullu, että tuo nouseva leijona tekee musta tuon saalistajan, mutta kyllä se nyt vissiin on uskottava että vika on ihan aurinkomerkissä:) Mitä saavuttamattomampi mies, sitä kiinnostavampi:) takertujat ja peräänkyselijät pthyi..

jaahas, mullakin kalana nouseva leijona. pettämistä vihaan enkä siedä sitä itsessäni sen eenmpää kuin muissakaan, mutta ihailu tuntuu hyvältä... kunhan se ei vaan mene palvomiseksi... mutta on kuitenkin aitoa... mutta ei takertuvaa... mutta on kuitenkin rohkeaa. rohkeat miehet, joille voi sanoa suoraan ja jotka panee kampoihin, kiinnostaa. kunnon chase olla pitää! helpot miehet on major turn-off! :-D liekö jotain tekemistä leijonankin kanssa..?

nouseva leijona kirjoitti:

Mä oon luullu, että tuo nouseva leijona tekee musta tuon saalistajan, mutta kyllä se nyt vissiin on uskottava että vika on ihan aurinkomerkissä:) Mitä saavuttamattomampi mies, sitä kiinnostavampi:) takertujat ja peräänkyselijät pthyi..

kertoisitko, nousuleijona, enemmän itsestäsi? milaliset miehet kiinnostaa, minkä merkkien kanssa tulet toimeen ja mitkä kiinnostaa..?

Pisces kirjoitti:

kertoisitko, nousuleijona, enemmän itsestäsi? milaliset miehet kiinnostaa, minkä merkkien kanssa tulet toimeen ja mitkä kiinnostaa..?

Monenmoiset miehet kiinnostaa.. Eniten kuitenkin arvovaltaisemmassa asemassa olevat kuin originellit duunarit.. Päättäminen on vaikeaa, tahdon kaiken, mutten silti ketään taikka mitään sotkemaan kuvioitani.. Yleensa kiinnostukseni lakkaa siinä vaiheessa, kun mies on valmista kauraa.. Valloittaminen, salaperäisyys, jännitys.. kaikki sellaisia ominaisuuksia mitä mieheltä vaadin.. Mikään ei saa olla itsestäänselvää..
Romantikko sisälläni kuvittelee aina kaiken paljon kauniimmaksi mitä todellisuus on, vaaleanpunaiset lasit kuuluvat siis vakiovarustukseeni.
Erittäin sosiaalisena ja miellyttämishaluisena ihmisenä tulen toimeen lähes kaikkien merkkien kanssa. Mutta jos ihmisen persoona ei minua miellytä, en kovin helposti pysty muuttamaan tästä kantaani, vaan saatan olla hyvinkin ilkeä ja inhottava, mitä kyllä kadun jälkeenpäin kun alan sympatiseeraamaan.. silti seuraavankin kerran tavatessani tuon vastenmielisen ihmisen, annan hänen kyllä tuta, etten pidä hänestä..
Pomottelu päällepäsmäriys ym ovat asioita jota saavat nahkani kananlihalle..
Olipas sepustus.. kait siitä jotain selvisi:) Millainen nousuleijona siellä?

Nimetön kirjoitti:

Monenmoiset miehet kiinnostaa.. Eniten kuitenkin arvovaltaisemmassa asemassa olevat kuin originellit duunarit.. Päättäminen on vaikeaa, tahdon kaiken, mutten silti ketään taikka mitään sotkemaan kuvioitani.. Yleensa kiinnostukseni lakkaa siinä vaiheessa, kun mies on valmista kauraa.. Valloittaminen, salaperäisyys, jännitys.. kaikki sellaisia ominaisuuksia mitä mieheltä vaadin.. Mikään ei saa olla itsestäänselvää..
Romantikko sisälläni kuvittelee aina kaiken paljon kauniimmaksi mitä todellisuus on, vaaleanpunaiset lasit kuuluvat siis vakiovarustukseeni.
Erittäin sosiaalisena ja miellyttämishaluisena ihmisenä tulen toimeen lähes kaikkien merkkien kanssa. Mutta jos ihmisen persoona ei minua miellytä, en kovin helposti pysty muuttamaan tästä kantaani, vaan saatan olla hyvinkin ilkeä ja inhottava, mitä kyllä kadun jälkeenpäin kun alan sympatiseeraamaan.. silti seuraavankin kerran tavatessani tuon vastenmielisen ihmisen, annan hänen kyllä tuta, etten pidä hänestä..
Pomottelu päällepäsmäriys ym ovat asioita jota saavat nahkani kananlihalle..
Olipas sepustus.. kait siitä jotain selvisi:) Millainen nousuleijona siellä?

Viime aikoina mua kiinnostaneiden miesten yhteinen piirre lienee tietty temperamenttisuus ja mielen nopeus ja sanavalmius. Tykkään sanailla ja heittää huulta ja mitellä paremmuudesta ja nokkeluudesta verbaalisesti; sillä testaan huumorintajua ja hoksottimia, joiden täytyy olla ehdottomasti kunnossa. Konservatiiviset, liian rauhalliset, totiset ja hitaat miehet ei nappaa... :-) Jos pysyy mun verbaalivauhdissa mukana ja on pilkettä silmäkulmassa ja tajuaa flirtin päälle, on päässyt pitkälle. Ehdottomasti nautin valloittamisesta ja käytän siinä erilaisia taktiikoita: voin yhdessä hetkessä heittää kevyttä läppää, seuraavassa filosofoida vakavasti ja kolmannessa flirttailla. Lähestymistapani sekoittaa kaverillisuutta ja hienovaraista ja myös suoraa flirttiä, mutta teen jälkimmäisen niin suoraan, että luulen sen vähän hämmentävän joskus. Siis sillä lailla että vastapuoli ei tiedä olenko tosissani vai en. Toimin näin varsinkin jos ajattelen, että mies on jollain lailla saavuttamaton tai jos olen vielä vain vähän ihastunut mutten vakavasti. Jos taas tapaan miehen, joka minua kiinnostaa ja joka ei ole flirttaileva mutta kuitenkin suora, olen vähän erilainen: en tavallaan "uskalla" esittää kaikkea tuota mitä olen edellä kuvaillut, vaan jollain lailla skippaan sen yli ja näytän sisimmästäni enemmän. Olen tavannut äskettäin huumorintajuisen, flirttailevan ja verbaalisen kalamiehen, jolla on pilkettä silmäkulmassa. Ja sitten olen tavannut leijonamiehen, joka myös on huumorintajuinen mutta näyttää syvällisempiä puoliaan ja on keskustelevampi, mutta sillä lailla uljas ja vaativan oloinen, että vetää minutkin vähän vakavampaan moodiin. Hän on varsin suora mutta ei näyttäisi flirttailevan olenkaan. :-)

Pisces kirjoitti:

Viime aikoina mua kiinnostaneiden miesten yhteinen piirre lienee tietty temperamenttisuus ja mielen nopeus ja sanavalmius. Tykkään sanailla ja heittää huulta ja mitellä paremmuudesta ja nokkeluudesta verbaalisesti; sillä testaan huumorintajua ja hoksottimia, joiden täytyy olla ehdottomasti kunnossa. Konservatiiviset, liian rauhalliset, totiset ja hitaat miehet ei nappaa... :-) Jos pysyy mun verbaalivauhdissa mukana ja on pilkettä silmäkulmassa ja tajuaa flirtin päälle, on päässyt pitkälle. Ehdottomasti nautin valloittamisesta ja käytän siinä erilaisia taktiikoita: voin yhdessä hetkessä heittää kevyttä läppää, seuraavassa filosofoida vakavasti ja kolmannessa flirttailla. Lähestymistapani sekoittaa kaverillisuutta ja hienovaraista ja myös suoraa flirttiä, mutta teen jälkimmäisen niin suoraan, että luulen sen vähän hämmentävän joskus. Siis sillä lailla että vastapuoli ei tiedä olenko tosissani vai en. Toimin näin varsinkin jos ajattelen, että mies on jollain lailla saavuttamaton tai jos olen vielä vain vähän ihastunut mutten vakavasti. Jos taas tapaan miehen, joka minua kiinnostaa ja joka ei ole flirttaileva mutta kuitenkin suora, olen vähän erilainen: en tavallaan "uskalla" esittää kaikkea tuota mitä olen edellä kuvaillut, vaan jollain lailla skippaan sen yli ja näytän sisimmästäni enemmän. Olen tavannut äskettäin huumorintajuisen, flirttailevan ja verbaalisen kalamiehen, jolla on pilkettä silmäkulmassa. Ja sitten olen tavannut leijonamiehen, joka myös on huumorintajuinen mutta näyttää syvällisempiä puoliaan ja on keskustelevampi, mutta sillä lailla uljas ja vaativan oloinen, että vetää minutkin vähän vakavampaan moodiin. Hän on varsin suora mutta ei näyttäisi flirttailevan olenkaan. :-)

edellinen juttu oli kyllä hienointa mitä olen lukenut aikoihin.
itse kalanpoika(se)na ja nousevana leijanana.
öö.
mitäs tuohon pitäisi sanoa. täytyy vaan miettiä hitaasti. emmäny oikein tiedä.
kun ei nyt tosissaan keksi mitään, aivot ja supliikki tietty löytyy mutta pitää olla vaatimaton ja kätkeä kaikki ja näytellä helppoa vehnästä. sillä voi vetää nenästä. olen kyllä ihmetellyt kun kaikki heti kaikkoavat. ne on vissiin ollut just sellaisia kissakaloja itsekin.
mut oli hienoa lukea noin upea ja hervottoman hieno analyysi. hienoa. jos voisin tehdä saman itsestäni. mut nyt ei ajatus kulje, joten paras pudota jopa omastakin verbaalittomasta kelkasta ja ihmetellä nenä kinoksessa