Arvostatteko Sven Hasselia, jota mainostetaan silä, että hän ei tykännyt Hitlerin ideologiasta ja karkaili ja taisteli tahallaan huonosti? Maanpettu on maanpetturi vaikka taistelisi hakaristilipun alla.
Arvostatteko Sven Hasselia?
koiran kakka
5608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Arvostan Sven Hasselia kirjailijana, koska sodan vastainen sotakirjailija on mielestäni aina paikallaan.
(riippumatta siitä, sopiiko hänen ideologiansa "juuri minulle", tai onko teksti "korkeaa tasoa".
Sven kyllä kirjoissaan kuvailee, miksi hän tietyissä tilanteissa teki juuri ne tietyt ratkaisut.
*heittää vasta-ajatuksia*:
...Toisaalta taas juutalaiset ja mustalaisetkin olivat saksalaisia, olisiko heidän pitänyt suhtautua maan silloisen johtajan käskyihin asian vaatimalla vakavuudella, eli marssia ryhdikkäänä suoraan uuneihin...tai kun keskitysleirivangit tekivät tahallisia virheitä kootessaan koneita jne leirin työpajoissa, tekeekö tämä heistä "huonoja saksalaisia", jotka ansaitsivatkin kohtalonsa?...
*brrr*
on harvinaisen oikein valittu.
Miheni lukee Sven Haaselia uudelleen ja uudelleen ja nauraa kaiken aikaa. Siis erittäin kannatettava kirjailija. Toisaalta kuka tahansa, joka vastusti Hitleriä, oli loistava ihminen ja ideologisesti oikeassa.
Hitlerin kannattajat oliva maanpettureita, koska he tuhosivat koko Saksan ja kaiken, mitä Saksa oli siihen asti merkinnyt (Goethe jne.).
"Miheni lukee Sven Haaselia uudelleen ja uudelleen ja nauraa kaiken aikaa."
Siis narettava kirjailija.
"Toisaalta kuka tahansa, joka vastusti Hitleriä, oli loistava ihminen ja ideologisesti oikeassa."
Niinpä niin, esimerkiksi Lavrenti Berija.
Herra Hassel oleskeli sodan ajan miehitetyssä tanskassa ja hänen sotatietämys perustuu veteraanien kertomuksiin. Hasselin ensimmäinen romaani on myös haamukirjoittajan työtä.
Mutta JOS Hasselin väitteet olisivat totta, niin olisi hän maanpetturi eikä ansaitsisi arvostusta.
että ihan oikeasti ihmiset eivät jaksaisi mieltää Hasselia ns. vakavasti otettavaksi kirjailijaksi, vaan osaisivat asettaa tuotantonsa samaan kastiin kuin vaikkapa teräsmiehen seikkailut, tosin eri viitekehykseen asetettuna.
Vai ovatko Hasselin kirjoissa esitetyt tapahtumat uskottavia? Voiko ihminen toimia/ selviytyä kirjoissa esitetyissä tilanteissa?
Uskon, että Hasselin nimen taakse kätkeytyy näppylänaamainen teinipoika tms, joka ei kuunaan ole ruudin tuoksua haistanut todellisessa tilanteessa, korkeintaan uudenvuoden papattien paukkuessa.
Itseäni kansankielellä sanoen vituttaa moinen shittituotanto, koska ihmiset tuntuvat ottavan sen reaalina tapahtuma/ajankuvauksena. Maanpetturuus on hieman kyseenalainen käsite mielikuvitus-historian omaavalle kirjoittajalle....
Kommenttini perustan sille, että henkilökohtaisesti olen aikoinaan toiminut muutaman vuoden sotilaana ihan oikeissa sodissa muutamassakin eri maassa. Uskallan myös väittää, että ihmiset eivät toimi Hasselin kirjoissa kuvatulla tavalla sen enempää psykologisella kuin toiminnallisellakaan tasolla silloin kun hurme alkaa lentää ja ruuminkappaleet lennellä ympärillä. Myöskin fysiologia huomioiden, ihmisruumis kieltäytyy toimimasta huomattavasti pienempien vaurioiden jälkeen, kuin mitä Hassel antaa ymmärtää vaikka kyseessä olisi kuinka vitun kova jäbä tahansa.
Kranaatin lähi-iskemän aiheuttamaan paineaaltoon ei auta hassu silinterihattu sen enempää kuin cool asennekaan.
Niin saatana.