Onko Big Brother -ohjelma mielestänne eettisesti hyväksyttävä vai onko se vain keino muokata asenteita kohti valvottua maailmaa?
Onko BB eettisesti hyväksyttävä?
Valkoinen kommari
8613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä noita kameroita on jo kaupungit pullollaan, kaduilla, ostoskeskuksissa yms että ei niiden olemassa ole täst mihinkään muutu.
mutta tuskin monikaan olisi kiinnostunut seuraamaan ja maksamaan 24/7 kuvasta jostain ostarilta tai esim helsingin mannerheimintieltä, tylsää ohjelmaa sekin olisi, mutta ei se siinä paljon BB:stä eroaisi
kun valvonta on riittävän pitkällä ja työttömät laitetaan vapaamuurareiden "työleireihin" niin olemme pahemmassa tilanteessa juutalaiset natsisaksassa. Jumala olkoon kanssanne kun illuminaatti on valmis.
"Tämä kiertoviesti. Tähän ei tarvitse vastata. Lähetä viesti eteenpäin kaikille ystävillesi ja selvitä itsellesi mikä on vapaamuurari."
Aika mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan.
Vapaamuurarit on yli koko maapallon levinnyt veljeskunta, joka opettaa symbolein ja vertauskuvin inhimillisiä hyveitä. Se haluaa herättää ajattelemaan, kysymään ja etsimään. Opetus tapahtuu pääasiassa eri asteiden rituaalin muodossa. Rituaali pidetään salassa ulkopuolisilta ja myös alempien asteiden vapaamuurareilta.
Vapaamuurareiden väitetään muodostavan vanhimman ja laajimman veljeskunnan. Vapaamuurariudella on pitkät historialliset juuret. Nykyaikaisen vapaamuurariuden katsotaan alkaneen siitä, kun muutamat englantilaiset vapaamuurariloosit perustivat vuonna 1717 keskusjärjestökseen Lontoon Suurloosin. Vapaamuurariaate levisi 1700-luvulla sotilaiden, kauppiaiden, merenkulkijoiden ja muiden vapaiden miesten mukana eri puolille maailmaa. Vapaamuurareilla ei ole kansainvälistä organisaatiota eikä ylikansallista keskusjohtoa, ja vapaamuurarijärjestelmissä on suuriakin kansallisia eroja. Kansainvälinen yhteydenpito perustuu kansallisten suurloosien välisiin kahdenkeskisiin tunnustamisiin.
Vapaamuurarius on perinteisesti mahdollista vain miehille, jotka uskovat yhteen jumalaan. Näissä puitteissa useimmat vapaamuurarijärjestöt ovat uskonnollisesti vapaamielisiä, ja samaan loosiin voi kuulua eri uskontokuntien edustajia. On kuitenkin olemassa myös puhtaasti kristillistä vapaamuurariutta, esim. ruotsalainen järjestelmä, jolla on toimintaa myös Suomessa. Lisäksi on (mm. Ranskassa) suuriakin ns. ateistisia vapaamuurarijärjestöjä, joita valtavirran vapaamuurariloosit eivät tunnusta vapaamuurarillisiksi. Samoin on niinikään tunnustuksetta jääneitä molempia sukupuolia jäsenikseen ottavia yhteisvapaamuurarijärjestöjä sekä pelkästään naisille tarkoitettuja vapaamuurarisuuntauksia.
Vapaamuurariksi päästään vain tulemalla kutsutuksi järjestöön. Itse kutsu ei kuitenkaan välttämättä johda jäseneksi hyväksymiseen. Jäsenkandidaatti tarvitsee järjestöstä esittäjän sekä kaksi hänet tuntevaa suosittelijaa. Hakija on hyväksyttävä loosin jäseneksi yksimielisesti. Lopullinen jäseneksiotto tapahtuu vuosisatoja vanhan perinteen mukaisesti muinaisaikaista rituaalia noudattaen. Kansainvälisesti vapaamuurareihin lasketaan tätä nykyä kuuluvan jäseninä yli 4 miljoonaa henkilöä.
http://cuttingedgefinland.tripod.com/cef1874.html
ja suomen jäsenet:
http://www.kansallissosialismi.com/vapaamuurarit.php
HUOMATKAA, PELKKIÄ MIEHIÄ... KAUPUNKIENSA RIKKAIMMASTA PÄÄSTÄ
Ja George Bush on myös!
Minun mielestäni on eettisesti oikein ja erittäin toivottavaa, että ihmisiä valvotaan isolla kädellä (vai pitäisikö sanoa isolla silmällä).
Joten: BB on eettisesti hyväksyttävä.
NO?