Ketuttaa,kun eilen näin yhden muijan. Alunperin kiinnitin siihen huomioni,kun se suuteli yhden jätkän kanssa,joka oli - jos ei nyt kaikkein rumin - niin selvästi rumien puoliskossa,ja ajattelin että miten noin ruma on voinutkin saada noin kauniin. Ja kyllä ne selvästi yhdessä olivat,mikä oli pääteltävissä niiden jatkokäyttäytymisestä.
No,ruma olen minäkin ja olen jätkälle kateellinen,mutta se ei tässä ole suinkaan pääongelma. Pääpointti on se,että muijan nähdessäni päässäni naksahti jokin,ja nyt minusta tuntuu siltä,että kukaan muu niin tuntemistani naisista tai suomalaisen tai ulkolaisen julkisuuden henkilöistä ei enää näytä kauniilta,kun olen sen muijan nähnyt. Ei edes yhden musiikkivideon yksi tanssija,jota tähän mennessä olin pitänyt näkemistäni naisista kaikkein kauneimpana. Kyllä varmaan lähes kaikki miehet sanoisivat sitä näkemääni muijaa kauniiksi,mutta luultavasti harva sanoisi sen olevan "ylivoimaisesti maailman kaunein nainen",vaikka jotkut voisivat kyllä ymmärtää pointtini siitä kuinka se osui niin minun makuuni.
Todennäköisesti näen sen taas ensi viikolla,niin saas nähdä tuntuuko se enää samalta.
No,ruma olen minäkin ja olen jätkälle kateellinen,mutta se ei tässä ole suinkaan pääongelma. Pääpointti on se,että muijan nähdessäni päässäni naksahti jokin,ja nyt minusta tuntuu siltä,että kukaan muu niin tuntemistani naisista tai suomalaisen tai ulkolaisen julkisuuden henkilöistä ei enää näytä kauniilta,kun olen sen muijan nähnyt. Ei edes yhden musiikkivideon yksi tanssija,jota tähän mennessä olin pitänyt näkemistäni naisista kaikkein kauneimpana. Kyllä varmaan lähes kaikki miehet sanoisivat sitä näkemääni muijaa kauniiksi,mutta luultavasti harva sanoisi sen olevan "ylivoimaisesti maailman kaunein nainen",vaikka jotkut voisivat kyllä ymmärtää pointtini siitä kuinka se osui niin minun makuuni.
Todennäköisesti näen sen taas ensi viikolla,niin saas nähdä tuntuuko se enää samalta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Toivottavasti tuo tunteesi menee ohi.
hoh-hoijaa..
ihan tarpeeksi,melkein jo liiankin kanssa. Riittävän suuri ikä vie - onneksi? - yleensä täysin kiinnostuksen ja murehtimisen tällaisista asioista.
Onko silloin sitten superviisas?
huomaa, että kauneinta on ihmisen sisällä. Ulkoinen kauneus on kovin katoavaista.
ja usein kuultu lausahdus,mutta pystytkö perustelemaan hokemaasi tarkemmin.
Ihminen on kokonaisuus,johon vaikuttaa niin ulkonäkö,muu ulkoinen olemus mutta toki paljon myös se mitä hän sanoo ja sanaton viestintä.
Osaatkos muutes kertoa,että mitä se kaunis sisin sinulle tarkkaanottaen tarkoittaa ja luuletko että se tarkoitaa samaa myös muille? Jos on ulkonäön suhteen erilasia makuja niin luulenpa,että tässä on vielä enemmän erilaisia makuja. Se mikä on toisen sisältä kaunis voi toisen mielestä olla sisältä läpimätä(Esim. Hitler sai varmasti monen saksalaisnaisen polvet heikoiksi,vaikka tuskin pelkästään kauniilla? ulkonäöllään.)ja jo tästä syystä on hyvin kyseenalaista nostaa ns. sisäinen kauneus ylitse kaikkien muiden tekijöiden.
Sitä hokemaa liikaa hokevat ovat aivan yhtä tyhjäpäisiä kuin kaikki kaikkein pinnallisimmat ihmiset ja pelkkiä viisastelijoita.
tuo mainitsemani ruma jätkä. Ehkä se osaa puhua jotain niin fiksuja että sen muijan pää menee pyörälle,tai sitten sillä on vaan paljon rahaa(Hieno auto sillä taisi ainakin olla.)ja sitten se muija nai rahaa(Ja pettää tyyppiä joko sopimuksella tai tämän tietämättä.)niinkuin monet kauniit naiset tekevät.
Ulkonäkö on ihmiselle sama, kuin kalalle uistin. Siihen se kiinnitetään ensin huomiota. Ihmisen sisin (ajatusmaailma, mielipiteet, älykkyystaso) voivat sitten joko kaunistaa/komistaa ihmistä entisestään tai tehdä hänet rumemmaksi.
Kyllä mäkin pidän itsestäni huolta ja laittaudun "nätiks" kun lähden esim. duuniin tai raflaan. Siisti pukeutuminen on ensinnäkin kohteliasta muita kohtaan, mutta toisaalta ajattelen sitä myös "uistimena", jonka avulla voin tutustua erilaisten ihmisten "sisimpiin". Lähinnä tarkoitan tolla miehien ajatusmaailmaa, mutta toimii se myös naisiinkin. Samanhenkiset kun yleensä pyörii keskenään... (oma huomio).
Ei sillä aina tuloksia saa ja voihan se olla, että jotkut kundit, jotka pitävät omaa ulkonäköään ns. rumana, eivät tule juttelemaan lainkaan. Johtuu varmaan siitä, että rankkaavat itsensä jotenkin "alemmas", kuin kanssakilpailijansa. Tunnen tosi monta ns. "rumaa" kundia, mutta ah oih ja voih miten ne on alkanu komistumaan silmissä kun on saanut tutustua niiden ajatusmaailmaan. Fiksuja jätkiä, mutta tietty varattuja. Niihin en sotkeudu, mutta esim. duunikavereina ihan helmiä.
sehän on selvä,jos suhdetta etsii pelkän seksin sijaan. Molemmat vaikuttaa,mutta silti monet pitävän oikeutetustikin molemman kohdalla rajaa,jonka alle ehdokas ei saa jäädä ollakseen kelvollinen.
Eli MOLEMMAT vaikuttaa ja MOLEMMISSA on OIKEUTETTUA pitää tiettyä vähimmäisvaatimustasoa.
Et muuten vastannut vastauksessasi siihen,että sisintä arvosteltaessa on vielä ulkonäkökysymsiä enemmän hajontaa mielipiteissä ja esim. monet naiset ovat pitäneet - ja jotkut pitävät edelleen - Hitleriä sisäisesti kauniina.
Älykkyyttä voi mitata edes hieman objektiivisesti,mutta millaisen pitäisi sisimmän ajatusmaailmaltaan ja mielipiteiltään olla,jotta se olisi sinusta kaunis.
Piti sanomani,että on täysin oikeutettua pitää ulkonäköä enemmän kuin pelkkänä huomionkiinnittimenä.
Puhutte oikeastaan ihan samasta asiasta, kun sinä puhut Hitleristä ja tuo nosy miesten mielipiteistä.
Nimittäin, Hitler oli yksi jolla on voimakkaita mielipiteitä, ei ehkä kaikkien mieleen, mutta voimakkaita kuitenkin.
Kautta historian moni nainen on ihaillut sellaisia miehiä, jotka ovat olleet asioista samaa mieltä kuin hän, ja lisäksi ajaneet näitä asioita eteenpäin voimakastahtoisesti.
Jos voit löytää itsestäsi yhtään vihreää, niin lietso itsesi oikein kiihkovihreäksi ja ala huutamaan sen puolueen asioita, niin johan löytyy Vihreitten naisvaltaisesta kannattajakunnasta joku tosinätti misu sinullekin tuotapikaa.
"...on täysin oikeutettua pitää ulkonäköä enemmän kuin pelkkänä huomionkiinnittimenä."
Mä en sanois noin. Kokemuksen mukaan nykyään moni voi fiksata tyylinsä ja antaa sen avulla vaikutelman myös sisäisestä maailmasta, mutta ulkokuori ei vastaakkaan sisäistä olemusta.
Itsekin voisin laittaa jakkupuvun päälle, tukan nutturalle ja antaa mielikuvan tiukasta uraohjuksesta tai heittää päälle tiukan topin ja minihameen, tupeerata tukan ja antaa mielikuvan "bimbosta". Näitäkin on, joten ulkoinen olemus on minusta edelleen suurimmaksi osaksi vain "täky".
Siinä olet kyllä oikeassa, että jotkut kyllä pukeutuvat yms. ns. luonteensa mukaisesti, mutta aika moni on kuitenkin liian ujo laittautumaan juuri sellaiseksi kuin haluaa. Massat määrää heikompia eikä uskalleta erottua.
Moni muija esim. rafloissa (taas oma huomio) pukeutuu todellisen luonteensa vastaisesti. Liian avonaista, tiukkaa, seksikästä ja kun siihen sekoitetaan vielä viinaa on lopputulos aika surkeaa katseltavaa. Harva nainen kuitenkaan on luonteeltaan näitä "barbidolleja" eli suht siveellistä porukkaa ne ovat vaatetuksesta huolimatta. En siis allekirjoita tota sun juttua, vaikka siinä oli kyllä pointtiakin.
Hitleristä sen verran, että se on huono esimerkki. Yks, mikä naisia luontaisesti vetää puoleensa on valta. Raha ja rikkaudet ei sinänsä merkitse mitään, mutta valta on seksikästä. Hitlerissä oli karismaa (ei ulkonäöllisesti), mutta se oli luontaisesti lahjakas puhuja. Sillä pääsee aika pitkälle ja siihen maailman aikaan juuri tuollaiselle persoonalle oli tarvetta. Hitler järjesti työpaikkoja ja yhdisti kansaa, joten sen ihailu perustui muihin avuihin kuin ulkonäkö.
Ulkoinen olemus, tyyli on tavallisen naisen ja ehkä miehienkin helpoin keino kiinnittää vastakkaisen sukupuolen huomio ja "markkinoida" geeniperimää ;D. Vasta lähempi tuttavuus ja keskustelujen avulla saatu näkemys joko vastaa ulkoista tyyliä tai on totaalisen ristiriidassa sen kanssa.
Olen joskus miettinyt sitä, miksi naiset ostelevat push-up-rintsikoita ja -sukkiksia ja ties mitä millä saadaan olemus luomaan ympäristöön joku tietty mielikuva vaikka ko. mielikuva ei vastaa lainkaan ko. naisen sisintä. Eipä kaveritkaan tuohon osanneet vastata. Sanoivat vain, että haluavat näyttää mahdollisimman hyviltä. No hyviltähän he näyttävät ei siinä mitään, mutta kun tulee sitten niitä pettymyksiä kun miehet luulevat heitä kovinkin "seksipedoiksi" tms. Itse pukeudun juuri sillä tavalla kuin tuntuu trendeistä viis. Olen oma itseni ja tiedän mikä vartalolleni sopii. Ulkoinen olemukseni vastaa sisäistä enkä sen takia ole koskaan tullut mitään väärinkäsityksiä.
Onpas mielenkiintoista muuten...
Tossa on pointtia. Just noinhan se menee... valta on siis seksikästä. Niin ja tietty äly, nam ;D
Kävin juuri ostamassa NightWish:n kokoelmalevyn "Highest Hopes", ja niin oli vaan Tarja Turunenkin ennen niin kaunis silmissäni, mutta ei ole enää, kun piti nähdä se hiton muija, jota kunpa en olisi koskaan nähnyt. Sellaiset pitäisi määrätä pitämään burkhaa julkisilla paikoilla(Vaikka ei muija varmaan nyt läheskään kaikkien miesten mielestä olisi läheskään maailman kaunein. Luulen silti että joku muukin olisi kanssani samaa mieltä ja lähes kaikki pitäisivät sitä ainakin tavallisena kauniina, muttei ehkä yli...ylikauniina.).
Miksi Hitler oli huono esimerkki?
Minähän juuri tarkoitin, että valtaa sillä oli(Rahasta se ei kuulemma piitannut juuri lainkaan. Ja "kaunis?" oli ?:n kanssa juuri osoittamaan että ei se ulkonäöllään hurmannut.)ja se puhui hyvin ja järjesti aluksi maansa asiat kuntoon(Loppu tuli vasta myöhemmin. Oikeastaan katsoin juuri Perikadon.), mutta jo tällöin esitti puheissaan moraaliltaan hyvin kyseenalaisia näkemyksiä, mutta tästä huolimatta sen voimakastahtoisuus, valta ja järjestelykyky sai monet naiset ihan heikoiksi.
Se sitten onkin jo kyseenalaista, että onko moraalisesti yhtään parempaa retkahtaa valtaan kuin ulkonäköön.
Joudun pitämään parin tunnin tauon keskustelusta, sillä nyt on menoa.
Kauneus on katoavaista, mutta kaunis nainen on vanhempanakin kauniimpaa katseltavaa kuin ruma ja vanha.
"Pikku" moka tossa "Hitler on huono esimerkki" -kohdassa. Sen piti olla: Hitler on HYVÄ esimerrki. Sorry, aika rankka ajatuskatkos.
"Se sitten onkin jo kyseenalaista, että onko moraalisesti yhtään parempaa retkahtaa valtaan kuin ulkonäköön."
- Loistavaa. Niinpä niin, siinä on kyllä etunsa esim. oman yhteiskunnallisen aseman tai muun vastaavan pönkittämisessä, mutta "retkahtaminen" valtaan ei koske vallassa olevaa ihmistä, ainoastaan hänen asemaansa. Valtaan "rakastuneilla" kohde muuttuu, jos vallassa oleva muuttuu. Rakkaus tunteena voi olla aitoa, mutta se ei kohdistu persoonaan hänen itsensä takia.
Esimerkiksi se, että miehet (sorry, tulee yleistys ja oma mielipide) luulevat, että heillä naisen saadakseen pitää olla omaisuutta, omakotitalo tai ainakin rivari, iso hieno auto, hyvä arvostettu duuni ja jumalaton palkkapussi. Joo-o, siinä tapauksessa kyllä, mikäli haluaa vierellensä pelkän maalatun "munankuoren" jota viehättää pelkästään maallinen omaisuus ja yhteiskunnallinen asema. Onpahan jotain, millä kehuskella luokkakokouksissa tai ainakin pääsee kuittailemaan kavereille. Yhden tuollaisen pariskunnan tiedän ja raha ei todellakaan tuo rakkautta... Puolensa toki tuollaisellakin suhteella, koska ko. naistyyppi ei juuri taida korvaansa lotkauttaa mikäli mies käy duunin jälkeen muuallakin kuin maitokaupassa. Todennäköisesti nainen tekee samaa. Kulissia siis ja henkisesti erittäin rasittavaa.
Suosittelisin kaikille miehille, joilla on omaisuutta, suuret tulot yms. sekä mahdollisesti yhteiskunnallista tmv. valta-asemaa pitämään ne asiat visusti "vakan alla" niin kauan, kuin saatte selville onko nainen kiinnostunut teistä itsestänne vai roikkuuko hihassa pelkästään aseman takia.
Itselläni ei ole valtaa, mutta asunntoni ja autoni omistan itse. Rikkaaks mua ei siis voi parhaalla tahdollakaan sanoa, mutta pärjäilen hyvin. Kuulemma kuitenkin se, että asunto on oma ja auto myös on joidenkin miesten mielestä "miinusta". Ymmärrän sen kyllä jollain tasolla ja yleensä jätänkin ko. asiat mainitsematta ellei niistä sitten kysytä suoraan. Johtunnee varmaan miesten halusta "huolehtia" naisestaan ja nainen vain tarjotusta kodista ja antamistaan lapsista(?)
Tiedän vain sen miten naiset ajattelee, koska tippaleipää on korvien väli täys ;D Miesten aivoituksia olisi kyllä tosi hyödyllistä joskus päästä selvittelemään. Harvempi vain kykenee näistä asioista keskustelemaan asiallisesti mikä on harmi.
tuttu juttu. minullekin on sattunut samanlainen tilanne.olin yhessä liikkeessä ja se muija oli kassalla töissä. kun lähdin poissa siletä niin ajattelin että miksi en ollut pyytänyt sitä ulos.
Eipä kai sekään reilua ole, jos ulkonäköä löytyy.
Kaverit aina kehuu, et oot niin kaunis ja oisinpa mäkin ja blaa blaa blaa.
Kuitenkin, miks on niin, et harvemminpa minä miesten kanssa olen kuin ystäväni? Täytyy myöntää, että itse en kyllä tee alotuksia ja muutenkin huomiosta tulee hieman vaivaantunu olo.
Kauneudesta tuntuu kuiteski olevan vaan haittaa!
Täällä haisee jokin, mitä yrität täällä todistella noilla sun jutuillas, mun edessä oisit varmasti ilmaa ja joutusit rukoilemaan että sylkäisisin edes sinuunpäin.
Joo, mulla on sama juttu. En kyllä itse pidä itseäni kauniina, pikemminkin omatunto on ihan pohjalla, mutta kaverit sanovat mua kauniiksi. On nuo monet jätkien katseet kääntyny tänne suuntaan mutta ajattelen yleensä silloin että mussa on joku vikana ja sitte hermostun...
sitten olit käyny? tai voitko sanoa edes kaupunkia? oli yks mukavanoloinen nuorimies käymässä jonka olisin toivonu jäävän juttelemaan enemmänkin...
Nyt on pakko vastata...Antaa tämmönen naisen mielipide..Mulla on takana yx ihana tuttavuus ja mä ressu olen tainut tähän mieheen, jopa rakastua ??
Itse en ole todella mikään "missi", mutta kummasti olen aina huomiota miehissä herättänyt : )
Nyt tämä rakkauteni(ko) kohde on saanut päähänsä, että ei tämän näköinen nainen voi rakastaa häntä?!!
Olen kuulemma liian kaunis...HÄNELLE??
Ei hitto, ei kai ulkonäön mukaan voi valita ketä rakastaa-kenestä välittää..Sinä ole rohkea, tutustu naiseen,jos kerta pystyt-Anna mennä! Et voi hävitä mitään, kerran me täällä vain ollaan ja onnen löytää vain etsimällä-Se ei tule kotoasi hakemaan..
millä se tyyppi sen muijan sai, kun ulkonäkö ei voi olla ensimmäisenä tai toisenakaan(Jollei sillä muijalla ole tositosiouto miesmaku.).
Ehkä raha tai vastaavaa, mutta todennäköisesti ei, mutta tällöin olisikin uteliaisuuttani jännä tietää mistä asioista sen tyypin on pitänyt osata puhua/mitä tehdä muijaa miellyttääkseen.
Ei tietenkään niin että minä mitään yrittäisin, koskapa ei minulla olisi mitään mahdollisuuksia eikä moraalinikaan hyväksyisi varatun yrittämistä.
Voi olla vaikea päästä jutusta selvyyteen, koska en niitä tunne eikä minulla ole mitään tekosyytä mennä puhumaan niiden kanssa, vaikka näen ne kyllä vielä ainakin joitakin kertoja.
Ehkäpä se muija on vaan tosi hankala tapaus. Näyttää hyvältä, käyttäytyy hyvin vieraiden seurasssa mutta kotona onkin todella v-mäinen.Ja sit se on saanu sellasen omituisen miehen ???
Yks keino kuitenkin on, soluttaudu niiden seuraan esim. harrastusten tai työhommien tai yhteisten tuttavien kautta ja yritä onkin lisää tietoo. Kyllä se sillä selviää.