Tutkimusten mukaan...
- Päihteettömistä perheistä tulevat käyttävät huumeita puolet harvemmin kuin niistä perheistä tulevat joissa päihteitä käytetään edes jonkin verran.
- Kaikkein vähiten huumeita käyttivät ne jotka ovat kotoisin päihteittömistä vähävaraisista perheistä. Tutkimuksessa huomattiin että jos isä oli työtön ja päihteetön oli lapsi hyvässä turvassa huumeilta. Lapselle annettu aika korreloi.
- Perheissä joissa molemmat vanhemmat olivat töissä oli 50% korkeampi riski ajautua huumeisiin. Lisäksi huumeiksi valittiin useammin kalliit kovat huumeet. Korkea yhteiskuntaluokka vaikutti aiheuttavan hiukan suuremman riskin huumausaineille.
- Toisen vanhemman vakava päihdeongelma kohotti huumeriskiä 200%. Molempien vanhempien päihdeongelma kohotti huumeriskiä 800%. Sillä olivatko vanhempien käyttämät päihteet laillisia tai laittomia ei ollut merkittävää vaikutusta riskin kasvuun.
- Vähän päihteitä käyttävien, kohtuukäyttäjien ja paljon päihteitä käyttävien perheiden lapset olivat jotakuinkin yhtä altiita käytämään huumeita. Kuitenkin niiden perheiden lapsista joissa päihteitä käytettiin maltillisesti huumeiden kanssa tekemisiin joutuneista harva päätyi vakavaiin huumeongelmiin. Mitä tavallisempaa päihteidenkäyttö kotona oli sen suurempi riski lapsella oli ajautua vakavaan väärinkäyttöön huumeiden kanssa.
Siinä pureskeltavaa. Miten huumeita olisi mahdollista torjua tämän tiedon perusteella? Kenessä on syy?
- Päihteettömistä perheistä tulevat käyttävät huumeita puolet harvemmin kuin niistä perheistä tulevat joissa päihteitä käytetään edes jonkin verran.
- Kaikkein vähiten huumeita käyttivät ne jotka ovat kotoisin päihteittömistä vähävaraisista perheistä. Tutkimuksessa huomattiin että jos isä oli työtön ja päihteetön oli lapsi hyvässä turvassa huumeilta. Lapselle annettu aika korreloi.
- Perheissä joissa molemmat vanhemmat olivat töissä oli 50% korkeampi riski ajautua huumeisiin. Lisäksi huumeiksi valittiin useammin kalliit kovat huumeet. Korkea yhteiskuntaluokka vaikutti aiheuttavan hiukan suuremman riskin huumausaineille.
- Toisen vanhemman vakava päihdeongelma kohotti huumeriskiä 200%. Molempien vanhempien päihdeongelma kohotti huumeriskiä 800%. Sillä olivatko vanhempien käyttämät päihteet laillisia tai laittomia ei ollut merkittävää vaikutusta riskin kasvuun.
- Vähän päihteitä käyttävien, kohtuukäyttäjien ja paljon päihteitä käyttävien perheiden lapset olivat jotakuinkin yhtä altiita käytämään huumeita. Kuitenkin niiden perheiden lapsista joissa päihteitä käytettiin maltillisesti huumeiden kanssa tekemisiin joutuneista harva päätyi vakavaiin huumeongelmiin. Mitä tavallisempaa päihteidenkäyttö kotona oli sen suurempi riski lapsella oli ajautua vakavaan väärinkäyttöön huumeiden kanssa.
Siinä pureskeltavaa. Miten huumeita olisi mahdollista torjua tämän tiedon perusteella? Kenessä on syy?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Syy on järjestelmän, sitä täytyy muuttaa:
1) Työtön isä on hyvä isä -> erotetaan kaikki isät
2) Vähävarainen perhe on hyvä -> sallitaan vain vähävaraisten hankkia lapsia
3) Korkea yhteiskuntaluokka on riski -> lähetetään korkeat yhteiskuntaluokat leireille
4) Vanhempien päihteiden käyttö on riski -> kielletään kaikki päihteet perheellisiltä
Pyh. Eikö noista ennemminkin pitäis rivien välistä lukea mikä on olennaista?
- Lisää aikaa perheille (ei tarvi erota töistä. Mutta yhteiskunta voisi toimia vähän toisella tavalla ja mahdollistaa sitä ajankäyttöä!)
- Todellakin, tuolle rahan ylivallalle ja kaikkivoipuudelle tosiaan voisi tehdä jotain. Ehkä maailma pitäisi taas palautta kohtuulinjoille? Kohtuus, ei köyhyys. Olennaistahan oli se että perheet oli köyhiä koska isä ei käynyt töissä, siis se aika korreloi - ei niinkään rahanpuute.
- Korkeissa yhteiskuntaluokissa voisi ehkä vanhempia opettaa olemaan vanhempia eikä suorittajia / mahdottomien vaatijoita? Ja samoin kiire-vanhemmilta kiire pois ja lasten hoito rahaa antamalla voitaisiin vaikka muuttaa laittomaksi... Tossahan siis rivien välissä lukee että rikkaiden penskojen huvi on käyttää huumeita?
Kohta neljä... noh. Se melkein olis sun mallissa käyttökelpoinen. Ainakin se ongelmakäyttö pitäis saada kuriin, eli siis ainakin lasten vanhemmille rajoitteita sen alkoholin suhteen!