Hallintopäällikkö hallitsee taas Japanissa ja Rellut tulee perässä. Alonso sai maistaa sitä milllaista se tulee olemaan ensi kaudella, mutta sehän on varmaan jo tottunut siihen että saa katsoa ykköspaikkaa vaan siitä sivusta, onhan se jo puoli kautta saanut madella perässä. On siinäkin "maailmanmestari" oikea Mestari oli tänään ykkössijalla.
Kuka on Kunkku?!!!
DarthVader
231765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Edelliseen mielipiteeseen (o:=
No Alonsohan on "yksinkertainen" maailmanmestari.
Sais sellasen auton, joka toimisi luotettavasti, ilman jatkuvia laatu ongelmia. Ei se nopeus ilman luotettavuutta auta.
ihme touhua on, että erityisesti alonson täytyy selitellä ja vertailla kimiin, oli jäljessä tai edellä. alonso on tällä kaudella saanut eniten pisteitä ainoastaan tuurilla, siinä syy selittelyyn, muut näkevät muutenkin kuka on nopein kuski! ja se ei ole alonso...
Miten niin tuurilla? Autourheilussa olennainen osa on auton kestävyys ja suoritusten tasaisuus.
Alonsolla on ollu alla kauden paras auto, eli ei yhtään keskeytystä auton takia.
Pelkkä kuski ei voita mestaruutta. Siihen tarvitaan monenmoista kengänkuluttajaa kuskin ympärille. Asioita on miljoona mikä voi mennä vikaan. Ei se aina onnesta vain ole kyse, vaan siitä koko paketista. Ferryn onni on sitä kun j-p törmäilee kierroksella ohitettavien kanssa viimeisillä kierroksilla. Mutta kyse onkin siitä että mäkillä homma ei toimi, vaan ain on jotain rikki... Ja nykyinen pistelasku systeemi suosii tasaisuutta. Jos voittajalle annettas 12 pistettä, ni sitte oltaas niinku vanhas systeemis takaasin, että voittaja saa 4 pistettä enempi ku kakkonen.
Kahden kuskin todellisen nopeuden vertaaminen on oikeastaan mahdotonta... Radat ja säätilat vaihtelee, autot tehdään kuskia varte jne. Muuttujia on niin paljon, että on vaikea asettaa nopeusjärjestykseen.
Mutta kaksi miestä voitti shumin ajamalla... senna ja häkkinen.. ja -93 estoril kisassa häkkinen voitti sennan aika-ajossa. Silloin aika-ajossa nopein oli nopein, eikä sitä puolittain arvottu niinku nyt tehään. Senna ihmetteli häkkisen telemetria dataa, etsien syytä siihen et mika on nopeempi. Senna huomas et häkkinen ajaa yhden mutkan nopeammin ku itse, syysksi häkkinen sano vaa et "se vaatii, senna kuule, kanttia"
samaa mieltä. Hyvä Kimi!
Kimi voitti McLarenin loistavan taktiikan ansiosta. Alonso oli tänään todella nopea, mutta joutui Renaultin surkean varikkotaktiikan takia mm. ekojen varikkostoppien jälkeen takaisin Schumin taakse ja joutui tekemään paljon töitä ohituksissa, mikä maksoi aikaa.
Tuosta Alonso/Klien tapauksesta - ihmetyttää, että Alonso määrättiin hidastamaan 7 sekuntia, mutta Montoya teki saman jutun Alonsolle muutama kisa sitten eikä Montoyaa käsketty hidastamaan...
oikas mutkan, pääsi imuun, ohitti..
Tuosta sietääkin saada rangaistus.
Itse muistan toisin tuon aikaisemman tapahtuman, kyseessä oli Räikkönen ja Alonso monzassa, sillä erotuksella tämänpäiväiseen että molemmat ajoivat shikaanin leveäksi.
se oli parempi. Se jopa lähti Alonson takaa mutta pääsi silti maaliin kaksi sijaa sitä ylempänä. Ja se Klien-juttu, mitäs teki rikkeen, sai maksaa siitä. Vaikka onkin voittanut tuurilla maailmanmestaruuden ei saa kaikkea anteeksi.
alonso voittaa seuraavan kerran voi olla että ei voita ensikaudella ollenkaan.
on siinä sitten mestari joka ei pystynyt voittamaan yhtään kisaa mestarina oiskohan se kaikkienaikojen ennätys!
Alonso oli Japanissa niin nopea, että jos Renault saa taktiikan kuntoon, Alonso voi voittaa jo Kiinassa. Renault on talllina kehittynyt huimasti, mutta taktiikan laadinnassa on vielä valtavasti parantamisen varaa.
Kimin oli tänään vain rahtusen nopeampi kuin Fernando verrattaessa parhaita kierroksia. Hämmästyttävää oli sen sijaan se, että Fisichellan paras kierros oli melkein sekunnin hitaampi kuin Alonson.
eikä voita ensivuonnakaan.
Jochen Rindt kuoli ennen kuin hänen mestaruutensa edes varmistui, joten ei ymmärrettävästi voittanut sen jälkeen. Myöskään Mario Andretti ei mestaruusvuotensa jälkeen ykkösissä voittanut, CART-sarjassa kylläkin. Voi niitä olla muitakin, mutta nuo tulivat ensimmäisinä mieleen.
Alonso sen sijaan tullee voittamaan vielä kisoja vaikka kuinka paljon, luultavasti maailmanmestaruuksiakin.
Keke Rosberg taisi voittaa yhden osakilpailun ja pisteet taisi mennä vähän yli sen vuoksi ehdottomasti parhaimman oliko se Pironi joka ei valitettavan onnettomuuden vuoksi enää kilpaillut loppukisoissa. Pitäiskö sitten Rosbergin mestaruutta väheksyä kun ei olisi ilman tuota onnettomuutta voittanut mestaruutta?
Eihän Rosbergin voitto ollut lainkaan samanlainen kuin Alonson. Mestaruusvuonna 1 voitto, kun Alonsolla on jo 6.
Kyllä Keke voitti sen jälkeenkin, vaikkei kovin useasti. Yhteensä hänellä on 5 voittoa.
tarkoitin, siis kertokaa mulle miten joku Rosberg oli sit niin ansainnut mestaruutensa mutta Alonso taas ei? Jotenki ristiriitaista. ai niin sinivalkoiset lasit taitaa puuttuu
Kauden 1982 paras kuski-auto yhdistelmä oli Pironi-Ferrari, joka olisi "ansainnut" mestaruuden. Sattui vain loukkaantumaan kesken kauden. Moni varmaan etukäteen toivoi Villeneuven voittoa, mutta hän kuoli.
Loppujen lopuksi mestaruuden kuitenkin vie ja ansaitsee se, joka vallitsevien sääntöjen mukaan kerää kauden aikana eniten pisteitä. Muu on jossittelua.
Ei Rellun taktiikassa ollut mitään pielessä. Alonso sössi ihan itse omat mahdollisuutensa oikaisulla. Ja mitä tulee bensakuormaan, niin Rellu ei yksinkertaisesti voi ajaa raskaammalla kuormalla, koska silloin McLarenit karkaavat heti kättelyssä. Rellu teki sen minkä pystyi mutta se ei riitä Mclarenia ja Kimiä vastaan.
Kuinka monta voittajaa oli Keken mestaruusvuona. Silloin löytyi todellisia voittaja suosikkeja lähes joka tallista, ja kisat oli omalla tavallaan viihdyttävimpiä kuin nykyään. Kyllä Keke ansaitsi mestaruutensa, niinkuin myös Alonso(valitettavasti)
aina se on ansaittu , turhia jossitteluja ,
pojasta polvi paranee , toivottavasti
missä tallissa osataan taktikoida ja kuka on nopein. Juoppo-Räkä valittelee, ettei auto kulje...sallikaa minun taas nauraa!!!!
Sinä ivailet ja naurat kun Suomen poika tulee toiseksi maailman kovimmassa ratautoilusarjassa.
Minua surettaa naurattaa sinun typeryytesi - niin että nauretaan tässä nyt sítten molemmat..
Alonso on mestaruutensa ansainnut - tottakai. Kimi ja McLaren menetti mestaruuden kauden alun heikon menestyksen myötä. Mutta myös Kimi teki loistavan kauden - on jopa neljän heikon alkukisan jälkeen pärjännyt vähän paremmin kuin Alonso, mutta se ei mitenkään tarkoita että mestaruus olisi väärällä miehellä. On selvää että Kimi teki loistavan kauden (kaikki jotka sanovat jotain muuta eivät joko ymmärrä F1:stä mitään tai jos ymmärtävät niin jäljelle jää vain mahdollisuus että ovat pahansuopaisia, säälittäviä ja raukkamisia ihmisiä). On sairasta että muutamille suomalaisille ei kelpaa että suomalainen kaveri on pallilla 12 kertaa (voittaa 7 kisaa on toisena 3 kertaa ja kahdesti kolmas) lisäksi kahdesti pisteillä neljäs ja kahdeksas. On valitettavaa että Suomesta löytyy näin monta epäreilua paskan jauhajaa mikä johtunee näiden omasta olemattomasta itsetunnosta.
Suomen mainetta ei pilaa Kimi vaan nämä turhautuneet juoruajat - vaikka tuntuu todella siltä että he vähät välittävät maineestaan - nämä "suomalaiset" ..