Missä kokonaisuudessaan RTS:än tutkimus

Mistä mahtaisi löytyä se RTS:än tutkimus josta löytyy osa jokeri-talojen ja Kastellin kotisivulta (tai ainakin löytyi joskus). Olisi kiva nähdä kyseinen tutkimus kokonaan eikä vaan "valituja paloja"
12633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

oman käyttötarkoituksen mukaiseksi. Eikä ole mikään tutkimus, vaan epämääräinen kysely jonka kysymyksiin annetut vastaukset sitten voidaan tulkita riittävän laajasti, että sopii "maksaneille". Kyse ei ole siitä mitä on vastattu, vaan siitä mitä ja miten on kysytty. Perseestä koko "tutkimusfirma" pelkkää rahastusta.

Äänestä
  • Tutkimus on väärä sana tästä olet aivan oikeassa.
    Tiedätkö onko asiasta mitään oikeaa tutkimusta tehty?

    Äänestä

  • juu totta kirjoitti:

    Tutkimus on väärä sana tästä olet aivan oikeassa.
    Tiedätkö onko asiasta mitään oikeaa tutkimusta tehty?

    on yksilöllinen. Varsinkin noilla mainitsemillasi toimittajilla, joilla molemmilla mieluisin toimitus lienee mahdollisimman simppeli runkotoimitus (en tarkoita talon muotoa) jolloin vastuut ja riskit jäävät sen rakennuttajan harteille. Toimittajista tuskin hirvittäviä eroja löytyy kun puhutaan pelkästä runkotoimituksesta, senhän nyt pitäisi jo jokaisen hallita. Vaikeammaksi homma menee kun oletaan keskustelemaan talosta kokonaisuutena ja oikeista kustannuksista ja niistä toteutettuina. Mutta ovat varmasti kummatkin ihan hyviä perustoimittajia omatoimirakentajalle.

    Äänestä

että kaikki asukeilta kyselemällä tehdyt tutkimukset on ns. sontaa. Elvaristit kuluttaa elämänsä vahtimalla talonsa rossipohjaa ja tappelemalla talotehtaan kanssa huolloista ja korvauksista. Silti he vakuuttelevat tyytyväisyyttään ja kertovat itse valinneensa tuon elämäntavan???????? RTS antaa siitä elvarielämäntapaintiaaneille faiv points.

Näköjään taloihin pätee vielä enemmän kuin autoihin, että on olemassa porukka, joka ei totuutta kerro kun omasta kysytään.

Äänestä
  • jatkuu, ja tietysti tämä Älvärin vihaajahan on aivan kirkkain silmin liikenteessä. Mikähän pirun hätä tuolla tyypillä oikein mahtaa olla ?

    Äänestä

  • Omasta mielesä kysyin ainoastaan mistä sen tutkimuksen voisi löytää kokonaisuudessaan ja
    Tämä yksi varsinainen välkkypää saa jollain kieroutuneella tavalla tämänkin kysymyksen liittymään Älväreihin ja niitten kauheteen. Ihan
    oikeesti nyt kaveri Valiumi-kuurille ja pyöreeseen koppiin jotta saat vähän rauhottua.

    Äänestä

  • vaihtuu mutta paskanjauhanta kirjoitti:

    jatkuu, ja tietysti tämä Älvärin vihaajahan on aivan kirkkain silmin liikenteessä. Mikähän pirun hätä tuolla tyypillä oikein mahtaa olla ?

    mielestäni ole mikään Elvarin vihaaja.

    Kunhan nyt tässä olen vain kokenut valaistumisen.

    Tiedän kyllä, että joudun teidän kaikkien Elvaristien nokittavaksi. Jotenkin touhunne muistuttaa jehovalaisten ym. uskonnollisesten piirien sisäsiittoisia hommia.

    Kaikki porukasta eronneet tai siihen kuulumattomat nokitaan säälimättömästi.

    Ei mulla ole muuta mielipidettä asiasta kuin "ei kiitos" mulle. Ei mua ole tehty hermoilemaan ryömärin kosteusprossien kanssa tai säätelemään kissanluukkuja. Antakaa anteeksi, mutta näin se vaan on.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Omasta mielesä kysyin ainoastaan mistä sen tutkimuksen voisi löytää kokonaisuudessaan ja
    Tämä yksi varsinainen välkkypää saa jollain kieroutuneella tavalla tämänkin kysymyksen liittymään Älväreihin ja niitten kauheteen. Ihan
    oikeesti nyt kaveri Valiumi-kuurille ja pyöreeseen koppiin jotta saat vähän rauhottua.

    En tiedä mistä kyseinen tutkimus löytyy. Itse en aio välittää moisista tutkimuksista. En usko, että ne kertoo todellisesta tyytyväisyydestä mitään!

    Yritin perustella sinulle miksi ajattelin asiasta niin, mutta jos asia ei sinua kiinnosta, niin onnea etsinnöissä! (ja talohankkeessa, sulla on varmaan sama tilanne kuin mulla?)

    Itse aion luottaa jatkossa vain omaan järkeeni ja käsiini. Täytyy pistää se vuorotteluvapaa-anomus pomolle sisään. Maksaahan se, mutta oikotietä onneen ei näytä olevan.

    Äänestä

  • Rossi Pohjanen kirjoitti:

    mielestäni ole mikään Elvarin vihaaja.

    Kunhan nyt tässä olen vain kokenut valaistumisen.

    Tiedän kyllä, että joudun teidän kaikkien Elvaristien nokittavaksi. Jotenkin touhunne muistuttaa jehovalaisten ym. uskonnollisesten piirien sisäsiittoisia hommia.

    Kaikki porukasta eronneet tai siihen kuulumattomat nokitaan säälimättömästi.

    Ei mulla ole muuta mielipidettä asiasta kuin "ei kiitos" mulle. Ei mua ole tehty hermoilemaan ryömärin kosteusprossien kanssa tai säätelemään kissanluukkuja. Antakaa anteeksi, mutta näin se vaan on.

    "suuremman ja paremman" asian puolestapuhujaksi, ja sitten väität että Älvsbyn hankkiminen ja sellaisessa asuminen on kuin joku uskonlahko ;D Muualta tuntuvat löytyvän ne kiihkomieliset ainoan oikean asian puoletapuhujat, ainoa yhteinen piirre heille tuntuu olevan suunnaton viha Älväreitä ja niissä asuvia kohtaan.

    Äänestä

  • käännytettyä kirjoitti:

    "suuremman ja paremman" asian puolestapuhujaksi, ja sitten väität että Älvsbyn hankkiminen ja sellaisessa asuminen on kuin joku uskonlahko ;D Muualta tuntuvat löytyvän ne kiihkomieliset ainoan oikean asian puoletapuhujat, ainoa yhteinen piirre heille tuntuu olevan suunnaton viha Älväreitä ja niissä asuvia kohtaan.

    Puolestapuhuja!

    Mutta en kyllä uskalla heittää sataa donaa johonkin Älsvbytaloon kaiken kuullun perusteella. Eikä kuultu ole enää mitään luultua. Keskustelu Elvarista MSN:ssä on sen verta konkreettista, että tämmöinen tyhmempikin tajuaa missä mennään.

    Jo pelkästään se, että porukka säännöllisin väliajoin kyselee ryömärin kosteusprossia pisti miettimään ja pitkään. Älä selittele, että kyseessä on pelkkä varmuustoimenpide. En halua mitään "varmuustoimenpiteitä" riesakseni.

    Varsinkin, kun Älvsbyprojektista innostuminen selvästikin vaatii jonkinasteisen uskonnollisen hurahtamisen rossipohjaan. En ole nähnyt mitään tutkimusta, jossa kyseinen ratkaisu julistettaisiin autuaaksitekeväksi. Täällä meilläpäin ainakin on paljon taloja ilman mitään ryömintätiloja ja niissä asuu ihan tyytyväisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Rossi Pohjanen kirjoitti:

    Puolestapuhuja!

    Mutta en kyllä uskalla heittää sataa donaa johonkin Älsvbytaloon kaiken kuullun perusteella. Eikä kuultu ole enää mitään luultua. Keskustelu Elvarista MSN:ssä on sen verta konkreettista, että tämmöinen tyhmempikin tajuaa missä mennään.

    Jo pelkästään se, että porukka säännöllisin väliajoin kyselee ryömärin kosteusprossia pisti miettimään ja pitkään. Älä selittele, että kyseessä on pelkkä varmuustoimenpide. En halua mitään "varmuustoimenpiteitä" riesakseni.

    Varsinkin, kun Älvsbyprojektista innostuminen selvästikin vaatii jonkinasteisen uskonnollisen hurahtamisen rossipohjaan. En ole nähnyt mitään tutkimusta, jossa kyseinen ratkaisu julistettaisiin autuaaksitekeväksi. Täällä meilläpäin ainakin on paljon taloja ilman mitään ryömintätiloja ja niissä asuu ihan tyytyväisiä ihmisiä.

    Ettei ollut edes tietoakaan mistään Älväreistä. Vai asuu teilläpäin onnellisia ihmisiä. Hienoa niitä on sellaisia paikkoja joihin keskitetysti oikein kerätään ne kaikkein onnellisimmat ja mistään tietämättömimmät tyypit. Liian moni on tosiaan rakennellut asiantuntevasti ilman varmuustoimenpiteitä talojaan, ja kusessa ovat niiden kanssa.

    Äänestä

niin ikävää kuin se onkin, tutkimuksia tehdään toimeksiantojen perusteella. Ne jotka maksaa saa esittää niistä omanmaun mukaisia tutkimuksen pätkiä sopivilta vuosikerroilta. Ei niitä tutkimuksia yksityinen saa edes soittamalla kyseiseen laitokseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


make kirjoitti:

Mistä mahtaisi löytyä se RTS:än tutkimus josta löytyy osa jokeri-talojen ja Kastellin kotisivulta (tai ainakin löytyi joskus). Olisi kiva nähdä kyseinen tutkimus kokonaan eikä vaan "valituja paloja"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu