Oliko raamatunajalla viini alkoholitonta vai ei? Ainakin moni puhuja perustelee puheissaan asiaa näin.
Jos viini oli alkoholitonta, niin miten perustelette sen, että vl:ien järjestämillä ehtoollisilla, isoissa seuroissa esimerkiksi, on käytössä alkoholipitoinen viini. Miksi ette käytä noilla ehtoollisilla alkoholitonta viiniä, koska siihenkin on mahdollisuus? Asia on hieman ristiriitainen.
Jos viini oli alkoholitonta, niin miten perustelette sen, että vl:ien järjestämillä ehtoollisilla, isoissa seuroissa esimerkiksi, on käytössä alkoholipitoinen viini. Miksi ette käytä noilla ehtoollisilla alkoholitonta viiniä, koska siihenkin on mahdollisuus? Asia on hieman ristiriitainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä viinissä prosentteja oli. Jos ei ollut, niin se oli rypälemehua. Alkoholitonta viiniä opittiin valmistamaan 1900-luvulla.
Miten lie määritellään, mitä on viini. Alkoholipitoisesta viinistä lähtee alkoholi keittämällä pois. Sanotaanko jäljelle jäävää osaa viiniksi, en tiedä.
...viini säilyy niin huonosti, senkin rontti...
Viini on käymistuote. Ennen käymistä kyseessä on rypälemehu.
Viinistä voidaan tislata alkoholi pois. Tuote voidaan luokitella lähinnä pilkanteoksi.
Kun taas vettä vähennetään, saadaan vaikkapa konjakkia.
(Yllätys, yllätys: tätäkin asiaa on käsitelty useissa aiemmissa avauksissa!)