Kuka mahtoi houkutella

   
NG'n vastaiseen rintamaan ja MISSÄ vaiheessa ja millä perusteilla?

Sukulaiset maksavat omasta pussistaan omansa kulut - niitä ei valtio maksa.
4734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Haluaisitko katsella kylmän rauhallisesti sivusta kun NELJÄ MENEE METSÄÄN JA YKSI TULEE POIS, jos sinne mättäälle jäisi hurmeissaan makaamaan veljesi/siskosi ja sitten syytetty/syytön juttelisi sellaisia kun jutteli pöytäkirjoihin ja videoille?

Äänestä
  • oli absoluuttisen syyttömyyden puolesta kuten pois-suljenta .. ja se NÄYTTÖ syyttömyydestä oli jo olemassa 1960 - tutkimukset keskeytettiin Hans Assmanniin ja saamiinsa alibeihin - SUKULAISTEN ANTAMIIN ALIBEIHIN - ne olisi NORMAALIST kyseenalaistettu mennen-tullen - silloin ja tänäkin päivänä!

    Kuka HOUKUTTELI sukulaiset syytöntä jahtaamaan.

    Äänestä

  • SELKEÄÄ NÄYTTÖÄ kirjoitti:

    oli absoluuttisen syyttömyyden puolesta kuten pois-suljenta .. ja se NÄYTTÖ syyttömyydestä oli jo olemassa 1960 - tutkimukset keskeytettiin Hans Assmanniin ja saamiinsa alibeihin - SUKULAISTEN ANTAMIIN ALIBEIHIN - ne olisi NORMAALIST kyseenalaistettu mennen-tullen - silloin ja tänäkin päivänä!

    Kuka HOUKUTTELI sukulaiset syytöntä jahtaamaan.

    jopa oikeusoppineetkin uskoivat siihen mitä poliisi esitti NG'n ollessa tutkintovankeudessa, että poliisilla on nyt jotain TODELLA MERKITTÄVÄÄ joka on saanut aiheen nostaa tutkimukset esille ja syyllinen murhiin on NG - vaan eipä ollut YHTIKÄS MITÄÄN MITÄ EI TIEDETTY JO 1960!

    EI MITÄÄN! Poliisi 'kuljetti' koko Suomen kansaa!

    Äänestä

  • SEIKALLA, ETTÄ kirjoitti:

    jopa oikeusoppineetkin uskoivat siihen mitä poliisi esitti NG'n ollessa tutkintovankeudessa, että poliisilla on nyt jotain TODELLA MERKITTÄVÄÄ joka on saanut aiheen nostaa tutkimukset esille ja syyllinen murhiin on NG - vaan eipä ollut YHTIKÄS MITÄÄN MITÄ EI TIEDETTY JO 1960!

    EI MITÄÄN! Poliisi 'kuljetti' koko Suomen kansaa!

    on taivahan tosi, mitä kirjoittelet. Väärän kuvan antamisella saatiin syyttäjä syyttämään.. ja jopa lääkäreillekin esitettiin todisteiden osoittavan Nissen syyllisyyttä, TÖRKEÄÄ manipulointia. Uskonkin, että syyttäjät ovat tästä vittuuntuneita, ehkä myöskin pari tohtoria?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUKULAISET MUKAAN kirjoitti:

   
NG'n vastaiseen rintamaan ja MISSÄ vaiheessa ja millä perusteilla?

Sukulaiset maksavat omasta pussistaan omansa kulut - niitä ei valtio maksa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu