Saako naapurisi polttaa sinun mielestäsi?
Vai häiritseekö naapurin tupakointi kuinka paljon elämääsi?
Omasta mielestäni naapurini saa savustaa omia keuhkojaan niin paljon kuin haluaa, puutun asiaan vasta sitten jos hän käyttää minun keuhkojani tupakointiinsa(tässä vaiheessa saa nauraa, tai pitää nauraa =).
Vai häiritseekö naapurin tupakointi kuinka paljon elämääsi?
Omasta mielestäni naapurini saa savustaa omia keuhkojaan niin paljon kuin haluaa, puutun asiaan vasta sitten jos hän käyttää minun keuhkojani tupakointiinsa(tässä vaiheessa saa nauraa, tai pitää nauraa =).
Vastaukset 54
Vanhimmat
Illassa ja se on ihan tarpeeksi ainakin omasta mielestäni. Kukaan hullukaan polt amitään askia tai jotain sellasta .
Se on tuhlausta , kallista tupakkaa tuhlataan vetämällä sitä grammoittaa keuhkoihin johan sen nyt järkikin sanoo ettei keuhkot sellaista kestä.
Talossa koneellinen ilmanvaihto joten ilma vaihtuu in notime . Tarkalleen sanoen 30 kuutiota tunnissa elikkäs suunnilleen asuntoni tilavuus.
Tietääksen käytävään tai muiden huoneistoihin ei ole mennyt käryjä. Jotenkas ihmiset lopettakaa se typerä parvekkeella tupakointi, omakin naapurini sitä harrastaa ja siitä kyllä huomaa kun ei ole vielä mitään polttanut niin tulee se perhanan savu vaan tuuletusikkunasta sisään sano mitä sano.
on asuintilaa, 10 neliötä? Ja sekin pitää savuttaa.
Etelä-Suomen Kerrostalokyttääjät ry myöntää, että sen jäseniin lukeutuu monia tupakoitsijoita. Kuitenkin myös tupakoivien kyttääjien pitäisi puolustaa omassa kodissa polttamisen kieltämistä, koska kiellon noudattamista täytyisi luonnollisesti myös valvoa, ja niinpä kyttääjillä olisi moraalinen oikeus tehdä tarkastuskäyntejä naapuriensa koteihin savuttomuuden varmistamiseksi. Lisäksi on suorastaan häpeällistä, jos tupakoiva kyttääjä tuhlaa aikaa polttamalla savukkeita kotona, kun tupakkatauon voisi sentään käyttää tekosyynä pihalla seisoskeluun ja naapurien tarkkailuun.
...helvetin hyvä liesituuletinsysteemi, nimittäin meikäläinen kun on joutunut elämään kerrostaloissa joissa on vaan joku perkeleen rööri katossa, niin sieltä tulvii naapureiden ällölemut keittiöön. Joskus on joutunut tukkimaan koko röörin, kun ei itse kaipaa kuoleman hajua.
Savustan tommoset sinne.Minne ei tule tupakin hajua .Jokainen saa polttaa parkeella .Muuttakoon tommoiset korpeen .
koska elämässä paljon enemmän muita murheita, jotka ennemmin aiheuttavat sairautta? Vastaaja on ei tupakoiva
Ahdistaa, kun duunissa kireää. On pakko illalla parit sauhut vetää. Mieheni ei polta.
Olemme ostaneet uuden asunnon jossa parveke.Vituttaa nyt, kun en tiedä keitä nipottajia siellä asuu.
Iso parveke, joten luulisi savujen hälvenevän muualla, mutta kun ei tiedä.
Syyllisyys ja ahdistuneisuus lisäävät syöpäriskiä siinä missä tupakointikin. Älä turhaan kasaa taakkaasi. Unohda ne typerät naapurit, ei heillä ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Ja vielä yksi vihje: lopeta näiden valitussivujen lukeminen ja keskity vaikka akvarellimaalaukseen tai muuhun elämäsi kannalta olennaisempaan.
en polta minua ei häiritse naapurin savut sillä itse pidän kaali ja kalaruuista.Olen aiheuttanut aikamoisia tuoksuja ja aina ei naapurit pidä näistä ruuista.
Nämä tupakoimattomat maailmanparantajat ovat itse onnettomia luusereita,koska kyttäävät ja paimentavat kaikkia tupakoitsijoita.
Ei toisten elämän katsominen(kyttäily),ja vikojen etsiminen ole oikeaa elämää.
Nauttikaa elämästä, olkaa sitten tupakoitsijoita, tai tupakoimattomia.
No keuhkosyöpä korjaa nopeasti nämä häiriköt. Sitkeimmät yrittää raskaan happipullon kanssa partisille röökää. Eivät kauan. Lipu liuhuu tiheesti puolitangossa!
35-vuotias siskoni kuoli kesällä keuhkosyöpään eikä ollut edes ikinä maistanut tupakkaa. Eli kyllä ne syöpäläiset röökittömiinkin ihmisiin pesiytyy.
Sodastakin selviää yllättävän moni hengissä. Siviilissä kuolemisen riski on kuitenkin murto-osa rintamakaatuneisuudesta.
1. Jos mietitään sitä tupakoimisen aloittamishetkeä, niin eiköhän ne todelliset luuserit juuri aloita polttamisen. Vai kuinka moni oikeasti on rakastunut tupakkaan ensi henkäyksellä?
2. Jotkut tupakoivat eivät voi käsittää, miksi ei-tupakoivia häiritsee se savu niin paljon. Ei spurgukaan ymmärrä miksei muille maistu partavesi. Eikä moni hieltä haiseva välitä ominaishajustaan. Ja perjantai iltaisin voi kuseksia porttikonkeihin, miten se voisi ketään haitata, kun ei itseäkään. Bileitä voi järjestää kerrostalossa juuri niin paljon kuin itse haluaa, eihän se voi häiritä naapuria, kun ei juhlijoitakaan. Se ei muuta tosiasioita mihinkään. Tupakoivissa on yllättävän paljon minäkeskeisiä ihmisiä.
3. Ihmisellä, joka tietentahtoen hengittää savua, ei voi olla kaikki ruuvit kohdallaan. Sehän on täysin luonnon vastaista.
4. Miksi niitä tupakan tumppeja pitää heitellä joka paikkaan? Parvekkeilta alas, leikkipuistoihin, ravintoloiden kokolattiamatoille, jalkakäytäville, autojen ikkunoista... Näistäkin ihmisistä moni närkästyy nähdessään koiran paskan tai lapsen heittävän karkkipaperin maahan.
5. Huvittavaakin on, miten moni tupakoiva ihminen halveksuu narkomaaneja, vaikka itse on ihan samalla tavalla koukussa. Mitähän tapahtuisi, jos tupakointi kiellettäisiin kokonaan? Kuinka monesta tulisi huumediilereiden asiakkaita (ostaisivat tupakkaa).
6. Moni tupakoiva suhtautuu syöpäriskiin hälläväliä tyyliin. Mikähän mahtaa olla tilanne sitten kuusikymppisenä, kun on muutama vuosi eläkeikään, kesämökki, lapsenlapsia ym. ja elinaikaa pari vuotta? Voi tulla tippa silmään. Tupakoivat muistavat aina mainita sen yhden tapauksen, joka poltti viisi askia päivässä, eikä sairastunut, tai sen, joka sairastui keuhkosyöpään, vaikkei itse polttanut (hmmm...mitenhän oli passiivisen tupakoinnin laita?). Ne tuhannet tupakoivat keuhkosyöpään kuolleet ovat jotain mitä ei saa edes ajatella. Luulisi jo hälytyskellojen soivan, kun lukee sen askin reunassa olevat varoitukset. Varmaan hengittäisivät asbestiakin, jos annettaisiin.
Vaikka minä näin ajattelenkin, en silti ole nipottaja.
..on copd:n ja infarktin laita? Muut sydänoireet, allergiat ja haitat?
Ihmisellä on oikeus tupakoida omalla parvekkeellaan. Vaikka se haittaisi kaikkia muita talon asukkaita. Taloyhtiön toimesta tupakointi asunnossa tai parvekkeella voidaan periaatteessa kieltää, mutta käytännössä taloyhtiö ei voi valvoa kieltoa. Pistotarkastukset asuntoihin kun ovat kiellettyjä :)
Taloyhtiön edustajalla on oikeus päästä huoneistoon aina kun siihen on pätevä syy. Vesivuodot, sähkö- ja antenniverkon viat, ilmastoinnin ongelmat ym. ovat sellaisia. Jos yhtiöjärjestykseen on kirjattu savuttomuus, on savun esiintyminen pätevä syy päästä huoneistoon välittömästi.
Taas jonkun kotonaistuvan tupakoimattoman nitisijän ulinoita.
Tuuppa kattoon kun mä poltan liesituulettimesta niin voidaan molemmat ihmetellä kuinka se savu snne katoaa .
Isännöitsijöillä varmaan naurussa pitelemistä kun näitä lueskelee. SIIS OIKEILLA ISÄNNÖITSIJÖILLÄ:
Jospa höpisemisen sijasta tutustuisit vaikkapa lainsäädäntöön ja ennakkotapauksiin lakien toimeenpanemisessa.
Savuvuoto on täysin rinnastettavissa vesivuotoon pykälän 79 mukaisesti.
------------------------
28.10.2002/2733
Antopäivä 28.10.2002
Taltionumero 2733
Diaarinumero 2756/2/01
Hallintopakko - Virka-apu - Poliisi - Asunto-osakeyhtiön rakennuksen kosteuskartoitus - Pääsy huoneistoon
Asunto-osakeyhtiö omisti asuinrakennuksen, johon kuului kaksi huoneistoa. Huoneistossa B oli havaittu kosteusvaurioita, minkä vuoksi asunto-osakeyhtiön varsinainen yhtiökokous oli tehnyt päätöksen kosteusvauriokartoituksen tekemisestä huoneistossa A. Huoneiston A haltijan evättyä pääsyn huoneistoon asunto-osakeyhtiön hallituksen jäsenillä oli oikeus saada asunto-osakeyhtiölain 79 §:ssä tarkoitettua virka-apua poliisilta huoneistoon A pääsemiseksi kosteusvauriokartoituksen suorittamista varten.
Asunto-osakeyhtiölaki 79 §
Poliisilaki 40 §
Taidat olla aika nipo , jutustasi päätellen.Mitäs se sulle kuuluu muitten polttaminen.
Oletko vaivautunut lukemaan näitä tupakka-aiheisia viestiketjuja lainkaan? Jos olisit, tietäisit miksi muiden polttaminen kuuluu meille tupakoimattomillekin. Nostan hattua aina kun tapaan sen huomaavaisen tupakoijan - erityisen huomaavainen jää jopa huomaamatta!
Mutta se haisee ja yskittää.
Olen siis nipo, kun kirjoitan yhden kirjoituksen yhdelle internetin keskustelupalstalle?
Olen siis nipo :-D
Mitäkö kuuluu minulle? No vastailenpa vähän:
-terveydenhoitokulut
-oma ja perheen terveys
-oma ja perheen viihtyvyys
-paloturvallisuus
-ympäristön siisteys
Kuten kirjoitin, ei tupakoiva voi käsittää tupakan savun hajuhaittoja, sillä hänestä tupakan savu haisee hyvälle. Samahan pätee valkosipulin kanssa. Asia on täysin verrattavissa vaikkapa piereskelyyn (tätähän ei tupakoiva voi ymmärtää ollenkaan). Piereskelijä itse kokee asian positiivisena, koska se helpottaa hänen oloaan. Muut eivät tietenkään ole samaa mieltä hänen kanssaan.
On vain ajan kysymys, kun tupakoiminen kielletään kokonaan. Merkit ovat jo nähtävissä.
Eiköhän se ole jokaisen oma asia .Jokainen saa maksaa polttamisistaan hinnan oli se terveden menetys tai ei. Valinta on yksilön.
Kummioitan sellaisia tupakoimattomia jotka antaa minun rauhassa polttaa, pakkoko sitä on tulla siihen haistelemaan,ja moittimaan.
Koeta nyt jaksaa lukea näitä ketjuja edes silloin kun joku antaa ilmaisen vinkin.
Se sinun yksilösi voisi opetella polttamaan niin että savu pysyy omalla puolella. Vain silloin voisi edes ajatella, että kyseessä on oma valinta.
Kuka tupakoimaton oikeasti änkee haisevan tupakoijan kylkeen että pääsisi moittimaan? Te hajuaistittomat tupakoijat saisitte tajuta, että savunne kulkeutuu parinkymmenen metrin säteelle helposti, mutta ette sitä vain itse enää kykene aistimaan. Autollakin ajaessa voi yhtäkkiä autoon tulla karmea savunhaju ja sitten vasta huomaa viereisessä tai paria autoa kauempana ulkona törröttävän sätkäkäden. Onneksi ilmastoinnin voi kytkeä äkkiä sisäkierrolle.
Sadannen kerran, kyttäämistä ei todellakaan tarvita, vain normaali hajuaisti. Sitä teillä ei ole, tupakoijat.
Sitä en tiedä kuka änkee ja minnekkin, mutta aina kuuluu tupakoimattoman uikutus jostakin.
Kyllähän sitä tupakinsavua ilmaan leijailee, ei siitä pääse mihinkään.
Mutta sen sanon että sinulla on hyvä hajuaisti, jos haistat edellä ajavien tupakansavut nenääsi(ilmottaudu poliisille vihikoiraksi =).
Muista että autolla toisen auton rinnalla ajaminen on paljon vaarallisempaa kun tupakansavu konsanaan.
Ja auton pakokaasujakin ne tuoksut voi olla, mutta toki sinun tarkka nenäsi ne erottavat toisistaan, eikö vaan?
Auton pakokaasut ovat mielestäni tupakkaakin vaarallisempia
Entäs nämä, jotka nukahtavat tupakka suussa ja kerrostalo palaa?
Entä keuhkosyöpäpotilaan sairaalalasku?
Aivan, hyvä hajuaisti vihikoiraksi. Ei vaan, jos hajuaisti toimii noinkin ylikierroksilla, kannattaisi varmaan mennä lääkäriin. Elämä on varmasti aivan sietämätöntä tuollaisella hajuaistilla, mitä tuskaa täytyy tuottaa yksinkertainen roskien vieminen ja muu... Kyllähän autoista saattaa toisinaan tulla todella paha katku, mutta ei se kylläkään mistään savukkeesta tule, vaan pakoputkesta.
Mutta vaikka se katku nenään tulisi tupakastakin, niin eikö tuo katkun hetki ole kuitenkin häviävän pieni elämässä? Joten onko nyt kovin järkevää vetää joka ikisestä hajun häivästä herne nenään. Verenpainetta vain nostaa mokoma kiukkuaminen ja tulee sydäntauti ja kuolema.
Eikö näillä kaiken aikaa vimmoissaan rypevillä tupakanvastustajilla ole minkäänlaista suhteellisuudentajua? Vastikään uutisoitiin satojen tuhansien sairastuvan ja kuolevan ilmansaasteiden takia, ja ilmansaasteet johtuvat pääsääntöisesti liikenteen päästöistä, loput teollisuudesta. Eikä otsonikato ja ilmastonmuutoskaan tupakasta johdu, joten kannattaisikohan lopettaa tupakoinnin sijasta se niin kovin suosittu ja yleinen tappava harrastus: yksityisautoilu.
kaavaa lekurit käyttää kohta esim siihen jos ihminen on lihava. Terveysterrori on lähtenyt käsistä.
Eikös terveydenhoitoala juuri torpedoinut alas Esko Ahon idean epäterveellisten elämäntapojen sanktiomaksuista? Maalailetkohan piruja seinille...
Tupakansavun rajaaminen tupakoimattomien hengitysilmasta ei ole mitään terveysterrorismia. Päinvastoin. Tupakoija on se "terroristi", joka omalla selkeästi haitallisella toiminnallaan hiillostaa valtaväestön (=tupakoimattomat, n. 80 prosenttia väestöstä) arkielämää.
Miten sinä rajaat tupakansavun hengitysilmasta?Et mitenkään.
Ettei pieru aiheuta hajuhaittaa toisille, ehdotankin että työnnetään pyrstöön putki, ja toinenpää sitten pieraisijan nenään, kas siitä ei tule hajuhaittaa kenellekkään.
Nerokasta eikö vaan?
Tupakansavun rajaaminen tupakoimattomien hengitysilmasta on jo käynnissä ellet ole huomannut: lentokoneissa ei saa polttaa, ravintolat menossa täysin savuttomiksi, Norjakohan se oli jossa harkitaan bussipysäkkien savuttomuutta, sairaalat rajoittamassa tupakointia täyskieltoon asti...
Tätä tarkoitan rajaamisella. Tottakai koti pitäisi olla ehdottomasti savuton niin halutessaan ja tämän pitäisi tarkoittaa sitä ettei naapurista saa kantautua savua polttaa naapuri sitten sisällä tai parvekkeella.
Käsityksesi nykytilanteesta ja ehdotuksesi ovat kertakaikkiaan riemastuttavan nerokkaita, pakko myöntää. Ja eikun lisää tervaa keuhkoihin!
Katsokaapas joskus kadulla matelevaa ja seisahtelevaa autojonoa. Saatatte huomata, että yhdestä (jos toisestakin) kuskinpuoleisesta ikkunasta pöllähtelee säännöllisesti varsin SANKKA harmaansinertävä savupilvi joka ilmavirtauksen vaikutuksesta leviää 2-3 metrin pilvenä johonkin suuntaan. Joskus pilvi kulkee suoraan päin viereistä autoa ja hupsis, ilmastointi imee savuja auton sisään. Niin, eihän se pilvi ilmasta silmämääräisesti häviä vaan hajoaa pikkuhiljaa näkymättömiin. Kyseessä on kuitenkin koko keuhkollinen savua jonka viereinen auto saa päälleen.
Vastaavaa äklötystä voi toki joskus aistia sinisenä käryävästä kehnokuntoisesta autosta, mutta hyvinsäädetty auto ei kovin huomattavan haisevaa pakokaasua päästä. Enpä usko että vihikoiraksi ottaisivat.
Aika monenlaisia hajuja tässä työssä joutuu mukisematta sietämään, mutta tupakka on kyllä pahimmasta päästä.
Lopetetaan vaan yksityisautoilu. Bussikuskeja sitten lisää ja julkinen liikenne kuntoon. Sitä ennen jokainen tupakoija voisi näyttää esimerkkiä, jos kerran ovat niin huolissaan maailman ilmastotilanteesta ja kokevat olevansa jotenkin silmätikkuina. Ja toki köyhien maiden riistäminen, sodat, nälänhätä yms. pitää saada kuriin ennenkuin tupakointiin puututaan. Näinhän se aina tupakoijien mielestä on. Entä ne 6000 ennenaikaista kuolemaa Suomessa vuosittain, menetetyt miljoonat työstä poissaoloina, tehottomuutena, kohonneina sosiaalikuluina? Eikö niillekään saisi tehdä mitään ennenkuin yksityisautoilu lopetataan?
"Saksassa on arvioitu tupakoinnin taloudellista merkitystä vuoden 1996 tietojen pohjalta. --- Laskettiin sekä suorat terveydenhuoltojärjestelmän kulut (hoidon, lääkkeiden jne. aiheuttamat) että epäsuorat, mm. ennenaikaisesta kuolleisuudesta ja eläkkeelle siirtymisestä johtuvat kulut. --- Yhteensä tupakoinnin arvioitiin kasaavan 16,6 miljardin euron kulut vuositasolla Saksassa --- Asukasta kohti näin lasketut kulut olivat 206 euroa vuonna 1996." Lääkärilehti 2000;55(39):3927
Milloin saan tulla hakemaan 206 euroani?
Vittu mä tuhlaan täällä aikaaani ja kukat kuolee lattialle y'äääähuaaah ½½½
Oujeaa ashhell
LOPETTAKAA NÄIDEN IDIOOTTI KIRJOITUSTEN LUKEMNEN JA KIRJOITTAMINE
Lopeta sinä näiden sivujen lukeminen, ja kirjoittelu.
Sinä olet varmaankin joku tupakoimaton marmattaja.
Vai että tupakoimaton marmattaja..... Savu näköjään tappaa loogisen päättelykyvynkin. Ei järkevä ihminen tuollaisia suustaan päästele.
...vetää kessua niin reippaasti että saa vuoden sisällä keuhkosyövän ja kuolee pois haisemasta.
Vaan harmi kyllä tuo sairaus ei taida kulkea noin nopeasti loppuunsa!
Onpas taas rakentavaa keskustelua.
Tupakoivat syyttävät tupakoimattomia tiukkapipoisiksi kukkahattu tädeiksi ja tpakoimattomat tupakoivia narkkareiksi maailman tuhoajiksi jotka saatuttavat ja tappavat kaiken elollisen omalla käytöksellään.
Kuka oikeasti menee sanomaan naaurille päin naamaa tupakan sauvun haitoista. Eiköhän sen jo jokainen tiedä.
Kun taas vastaavasti tupakoivat eivät ole valittamassa koko aikaa siintä että naapuri kyttää.
Rappukäytävässä kun kohtaavat niin molemmat sanovat nätisti päivää toisilleen. Sitten tullaan tänne keskustelu palstalle ja haukutaaan toinen toistaan. Todella sivistynyttä ja aikuismaista käytöstä.
Molemmat tapaukset voisivat miettiä vähän omaa käytöstään. Syytellään vaan kuin pienet lapset toisiaan.
"Vaan harmi kyllä tuo sairaus ei taida kulkea noin nopeasti loppuunsa!"
Toivottavasti tuo oli provo. No oli tai ei niin silti äärimmäisen typerää tekstiä.
Ei kukaan voi toivoa toiselle kuolemaa. Ei ainakaan kukaan tervejärkinen. Ja sanoppa tuo sille naapurille seuraavan kerran kun kohtaatte. "Kaunis ilman tänään. Toivottavasti sä kuolet nopeasti pilaamasta tälläisiä" voit olla varma että tuollaisten koommenttien jälkeen saat paljon uusia ystäviä...
Onko sulla tupakoivia ystäviä tai sukulaisia. Niillehän voi sanoa aina samalla tavalla.
MIten olisi esim. hyvää äitien päivää ja nopeaa kuolemaa. Toivottavasti se olisi nopea että ei tarvitse kitua. Pääsisit sinäkin pois täältä pilaamasta muiden keuhkoja.
Enkä suinkaan itse tupakoi mutta en minä sitä minään kuoleman syntinä pidä. Se että tupakka ja huumeet rinnatetaan keskenään on minusta naurattavaa. Samalla pitäisi kieltää alkoholi. Samalla tavalla sekin aiheuttaa riippuvuutta ja maksakirroosiota. No mutta eihän se ketään haittaa eihän se haise... Vai mitä??? Mutta eikös sekin pitäisi saada kriminalasioitua jos kerran tupakointi pitäisi.
Ei muuta kun talo yhtiöihin uudet säännöt että niissä ei enää saa juoda edes sauna kaljaa. Ja siitten jos vielä lasketaan alkoholin mukanaan tuomat lieve ilmiöt. Väkivaltarikollisuus ratti/ruorijuopot niin hui.
Eiköhän nyt anneta sen naapurin kuitenkin vetää se aamu nortti siinä parvekkeella jos se niin haluaa ja toivotetaan tästä lähtienkin vaan hyvää päivän jatkoa kuten on tehtty tähänkin asti.
...eli ilmaista viinaa niin paljon että tyrä rytkyy juodessa, ja sitten laitetaan kaikki wannabe-Nykäset samaan mökkiin puukottamaan toisensa hengiltä!
Jippii, me raivoraittiit saamme jäädä vihdoinkin keskenämme!
Ps. Älä ota sitä niin vakavasti. ;)
Tupakoimattomien tulisi aina nöyrtyä ja alistua? Miksi tupakoivien ei tarvitse ottaa toista huomioon? Itselleni ei tulisi mieleenkään tuottaa pahaa hajua, joka tunkeutuu naapurin asuntoon.
Alkoholivertauksesi onnahtaa pahoin, sillä ketä haittaa yhden oluen juominen parvekkeella? Mitä taas tulee riippuvuuteen, niin alkoholistejako suvaitaan? Ryyppyporukoitako suvaitaan? Alkoholin juomista yleisillä paikoilla suvaitaan?
Vertaus narkkareihin on osuva. Addiktio on ihan yhtä voimakas. Kysymys on vain saatavuudesta, hinnasta ja lainsäädännöstä. Jos tupakan saatavuus, hinta ja laillinen asema olisi sama kuin huumeilla, mitä seuraisi? Kaikki lopettaisivat tupakan polton?
Konditionaalin pistin tuohon, kun olen vahvasti sitä mieltä ettei saisi.
Tai tarkennetaan. Olen samaa mieltä kuin sinä, eli saa toki, kunhan ei minun keuhkojani siihen käytä.
Mutta kun käyttää.
Jos ikkunat pitää tiukasti kiinni, ovat hajuhaitat siedettävät, mutta tuulettamisesta tai parvekkeen käytöstä on turha puhuakaan silloin kun "naapuri" on paikalla.
Tarkennetaan että tässä tilanteessa naapuri on noin neljän hengen yritys joka pitää tupakkataukoja parhaimmillaan vartin välein... Säästä toki riippuen.
Mites saako naapuri ajaa autolla? Eiköhän siintä kuitenkin lähde pahemmat saasteet kuin tupakasta.
Pakokaasuthan tunnetusti sisältävät raskasmetalleja. Ajaako naapurisi tällöin myös sinun kehkoillasi?
Jos naapurin auton pakokaasut tulevat ikkunastani sisään (niin kuin yhden kerran on tullutkin kun piti tyhjäkäynnillä ikkunan alla), niin ei saa.
Muuta mikä pitäisi kieltää? Minusta esimerkiksi naapuri ei saa ampua parvekkeeltaan jos luodit ropisevat minun ikkunoistani sisään, eikä tietenkään muutenkaan rauhaa häiritsevästi.
Metkaa. Saakos teillä päin sitten muuten ammuskella parvekkeelta? Meillä päin se on ainakin ollut rikos.
Ei taida saada.
Johtuu kai juuri siitä että ne luodit saattavat vaikka johonkin ihmiseen osua.
Outoa, että tupakoida kuitenkin saa.
Tupakalle ei enää saa altistua esim työpaikoilla. Mutta kun kotona joutuu altistumaan ja kärsimään savusta. Jospa ihmiset siirtyisivät parvekkeilleen polttamaan, hajua ei kulkeutuisi sisälle kuin hetkeksi - poistoilma vetää sen pois. Mutta kun naapuri polttaa sisälle, haju leviää koko asuntoon. Tarttuu kodin tekstiileihinkin. Hajuun herää öisin, pakko avata ikkuna ettei tukehdu. Toivottavasti talvesta ei tule kylmä! Muuten taloyhtiö kieltää ikkunoiden auki pitämisen. Naapuri saa jatkaa sisällä poltteluaan ja huoneilmani pilaamistaan. Ottaako taloyhtiö vastuulleen astmani pahenemisenlisääntyvine lääkekustannuksineen ja sairaspopissaoloineen???!!!
Tässä terveysministeriön ohje kerrostaloissa tupakointiin
http://www.isannointiliitto.fi/attachements/2007-05-03T09-17-4041.pdf
JOKAISELLA on oikeus puhtaaseen hengitysilmaan omassa kodissaan ja laki takaa tämän! Eli loppupeleissä ottakaa yhteys kaupungin/kunnan terveysviranomaisiin, jos savut tulevat omaan kotiin.
Itse jouduin turvautumaan tähän, koska rakenteista ja tuuletushormeista kulkeutuu savut ja täällä 2 viikkoinen pikkuinen jo yskii... !!! Eikä naapuria kiinnostanut paskaakaan!
Nimim.
Asuntoko tässä pitää myydä yhden helvetin itsekkään kusipään takia ettei vastasyntyneen terveys vaarannu?!!
poltan parvekkeellani (nimen omaan "ni", asuntoni on omistuskämppä, ei vuokra). Olen asunut kyseisessä asunnossa vasta vuoden verran, mutta jutellut asiasta naapureitteni kanssa. Parvekkeeni toisella puolella asuu vanha nainen ja toisella perhe. Perheen isä tupakoi myös, muut näistä rinnaikkaisnaapureistani ei. Olemme tulleet siihen tulokseen, että todella kuumina päivinä, kun naapureiden on pidettävä parvekkeen ovea auki jatkuvasti, tupakointi hoidetaan pihassa. Sinne on viety tuhkakuppi, ja yllättävän moni siellä käy tupakoimassa. Vaikka itse tupakoinkin, niin en haluaisi kämppäni haisevan sille, joten ymmärrän täysin tupakoimattomia naapureita jotka eivät halua tupakan hajua asuntoihinsa. Ihmiset joita tuo tupakointi häiritsee, saisivat vain avata suunsa ja kertoa jos tupakan haju häiritsee. Itse en ole ainakaan törmännyt vielä yhdessäkään asunnoistani tilanteeseen jossa en olisi naapureiden kanssa päässyt jonkinlaiseen kompromissi tilanteeseen jolloin kaikki olisivat tyytyväisiä. Naapureita pitää toki kuunnella, mutta tajuta myös se että kerrostalo asunnossa on aina naapureita, joidenka elämäntavat ovat erilaisia kuin toisten. Siihen pitää vain tottua kun muuttaa taloon missä kanssasi asuu kaksikymmentä muuta asukasta.
Asun kerrostalossa ja ikkunoista/ovista tulvii vähän väliä tupakansavua. Vaikka tämä minua ärsyttääkin ja vaikka olen astmaatikko, mielestäni kerrostaloasumiseen kuuluu tietyt äänet ja hajut. Jokaisella on oikeus polttaa parvekkeellaan, vaikka savua meneekin naapureiden puolelle. Ainakaan meille savua ei tule koko ajan, joten en voi väittää että joutuisisin kärvistelemään siinä hajussa.
parvekkeella jos siitä aiheutuu terveydellisiä haittoja naapurille on minun mielipiteeni. Asun kerrostalossa ja molemmat naapurit vetävät tupakkaa parvekkeella ja todennäköisesti eivät tajua että savusta kärsii muutkin kuin minä. En ole voinut kuivattaa pyykkiä parvekkellani puhumattakaan siellä olosta toisin sanoen parvekkeeni on tällä hetkellä omistettu ainoastaan naapurieni tupakansavulle. Voi kun joku tekisi lakialoitteen parveketupakannoin kieltämisestä.
tyypilllisesti käyttävät kaltaisiasi säälittäväi nimimerkkejä ja sotkevat totuutta ja valheita tarkoitushakuisesti.
Terveyshaitta, savu ja haju nimittäin ovat TÄYSIN eri asioita mutta propagandanteossa ne on helppo sotkea keskenään.
polttaa, mutta ihmisillä pitäisi olla tasaveroinen mahdollisuus valita kokonaan savuton talo.
Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Taikka tupakointitila kerrostaloihin, siellä tehokas ilmastointi.
Ei! Ei ainakin niin että yksikään muu naapuri altistuu vasten tahtoaan tämän tupakansavulle!!
Tämä olisi hyvä mennä jo tupakoiville jakeluun!