Älä osta lussua

eli vältä 1.6:sta! Nuo lussut jäävät aikoinaan seisomaan vaihtoautohalliin, kun ei niillä mitään tee, ei vaihtoarvoa, ei käyttöarvoa!
274005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitä sitten suosittelet, vastaavat tilat ja kolmen vuoden takuu?

Äänestä
  • Primera 2.0 koneella, samat tilat ja takuut, mutta ominaisuudet aivan toisella tasolla:)

    Äänestä

  • merkiksi kirjoitti:

    Primera 2.0 koneella, samat tilat ja takuut, mutta ominaisuudet aivan toisella tasolla:)

    Paa väliraha tulemaan, eli 6000€ tilille:

    800012-17823787

    Niin käyn ostamassa 2-litraisen enkä 1.6:sta.

    Äänestä

Jos auto on luotettava ja halpa ylläpidettävä vanhanakin, se määrää onko auto liikenteessä vielä 10 vuoden päästäkin.

80-luvulla esim. nissan sunny oli oikein tusina auto. Vanhoja sunnyja tulee jatkuvasti vastaan vieläkin ja ihmiset ostavat niitä yhä koska tietävät niiden toimivan.

Mihin lienee kadonneet saman aikakauden audit, VW, monet muut ns. paremmat merkit ja malit, jotka olivat hyvin yleisiä 80-luvulla.

Mitä primeroihin tulee niin eivät kauaa ole kaupassa seisseet aikaisemmatkaan mallit, eivätkä näytä seisovan P12 mallitkaan oli koneena sitten mikä tahansa.

Äänestä
  • Meidän perheellä kakkosautona Primera vm. -94 1.6 aj yli 300 tkm.
    Ostin sen uutena, kunnes myöhemmin siirtyi kakkosautoksi. Kovassa käytössä edelleenkin.
    Eipä juuri vikoja, pientä ruostumista lukuunottamatta, mutta mun puolesta se saa rupsahtaa rauhassa.
    Primera on luultavasti normaaliautojen sarjassa tähän mennessä luotettavin koskaan valmistettu auto.
    Riviin saa panna kaikki merkit, japanilaisen mukaan lukien.
    Onhan se omalla tavallaan tylsä ja mitään sanomattoman näköinen. Tylsyys taitaa johtua siitä, että se ei koskaan tarjoa yllätyksiä.
    Ajo-ominaisuudetkin ovat hyvät.

    Äänestä

  • no jaa, itse kävin muuten vain lauantaina Seatin liikkeessä koeajamassa sen "pikkusportin" Seat Leon FR:n, niin hämmästyksekseni siellä pienehkössä vaihtoautohallissa oli kolme P12 Primeraa eri koneilla 1.6, 1.8 ja 1.9d -ei tosin sitä paljon kehuttua/parjattua 2.0:aa... ;)
    en sitten viitsinyt pyytää edes vaihtotarjousta omastani, koska entisiäkin P12:ia heillä näytti olevan yllin kyllin!

    Äänestä

  • P12SportDeck2.0 kirjoitti:

    no jaa, itse kävin muuten vain lauantaina Seatin liikkeessä koeajamassa sen "pikkusportin" Seat Leon FR:n, niin hämmästyksekseni siellä pienehkössä vaihtoautohallissa oli kolme P12 Primeraa eri koneilla 1.6, 1.8 ja 1.9d -ei tosin sitä paljon kehuttua/parjattua 2.0:aa... ;)
    en sitten viitsinyt pyytää edes vaihtotarjousta omastani, koska entisiäkin P12:ia heillä näytti olevan yllin kyllin!

    luopua kaksi litraisestaa, niin ei ne ehdi halleissa vanheta. Ikävä kyllä noita lussu-primeroita myydään paljon enempi, kun yaris-luokalla on nyt mahdollisuus ostaa 1.6 visia.

    Äänestä

Tällä spammaajaidiootilla ei näköjään ole elämässään muuta sisältöä kuin aloittaa näitä samoja typeriä ketjuja liukuhihnalta. Ei taida runkkarilla itsellään olla autoa ensinkään tai enintään joku 1.2 litrainen 80-luvun Fiat.

Äänestä

Olen huomannut saman! 1.6 motilla olevat primerat näyttävät vielä tulevan vaihtoon aika tuoreeltaan, ilmeisesti juuri omistajien kypsymisen vuoksi.

Äänestä
  • Mistäs sen olet huomannut? Ehkä 1.6:sen kuskit vaihtaa uuden vuosimallin heti alle kun mahdollista. 2-litraisen kuskit ei saa ylihintaista kärryä vaihdettua sitten mitenkään ;)

    Äänestä

  • toiseen merkkiin. Pikkukoneilla ajavat ovat totaalisen kyllästyneitä autoonsa ja ostavat toisen merkin karvalakkiversion. Heti kunnollisen ostaneet pitävät vähän pidempään koska ovat autoonsa niin paljon tyytyväisempiä.

    Äänestä

  • useinmiten kirjoitti:

    toiseen merkkiin. Pikkukoneilla ajavat ovat totaalisen kyllästyneitä autoonsa ja ostavat toisen merkin karvalakkiversion. Heti kunnollisen ostaneet pitävät vähän pidempään koska ovat autoonsa niin paljon tyytyväisempiä.

    Oletko ikinä jutellut henkilöiden kanssa, joiden todellinen valinta (ei vahinko) on pikkukoneinen auto?

    Siinä vaiheessa kun itse siirryin tähän starttimoottoriluokkaan, eli alle viisilitraisiin, olen ajanut 1.4 - 1.6 koneisilla autoilla.

    Tai sitten olet hevosmies...

    Äänestä

Uusia ostetaan kun ennen yariksilla ajavat pystyvätkin ostamaan ison auton, mutta sillä ajeltuaan ymmärtävätkin sitten 1.6 koneen riittämättömyyden isoon koriin. Ei toimi Primera 1.6, ei sitten millään!

Äänestä
  • Siinähän valitat, ostitko yariksen ja nyt kaduttaa...

    1,6 pyörittelee monen ihmisen ajot vallan mainiosti niin kaupungissa kuin maantielläkin. Urheiluautot on erikseen ja mikään 2,0 4-5 ovinen auto ei sitä ole :)

    Äänestä

  • haa haa kirjoitti:

    Siinähän valitat, ostitko yariksen ja nyt kaduttaa...

    1,6 pyörittelee monen ihmisen ajot vallan mainiosti niin kaupungissa kuin maantielläkin. Urheiluautot on erikseen ja mikään 2,0 4-5 ovinen auto ei sitä ole :)

    urheiluauto, vaan nimenomaan normaali perheauto, mutta 1.6:sesta ei ole normaaliksi perheautoksi, eihän se jaksa edes kuljettaa kun hädin tuskin kuljettajan.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    urheiluauto, vaan nimenomaan normaali perheauto, mutta 1.6:sesta ei ole normaaliksi perheautoksi, eihän se jaksa edes kuljettaa kun hädin tuskin kuljettajan.

    Kantavuus noin 500kg

    Äänestä

visian 1.6:sen. Sitten keksitään muka kaikkia mahdollisia "järkisyitä" moisen ostoon.

Äänestä
  • minullakin 2.0.keväällä ostin uuden 1,6l koska totesin sen riittävän hyvin suomen olosuhteisiin ja riittävän tarpeisiini,rahalla ei ole tai on asian kanssa tekemistäkoska ostin kesällä myös uuden 1100 kawan,ja velkaa ei ole vieläkään

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    minullakin 2.0.keväällä ostin uuden 1,6l koska totesin sen riittävän hyvin suomen olosuhteisiin ja riittävän tarpeisiini,rahalla ei ole tai on asian kanssa tekemistäkoska ostin kesällä myös uuden 1100 kawan,ja velkaa ei ole vieläkään

    kaikki 1.6:sen lussun ostaneet ovat ennen ajelleet tehokkaammilla autoilla ja rahaa on enemmän kuin lääkäri määrää.
    Minä ajoin ennen audi tt:llä, mutta nyt ajan ferrarilla ja lisäksi minulla on pari venettä ja 3 harrikkaa. Rahaa on edelleen niin ettei paskalle taivu.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    kaikki 1.6:sen lussun ostaneet ovat ennen ajelleet tehokkaammilla autoilla ja rahaa on enemmän kuin lääkäri määrää.
    Minä ajoin ennen audi tt:llä, mutta nyt ajan ferrarilla ja lisäksi minulla on pari venettä ja 3 harrikkaa. Rahaa on edelleen niin ettei paskalle taivu.

    Noilla hankinnoilla sinun luulisi olevan jossain muualla keskustelemassa kuin Primera-palstalla.

    Aika säälittävää tuo elämäsi...

    Äänestä

  • kummastuttaa kirjoitti:

    Noilla hankinnoilla sinun luulisi olevan jossain muualla keskustelemassa kuin Primera-palstalla.

    Aika säälittävää tuo elämäsi...

    kun ei raukalla ollu varaa kuin 1.6 visiaan?

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    minullakin 2.0.keväällä ostin uuden 1,6l koska totesin sen riittävän hyvin suomen olosuhteisiin ja riittävän tarpeisiini,rahalla ei ole tai on asian kanssa tekemistäkoska ostin kesällä myös uuden 1100 kawan,ja velkaa ei ole vieläkään

    Heti on kateelliset pää auki, kun ei ole velaksi ostettua autoa ja mp :D

    Mutta asiaan eli itse olen samoilla linjoilla.

    Mielummin itseä miellyttävä moottoripyörä kuin joku todella kallis käyttöauto.

    Kuitenin se pieni 500:kin on jo niin tykki, että tavallisella tallaajalla ei ole koskaan varaa ostaa yhtä hyvin kiihtyvää autoa :D

    Joten mp tottuneena on aika lailla sama onko se auto 1.6 - 2.0 , laiskoja ovat kuitenkin. Pääasia autossa, että on luotettava ja sillä pääsee paikasata A paikkaan B millä säällä tahansa.

    Äänestä

  • Ostin käytetyn 1,8.
    Olisin saanut samanlaisen 1,6 alle 1000e halvemmalla ja 2,0 olisi puolestaan ollut noin 1000e kalliimpi.

    Hintaeroilla eri konevaihtoehdoilla ei ollut minulle merkitystä.

    2,0 olisi toki ollut tehokas, mutta jätin ostamatta puhtaasti siitä syystä, että kone on mielestäni todella kova ruokainen.

    Edeltävän mallin 2,0 oli erinomainen moottori, tehoa ja vääntöä oli tarpeeksi, mutta kulutus oli selvästi alhaisempaa tasoa kuin tässä uudessa 2,0.

    1,8 riittävät tehot ja kohtuullinen kulutus ratkaisi minulla valinnan.

    Äänestä

  • reppanaa kirjoitti:

    kun ei raukalla ollu varaa kuin 1.6 visiaan?

    Köp för fan en volvo och skryt inte med din riskopp!

    Äänestä

  • 1,8 ostanut kirjoitti:

    Ostin käytetyn 1,8.
    Olisin saanut samanlaisen 1,6 alle 1000e halvemmalla ja 2,0 olisi puolestaan ollut noin 1000e kalliimpi.

    Hintaeroilla eri konevaihtoehdoilla ei ollut minulle merkitystä.

    2,0 olisi toki ollut tehokas, mutta jätin ostamatta puhtaasti siitä syystä, että kone on mielestäni todella kova ruokainen.

    Edeltävän mallin 2,0 oli erinomainen moottori, tehoa ja vääntöä oli tarpeeksi, mutta kulutus oli selvästi alhaisempaa tasoa kuin tässä uudessa 2,0.

    1,8 riittävät tehot ja kohtuullinen kulutus ratkaisi minulla valinnan.

    Tuossa ainakin itseä harmittaa väännön puuttuminen ja varsinkin kun otan vaunun perään. Isompi saisi olla ja mielummin tuo pari litrainen. Tuon kun ostin niin en millään pystynyt kalliimpaa ostamaan, mutta muuten olisin ottanut isomman. En ymmärrä mitä kinaamista tässä on, isompi ja vääntävämpi kone = kalliimpi ja mukavampi. Pikku-kone, heikot varusteet = halpa, välttävä kulkuneuvo.

    Äänestä

  • -04 1.6 Visia SportDec kirjoitti:

    Tuossa ainakin itseä harmittaa väännön puuttuminen ja varsinkin kun otan vaunun perään. Isompi saisi olla ja mielummin tuo pari litrainen. Tuon kun ostin niin en millään pystynyt kalliimpaa ostamaan, mutta muuten olisin ottanut isomman. En ymmärrä mitä kinaamista tässä on, isompi ja vääntävämpi kone = kalliimpi ja mukavampi. Pikku-kone, heikot varusteet = halpa, välttävä kulkuneuvo.

    Kuka nyt käskee vetämään vaunua 1.6:lla - millään autolla.

    Äänestä

  • reppanaa kirjoitti:

    kun ei raukalla ollu varaa kuin 1.6 visiaan?

    Paskat minulla mitään autoa ole. Syön ruohoa ja kuljen fillarilla halailemassa puita, se on kuule pelle elämää verrattuna 1.6 - 2.0 säälittävään keskusteluun.

    Hankkisit harrastuksen....

    Hauku nyt seuraavaksi minun Jopo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


primeraa! kirjoitti:

eli vältä 1.6:sta! Nuo lussut jäävät aikoinaan seisomaan vaihtoautohalliin, kun ei niillä mitään tee, ei vaihtoarvoa, ei käyttöarvoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu