pikkulapsen ajoi yli
taas teiden ritari tappoi
martta
12
3937
Vastaukset
- pölöjä
ihmeessä lisää, vaikka noin tyhjentävästi asian jo aloitit, jooko...
- joku vaan
tämä "martta" tarkoittaa sitä bussikuskia joka ajoi liikenneympyrässä edellämenevästä ha:sta pudonneen 1v 3kk lapsen yli. Ha:ssahan oli ovi auennut noin vain ja muksu pudonnut kyydistä. Vaikka taitaa taas olla yksi ääliö joka tahallaan provoilee. Toivon ainakin asian olevan näin, koska ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä...
- Rapu1982
joku vaan kirjoitti:
tämä "martta" tarkoittaa sitä bussikuskia joka ajoi liikenneympyrässä edellämenevästä ha:sta pudonneen 1v 3kk lapsen yli. Ha:ssahan oli ovi auennut noin vain ja muksu pudonnut kyydistä. Vaikka taitaa taas olla yksi ääliö joka tahallaan provoilee. Toivon ainakin asian olevan näin, koska ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä...
"ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä..."
Ei vai luin jostain että lapsella ei ollut turva vyötä / turva istuinta eikä auton takaovi ollut edes lapsi lukossa...
et aikaturhaa tässä on bussi kuskii syyttää... - älä jätä
Rapu1982 kirjoitti:
"ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä..."
Ei vai luin jostain että lapsella ei ollut turva vyötä / turva istuinta eikä auton takaovi ollut edes lapsi lukossa...
et aikaturhaa tässä on bussi kuskii syyttää...Lue rivien välistä, pässi! Tai katso ensin sana "sarkasmi" sivistyssanakirjasta.
- joku vaan
älä jätä kirjoitti:
Lue rivien välistä, pässi! Tai katso ensin sana "sarkasmi" sivistyssanakirjasta.
:o)
- volvo-nainen
Rapu1982 kirjoitti:
"ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä..."
Ei vai luin jostain että lapsella ei ollut turva vyötä / turva istuinta eikä auton takaovi ollut edes lapsi lukossa...
et aikaturhaa tässä on bussi kuskii syyttää...ja syynä oli että isä oli avannut oven ja lapset tunnetusti pyörivät ja hyörivät. tippuminen johtui ihan siitä.
- saatana
Rapu1982 kirjoitti:
"ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä..."
Ei vai luin jostain että lapsella ei ollut turva vyötä / turva istuinta eikä auton takaovi ollut edes lapsi lukossa...
et aikaturhaa tässä on bussi kuskii syyttää...en ole yo vaan peruskoulun 80 -luvulla käynyt, mutta on pakko hieman kommentoida edellistä kirjoitusta:
"turva vyötä" = turvavyötä
"turva istuinta" = turvaistuinta
"lapsi lukossa" = lapsilukossa
"aikaturhaa" = aika turhaa
"bussi kuskii" = bussikuskii
En ole koskaan nähnyt noin paljon yhdyssanavirheitä missään viestissä.
Pilkkua ehkä viilaan eikä omakaan kirjoitus ole täydellistä, mutta voisi sitä kirjoitusta pikkasen katsella ennen kuin lähettää...
- Mulqero
toi viestisi liittyy tuohon ikävään tapahtumaan Vantaalla, niin kannattaisiko miettiä mitä kirjoittelee ja minne...
- rekkahenkilö
et voi olla tosissasi, kun tuollai sanot. Kurja tapaus, mutta mietippä asiaa vähän uudelleen myös järjellä, äläkä vain tunteella, marttahyvä.
- Rattimatti
Miten niin taas. Ja vielä teiden ritari. Jos ammattikuljettajaa pidät teiden ritarina, niin ristiriitainen on käsityksesi asiasta. Miten herrasmies tappaa? Onnettomuudet ovat onnettomuuksia ja niitä voi sattua kenelle tahansa. Miksi kaikki syyttely useimmiten kohdistuu työkseen ajaviin? Ollaanko me jotenkin alempana yhteiskunnassa? Yleistäminen loukkaa niitä, jotka tekevät työnsä reilulla asenteella turvallisuusasiat etusijalla.
- joe
jos kerrotaan että henkilöautoilija tappoi rekkakuskin koska hän hölmöili ja ohitti toista henkilöautoa jolloin ajoi rekan keulaan törmäyksestä rekka ajautui kallioon ja kuski kuoli!!!
voisko se olla näin vai tappoiko rekkakuski tuossakin tapauksessa itsensä ja henkilöautoilijan vai henkilö autoilija itsensä ja rekkakuskin!! Mutta ainahan isoja syytetään!!!Oisko ollut joskus 2000-luvun taitteessa. Mieleltään järkkynyt ha-kuski oli ollut levähdysalueella ja ruvennut tekemään u-käännöstä juuri silloin kun rekka oli ajanut ohi. Siis tahallaan. Rekka suistui ojaan ja kuljettaja menehtyi. Että näin.
Tämä tapaus tuli mieleen, onhan niitä muitakin sattunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861789Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171121Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981106Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79972- 92846
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot151828Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51764Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs54751- 53684
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv52681