pikkulapsen ajoi yli
taas teiden ritari tappoi
martta
123938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ihmeessä lisää, vaikka noin tyhjentävästi asian jo aloitit, jooko...
tämä "martta" tarkoittaa sitä bussikuskia joka ajoi liikenneympyrässä edellämenevästä ha:sta pudonneen 1v 3kk lapsen yli. Ha:ssahan oli ovi auennut noin vain ja muksu pudonnut kyydistä. Vaikka taitaa taas olla yksi ääliö joka tahallaan provoilee. Toivon ainakin asian olevan näin, koska ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä...
"ha:n kuljettajahan ei ole tehnyt lapsen kuormauksessa mitään virhettä..."
Ei vai luin jostain että lapsella ei ollut turva vyötä / turva istuinta eikä auton takaovi ollut edes lapsi lukossa...
et aikaturhaa tässä on bussi kuskii syyttää...
Lue rivien välistä, pässi! Tai katso ensin sana "sarkasmi" sivistyssanakirjasta.
:o)
ja syynä oli että isä oli avannut oven ja lapset tunnetusti pyörivät ja hyörivät. tippuminen johtui ihan siitä.
en ole yo vaan peruskoulun 80 -luvulla käynyt, mutta on pakko hieman kommentoida edellistä kirjoitusta:
"turva vyötä" = turvavyötä
"turva istuinta" = turvaistuinta
"lapsi lukossa" = lapsilukossa
"aikaturhaa" = aika turhaa
"bussi kuskii" = bussikuskii
En ole koskaan nähnyt noin paljon yhdyssanavirheitä missään viestissä.
Pilkkua ehkä viilaan eikä omakaan kirjoitus ole täydellistä, mutta voisi sitä kirjoitusta pikkasen katsella ennen kuin lähettää...
toi viestisi liittyy tuohon ikävään tapahtumaan Vantaalla, niin kannattaisiko miettiä mitä kirjoittelee ja minne...
et voi olla tosissasi, kun tuollai sanot. Kurja tapaus, mutta mietippä asiaa vähän uudelleen myös järjellä, äläkä vain tunteella, marttahyvä.
Miten niin taas. Ja vielä teiden ritari. Jos ammattikuljettajaa pidät teiden ritarina, niin ristiriitainen on käsityksesi asiasta. Miten herrasmies tappaa? Onnettomuudet ovat onnettomuuksia ja niitä voi sattua kenelle tahansa. Miksi kaikki syyttely useimmiten kohdistuu työkseen ajaviin? Ollaanko me jotenkin alempana yhteiskunnassa? Yleistäminen loukkaa niitä, jotka tekevät työnsä reilulla asenteella turvallisuusasiat etusijalla.
jos kerrotaan että henkilöautoilija tappoi rekkakuskin koska hän hölmöili ja ohitti toista henkilöautoa jolloin ajoi rekan keulaan törmäyksestä rekka ajautui kallioon ja kuski kuoli!!!
voisko se olla näin vai tappoiko rekkakuski tuossakin tapauksessa itsensä ja henkilöautoilijan vai henkilö autoilija itsensä ja rekkakuskin!! Mutta ainahan isoja syytetään!!!
Oisko ollut joskus 2000-luvun taitteessa. Mieleltään järkkynyt ha-kuski oli ollut levähdysalueella ja ruvennut tekemään u-käännöstä juuri silloin kun rekka oli ajanut ohi. Siis tahallaan. Rekka suistui ojaan ja kuljettaja menehtyi. Että näin.
Tämä tapaus tuli mieleen, onhan niitä muitakin sattunut.