Tutkimuksen alkuvaiheessa Nisse käyttäytyi hyvin alistuneesti, peitti kasvojaan jne.
Mikä aiheutti tämän alistuneen ilmeen?
Uskon, että Nisse luuli nykyajan tekniikan (DNA-näytteet jne) pystyvän todistamaan hänet syylliseksi.
Missä oli raivo, joka ainakin minut valtaisi, jos syyttä suotta vanhaa asiaa puidaan?
Kukin reagoi tietenkin asioihin omalla tavallaan, mutta Nissen käytös oli silti erilaista kuin mitä suurin osa varmaankin tekisi.
Uskon, että Nisse yrittää päästä tästä nopeasti eroon, ei välttämättä edes vaadi korvauksia "henkisestä" kärsimyksistä siinä pelossa, että juttua aletaan vielä tutkia. Unholaan ja nopeasti, sanoo varmaan Nisse.
On älytöntä, että tappo vanhenee 10 vuodessa. Minusta kaikki henkirikokset pitää laittaa kategoriaan: Eivät ikinä vanhene.
Tämäkö on muka sivistysvaltio, tarpeeksi juonikas kun olet, voit selvitä rangaistuksetta useamman ihmisen tappamisesta, jos jäät kiinni vasta myöhemmin.
45 vuotta on pitkä aika, suru kuolleiden puolesta on aika pitkälti jo haihtunut. Jos juttu olisi tuoreempi, voisi kansan tuomio olla rajumpi.
Mielestäni Nisse tappoi mustasukkaisuudessaan ja syynä humatilan sumentamat aivot. Piste.
Mikä aiheutti tämän alistuneen ilmeen?
Uskon, että Nisse luuli nykyajan tekniikan (DNA-näytteet jne) pystyvän todistamaan hänet syylliseksi.
Missä oli raivo, joka ainakin minut valtaisi, jos syyttä suotta vanhaa asiaa puidaan?
Kukin reagoi tietenkin asioihin omalla tavallaan, mutta Nissen käytös oli silti erilaista kuin mitä suurin osa varmaankin tekisi.
Uskon, että Nisse yrittää päästä tästä nopeasti eroon, ei välttämättä edes vaadi korvauksia "henkisestä" kärsimyksistä siinä pelossa, että juttua aletaan vielä tutkia. Unholaan ja nopeasti, sanoo varmaan Nisse.
On älytöntä, että tappo vanhenee 10 vuodessa. Minusta kaikki henkirikokset pitää laittaa kategoriaan: Eivät ikinä vanhene.
Tämäkö on muka sivistysvaltio, tarpeeksi juonikas kun olet, voit selvitä rangaistuksetta useamman ihmisen tappamisesta, jos jäät kiinni vasta myöhemmin.
45 vuotta on pitkä aika, suru kuolleiden puolesta on aika pitkälti jo haihtunut. Jos juttu olisi tuoreempi, voisi kansan tuomio olla rajumpi.
Mielestäni Nisse tappoi mustasukkaisuudessaan ja syynä humatilan sumentamat aivot. Piste.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pariksi kuukaudeksi tutkintovankeuteen ja täällä jotkut kusipäät vielä ihmettelevät ..
Jos elää ihmisiksi, niin ei tulla kiskomaan vuoteesta kuulusteluun! Siksi meillä on poliisit suojaamassa normaaleja ihmisiä.
...kiskottaisiin vuoteesta 45 vuotta vanhan jutun takia, jota EN olisi tehnyt, niin aika raivoissani olisin.
Ei tulisi mieleen piiloutua takin alle ja olla alamaissa, eihän mitkään todisteet saisi minua syylliseksi siihen mitä en olisi tehnyt.
Nissen käytös oli siihen verrattuna omituista.
14 vuotta turvallisuusalalla pistää arvioimaan käytöstä, ihmistuntemusta jonkin verran, enemmän kuin joillakin kusipäillä...
Olen sun kanssa täsmälleen samaa mieltä, mutta on niin paljon ihmisiä jotka sinisilmäisyydessään ei näe metsää puilta. Tätä asiaa TÄYTYY katsoa laajemmassa näkökulmassa, eikä tuijottaa yhteen seikkaan.
oikeassa. "Tätä asiaa TÄYTYY katsoa laajemmassa näkökulmassa, eikä tuijottaa yhteen seikkaan", eikä yhteen syytettyyn. Pidetään syyllisinä jokaista niin kauan kuin oikea syyllinen ilman epäilyjä saadaan todistettua! Nyt vielä kukaan ei ole todistanut varmasti ketään! Arvailuja on sitäkin enemmän.
Jos lukee käräjaoikeuden perustelut ja vertaa niitä tosiasioihin huomaa, että syyttäjän perustelut ovat perusteettomia, pelkkää fiktiota.
vieläkin itkettää väärä tuomio...nyyh nyyh..byhyhyäääääääää!! :(
sivari helvettiin täältä jatkamaan sitä ammattikouluasi.
byhyy byhyy ... syyllinen on, on se syyllinen silti byhyy yyyyyyääääää!!! :(
Nythän on niin, että arvioin hänen käytöstään EN katsomalla mitään dokumentteja.
Turvallisuusalalla 14 vuotta työskennelleenä jotakuinkin näkee ihmisestä aika paljon.
14 vuotta kertoo, ettei muuhun (vaativampaan)pysty! Joten se siitä, ei todistusarvoa ihmistuntemuksesta. toisaalta sen kyllä huomaa kommenteistakin.
mikään yhden aivosolun jannu.