Jos tekee syntiä niin joutuu vaikeaan tilanteeseen Jumalan edessä. Ja jos ei tee syntiä niin leimautuu omavanhurskaaksi, joka ei tunne itseään.
Jeesus käskee raamatussa valvomaan, ja synnistä tulee aina rangaistus.
Mikä on sellaista syntiä millä voi kehuskella ollakseen hyvä uskovainen, ja kuitenkaan ei Jumalan edessä joutuisi tuomittavaksi.
Jeesus käskee raamatussa valvomaan, ja synnistä tulee aina rangaistus.
Mikä on sellaista syntiä millä voi kehuskella ollakseen hyvä uskovainen, ja kuitenkaan ei Jumalan edessä joutuisi tuomittavaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinullaha on synnittömänä nyt ihan Jeesuksen lupa kivittää. Ha ha ha ha hah.
On se ihmeellistä kuinka syntinen ihminen voi joutua sellaiseen sokeuden tilaan, ettei hän tunne enää syntejään. Juuri tässä avauksessa on elävä esimerkki siitä, kuinka omavanhurskaus eksyttää ihmisen kuvittelemaan ja uskomaan itsestään täysin mahdottomia.
Tulee mieleen eräs mies, joka sanoi niin, ettei hän tarvitse muiden apua muussa, kun ison rahan rikkomisessa.
Sinunkin ainoa ongelmasi näyttää enää olevan ainoastaan syntiset lähimmäiset, jotka kiusaavat sinua synneillään. Ha ha ha ha ha ha ha.
Sinun kirjoituksesi oli hyvä esimerkki!
On pakko tehdä syntiä, tai ainakin kehuskella synneillä, tai leimautuu omavanhurskaaksi ja sokeaksi omille synneille.
Ristiriita on valtava, Jeesus käskee valvomaan ja Lestadiolaiset tekemään syntiä, tai on omavanhurskas.
On tietysti väärin yleistää Lestadiolaiset, mutta olen väsynyt olemaan omavanhurskas, ja sen verran pelkään Jumalaa etten uskalla tahallaan tehdä syntiä.
Taas Nuin vauhdissa.
Enemmän sinä syntiä teet kun minä, siitä ei ole kysymys, vaan siitä että sinä et tunne syntejäsi lainkaan.
Kuka on Nuin?
Pääsitkö vähän lyömään raamatulla.
Raamatulle on muutakin käyttöä,
rakkaudella.
Et taida ymmärtää ettei synnin kanssa voi leikkiä.
Olen mielummin omavanhurskas ja tuntematta itseäni, kuin taistelen Jumalan sanaa vastaan, tekemällä tahallaan syntiä.
Mielummin siis omistan omanvanhurskauden tuntomerkit, kuin palan synnin takia kerran helvetissä.
Ha ha ha ha hah. Ha ha ha ha ha ha
Tulee mieleen eräs mies, joka sanoi niin, että
sinunkin ainoa ongelmasi näyttää olevan kuinka omavanhurskaus eksyttää ihmisen kuvittelemaan ja uskomaan itsestään täysin mahdottomia.
Ha ha ha ha ha ha ha.
Tällainen epäasiallinen ja toista vähättelevä tyyli vähentää mielenkiintoa keskustella tai edes lukea.
Valitettavasti sinunkin on nöyrryttävä ottamaan vastaan Kristuksen vanhurskaus lahjana, jos mielit päästä taivaaseen.
Tuollaisella omavanhurskudella ei kukaan pelastu.
Siksi on parempi herättää nukkuva vaikka tarvittaessa lekalla, kun antaa hänen mennä tyytyväisenä ja rauhassa "pyhänä" helvettiin.
tuommoinen hohotus jonkun, muutakin kuin ärsyyntymään.
>Valitettavasti sinunkin on nöyrryttävä ottamaan vastaan Kristuksen vanhurskaus lahjana, jos mielit päästä taivaaseen.<
Syntiä osaan tehdä ilman Kristustakin. En tarvitse Kristusta siihen että täyttäisin sinun omanvanhurskauden tuntomerkkisi. Päinvastoin tarvitsen Kristusta Hengen hedelmiin, en Saatanan hedelmiin.
Synti on aina Saatanasta vaikka kuinka yrittäisit selittää synnissä rypemistä lahjavanhurskaudeksi.
Mielelläni nöyrryn ottamaan Kristuksen lahjavanhurskauden vastaan, mutta minulle se tarkoittaa puhtautta eikä saastaa, voimaa eikä heikkoutta, terveyttä eikä sairautta, jumalisuutta eikä jumalattomuutta.
Meillä taitaa olla vähän eri käsitys mikä on lahjaa. Minulle lahja on parasta mitä Jumala haluaa antaa, mutta sinulle lahja on, syntiä saastaa kipua ja paskaa.
Puhut Jeesuksesta, mutta kiellät hänen voimansa. Oletko koskaan kuullut Pyhästä Hengestä? Tiesitkö että Pyhähenki annettiin sinetiksi kaikille jotka ottivat Jeesuksen vastaan? Sinä olet tekemässä Jeesuksesta heikon säälittävän tyhjänpuhujan joka rypee saastassa.
Sinun pitäisi antaa Kristuksen elää sinussa, Mohammed Nursialainen.
San. 24:17:
"Kun vihamiehesi kaatuu, älä iloitse, kun hän kompastuu, älä riemuitse, ettei Herra sen nähdessään suuttuisi sinuun ja kääntäisi vihaansa hänestä pois"