STT uutisoi: Yhdysvallat on maan kauppaedustajan Robert Portmanin mukaan valmis vähentämään eniten markkinoita vääristäviä maataloustukia 60 prosentilla seuraavien viiden vuoden aikana ja ajan mittaan poistamaan tuet kokonaan. Portman julkisti Yhdysvaltain tarjouksen talouslehti Financial Timesin verkkosivuilla sunnuntaina.
On se niin väärin, että tukia vähennetään. Miten ne muka vääristävät markkinoita? Tuethan toimivat kuluttajien ja veronmaksajien eduksi, ei tuottajien? Näinhän se on, vai onko?
On se niin väärin, että tukia vähennetään. Miten ne muka vääristävät markkinoita? Tuethan toimivat kuluttajien ja veronmaksajien eduksi, ei tuottajien? Näinhän se on, vai onko?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Esim EU.n sisäisessä tai USAn omassa ylituotantotilantessa ei tukipolitiikka toimi maksajan kannalta kunnolla. Ylimääräinen tuotanto dumpataan verorahoilla maailmanmarkkinoille alihintaan, reilusti alle tuotantokustannusten. Kehitysmaiden oma maataloustuotanto ei pääse markkinolle "oikealla hinnalla". Lisäksi kansaiväliset tuotantopanos- ja tuotantojätit ( esim. Monsanto ja Nestle yms) "sotkevat" lisää markkinoita kehitysmaissa.
Kummastuttaa asia ,,,,meinaan eihän usa:ssa ole tukiaisia.:))
Miten voidaan laskea tukea jos suuri ja iso kapitalisti valtio ole tukenut maatalouttaansa!!!
Vai onko vienti tuki sama kuin maataloustuki??
tulee keskimäärin jokaista maatilaa 18 000E verran joka vuosi.
lisäksi usa:n vientituki
Tuon 18 000E olet ilmeisesti saanut jakamalla koko usan tuen tilojen määrällä.
Usassa kuitenkin valta-osa tiloiksi laskettavia on hevos- ym harrastustoiminta tiloja, jotka eivät tukea saa, joten oikeitten tilojen mukaan laskettuna tukisumma tilaa kohti on suurempi.
Usan maataloustuet ovat vain hieman pienemmät kuin 25 EU-maan tuet yhteensä, Japani tulee sitten jo kolmantena pienemmällä määrällä.
että muut maat alentavat maataloustukia eli syöntipalkkioita kuluttajille 8o% KUN ITSE SIIS LASKEE TUKIAAN 60% eli haluaa ruuan jäävän kalliiksi euroopassa,jotta voi viedä tuotteitaan sinne!!