Savonlinnan

On verrattavissa helsinkiläiseen nimeltämainitsemattomaan seuraan. Otetaan tukku ihan OK pelaajia ja heitä kaitsemaan valmentaja joka on oma entinen pelaaja ja ei ymmärrä asioista hevon ..ttua! Näillä eväillä sitten rämmitään kausi piloille ennenkuin tajutaan että valmentajallakin on vaikutusta menestykseen, vaikkakin pelaajat ne sen pelin pelaa. Mutta nähty on ettei huonolla valmennuksella edes hyvät tai parhaat pysty menestymään!! Tuo on tietysti vain minun mielipiteeni. Voihan sitä jollain olla muutakin sanottavaa.
412145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

sarjan alku on SaPKolla ollut suorastaan surkea.

Äänestä
  • Tulee jatkumaan.

    Äänestä

  • Surkeasti on alkanut, mutta sinähän sen sanan tunnet.

    Nimittäin sinullahan on surkea aivokäyrä.

    Äänestä

Heikonlaisesti tuo on lähtenyt kausi liikkeelle, mutta katsellaan nyt vielä muutama peli josko äijät rupeaisi pelaamaan kunnolla.

KOOVEE matsi oli mainio, mutta sitten hävitään samoin luvuin Vermuntilalle. Elikkä laidasta laitaan heittelee, pitäisi saada nyt hyvät esitykset pysymään yllä jatkuvasti.

Äänestä
  • juuri se valmentajan merkitys. Pitäisi osata ottaa pelaajista parasta irti. SaPkolla ei materiaalipulaan kaadu peli esitykset. Taitoa/koemusta nuoruudella höystettynä juuri sopiva määrä!! Mutta toivoa kumminkin sopii että löytäisivät oman taitotasonsa. Savonlinna on jokatapauksessa kiekkokaupunki!!

    Äänestä

  • Piilee kirjoitti:

    juuri se valmentajan merkitys. Pitäisi osata ottaa pelaajista parasta irti. SaPkolla ei materiaalipulaan kaadu peli esitykset. Taitoa/koemusta nuoruudella höystettynä juuri sopiva määrä!! Mutta toivoa kumminkin sopii että löytäisivät oman taitotasonsa. Savonlinna on jokatapauksessa kiekkokaupunki!!

    Savonlinna on joka tapauksessa kiekkokaupunki!!    

    Tuohon pieni lisäys: siis on joskus ollut.

    Oli Laipa ja SaPKo ym.

    Äänestä

  • Tex Willer kirjoitti:

    Savonlinna on joka tapauksessa kiekkokaupunki!!    

    Tuohon pieni lisäys: siis on joskus ollut.

    Oli Laipa ja SaPKo ym.

    Savonlinna on edelleen jääkiekkokaupunki.

    Mikään muu seura Savonlinnassa ei saa niin paljon puhetta aikaan kuin SaPKo

    Lisäski SaPKon paikka jääkiekkokartalla on Mestis, kunhan vain saataisiin asiat rullaamaan.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Savonlinna on edelleen jääkiekkokaupunki.

    Mikään muu seura Savonlinnassa ei saa niin paljon puhetta aikaan kuin SaPKo

    Lisäski SaPKon paikka jääkiekkokartalla on Mestis, kunhan vain saataisiin asiat rullaamaan.

    naurattiko kommenttisi? Tuo kommentti oli huumoria. :))

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    naurattiko kommenttisi? Tuo kommentti oli huumoria. :))

    Mutta itkit varmaan tunnin?

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Mutta itkit varmaan tunnin?

    SaPKo pelaa tällä hetkellä juuri oikeassa sarjassa.
    Ei tuolla miehityksellä voi edes odottaa mitään mestikseen nousua.
    Hyvä jos neljän sakkiin päästään.
    Joku järki pitäis olla noissa haaveissa nousta mestikseen.
    Ei ei ja ei
    Mestis on kuitenkin ihan eri tason hiekkalaatikko kuin tämä suomi-sarja.
    Siellä tarvitaan kunnon joukkue ja kulutkin ovat aivan eri tasolla kuin suomi-sarjassa.
    Ja sen kunnollisen mestisjoukkueen kasaamiseksi pitäisi olla isoa rahnaa eli paljon pelimerkkejä.
    Ja sitähän ei tästä kaupungista löydy.

    Äänestä

  • Tex Willer kirjoitti:

    SaPKo pelaa tällä hetkellä juuri oikeassa sarjassa.
    Ei tuolla miehityksellä voi edes odottaa mitään mestikseen nousua.
    Hyvä jos neljän sakkiin päästään.
    Joku järki pitäis olla noissa haaveissa nousta mestikseen.
    Ei ei ja ei
    Mestis on kuitenkin ihan eri tason hiekkalaatikko kuin tämä suomi-sarja.
    Siellä tarvitaan kunnon joukkue ja kulutkin ovat aivan eri tasolla kuin suomi-sarjassa.
    Ja sen kunnollisen mestisjoukkueen kasaamiseksi pitäisi olla isoa rahnaa eli paljon pelimerkkejä.
    Ja sitähän ei tästä kaupungista löydy.

    Joukkueeseen pitäisi uskaltaa sstsata vaikkapa riskillä, kyllä tässä kaupungissa yleisöä riittää jos joukkue pelaa hyvin ja vaikkapa Mestistä.

    Liiallinen toppuuttelu on tämänhetkisessä tilanteessa kuolemaksi.

    Äänestä

  • Tex Willer kirjoitti:

    SaPKo pelaa tällä hetkellä juuri oikeassa sarjassa.
    Ei tuolla miehityksellä voi edes odottaa mitään mestikseen nousua.
    Hyvä jos neljän sakkiin päästään.
    Joku järki pitäis olla noissa haaveissa nousta mestikseen.
    Ei ei ja ei
    Mestis on kuitenkin ihan eri tason hiekkalaatikko kuin tämä suomi-sarja.
    Siellä tarvitaan kunnon joukkue ja kulutkin ovat aivan eri tasolla kuin suomi-sarjassa.
    Ja sen kunnollisen mestisjoukkueen kasaamiseksi pitäisi olla isoa rahnaa eli paljon pelimerkkejä.
    Ja sitähän ei tästä kaupungista löydy.

    Savonlinnassa olisi rahaa, mikäli ihisiä kiinnostaisi kiekkoilu!! Tässä kaupungissa on muutama sen verta suuri yritys että tukirahaa löytyisi. Mielenkiintoa ei! Se on se missä mättää. Toki pelaajia saisi jos voisi maksaa. Kaupunki on kumminkin kohtalaisen hyvä opiskelu kaupunki joten ei tänne olisi vaikeaa pelaajia haalia... Oikeassa siinä ettei tuolla pelaajamateriaalilla ihan mestikseen, mutta kyllä kärkikahinoissa pitäisi olla, mikäli saa pelin kuntoon!

    Äänestä

  • Ja oikein... kirjoitti:

    Savonlinnassa olisi rahaa, mikäli ihisiä kiinnostaisi kiekkoilu!! Tässä kaupungissa on muutama sen verta suuri yritys että tukirahaa löytyisi. Mielenkiintoa ei! Se on se missä mättää. Toki pelaajia saisi jos voisi maksaa. Kaupunki on kumminkin kohtalaisen hyvä opiskelu kaupunki joten ei tänne olisi vaikeaa pelaajia haalia... Oikeassa siinä ettei tuolla pelaajamateriaalilla ihan mestikseen, mutta kyllä kärkikahinoissa pitäisi olla, mikäli saa pelin kuntoon!

    Ei tämä kaupunki kovin hyvä talousalue ole. Ei täällä hirveästi rahaa ole, mutta silti SaPKo pystyisi pelaamaan aivan hyvin Mestistä. Yleisömäärillä, jotka täällä olisivat suuremmat kuin monilla Mestis-paikkakunnilla (Forssa, Kirkkonummi, Järvenpää ym.), voitaisiin kompensoida paljon.

    Äänestä

  • sanoisi kirjoitti:

    Ei tämä kaupunki kovin hyvä talousalue ole. Ei täällä hirveästi rahaa ole, mutta silti SaPKo pystyisi pelaamaan aivan hyvin Mestistä. Yleisömäärillä, jotka täällä olisivat suuremmat kuin monilla Mestis-paikkakunnilla (Forssa, Kirkkonummi, Järvenpää ym.), voitaisiin kompensoida paljon.

    Kun katsoo joidenkin Mestispaikkakuntien yleisömääriä ei voi kuin nauraa.

    Mikäli SaPKo pelaisi Mestistä olisi hallilla takuulla vähintään 700-800 henkeä...Jukurit, Jokipojat, KooKoo olisivat joukkueita jotka vetäisivät yleisöä halliin takuulla yli 1000 henkeä.

    Eli ei tuo ole kuin pienen riskinoton paikka, satsataan kunnolla ja hankitaan RAHALLA pari loistopakkia ja pari profiilihyökkääjää jotka tekee paikoista maalit.

    Ei se sen vaikeampaa ole. Taloudesta on turha ruveta lässyttämään, koska jos joukkue pärjää niin yleisöä käy peleissä enemmän ja sponsoreita tulee lisää. Selvää kauraa kun joku uskaltaisi tehdä jotain?

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Kun katsoo joidenkin Mestispaikkakuntien yleisömääriä ei voi kuin nauraa.

    Mikäli SaPKo pelaisi Mestistä olisi hallilla takuulla vähintään 700-800 henkeä...Jukurit, Jokipojat, KooKoo olisivat joukkueita jotka vetäisivät yleisöä halliin takuulla yli 1000 henkeä.

    Eli ei tuo ole kuin pienen riskinoton paikka, satsataan kunnolla ja hankitaan RAHALLA pari loistopakkia ja pari profiilihyökkääjää jotka tekee paikoista maalit.

    Ei se sen vaikeampaa ole. Taloudesta on turha ruveta lässyttämään, koska jos joukkue pärjää niin yleisöä käy peleissä enemmän ja sponsoreita tulee lisää. Selvää kauraa kun joku uskaltaisi tehdä jotain?

    Niin ja jos Ketteräkin olisi mukana sarjassa niin varmasti katsojia liikahtelisi vierasotteluissa suuntaan jos toiseenkin keskinäisissä kamppailuissa melko varmaan se satakunta.

    Äänestä

  • Ketterä 88 kirjoitti:

    Niin ja jos Ketteräkin olisi mukana sarjassa niin varmasti katsojia liikahtelisi vierasotteluissa suuntaan jos toiseenkin keskinäisissä kamppailuissa melko varmaan se satakunta.

    Kyllä nämä keskinäiset lähikaupunkien hegemoniamatsit ovat niitä jotka kansan pistää liikkeelle.

    SaPKon ja Ketterän fanien välillähän on tällä hetkellä historiaa katsoen yllättävä yhteistyöjuttu meneillään. Olkipossukisoja järjestetään fanien kesken ja muutakin yhteistä toimintaa.

    Hieno homma!

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Kun katsoo joidenkin Mestispaikkakuntien yleisömääriä ei voi kuin nauraa.

    Mikäli SaPKo pelaisi Mestistä olisi hallilla takuulla vähintään 700-800 henkeä...Jukurit, Jokipojat, KooKoo olisivat joukkueita jotka vetäisivät yleisöä halliin takuulla yli 1000 henkeä.

    Eli ei tuo ole kuin pienen riskinoton paikka, satsataan kunnolla ja hankitaan RAHALLA pari loistopakkia ja pari profiilihyökkääjää jotka tekee paikoista maalit.

    Ei se sen vaikeampaa ole. Taloudesta on turha ruveta lässyttämään, koska jos joukkue pärjää niin yleisöä käy peleissä enemmän ja sponsoreita tulee lisää. Selvää kauraa kun joku uskaltaisi tehdä jotain?

    " Mikäli SaPKo pelaisi Mestistä olisi hallilla takuulla vähintään 700-800 henkeä..."

    Samanlaista pilvilinnojen rakentelua kuin koko jäähallin mitoitus: Tuppukylän jäähalliin tulee keskimäärin 400 katsojaa ja paikkoja on 3400:lle.

    Pieni realismi olisi paikallaan, Savonlinna on aivan liian pieni paikka mestikseen kahdestakin syystä: Ensiksikin paikkakunnalla ei ole yhtä suurta sponsoria eikä talousalue ole riittävän suuri eli taloudellinen pohja puuttuu, toiseksi katsojia ei ole läheskään tarvittavaa määrää, eikä katsojamäärää tyhjästä tuplata. Kun siirrytään sarjatasolla ylemmäs katsojia tulee olla kolminkertainen määrä vastaavaan menestykseen seuraavalla tasolla.

    Vertailun vuoksi SM-tason joukkue tarvitsee 80000- 150000 hengen taajaman sponsorikannasta riippuen.

    " Taloudesta on turha ruveta lässyttämään, koska jos joukkue pärjää niin yleisöä käy peleissä enemmän ja sponsoreita tulee lisää. Selvää kauraa kun joku uskaltaisi tehdä jotain?"
    - Noin puhuu täydellinen tietämättömyys ja varsinkin vastuuttomuus.

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    " Mikäli SaPKo pelaisi Mestistä olisi hallilla takuulla vähintään 700-800 henkeä..."

    Samanlaista pilvilinnojen rakentelua kuin koko jäähallin mitoitus: Tuppukylän jäähalliin tulee keskimäärin 400 katsojaa ja paikkoja on 3400:lle.

    Pieni realismi olisi paikallaan, Savonlinna on aivan liian pieni paikka mestikseen kahdestakin syystä: Ensiksikin paikkakunnalla ei ole yhtä suurta sponsoria eikä talousalue ole riittävän suuri eli taloudellinen pohja puuttuu, toiseksi katsojia ei ole läheskään tarvittavaa määrää, eikä katsojamäärää tyhjästä tuplata. Kun siirrytään sarjatasolla ylemmäs katsojia tulee olla kolminkertainen määrä vastaavaan menestykseen seuraavalla tasolla.

    Vertailun vuoksi SM-tason joukkue tarvitsee 80000- 150000 hengen taajaman sponsorikannasta riippuen.

    " Taloudesta on turha ruveta lässyttämään, koska jos joukkue pärjää niin yleisöä käy peleissä enemmän ja sponsoreita tulee lisää. Selvää kauraa kun joku uskaltaisi tehdä jotain?"
    - Noin puhuu täydellinen tietämättömyys ja varsinkin vastuuttomuus.

    On suuria yrityksiä! Se ei kerro mitään jos asukasmäärä on pieni. Mutta ne eivät halua työntää rahojaan SaPkolle!

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    On suuria yrityksiä! Se ei kerro mitään jos asukasmäärä on pieni. Mutta ne eivät halua työntää rahojaan SaPkolle!

    Mutta kyllä ne työntäisi sitä rahaa kottikärryllä jos Mestikseen noustaisiin.

    Mutta ei sinne nousta jos ei oteta riskejä ja tehdä satsauksia. Niin se vaan on!

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    On suuria yrityksiä! Se ei kerro mitään jos asukasmäärä on pieni. Mutta ne eivät halua työntää rahojaan SaPkolle!

    Ei ole yhtään suurta yhtiötä, jonka kotipaikka olisi Savonlinna. Jos entisellä Rauma-Repolalla on jotain teollisuuslaitoksia muualla päin Suomea, sen mainos/sponsorirahat jaetaan pääkonttorista, ei Savonlinnasta.
    Pitää olla omaa mieluimmin savupiipputeollisuutta, vrt Valkeakoski, Forssa, Nokia, Rauma, Pietarsaari, Pori, Kokkola etc. Isolla kivikasalla, jossa joskus lauletaan, ei rahoiteta mitään.
    Se, että asukasmäärä on pieni, kertoo juuri sen, ettei suurta teollisuutta ole. Se kertoo myös ettei ole katsojia ja tulevaisuus on yhtä surkea; v 2030 Savonlinna on kutistunut 20000:n eläkeläisen kyläpahaseksi.

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    Ei ole yhtään suurta yhtiötä, jonka kotipaikka olisi Savonlinna. Jos entisellä Rauma-Repolalla on jotain teollisuuslaitoksia muualla päin Suomea, sen mainos/sponsorirahat jaetaan pääkonttorista, ei Savonlinnasta.
    Pitää olla omaa mieluimmin savupiipputeollisuutta, vrt Valkeakoski, Forssa, Nokia, Rauma, Pietarsaari, Pori, Kokkola etc. Isolla kivikasalla, jossa joskus lauletaan, ei rahoiteta mitään.
    Se, että asukasmäärä on pieni, kertoo juuri sen, ettei suurta teollisuutta ole. Se kertoo myös ettei ole katsojia ja tulevaisuus on yhtä surkea; v 2030 Savonlinna on kutistunut 20000:n eläkeläisen kyläpahaseksi.

    Kovasti yrittää hämypoju taas provosoida riitaa.

    Kuulehan "utelias" (kaikki kyllä tietää kuka on nimimerkin takana). Mitä jos menisit vaikka vahaamaan viiksesi, amispelle?

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Kovasti yrittää hämypoju taas provosoida riitaa.

    Kuulehan "utelias" (kaikki kyllä tietää kuka on nimimerkin takana). Mitä jos menisit vaikka vahaamaan viiksesi, amispelle?

    harmittaako kun tosiasiatkin pitäisi ottaa huomioon? Ne saattavat olla ylivoimaisia sekä tunnustaa että ymmärtää.
    - Vai että oikein kärryillä paalattuja seteleitä, heh heh

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    harmittaako kun tosiasiatkin pitäisi ottaa huomioon? Ne saattavat olla ylivoimaisia sekä tunnustaa että ymmärtää.
    - Vai että oikein kärryillä paalattuja seteleitä, heh heh

    Ottaako päähän kun en lähde provoihisi mukaan?

    Seuraavaksi voitikin kääpiö postata vaikka törkyrunojasi palstalle. Muistathan käyttää taas minun nimimerkkiä jotta kaikki tietää kenen edessä olet voimaton.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Ottaako päähän kun en lähde provoihisi mukaan?

    Seuraavaksi voitikin kääpiö postata vaikka törkyrunojasi palstalle. Muistathan käyttää taas minun nimimerkkiä jotta kaikki tietää kenen edessä olet voimaton.

    Mikä ihmeen riidankylväjä? Pikkaisen vain tosiasioita tiedoksenne.
    Mitä höpötystä tuo runohommakin ja miten se tähän liittyy. Enkä koskaan ole käyttänyt nimimerkkiäsi, enkä käytä.
    Kerro nyt mitä suurteollisuutta siellä on, joka mielestäsi rahoittaisi mestisjoukkuetta.
    Veikkaampa, että jos sellainen ihme tapahtuisi, että SaPKo nousisi, se joutuisi kieltäytymään mestispaikasta rahoituksen puuttumisen vuoksi.

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    Mikä ihmeen riidankylväjä? Pikkaisen vain tosiasioita tiedoksenne.
    Mitä höpötystä tuo runohommakin ja miten se tähän liittyy. Enkä koskaan ole käyttänyt nimimerkkiäsi, enkä käytä.
    Kerro nyt mitä suurteollisuutta siellä on, joka mielestäsi rahoittaisi mestisjoukkuetta.
    Veikkaampa, että jos sellainen ihme tapahtuisi, että SaPKo nousisi, se joutuisi kieltäytymään mestispaikasta rahoituksen puuttumisen vuoksi.

    Sinähän puhut ihan sekavia.

    Jos SaPKo on ilmoittanut halunsa Mestikseen, ei se siitä nousun tullessa kieltäydy.

    Rahoitus löytyy, on löytynyt ennenkin divariaikoina.

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    Mikä ihmeen riidankylväjä? Pikkaisen vain tosiasioita tiedoksenne.
    Mitä höpötystä tuo runohommakin ja miten se tähän liittyy. Enkä koskaan ole käyttänyt nimimerkkiäsi, enkä käytä.
    Kerro nyt mitä suurteollisuutta siellä on, joka mielestäsi rahoittaisi mestisjoukkuetta.
    Veikkaampa, että jos sellainen ihme tapahtuisi, että SaPKo nousisi, se joutuisi kieltäytymään mestispaikasta rahoituksen puuttumisen vuoksi.

    mitä teollisuutta, äläkä kiertele.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Mutta kyllä ne työntäisi sitä rahaa kottikärryllä jos Mestikseen noustaisiin.

    Mutta ei sinne nousta jos ei oteta riskejä ja tehdä satsauksia. Niin se vaan on!

    Täts tö point mai mään, täts tö point...

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    Mikä ihmeen riidankylväjä? Pikkaisen vain tosiasioita tiedoksenne.
    Mitä höpötystä tuo runohommakin ja miten se tähän liittyy. Enkä koskaan ole käyttänyt nimimerkkiäsi, enkä käytä.
    Kerro nyt mitä suurteollisuutta siellä on, joka mielestäsi rahoittaisi mestisjoukkuetta.
    Veikkaampa, että jos sellainen ihme tapahtuisi, että SaPKo nousisi, se joutuisi kieltäytymään mestispaikasta rahoituksen puuttumisen vuoksi.

    Savonlinnassa toimii ohjelmistoyrityksiä, muuan laulujuhlat, kohtalaisen rahakas elementtitehdas ja paljon muuta millä resurssit olisivat tuohon rahoitukseen. Kun ne kasaisi sieltä täältä. Onko se pakko olla SUURTEOLLISUUTTA? Onks kaikil Mestis/Liiga seuroilla joku Stora Enso tai Nokia tms. sponsorina...
    Se on vaan perkeleen totta että mikäli SaPko pelaisi menestyvästi Mestiksessä niin halli olisi aikalailla pullollaan väkeä! Savonlinnalaisia kiinostaa kiekko, mikäli se on katsomisen arvoista!!

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    Mikä ihmeen riidankylväjä? Pikkaisen vain tosiasioita tiedoksenne.
    Mitä höpötystä tuo runohommakin ja miten se tähän liittyy. Enkä koskaan ole käyttänyt nimimerkkiäsi, enkä käytä.
    Kerro nyt mitä suurteollisuutta siellä on, joka mielestäsi rahoittaisi mestisjoukkuetta.
    Veikkaampa, että jos sellainen ihme tapahtuisi, että SaPKo nousisi, se joutuisi kieltäytymään mestispaikasta rahoituksen puuttumisen vuoksi.

    että sponsorointi on tuolla tasolla lahjoitus, josta yritys ei saa vastinetta rahoilleen. Siten pitää olla isoja yrityksiä joilla on varaa lahjoittaa osakkeenomistajien rahoja urheilun tukemiseen ilman, että osakkeenomistajat hermostuvat. Montako 50 - 500 miljoonan euron liikevaihdon omaavien yritysten pääkonttoreita Savonlinnasata löytyy?

    Ohjelmistoyrityksiä on Suomessa vain yksi jolla on rahaa eli Tieto/Tietoenator. Sillä on riittävästi rahaa, sillä vain ei ole intressejä tuollaiseen nappihommeliin.

    Pitää vielä muistaa, että niitä samoja sponsoreita nuoleskelee monet muutkin urheilulajit, ei vain
    jääkiekko.

    Äänestä

Savonlinnan väestönkehitys:

Vuoden 2004 syyskuussa: 27.564
Vuoden 2005 syyskuussa: 27.358

Väkimäärä vähenee 200 ihmisen vuosivauhdilla. Lisäksi väestö on muihin kaupunkeihin verrattuna vanhaa ja työttömyys on korkea. Nämä ovat faktoja, eikä huutelu niitä muuta.

Ellei Savonlinnaan liitetä ympäristökuntia, ei väestöpohja pysty pitämään yllä ainakaan menestyvää jääkiekkojoukkuetta. Kuntaliitoksien mahdollisuuksista en itse tiedä mitään Savonlinnan osalta.

Täällä on myös paljon puhuttu Savonlinnasta jääkiekkokaupunkina. Otetaan esille nyt sellainenkin fakta, että SaPKon menestyksen vuosista on jo aika pitkä aika ja ihmiset ovat vieraantuneet paikallisesta jääkiekosta. Mestikseen nouseminen nostaisi katsojaluvut oman arvioni mukaan sinne 500-600 hujakoille. Mestikselläkään kun ei ole suurta medianäkyvyyttä.

SM-liigaan nousu voisi kerätä Savonlinnan halliin yli 2000 katsojaa per ottelu. Nykyjoukkueella ei kuitenkaan taidata SM-liigaan nousta.

Omia ehdotuksiani SaPKon menestyksen parantamiseksi:

- ns. farmisopimuksen tekeminen jonkun kovemman joukkueen kanssa. KalPa, Jokipojat, Jukurit, SaiPa?

- Lähikuntien liittyminen SaPKoon ja pelaajien saattaminen saman lipun alle. Lähellähän olisi vaikka Rantasalmi

- Paremman valtuuston äänestäminen ensi vaaleissa. Esim. Kokoomuksella voisi olla muita puolueita paremmat saumat pistää talous kuntoon.

- Maahanmuuttajien houkuttelu vaikkapa Venäjältä. Venäläiset ovat yleensä suhteellisen mukavia ja valtiokin suhtautuu suopeasti maahanmuuttajiin liittyviin projekteihin. Ainakin yksi keino saada väkiluku kasvamaan.

Lähes kaikkiin SaPKon johto ei kuitenkaan voi vaikuttaa.

Äänestä
  • Heittämäni väestökehitys oli hieman liioiteltu, koska muisti vähän pätki. Sinänsä oikea noin 8000 asukkaan vähennys koski koko Savonlinnan seutukuntaa 48000 -> 40000, ei pelkästään Savonlinnaa. Tuo -200 henkeä/vuosi täsmää hyvin tuon seutukuntaennusteen kanssa.

    Äänestä

  • Sanoit "Mestikseen nouseminen nostaisi katsojaluvut oman arvioni mukaan sinne 500-600 hujakoille"

    Kommentti: Arvioit kuule aika pahasti pieleen. Et voi ymmärtää sitä, mikä kiinnostus täällä on ollut ja on yhä jääkiekkoa kohtaan. Mestiksessä SaPKon otteluita seuraisi takulla n. 800-900 per matsi tietyt joukkueet rikkovat 1000 yleisömäärässä kuten Jukurit, KooKoo ja Jokipojat.



    Sanoit " SM-liigaan nousu voisi kerätä Savonlinnan halliin yli 2000 katsojaa per ottelu. Nykyjoukkueella ei kuitenkaan taidata SM-liigaan nousta"


    Kommentti: Kuka helvetti tässä on SM-liigaan noususta puhunut? Kai sen nyt jokainen torvelo tajuaa, ettei noilla resursseilla SM-liigaa pelata. Ei edes kannattamsi Pelicanssin resurssit riitä liigaan, joten puheesi ovat taas jotakuinkin typeriä.


    Farmisopimus noista kelpaisi ainoastaan, KalPan tai SaiPan kanssa. Jokipojat ja Jukurit ovat kuitenkin Mestistasolla pelaavia joukkueita ja sinne on SaPKollakin hinku. Ei Mestikseen haluavan joukkueen kannata tehdä farmisopimusta Mestiksessä pelaavan joukkueen kanssa.

    Rantasalmen kanssa yhteistyö käytännössä jo pelaa joten se siitä.

    Politiikkaa en sotkisi SaPKon ja jääkiekon tilanteeseen.

    Venäläiset voit roudata sinne teille Lahteen. Siellähän kisailette keskenänne mafian alaisuudessa ja siitä kuka lorottaa muuntajaan pisimpään.

    Äänestä

  • utelias ... kirjoitti:

    Heittämäni väestökehitys oli hieman liioiteltu, koska muisti vähän pätki. Sinänsä oikea noin 8000 asukkaan vähennys koski koko Savonlinnan seutukuntaa 48000 -> 40000, ei pelkästään Savonlinnaa. Tuo -200 henkeä/vuosi täsmää hyvin tuon seutukuntaennusteen kanssa.

    Olen huomannut hyvin usein, että muistisi pätkii.

    Sen näkee esimerkiksi siitä, kun tahtoo nuo nimimerkit aina vaihtua 50 kertaa päivässä. Välillä lipsahtaa denmentian vuoksi jopa minun nimmari kehiin, varsinkin jos sattuu törkyrunoja rustaamaan.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Olen huomannut hyvin usein, että muistisi pätkii.

    Sen näkee esimerkiksi siitä, kun tahtoo nuo nimimerkit aina vaihtua 50 kertaa päivässä. Välillä lipsahtaa denmentian vuoksi jopa minun nimmari kehiin, varsinkin jos sattuu törkyrunoja rustaamaan.

    sillä erehdyn niin harvoin.

    Tuo nikinvaihto ja runosi ovat omaa alaasi, ei minun.

    Vertaaminen Jokipoikiin on täysin asiantuntematonta, ensiksikin Joensuun seutukunnassa on asukkaita 2,5 kertaa se mitä Savonlinnan. Lisäksi Jokipojat ja Kalpa ovat joukkueet, jotka kehittävät yhteistyötä. Miksi Kalpa (tai kukaan muukaan) näpertelisi jonkun SaPKon pässilauman kanssa?

    Äänestä

  • utelias .... kirjoitti:

    sillä erehdyn niin harvoin.

    Tuo nikinvaihto ja runosi ovat omaa alaasi, ei minun.

    Vertaaminen Jokipoikiin on täysin asiantuntematonta, ensiksikin Joensuun seutukunnassa on asukkaita 2,5 kertaa se mitä Savonlinnan. Lisäksi Jokipojat ja Kalpa ovat joukkueet, jotka kehittävät yhteistyötä. Miksi Kalpa (tai kukaan muukaan) näpertelisi jonkun SaPKon pässilauman kanssa?

    Johan sitä yhteistyötä oli viime kaudella, kun KalPa pisti muutaman äijän SaPKoon pelaamaan.

    Nikinvaihto ja runoilu ei ole minun alaani vaan sinunkaltaisten nettihäiriköiden.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Johan sitä yhteistyötä oli viime kaudella, kun KalPa pisti muutaman äijän SaPKoon pelaamaan.

    Nikinvaihto ja runoilu ei ole minun alaani vaan sinunkaltaisten nettihäiriköiden.

    farmijoukkue ei järkevästi ole kahta sarjaa alempana, tasoero on liian suuri.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Sanoit "Mestikseen nouseminen nostaisi katsojaluvut oman arvioni mukaan sinne 500-600 hujakoille"

    Kommentti: Arvioit kuule aika pahasti pieleen. Et voi ymmärtää sitä, mikä kiinnostus täällä on ollut ja on yhä jääkiekkoa kohtaan. Mestiksessä SaPKon otteluita seuraisi takulla n. 800-900 per matsi tietyt joukkueet rikkovat 1000 yleisömäärässä kuten Jukurit, KooKoo ja Jokipojat.



    Sanoit " SM-liigaan nousu voisi kerätä Savonlinnan halliin yli 2000 katsojaa per ottelu. Nykyjoukkueella ei kuitenkaan taidata SM-liigaan nousta"


    Kommentti: Kuka helvetti tässä on SM-liigaan noususta puhunut? Kai sen nyt jokainen torvelo tajuaa, ettei noilla resursseilla SM-liigaa pelata. Ei edes kannattamsi Pelicanssin resurssit riitä liigaan, joten puheesi ovat taas jotakuinkin typeriä.


    Farmisopimus noista kelpaisi ainoastaan, KalPan tai SaiPan kanssa. Jokipojat ja Jukurit ovat kuitenkin Mestistasolla pelaavia joukkueita ja sinne on SaPKollakin hinku. Ei Mestikseen haluavan joukkueen kannata tehdä farmisopimusta Mestiksessä pelaavan joukkueen kanssa.

    Rantasalmen kanssa yhteistyö käytännössä jo pelaa joten se siitä.

    Politiikkaa en sotkisi SaPKon ja jääkiekon tilanteeseen.

    Venäläiset voit roudata sinne teille Lahteen. Siellähän kisailette keskenänne mafian alaisuudessa ja siitä kuka lorottaa muuntajaan pisimpään.

    Ihan alkuun kehoitus huutelun lopettamisesta. Jos sinun on pakko kirjoittaa muuntajaan kusemisesta ja muista epäasiallisuuksista, niin jätähän ihan kokonaan vastaamatta.

    "Kommentti: Arvioit kuule aika pahasti pieleen. Et voi ymmärtää sitä, mikä kiinnostus täällä on ollut ja on yhä jääkiekkoa kohtaan. Mestiksessä SaPKon otteluita seuraisi takulla n. 800-900 per matsi tietyt joukkueet rikkovat 1000 yleisömäärässä kuten Jukurit, KooKoo ja Jokipojat."

    Tuskin pitää paikkansa. Suomi-sarjassakin esimerkiksi 8000 asukasta Savonlinnaa pienempi Heinola kerää otteluihin 600 ihmistä, kun teillä Savonlinnassa yleisömäärät ovat 200 pienempiä. Heinola ei ole todellakaan mikään jääkiekkokaupunki (joukkue olisi voinut nousta viime vuonna Mestikseenkin, muttei halunnut) ja silti se pesee Savonlinnan yleisömäärissä mennen tullen.

    Lisäksi pitää ottaa huomioon, että SaPKo Mestikseen siirtyessään pelaisi ainakin aluksi siellä heikompien joukkueiden kastissa. Se olisi omiaan vähentämään kiinnostusta entisestään. Jos SaPKo ensi kaudeksi Mestikseen nousee, lyön vaikka vetoa, että yleisökeskiarvo on ilmaisottelut poislukien 500-600

    "Kommentti: Kuka helvetti tässä on SM-liigaan noususta puhunut? Kai sen nyt jokainen torvelo tajuaa, ettei noilla resursseilla SM-liigaa pelata. Ei edes kannattamsi Pelicanssin resurssit riitä liigaan, joten puheesi ovat taas jotakuinkin typeriä."

    SaPKo on aikoinaan pelannut SM-liigassa, vai millä nimellä sarja silloin kulkikaan. Lisäksi asioiden ollessa kunnossa, voi pienikin kaupunki pärjätä. Rauman Lukko menestyi viime vuonna SM-liigassa, ja jalkapallon veikkausliigan voitti tänä vuonna joukkue Anjalankoskelta (vajaa 20000 asukasta).

    SaPKolla ei kyllä ole nykymenolla SM-liigaan mitään mahdollisuuksia, mutta yleisömäärä esitinkin vain vertailuna.

    "Farmisopimus noista kelpaisi ainoastaan, KalPan tai SaiPan kanssa. Jokipojat ja Jukurit ovat kuitenkin Mestistasolla pelaavia joukkueita ja sinne on SaPKollakin hinku. Ei Mestikseen haluavan joukkueen kannata tehdä farmisopimusta Mestiksessä pelaavan joukkueen kanssa."

    Tiedä sitten koska SaPKolla on tarkoitus nousta. Vaikkapa Jukurit on kuitenkin sen verran kova joukkue, että ylijäämäpelaajatkin mahtuisivat hyvin SaPKoon,

    "Venäläiset voit roudata sinne teille Lahteen. Siellähän kisailette keskenänne mafian alaisuudessa ja siitä kuka lorottaa muuntajaan pisimpään."

    Suurin ongelma SaPKolla on se, ettei ole nuoria pelaajia, joista kehittyä jotain. Väki vähenee ja vanhenee ja jollakin keinolla asia pitäisi pysäyttää.

    Suomalaiset muuttavat mielellään idästä pois. Eivät toki kaikki, mutta työikäinen väestö kylläkin. Paikalle jäävät vain eläkeläiset ja työttömät.

    Lappeenrannassa asuu vakituisesti melkein 2000 venäläistä.

    Äänestä

  • Väestönkehityksellä ei ole mitään tekemistä, koska satsata täytyy joka tapauksessa. Kummasti vaan SaPKo:sta lähtee Mestikseen ja liigaan joka vuosi jokunen pelaaja. Rahaa kyllä kiekkoiluun kaupungissa riittää, jos on USKOTTAVA JA AMMATTITAITOINEN seurajohto. Nyt sitä ei ole. Kukaan sponsori ei lähde rahoittamaan nykytouhua, kun vielä seuraa pyörittävä osakeyhtiö on melkein selvitystilassa ja ei pysty edes hallivuokria maksamaan.

    Ensin täytyy tilalle saada kiekkomiehistä koostuva johtoporukka, joka tuo ammattitaitia ja uskottavuutta. Silloin sponssit lähtevät mukaan.

    Mestis on kuitenkin nykyään niin kovatasoinen, että nykyporukalla ei ole siihen mitään saumaa. Nousuun täytyy AINA tehdä tietynlainen riskirahoitus ja satsaus: hommataan porukka, jolla nousu on realistinen ja jos nousu tapahtuu, tuo se varmasti uudenlaisen buumin kaupunkiin ja siitä seuraa taas, että homma lähtee käyntiin.

    Nyt on melkein jo se uuden buumin paikka. Mutta nykyjohdolla sitä ei tule.

    Äänestä

Ketju saatiin menemään tuohon sie oot multinikki paskaan..? IHME HOMMAA!!!

Äänestä

Vieläkö se postimies vaikuttaa Sapkon hallituksessa?

Äänestä
  • Uskaltaisin veikata että on...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kiekkoilu kirjoitti:

On verrattavissa helsinkiläiseen nimeltämainitsemattomaan seuraan. Otetaan tukku ihan OK pelaajia ja heitä kaitsemaan valmentaja joka on oma entinen pelaaja ja ei ymmärrä asioista hevon ..ttua! Näillä eväillä sitten rämmitään kausi piloille ennenkuin tajutaan että valmentajallakin on vaikutusta menestykseen, vaikkakin pelaajat ne sen pelin pelaa. Mutta nähty on ettei huonolla valmennuksella edes hyvät tai parhaat pysty menestymään!! Tuo on tietysti vain minun mielipiteeni. Voihan sitä jollain olla muutakin sanottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu