olin laivalla

tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

susan.. kirjoitti:

tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

Ensinnäkin Susan, mistään homoraiskaajasta Ei ole kysymys.

MIstä näitä oikein nyt riittää?!
Tuntuu että viimeaikoina on tippunut harvase vikko samanlaisia viestejä siitä miten hyvännäköinen homokundi otti mut väkisin..
Jonkinlainen buumi?

Mutta siis asiaan.

Teksistäsi kävi ilmeisen selväksi että olit kyllä itsekkin touhussa mukana.
Aivan itsehhän sinä tämän homokundin seuraan hakeuduit, eikä kukaan varmaankaan kaatanut tratilla viinaa kurkustasi alas?
Ja tuskinpa hän ihan sanana varsinaisessa merkityksessä sinua sinne hyttiinkään kantoi?

Sanoi ihmiset mitä tahansa, mutta sehän on faktaa että ei ihminen kännissäkään tee asioita joista ei muuten kiinnostunut olisi.
Päin vastoin, ihmiset ovat aina pyrkineet tekemään humalassa niitä asiota, joita eivät selvinpäin uskalla tehdä.
Siitä myös kaikki nääm kännikokeilut ja avatumiset kuinka paljon rakastan sinua jne..

Vaikuttaa vähän siltä että pyrit selittämään ja lieventämään asiaa ennekaikkea itselllesi, että olin tyyliin miehen kanssa koska olin niin helvetin humalassa, enkä olisi edes halunnut, mutta hän otti väkisin.

Jos miehen kanssa vehtaaminen olisi missään määrin humalalla selitettävissä tai puolusteltavissa, olisi 99% suomalaisista heteromieistä toistensa kimpussa aina viikonloppuisin.

Ettei tässä nyt olisi käynyt ihan niin että olit sopivasti laivalla, poissa tutuista ympyröistä, ja oli helppo tehdä salaisista haaveista totta.

Sehän on ihan fakta että kyllä normaali raavas heteromies osaa laittaa aika kovasti hanttiin ja saada aikaan vahinkoa hyvinkin pahassa humalatilassa.

JA kaikenhan kruunaa lopuusa seisova lauseesi siitä kuinka et olisi antanut sen tapahtua, jos se ei olisi ollut hyvännäköinen söpöliini kundi?

Eli siis myönnät avoimesti, että olisit voinutkin laittaa vastaan, mutta toisaalta myönnyit siihen ihan omasta tahdostasi, ja siis nautit tilanteesta, koska vasta´puolena oli kundi jota oikeasti myös halusit.

Sillä kuinka sinun vastustelu yrityksiin olisi vaikutanut tämän miehen ulkonäkö?
Jos lähempää tuttavuutta tekevä kundi olisikin ollut 50-vuotias ylilihava kalju, olisi sinulle varmaankin löytnyt jostain mystisiä voimia juosta vaikka seinästä läpi ;)

Mitä jos ihan nyt myöntäisit itsellisikin että se oli ihan okei, ja halusitkin kokeilla.
Mitä siitä hyötyy jos pitää yrittää selittää itselleen humalalla ja väkisinmakuilla, kun niin ei kuitenkaan ole edes tapahtunut.

Sanot vaan itseelsi että okei, tehty mikä tehty, halusinkin kokeilla sitä ja hyvälät tuntui.
Viimeinen asia mitä tässä maailmassa kannattaa tehdä, on valehdella itselleen, siitä ei hyödy koskaan kukaan.
Elämä on annettu elämistä varten.

susan.. kirjoitti:

tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

"hän oli vain niin komea hyväkroppainen urheilija että ei paremmasta väliä"

Minusta jotenkin tuntuu, että "uhri" sai mitä halusikin.

taas vaihteeksi.. kirjoitti:

Ensinnäkin Susan, mistään homoraiskaajasta Ei ole kysymys.

MIstä näitä oikein nyt riittää?!
Tuntuu että viimeaikoina on tippunut harvase vikko samanlaisia viestejä siitä miten hyvännäköinen homokundi otti mut väkisin..
Jonkinlainen buumi?

Mutta siis asiaan.

Teksistäsi kävi ilmeisen selväksi että olit kyllä itsekkin touhussa mukana.
Aivan itsehhän sinä tämän homokundin seuraan hakeuduit, eikä kukaan varmaankaan kaatanut tratilla viinaa kurkustasi alas?
Ja tuskinpa hän ihan sanana varsinaisessa merkityksessä sinua sinne hyttiinkään kantoi?

Sanoi ihmiset mitä tahansa, mutta sehän on faktaa että ei ihminen kännissäkään tee asioita joista ei muuten kiinnostunut olisi.
Päin vastoin, ihmiset ovat aina pyrkineet tekemään humalassa niitä asiota, joita eivät selvinpäin uskalla tehdä.
Siitä myös kaikki nääm kännikokeilut ja avatumiset kuinka paljon rakastan sinua jne..

Vaikuttaa vähän siltä että pyrit selittämään ja lieventämään asiaa ennekaikkea itselllesi, että olin tyyliin miehen kanssa koska olin niin helvetin humalassa, enkä olisi edes halunnut, mutta hän otti väkisin.

Jos miehen kanssa vehtaaminen olisi missään määrin humalalla selitettävissä tai puolusteltavissa, olisi 99% suomalaisista heteromieistä toistensa kimpussa aina viikonloppuisin.

Ettei tässä nyt olisi käynyt ihan niin että olit sopivasti laivalla, poissa tutuista ympyröistä, ja oli helppo tehdä salaisista haaveista totta.

Sehän on ihan fakta että kyllä normaali raavas heteromies osaa laittaa aika kovasti hanttiin ja saada aikaan vahinkoa hyvinkin pahassa humalatilassa.

JA kaikenhan kruunaa lopuusa seisova lauseesi siitä kuinka et olisi antanut sen tapahtua, jos se ei olisi ollut hyvännäköinen söpöliini kundi?

Eli siis myönnät avoimesti, että olisit voinutkin laittaa vastaan, mutta toisaalta myönnyit siihen ihan omasta tahdostasi, ja siis nautit tilanteesta, koska vasta´puolena oli kundi jota oikeasti myös halusit.

Sillä kuinka sinun vastustelu yrityksiin olisi vaikutanut tämän miehen ulkonäkö?
Jos lähempää tuttavuutta tekevä kundi olisikin ollut 50-vuotias ylilihava kalju, olisi sinulle varmaankin löytnyt jostain mystisiä voimia juosta vaikka seinästä läpi ;)

Mitä jos ihan nyt myöntäisit itsellisikin että se oli ihan okei, ja halusitkin kokeilla.
Mitä siitä hyötyy jos pitää yrittää selittää itselleen humalalla ja väkisinmakuilla, kun niin ei kuitenkaan ole edes tapahtunut.

Sanot vaan itseelsi että okei, tehty mikä tehty, halusinkin kokeilla sitä ja hyvälät tuntui.
Viimeinen asia mitä tässä maailmassa kannattaa tehdä, on valehdella itselleen, siitä ei hyödy koskaan kukaan.
Elämä on annettu elämistä varten.

Lue lisää

luin näitä vastauksia täällä ja huomasin ettei alkup.viestin kirjottaja ole maininnut omaa ikäänsä/tekijän ikää missään. siis mistä te voitte tietää minkäikäisistä henkilöistä oli kyse tässä "tragediassa". mitä jos uhri on ollutkin vasta 18-19 vuotias nuori,kevyt kundi ja "raiskaaja" esim.30vee "hunks"...?? ¨
mistään ei nimittäin ole pääteltävissä osapuolten ikää,veikaanpa että mainitsemani ikävuodet osuvat aika oikeaan. uhrin teksti ja kirjoitustapa puhuu nuoren iän puolesta(etsii seksuaalisuuttaan,oli hämillään,ei ollut varma termeistä: "raiskaus" jne..) toinen taas on ollut vahva paljon vanhempi henkilö joka on huomannut hyvän tilaisuuden hoipertelevassa,humalatilassa olevassa komeassa,söpössä kaverissa joka kaiken lisäski nuruudenhuumaassaan oli valmis lähtemään lähes kenen tahansa mukaan ja jota on hyvä käyttää "testikappaleena" jos vaikka väkisinmakaaja haki iteskin seksuaalisuuttaan vielä...ei ollut varma tykätäkkö pojista vai tytöistä joten päätti kokeilla...tai sitten hän oli oikea homoraiskaaja! kuka tietää....
minä näkisin asian näin...??tuntuu paljon luontevammalta ja loogisemmalta?

susan.. kirjoitti:

tollaisesta homoraiskaajasta pitäs tehdä rikos ilmoitus humala tila ei edellytä sitä että saa käyttää hyväksi saattaa jäädä traumoja

just joo..

Toinen lähtee toisen matkaan eikä laita tosissaaan vastaan. Tuskin sentään discosta otti jätkän syliin ja kantoi hyttiin vai??

Naisten logiikkaako? Mennään miehen kanssa sänkyyn, suudellaan ja puhutaan tuhmia. Kun hommat on hoidettu, niin syytetään miestä raiskauksesta, kun tultiinkin katumapäälle.. Järki käteen! Jos ei kiinnosta, niin ei lähdetä kenenkään matkaa ja juodaan sen verran, että pystyy hallitsemaan mielihalunsa ja tekonsa. Turha omasta tyhmyydestä muita on syyttää..

Mistäs tiedät vaikka se toinen jäbä olis ollut yhtä kännissä kanssa? Kummankin kontrolli ei pelaa..

Ja jos tyyppi vielä sanoo toista hyväkroppaseksi jne. jne. jne... niin tuskin kovin paljon hanttiin laittoi ainakaan tosissaan. Eiköhän se toinenkin olisi lopettanut, jos toinen olisi tosissaan ollut.

Mikä vitun tsäkä käy kun harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa?

HIV tilastot on kasvamassa, kiitos vastuuntunnottomien ihmisten.

Joten eipä muuta kuin testiin testaamaan parin kuukauden päästä, että saiko vastalahjaksi hivin.. Voi sen jälkeen sanoa, että paska tsäkä kävi.

Yaaaas omg YAAAS

93 vuonna olin 23 vuotias ja otin kerran miesten vessassa suihin sellaselta kuuskymppiseltä mieheltä sillä välin kun sen vaimo oli taxfreessä , tutustuin patiskuntaan laivan baaritiskillä ja pyysivät pöytäänsä istumaan ,iltapäivän aikana huomasin että isäntää kiinostaa mun seura enemmän kuin vaimonsa ja kun vaimo sanoi lähtevänsä ostoksille kysyi isäntä että käydäänkö vessassa johon vaan nyökkäsin ja lähdin seuraamaan , mentiin kerrosta alemmaksi ja mies sanoi että yää on rauhallinen vessa js tilavat kopiy , menin pöntölle istumaa ja mies tuli eteeni ja kaivoi aika suurenkin kullin esiin ja rullas kortsun sen päälle ,imin n 10 min kun rupes huohottaan ja piti mun päästä kiini kun laukes .Ennätettiin juuri pöytään istuman ku rouva saapui ostoksiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

93 vuonna olin 23 vuotias ja otin kerran miesten vessassa suihin sellaselta kuuskymppiseltä mieheltä sillä välin kun sen vaimo oli taxfreessä , tutustuin patiskuntaan laivan baaritiskillä ja pyysivät pöytäänsä istumaan ,iltapäivän aikana huomasin että isäntää kiinostaa mun seura enemmän kuin vaimonsa ja kun vaimo sanoi lähtevänsä ostoksille kysyi isäntä että käydäänkö vessassa johon vaan nyökkäsin ja lähdin seuraamaan , mentiin kerrosta alemmaksi ja mies sanoi että yää on rauhallinen vessa js tilavat kopiy , menin pöntölle istumaa ja mies tuli eteeni ja kaivoi aika suurenkin kullin esiin ja rullas kortsun sen päälle ,imin n 10 min kun rupes huohottaan ja piti mun päästä kiini kun laukes .Ennätettiin juuri pöytään istuman ku rouva saapui ostoksiltaan.

Lue lisää

En usko. Sinä vain unelmoit että saisit munaa joka reikään. Heteromies ei ota ketään mukaan ottamaan suihin. Olet sairas pervo. Häpeä itseäsi homopoika.

Raiskaus on siis normaalia? Tätä en odottanut.