Vielä sellaista kyselisin että kun paljon puhutaan että kannustalojen talopaketit ovat "rikkaiden" talopaketteja niin kertokaapas millaisia tuloja teillä Kannustalon rakentaneilla perheillä on?
Näistä keskusteluista päätellen aika hyvät tulot pitää olla että pysytyy Kann..Pitääkö siis paikkansa?
Ja te jotka nyt sitten mollaatte kannustaloja kertokaapas omat tulonne ja talomerkkinne..
Näistä keskusteluista päätellen aika hyvät tulot pitää olla että pysytyy Kann..Pitääkö siis paikkansa?
Ja te jotka nyt sitten mollaatte kannustaloja kertokaapas omat tulonne ja talomerkkinne..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lainaa 385 000€, lainaaika 22v. Laske siitä tulot.
ovat jo yli nelikymppisiä, asuntonsa jo aikaisemmin pois maksaneita. Monella on jo lapsetkin lentäneet pesästä, joten on enemmän varoja, kuin vasta oman elämänsä aloittaneillä nuorilla.
Harva tosiaan pystyy rakentamaan pelkällä lainarahalla sen kummemmin Kannustaloa kuin muutakaan vastaavanlaista taloa. Ei taida niin suuria tuloja ollakaan, ainakaan tavallisilla ihmisillä.
Omat tulomme ovat toimisto/duunari tasoa.
sanottu. Pitkästä tavarasta teetätettiin
Harja-Rauhala ja hinnaksi tuli 200k€ talleineen
päivineen. Laina-aikaa loppu elämä ja lapset tekemättä vielä.
Olemme reilu kolmekymppisiä ja Kannustalo on kolmas asuntomme (yksiö - rivitalokolmio - Kannustalo). Siinä mielessä meillä on ollut hyvä tuuri, että olemme ostaneet asunnot, kun hinnat ovat olleet alhaalla ja myyneet kun hinnat ovat olleet korkealla. Tästä syystä meillä on asuntolainaa kohtuulliset 140.000 e ja laina aika 10 vuotta. En missään nimessä suosittele rakentamaan ensimmäiseksi asunnoksi Kannustaloa tai mitään muutakaan isoa taloa pelkällä lainarahalla.
silloin ole Harja-Rauhalaa, jos teetätitte pitkästä tavarasta, olette varastaneet vain mallin ja pohjat Kannustaloilta : )
Toi on niin suuhteellista tuo kalleus.Useimmilla on vain mielikuva kannustalon kalleudesta. Niinkuin oli itselläkin ennenkuin otettiin mukaan. Meillä esim Kannuksen ja Teri Talon välillä eroa vain 5000€ paketeissa Terin hyväksi. Kannuksessa on aikalailla enemmän materiaalia mukana Jne...Kummatkin hyviä.
Ei todellakaan ollut suuria eroja loppujen lopuksi talotoimittajien hinnoissa, joten kilpailuttamisen kautta siihen mitä haluttiin. Halusimme Kannustalon.
Aikaisemmin joku puhui hypänneensä rivitaloista hiljalleen kohti Kannustaloa. Meillä hieman samanlainen tilanne.
Toisaalta on monesti ajatellut, että kunpa olisi ollut rohkea heti ja rakentanut samantien Kannustalon, niin olisipa sitä "voittoa" tullut sitäkauttakin aikalailla ilman välihyppyjä -ja olisi asunut heti Kannustalossa.
Lienee tärkeintä, että pystyy velvoitteensa hoitamaan (lainan osalta), tietenkin korkonousu kannattaa ottaa aina huomioon, ettei tarvitse olla nousu-uutisten osalta heti jännittämässä (esim. viime aikaiset uutiset).
Onhan se järkevää ajatella niinkin, että on tässä elämässä muutakin kuin talon maksaminen pankkilainan lyhennyksillä. On sitä käyttörahaa oltava muuhunkin.