Mistä te hyvät Laestadiuslaiset tiedätte olevanne ainoalla oikealla taivastiellä?
Maailmassa on niin kovin paljon ihmisiä jotka eivät tiedä koko liikkeestä mitään.Minun olisi todella helpompi uskoa siihen että joukkoon mahtuu muitakin kuin vain vanhoillislaestadiolaisia.Eikö se olisi jo outoa jos Jumala hylkäisi kaikki muut?
Mihin päätyy ihminen joka ei ole koskaan kuullut juuri tätä evankeliumia?
Onko se hänen synti että syntyi väärään paikkaan?Eikö Jumala ole säätänyt sen minne synnymme ja mikä meidän tiemme loppujen lopuksi on?
Maailmassa on niin kovin paljon ihmisiä jotka eivät tiedä koko liikkeestä mitään.Minun olisi todella helpompi uskoa siihen että joukkoon mahtuu muitakin kuin vain vanhoillislaestadiolaisia.Eikö se olisi jo outoa jos Jumala hylkäisi kaikki muut?
Mihin päätyy ihminen joka ei ole koskaan kuullut juuri tätä evankeliumia?
Onko se hänen synti että syntyi väärään paikkaan?Eikö Jumala ole säätänyt sen minne synnymme ja mikä meidän tiemme loppujen lopuksi on?
Vastaukset 45
Vanhimmat
...sitä tiedäkään, mutta uskomme, että tässä uskossa pelastuu. Jos me tietäisimme, niin mitä sitä turhia enää uskomaan.
Taivaaseen ei mene kuin yksi tie, "Minä olen tie, totuus ja elämä", sanoo Jeesus.
Minä en osaa vastata kenenkään muun Taivastiestä tai sielun tilasta. Itse uskon omat syntini anteeksi ja se riittää minulle.
Jumala on säätänyt kaikkien tien, eikä meidän kenenkään tarvi sitä ihmisinä arvioida, miten Jumala on järjestänyt kutsun Isän kotiin itse kenellekin. Sen me tiedämme, että vain usko voi pelastaa.
Meidän ei tarvi edes sitä murehtia, että onko kaikki varmasti kuulleet evankeliumia, sillä meidän ihmisten ymmärrys ei riitä käsittämään Jumalan säätämystä ja asioiden järjestystä pelastussuunnitelmassa.
"Itse uskon omat syntini anteeksi ja se riittää minulle."
Erityisesti kiinnostaa se, miten sinä uskot tämän syntien anteeksiantamisen Vissiin Jeesuksessa Kristuksessa, vai kuinka? Mutta joka tapauksessa miten uskot TAYSIN ilman omia tekojasi ja ilman yhdistyksesesi perinnäissääntöjä?
...mikä olisi oma teko uskomiselle syntien anteeksi antamiseen?
Perinnäissäännöillä ei ole mitään tekemistä autuuden kanssa ja jos joku niin sanoo, niin on eksynyt Kristuksen opista.
Perinnäissääntöjen ei tietenkään pitäisi vaikuttaa autuuden asiassa. Mutta älä luule minua naiviksi, älä siis yritä kertoa minulle satuja yhdistyksestäsi.
Kysymykseni on asioita selvittäväksi muotoiltu, siksi en vastaa ensimmäiseen kysymykseesi, vaan odotan vastaustasi.
***Meidän ei tarvi edes sitä murehtia, että onko kaikki varmasti kuulleet evankeliumia, sillä meidän ihmisten ymmärrys ei riitä käsittämään Jumalan säätämystä ja asioiden järjestystä pelastussuunnitelmassa. ****
Tuossa olen kyllä erimieltä. Jumala on antanut meidän ihmisten tehtäväksi viedä evankeliumia eteenpäin, joten meidän todellakin täytyy murehtia, että kaikki ovat varmasti kuulleet evankeliumia! Meidän tehtävä on saarnata sitä kaikille kansoille. Ei Jeesus sanonut, että levätkää vain laakereillanne. Ei todellakaan, vaan hänen viestinsä on selvä: kertokaa evankeliumia kaikille luoduille. Sitä meidän ei kylläkään tarvitse murehtia, että herääköhän jokaisessa usko; se on Jumalan tehtävä, mutta meidän tehtävä on viedä sanaa eteenpäin ja antaa ihmisille mahdollisuus löytää usko.
ilmeisesti riittää se, että he kuuntelevat korvat tarkkana rauhanyhdistyksellä "vain me" -saarnoja, vilkuttelevat siellä toisilleen, notkuvat ry:n pihassa Nortti hampaissa, huolehtivat siitä että suviseurojen tupakinmyyntikioski varmasti nousee pystyyn joka vuosi sekä teroittavat ohi Raamatun ehkäisyn olevan syntiä, jotta herätysliikkeen jäsenmäärä turvataan.
Ulkopuolelta kyseiseen herätysliikkeeseen ei juurikaan jäseniä tule.
Matt. 28:
"18. Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
.. vaikken yleensä sorru tälle palstalle kirjoittelemaankaan. mutta tuosta lähetystyöstä. sitä kyllä tehdään vanhoillislestadiolaisuudessakin, kertooko siitä mitään ne yli kymmennen lippua suviseuroissa.. esimerkiksi afrikassa, eteläamerikassa yms. monessa paikassa on jo vanhoillislestadiolaisia.
vlm:n pointti oli varmastikkin se ettei ole meidän ihmisten käsissä loppujen lopuksi se kuinka monta ihmistä saa parannuksen armon. Se on Jumalan säätämys. Raamattukinhan sen todistaa ettei kaikki voi päästä taivaaseen. mutta siitä olen varma että tehdään sitä lähetystyötä vanhoillislestadiolaisuudessakin.
kiitän :)
se Melperi täällä yrittää päivästä toiseen jauhaa. On sulla, mies, varmaan todella puhdas ja hyvä omatunto.
Paha olet suustasi, mies, ei Jumala tuommoista ihmistä siunaa, eikä tuota sinun "kylvötyötäsi"
Niin, enhän todellakaan väittänyt, etteikö vanhoillislestadiolaisuudessa tehtäisi lähetystyötä! Toki tiedän, että siellä tehdään. Nyt kiinnitin vain huomioni yhteen mielipiteeseen, joka pisti korvaan. Ehkä hän todellakin oli vain muotoillut lauseen huonosti ja tarkoitti juuri sitä mitä kirjoitit.
Totta on, että kaikki eivät tule koskaan pääsemään taivaaseen, mutta se ei ole meidän tehtävä murehtia sitä. Joskus täällä palstalla olen muillekkin kommentoinut, että meidän tehtävä on vain viedä sanomaa eteenpäin. Kerrankin joku sanoi, että kun eivät ne ihmiset kuitenkaan usko. Tämä henkilö oli siis sitä mieltä, että välttämättä ei kannata edes lähteä enää saarnamaan, kun maailmalla on jo satoja saarnaajia eivätkä monet kuitenkaan usko. Sanoin silloinkin, että se ei ole meidän tehtävä murehtia ja miettiä, että montako uskon ottaa vastaan, tehtävämme on ainoastaan viedä sitä eteenpäin. Se on ihmisen osa, Jumalalle jääköön loppu.
...sitä, että meistä kukaan ei yksinkertaisesti kerkeä kaikkeen maailmaan ja siksi sinne, mihin sinä et kerkeä, niin voit jättää sen asian Jumalan haltuun.
On siis turvallista luottaa Jumalaan, että hän antaa etsikkoajan ja kutsuu ihmisiä uskomaan itsenä Isän lapsiksi kuin lähteä itse lähetysmatkalle Kiribatiin, vaikka se ei inhimillisesti olisi mahdollista.
Et varmastikaan ymmärtänyt tahallaan väärin, mutta en sitä tarkoittanut, että makoillaan vaan laverilla ja huudellaan Herran haltuun.
Oletko valmis lähtemään Kiribatiin lähetysmatkalle?
**On siis turvallista luottaa Jumalaan, että hän antaa etsikkoajan ja kutsuu ihmisiä uskomaan itsenä Isän lapsiksi kuin lähteä itse lähetysmatkalle Kiribatiin, vaikka se ei inhimillisesti olisi mahdollista. **
Selvennätkö mitä tarkoitat tällä? Minä ymmärrän asian niin, että Jumala herättää uskon, mutta meidän ihmisten täytyy viedä sanaa eteenpäin. Eli ei voida ajatella, että eri kulttuureissa elävät ihmiset yhtäkkiä alkavat omatoimisesti etsiä kristinuskoa. Toki näinkin voi käydä, mutta se on aika epätodennäköistä. Meidän ihmisten täytyy lähteä niihin vieraisiin kulttuureihin kertomaan Jeesuksesta. Mielestäni lähetyksen täytyy olla aktiivista, aivan kuten vaikka Paavalilla. Ei Paavali jäänyt odottelemaan, että vieraat kansat löytäisivät Jeesuksen jotenkin muuten kuin ihmisten välityksellä.
Ja kysymykseesi olisinko itse valmis lähtemään Kiribatiin? Vanhempani ovat olleet aktiivisia lähetyssaarnaajia, ja olen ollut heidän mukanaan Venäjällä, Kiinassa sekä Tansaniassa. Itse olen nyt siinä iässä, että olen menossa naimisiin ja suunnittelemme tulevan puolisoni kanssa lähtöä ulkomaille lähetyssaarnaajiksi. Olemme miettineet jotain Afrikan maata. Vastaus on siis, että olisin valmis lähtemään vaikka Kiribatiin. :)
mitään erillistä uskontoa tarvita taivaaseen pääsyyn. Uskonnot on politiikkaa ja keino hallita ihmisryhmiä siinä missä muukin ylhäältä tuleva ja ihmisten säätämä valta. Niiden perusteella toiset pyrkivät määräämään toisten ajatuksia ja tekoja. Näin on ollut kautta historian ja näin tulee vastakin olemaan. Ihminen on laumaeläin, eikä osaa ajatella yksin, eikä itse, ja sekään ei miksikään muutu. Lisäksi lahkoihin tai suuntauksien jäsenet pyrkivät olemaan "parempia" kuin toiset ja ylevöittämään itsensä. "Se, joka itsensä ylentää, se alennetaan".
Kymmenen käskyä minä allekirjoitan ja toivon että ihminen itse tekee parhaansa ne toteuttaakseen. Kristuksessa on anteeksianto.
Sen tähden voit olla ihan rauhassa.
Muut pois sulkeva (ekslusiivinen) oppi on lestadiolaisille Jumalan rangaistus rakkaudettomuudesta, joka on jatkunut noin vuodesta 1870 asti.
Tämä rakkaudettomuus päättyi liikkeen lopulliseen hajoamiseen kolmeen osaan vuonna 1902.
"Vain me" opista ei siis tarvitse välittää hengellisessä mielessä yhtään mitään.
Tämä on suuri ja kaksinkertainen vahinko siinä mielessä, että lestadiollaisilla olisi paljon hyvää annerravaa globaalille Jumalan lasten joukolle, ja päimvastoin lestadiolaisilla olisi paljon opittavaa muilta Jumalan lapsilta yli koko maapallon.
Itselle tunnistamaton ylpeys, sekä syyllisyys ja häpeä, ovat eristäneet suurimman osan lestadiolaisista erilleen muista kristyityistä.
Häpeä on siitä kummallinen tunne, että se esiintyy kantajaltaan tunnistamattomana ollessaan myöskin häpeämättömyytenä ja röyhkeytenä, omavanhurskautena joka antaa voimia ja tyhmyyttä toisten tuomitsemiseksi.
syytettiin ennen 1800-luvun alussa jo "lukijalaisia" Norjan ja Ruotsin Lapissa. He sanoivat omistavansa uskovaisten hengellisen pappeuden ja Taivaan valtakunnan avaimet.
Ei näissä syytöksissä mitään uutta ole.
Juu ei tässä mitään uutta ole, paavikin uskoo omistavansa ainoana taivaan valtakunnan avaimet.
Hänellä ne ovat sentään olleet, korostan - hänen käsityksensä mukaan, jo 1500 vuotta ennen lukijaisia.
Lukijaisista hyvin harvoilla on ollut edes lukutaitoa, ja pietistis-henhutilainen uskonkäsitys oli silloin voimissaan. Niinpä tällainen uskomus avainten vallasta "vain meillä", onkin paremmin ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa.
Uskokoon "vain meän" avainten valtaan ken haluaa minun puolestani, ja pitäköön mielikuvituksensa komerossa vaikka kuinka paljon avaimia varallakin, mutta omaan kaappinsa ei Kristusta voi mikään liike sulkea ja lukita Tämä on Jumalan Sana. Kiitos sinulle Jeesus!
Eikä kukaan voi Kristusta myöskään jakaa.
Kristus on, Kiitos Jumalalle, YKSI JA SAMA KAIKILLE JOTKA HÄNET OTTAVAT USKOLLA VASTAAN JA HÄNEEN KASTETAAN.
...
Kuinka sinä hävytön nyt nuin kehtoot?
olen usein itsekin paljon miettinyt....
Päädyin siihen tulokseen, että joka puolella maailmaa jatkuvasti kuolee lapsia, jotka ovat vielä lapsuususkossa, ja näin ollen pääsivät taivaaseen.Heitä on varmaan niin paljon kuin santaa meressä... Jumala näki jo iankaikkisuudessa, että he joka tapauksessa olisivat ottaneet vastaan evankeliumin,nämä ihmiset, kaikista maan ääristä.Eli uskovaisia on koko ajan joka puolella maailmaa...
Näin olen ajatellut....
syntyi vl-herätysliikkeeseen tietääkseni lestadiolaisuuden hajaannuksen aikoihin.
Herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut tätä Raamatun vastaista HARHAOPPIA.
Uskon, että "vain me" -opin syntyyn vaikuttavia tekijöitä olivat vl-herätysliikkeen silloisten johtomiesten pohjaton vallanhalu, hengellinen ylpeys ja omavanhurskaus. Samoin asiaan vaikutti pelko, että vl-herätysliike katoaa kokonaan hengelliseltä kartalta. Niinpä piti keksiä jotakin radikaalia. Oppia on säestetty koko ajan kovalla helvetillä pelottelulla, jos henkilö eroaa "vain me" -joukosta.
"Hannu Juntusen väitöskirjan arvio Laestadiuksen kirkko-opista on mielestäni osuva, kun hän sanoo, että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."
http://www.teolinst.fi/luennot/sl000216.html
>> elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen > Uskon, että "vain me" -opin syntyyn vaikuttavia tekijöitä olivat vl-herätysliikkeen silloisten johtomiesten pohjaton vallanhalu, hengellinen ylpeys ja omavanhurskaus.
olisi syytä löytää itselleen kotiseurakunta, jossa saa sanan opetusta, voi kokea uskovien yhteyttä ja rakentua yhteisestä uskosta. Edelleen sieltä saa uskonystäviä, rukousapua jne. Tämän oman mielipiteeni olen kertonut useaan otteeseen.
Sen sijaan tuo sinun vähättely siitä, että joku kristillinen yhteisö opettaa "vain me" oppia eli opettaa, että vain sen yhteisön jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia, niin tuota oppia ei todellakaan voi ohittaa olankohautuksella. Sanotaan, että usko ei ole järjen asia. No näinhän se onkin, mutta ei Jumala varmaan ole tarkoittanut, että joku hengellinen poppoo TÄYSIN JÄRJETTÖMIÄ oppejakaan alkaa opettaa. Kaikki maailman uskovaiset on mahdutettu yhteen pieneen Telluksen periferiassa olevaan herätysliikkeeseen.
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!
Kun oppiin liittyy vielä muiden uskovaisten tuomitseminen kadotuksen lapsiksi, niin kyllä silloin ollaan kyseisen kirkkokunnan/herätysliikkeen opetuksessa niin kaukana Raamatusta kuin itä on lännestä.
Sitten kun vielä tämän opetuksen jo äidinmaidossa imeneet ja heti saappaan kokoisesta alkaen kodista saaneet lapset alkavat hiekkalaatikolla irvistella ei-vl-leikkikavereilleen: "Tepäs menettekin tulimereen, kun ette ole vanhoillislestadiolaisia LÄLLÄLLÄLLÄLLÄÄÄ...", niin pahasti on asiat pielessä.
Tämä hiekkalaatikkojuttu ei ole minun keksintöä vaan se on totta.
>> Sitten kun vielä tämän opetuksen jo äidinmaidossa imeneet ja heti saappaan kokoisesta alkaen kodista saaneet lapset alkavat hiekkalaatikolla irvistella ei-vl-leikkikavereilleen
Oletko Sinä löytänyt? Tuntuu siltä, että olet löytänyt jotain, mutta se ei anna täyttä varmuutta siitä että siinä joukossa pääsisi taivaaseen. Oletko katkera ja kateellinen vl:lle juuri siitä syystä?
Toteat, että usko ei ole järjen asia. Miksi sitten yrität järkeillä uskoa?
>> Sinä olet siellä helvetintuomioita jakavalla puolella. Vaikka et niitä itse jakelisikaan, niin edustamasi herätysliike ja sen oppi niitä jakaa.
Noin se on.
Olen moneen otteeseen kirjoittanut tällä palstalla vilpittömille vl-uskovaisille:
Pidä henkilökohtainen sydämenusko ja kätke se sisimpääsi kalliina lahjana.
MUTTA...
Älä ala opettaa muille ihmisille niitä harhaoppeja, joita oma herätysliikkeesi opettaa. Raamatussa sanotaan, että ne jotka muita opettavat joutuvat aikanaan menemään kovemman kontrollin läpi. On melko selvää, että jos hengellinen opettaja opettaa ihmisiä väärällä ja Raamatusta poikkeavalla tavalla, niin...
Eli vilpitön vl-uskovainen voi aivan hyvin pysytellä vl-herätysliikkeen jäsenenä ja vaalia siellä omaa henkilökohtaista uskoaan. Monella on erilaisia sidonnaisuuksia sinne jne.
Erityisesti nuoremmasta päästä veeälliä eroaa liikkeestä, koska he eivät kestä niitä valheoppeja, joita vl-herätysliike opettaa.
Olkoon vaikka kikka nro:6... ;)
Ihan vilpittömällä mielellä kysyin, ja sain vastauksenkin. Mutta miksi pitää riidellä?
Olet täällä aina nyrkit pystyssä herjaamassa ja parjaamassa. Tähän asiaan en saanut vastausta.
Rauhoitu nyt hyvä mies!
Ei ole ketunhäntää kainalossa, vaan ainoastaan huoli sielusi tilasta!
Toivon Blastukselle voimia, jotta hän jaksaa sinua edelleenkin neuvoa rakkaudella...
Helluntailaiset ovat väärässä hengessä ja matkalla tuliseen järveen. Jopa vl lapset ovat minulle niin vakuuttaneet.
Mistä ne sen opetuksen ovat saaneeet.
Uudelleenkastajat ovat väärässä hengessä ja suuressa eksytyksessä.
Turha oikeasti niiden kanssa on väitellä.
= vanha sanonta.
Melperi ja jättäisit lapset tämän ulkopuolelle. Kaikkien lapset.
että Jumalan valtakunnasta saarnataan LAKIA JA EVANKELIUMIA. Se laki kuuluu kaikille epäuskoisille, että se herättäisi epäuskoisen omantunnon ja ajaisi Kristuksen luo. Sitä lakia yritetään myös sinulle, Melperi saarnata(kun sinä yrität täällä niitä harhaoppejasi saarnata).
Lain herättämälle, syntejään katuvalle ihmiselle saarnataan Jumalan valtakunnasta evankeliumia, joka on Jumalan sanan tärkein osa. Laki tuomitsee jokaisen ihmisen kadotukseen. Evankeliumissa taas päästetään ihminen lain alta armon alle. Laki ei kuulu uskovaiselle. Evankeliumi hoitaa uskovaista ihmistä, se lohduttaa, neuvoo ja vie perille taivaan kotiin.(2Tim.4:2)
Sinä Melperi et ole tarjonnut täällä lakia etkä varsinkaan evankeliumia, joka syntistä ihmistä lohduttaisi. Olet vaan tarjonnut sitä omaa, itse keksimääsi harhaoppia, jota ei opeta mikään uskontosuunta maan päällä!!!
pyytää kaikkia vl-vanhempia, että he jättäisivät pienet ja viattomat lapset "vain me" HARHAOPETUKSEN ulkopuolelle. Vl-vanhemmistahan ne saavat alkunsa nuo vl-lasten hiekkalaatikko-tulimerijutut.
Tarkoituksesi uskon olevan vilpitön halu tuoda esille sitä totuutta, minkä itse olet oikeaksi uskonut.
Vl kirjoittajat puolestaan pitävät esillä sitä totuutta, minkä itse ovat oikeaksi uskoneet.
Paljon on näiden uskojen välillä eroja, mutta yhtäläistäkin on, nimittäin tärkein, eli uskon kohde eli Jeesus, ja usko siihen, että hän on sovittanut koko maailman synnit.
Kertoisitko Melperi mitä sinun mielestäsi muuttaisi se, jos vanhoillislestadiolaiset luopuisivat jokaisesta mainitsemastasi harhaopista?
Tarkoitan siis kysyä, että mihin oikein loppujen lopuksi pyrit?
on olemassa. Raamattu puhuu siitä, kuinka Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.. Raamatussa on todella todistus siitä, että on olemassa uskovien joukko, jolla on valta antaa syntejä anteeksi. Haluatko sinä uskoa tämänkin asian? On myös niin, että se, joka saa synnit anteeksi, hänelle tulee vanhurskaus, ilo ja rauha Pyhän Hengen kautta.
Eräässä Siionin laulussa on kauniisti sanottu, kun on Jeesuksesta kuvattu: "Kun kiusausten vyöryvät laineet, niin Jeesus mua vastahan käy. Kun risti on raskas okainen, niin päälleen hän sen sälyttää... ja öin tulipatsaassa tietä johdattaa ja tien veripilvessä kotiin osoittaa. Hän Jeesus, oi Jeesus, hän Jeesus, oi Jeesus vie' laumasa keskellä käy."
Kyllä se vaan on niin, että kaikessa Jeesus uskovaista johdattaa. Ja silloin ei uskovaiselta mitään puutu. Myös ajallisen elämän siunaus ja kaikki lahja tulee ylhäältä.
mut miten niitä syntejä sitten antavat anteeksi kuulema muutkin, mm.esikoislestadiolaiset ja rauhan sanalaiset ja myös katolilaiset ja myös ihan luterilaisen kirkon ei-vl papit?
se asia voidaan järjelläkin ottaa. Lukea Raamattua ja sitten katsoa asia niin, ja sitten vielä matkia.
Mutta se ei ole sanoissa, vaan voimassa. Yksikään julma peto ei vaella sitä tietä... ei mikään synnissä elävä esim. Ja mieti sitä, että ei varmaan missään muualla kuin meijän uskossa sanota niin, että ehkäisy on synti. Tai enhän tiedä. Ja sitten meillä on se yhteysoppi, että pitäs olla keskinäinen yhteys. Muilla voi olla lupa olla eri paikoissa. Eriseuroissa siis.
myöskin syntien anteeksi antamuksen kirkko uskovaiset togosta, equadorin uskovaiset, amerikan luterilais lestadiolaiset, ja muut uskovaiset jotka kulkevat elävässä uskossa.
ja jos tarkkoja ollaan ni eihän kaikki itseään vl:ksi kutsuvat ihmiset ole elävästi uskomassa !
ps. Jeesuksen mätä kala vertaus, pitää kutinsa tänäkin päivänä
Mikä ihmisiä vaivaa jos uskoo,mitä se minulle kuuluu jos naapuri uskoo.Tämä on tosi tyhmää kadehtia toista ihmistä sillä että hää uskoo.Kyllä on tyhmää alkaa haukkuun jotain sillä että uskoo.Eihän täälä haukuta jos on jehovalainen.Minun mielestä uskominen on jokaisen oma mieli pide.Jota vaivaa se että tuo nyt on uskovainen jos on niin olkoon.Kyllä semmoisessa ihmisessä on jotain vikaa jos häntä vaivaa se että tuo on uskovainen.Kyllä semmoinen ihminen on jonkin sortin kaheli jos häntä vaivaa kun Veikon perhe on uskovainen jos on niin olkoon sama se mulle mitä Veikon perhe uskoo.
jos olisit lukenut raamattua et sanois noin vaan julistaisit ilosanomaa kaikille kansoille !
Ihminen on aina ensin hyljännyt Jumalan.
Tässä sukukunnassa toteutuu profeetta Jesjan ennustus "Työläästi he korvillaan kuulevat, silmillään näkevät, mutta eivät tahdo nähdä"
Vanhan liiton aikaan Israelin kansa oli ainoa valittu kansa, mutta kun siunaus ei tälle kansalle kelvannut, lähti Henki kiertämään pakana kansoja.
Nyt se on täällä Pohjolassa levännyt ja alkaa taas pikkuhiljaa puhaltamaan muuallakin.
Jokaisella kansalla on etsikkoaikansa.
Juuri tämä Henki todistaa meidän henkemme kanssa että me olemme Jumalan Lapset.
MINÄ USKON VAKAASTI ETTÄ JUMALA ON MEILLE KAIKILLE YHTEINEN. SE VOIMA HUOLEHTII JOKAISESTA. EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ MIHIN KUULUU TAI KUULUUKO KIRKKOON OLLENKAAN. SEURAKUNTA ON SITÄ VARTEN ETTÄ PYSYMME USKOSSA JA SAAMME TUKEA JA SEURALAISIA NIINKUIN JO SANA SEURAKUNTA KERTOO.
EI OLE OLEMASSA YHTÄKÄÄN OIKEAA TAI VÄÄRÄÄ USKONTOA. JOKAINEN PÄÄTYY PORTEILLE JA VALITSEE TIENSÄ. RAAMATTU ON HYVÄ OPINKIRJA JA SITÄ VOI LUKEA JA LEVITTÄÄ MUTTA SE ON VAIN IHMISEN TEKEMÄ KIRJA JOKA ON PYHÄ JOTEN MSEKÄÄN EI OLE YLIN OHJE VAIKKA EV.LUT NÄIN OPETTAA.
MEILLE ON ANNETTU VAPAA TAHTO JUURI SIKSI ETTÄ SAAMME VALITA OMAT ARVOT, MORAALIT, NÄKEMYKSET, YMS. JOKAINE TIETÄÄ SYDÄMESSÄÄN MIKÄ ON OIKEIN JA MIKÄ VÄÄRIN. SE SIITÄ JEESUS ON HERRA MUTTA KAIKILLE USKONTOKUNNILLE!!!!