Voitko täs ny turvallisesti kertoo vähä enemmän et mistä on kyse? Ainahan noi katuhuumeet on enemmän tai vähemmän epäpuhtaita. Oisko nyt täl hetkel erityisen paljon epäpuhdasta (ja kuinka epäpuhdasta?) virtasta, ranskanleipää, vai mitä?
0Äänestä
andi
Toivottavasti sitä epäpuhdasta ainetta riittää mahdollisimman monelle Narkkarille.
0Äänestä
Eräs toinen
Ei diilerit tapa asiakkaitaan. Jos ne sairastuu ne asiakkaat niin arvaa kuka maksaa laskun?
Sinä.
Että toivo toki epäpuhtaita huumeita. Diileri takaa etteivät ne ole tappavia jotta ostaja palaa luukkuun jatkossakin ja sinä takaat lompakollasi että narkomaani saa tautiensa tarvitseman hoidon -yleensä siinä vaiheessa kun hoito on erittäin kallista koska hoitoonhakeutuminen tehdään myöhäisessä vaiheessa, ja syy myöhäiseen avunhakemiseen on taas se laittomuus...
Eikö olisi järkevämpää toivoa systeemiä jossa narkkari ei rasita terveydenhuoltoa ainakaan epäpuhtauksien takia vaan saa ainakin puhtaat aineet? Silloin ei tulisi siltä osalta ainakaan kustannuksia.
Saattaisipa olla yllättävän heikko juttu jos suomessa olisi metanoliviina yleistä. Henki siitä ei mene helposti - mutta näkö kyllä. Ja henkilökohtaiset avustajat & opaskoirat maksaa ihan vitusti.
0Äänestä
ooooooooop
Vitut, aineet on nykyään puhtaampia kuin koskaan ja tarjontaa pilvin pimein. Ainut mikä täällä on epäpuhdas on sun kalsarit.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voitko täs ny turvallisesti kertoo vähä enemmän et mistä on kyse? Ainahan noi katuhuumeet on enemmän tai vähemmän epäpuhtaita. Oisko nyt täl hetkel erityisen paljon epäpuhdasta (ja kuinka epäpuhdasta?) virtasta, ranskanleipää, vai mitä?
Toivottavasti sitä epäpuhdasta ainetta riittää mahdollisimman monelle Narkkarille.
Ei diilerit tapa asiakkaitaan. Jos ne sairastuu ne asiakkaat niin arvaa kuka maksaa laskun?
Sinä.
Että toivo toki epäpuhtaita huumeita. Diileri takaa etteivät ne ole tappavia jotta ostaja palaa luukkuun jatkossakin ja sinä takaat lompakollasi että narkomaani saa tautiensa tarvitseman hoidon -yleensä siinä vaiheessa kun hoito on erittäin kallista koska hoitoonhakeutuminen tehdään myöhäisessä vaiheessa, ja syy myöhäiseen avunhakemiseen on taas se laittomuus...
Eikö olisi järkevämpää toivoa systeemiä jossa narkkari ei rasita terveydenhuoltoa ainakaan epäpuhtauksien takia vaan saa ainakin puhtaat aineet? Silloin ei tulisi siltä osalta ainakaan kustannuksia.
Saattaisipa olla yllättävän heikko juttu jos suomessa olisi metanoliviina yleistä. Henki siitä ei mene helposti - mutta näkö kyllä. Ja henkilökohtaiset avustajat & opaskoirat maksaa ihan vitusti.
Vitut, aineet on nykyään puhtaampia kuin koskaan ja tarjontaa pilvin pimein. Ainut mikä täällä on epäpuhdas on sun kalsarit.