Pidän luonnon moninaisuudesta; eläimistä, kasveista ja rauhallisuudesta. En metsästä tai muuten saalista eläimiä. Pidän itseäni ainakin osittain piipertäjänä.
Pidän joka syksy lomaa pari viikkoa kotiseudullani Itä-Suomessa. Muistan oikein hyvin, kun noin kymmenen vuotta sitten vaeltelin/suunnistin synnyinkotini metsissä ja pääsin näkemään hirviä, jäniksiä, metsoja/koppeloita, teeriä, majavia. Parhaimmillaan pääsin näkemään metson soitimellaan, mutta viime vuosina metsän eläimet ovat kuin pyyhkäisty kartalta. Metsästäjistä tämä ei voi johtua, koska vanhempani eivät ole itse metsästäneet eivätkä vuokranneet alueita kenenkään käyttöön. Viime viikolla metsässä oli vain havujen huminaa, joka tavallaan teki vaelluksesta raastavan piinaavaa ilman eläin havaintoja.
Keskustelin isäni kanssa asiasta ja isäni kertoi, että alueella pyörii 5-8 suden lauma ja muutkin pienpetokannat ovat lisääntyneet. Keskustelin isäni kanssa asiasta pitkään, mutta asialle ei voi tehdä mitään.
Onko kennelläkään muulla kokemuksia vastaavasta, minua harmittaa luonnon monimuotoisuuden vähiäminen ja muuttuminen raadolliseksi puolustuskyvyttömien metsäneläinten tappamiseksi petoeläinten ansiosta. Mielestäni metsästäminen on julmaa, mutta ehkä oikean tyyppinen petokantojen säännöstely parantaisi muiden eläinten mahdollisuuksia elää.
Kertokaa metsästäjät, luonnonsuojelijat, aktivistit mielipiteitänne asiaan.
Pidän joka syksy lomaa pari viikkoa kotiseudullani Itä-Suomessa. Muistan oikein hyvin, kun noin kymmenen vuotta sitten vaeltelin/suunnistin synnyinkotini metsissä ja pääsin näkemään hirviä, jäniksiä, metsoja/koppeloita, teeriä, majavia. Parhaimmillaan pääsin näkemään metson soitimellaan, mutta viime vuosina metsän eläimet ovat kuin pyyhkäisty kartalta. Metsästäjistä tämä ei voi johtua, koska vanhempani eivät ole itse metsästäneet eivätkä vuokranneet alueita kenenkään käyttöön. Viime viikolla metsässä oli vain havujen huminaa, joka tavallaan teki vaelluksesta raastavan piinaavaa ilman eläin havaintoja.
Keskustelin isäni kanssa asiasta ja isäni kertoi, että alueella pyörii 5-8 suden lauma ja muutkin pienpetokannat ovat lisääntyneet. Keskustelin isäni kanssa asiasta pitkään, mutta asialle ei voi tehdä mitään.
Onko kennelläkään muulla kokemuksia vastaavasta, minua harmittaa luonnon monimuotoisuuden vähiäminen ja muuttuminen raadolliseksi puolustuskyvyttömien metsäneläinten tappamiseksi petoeläinten ansiosta. Mielestäni metsästäminen on julmaa, mutta ehkä oikean tyyppinen petokantojen säännöstely parantaisi muiden eläinten mahdollisuuksia elää.
Kertokaa metsästäjät, luonnonsuojelijat, aktivistit mielipiteitänne asiaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002;conference=664;posting=22000000010992704
EU yllättäen taas vastahankaan...
Mitään ratkaisevaa en osaa kyl sanoa tähän. Koittakaa keksiä jotain =)
Näinhän tässä tulee käymään. Jospa ne sudet yms. petoeläimet siirtyisivät muille maille, kun muutkin eläimet häviävät lopullisesti metsistänne
Tuohon olisi mulla ainakin tälläisiä ratkaisuja.Kaatopaikoilta löytyy pienpedoille,variksille paljon syömistä,tehdään niistä niin sanottuja suljettuja kaatopaikkoja,joista elukat eivät saa ruokaa.Ja toinen on pienpetopyynnin vapauttaminen,eli ei enää tarvitse maanomistajia varoa.ns.vapaa metsästys. Jo rupeaa elukat häviämään,kun ei tarvitse enää rajoja kyttäillä.
Luontoihmisenä vaikuttaa omituiselta....
Jos perheesi maiden ympärillä on hyviä metsästysseuroja, jotka ovat myös aktiivisia petoeläinten pyytäjiä niin kannattaa kokeilla antaa heille lupa pyytää petoeläimiä maillanne. Tosin tämä kantamuutos ei tapahdu vuodessa parissa, mutta parin syksyn lupa olisi aluksi hyvä kokeilu.
Aktiivinen metsästys seura saa nopeasti selville mitä petoeläimiä perheenne mailla liikkuu ja osaa siten hyvin supistaa oikeita petoeläimiä. Jos siitä alkaisi sitten jänikset ja kanalinnutkin alueella pysymään. Yleensä sudet karkoittavat/vievät hirvet ja supikoirat, minkit, ketut, jne.. pienemmät pedot karsivat jänis- ja kanalintukantoja.
Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että luonto ja eläimet ovat riippuvaisia kannansäätelystä? Ettäkö julmat pedot ovat uhka luonnolle ja 'puolustus kyvyttömille eläimille'?
Liian suuret kannat vaikuttavat ympäristöön oli kyse eläimistä tai ihmisistä.
Ei ehkä kannata haukkua ääliöksi ihmistä, jota ongelmat kiinnostavat. Sitä vastoin ääliöiksi voi kutsua ihmistä, joka miettimättä seuraamuksia tekee "ääliömäisiä" tekoja.
Esimerkiksi kettu-/minkkitarhasta vapautetut pienpedot nostavat petoeläinkannan alueella niin suureksi, että tämä vaikuttaa heti ympäristön pieneläinkantoihin. Lisäksi osa tarhassa kasvaneista eläimistä on myös uhka itselleen luonnossa vapaana, koska valtaosa ei osaa saalistaa ja ne jotka osaavat syövät lintujen munat ja puolustuskyvyttömät yksilöt. Pitäisi ymmärtää tämäkin puoli asiassa ennenkuin tekee päättömiä tekoja.
Ihminen taasen ei välttämättä tappamalla tuhoa ympäristöä, mutta populan kasvaessa ihminen tarvitsee viljelysalueita ja puuta, jolloin metsää kaatuu ja eläinkanta kärsii tällöinkin->Eli ihmiskantaakin pitäisi harventaa, tosin luontohan tuo näyttää jo nyt tekevän jotain asian eteen (maanjäristykset, yms. luonnonilmiöt).
Ei nämä asiat etene suuntaan jos toiseen osapuolia ääliöiksi haukkumalla, eikös sivistykseen kuulu että asioista pitäisi keskustella? Tosin kukaan aktivisteista ei ole näilläkään palstoilla ennen tämän keskustelun aloitusta osannut miettiä näin, siitä hattua EVEKille.
Niin sitä kuvitellaan et metsät olis täynnä petoja.Nyt kun jotain kantaa "säädellään"voi jäljelle jääneet paremmin onhan enempi ruokaa ja saavat enempi poikasia.
Kantojen säätelyllä en tarkoittanut petojen lahtaamista vaan kantojen pienentämistä, siten että muutkin eläimet pärjäävät ja pystyvät lisääntymään alueella. Mielestäni on järjetöntä ajaltella siten, että annetaan petoeläin kantojen lisääntyä, jolloin muiden eläinten lisääntyminen estyy ja kannat katoavat olemattomiin.
Se vaan on kumma, että lupaa susien kaatoon ei tahdo herua... :/
Vaikka niistä kyllä omasta mielestä saisi napsia muutamia pois... Samallalailla ne hyökkivät koirien kimppuunkin.
Uskallan kyllä melkein väittää että sudet eivät juuri metsäkänälintuja tapa, ketut ja pienpedot paremminkin susien keskittyessä suurempaan riistaan. Luonnollisesti lintukannat vaihtelavat ja varsinkin metsäkanalinnut ovat nykyisellään vähentyneet.
Kuten tuossa joku toinenkin kirjoitti, että sudet "hävittävät" hirvet ja muut pienpedot jänikset, kanalinnut, jne.. pienemmät eläimet.
Susia ei ollut vielä kolme vuotta sitten maillamme, mutta muukin pienpetokanta on kasvanut alueella. Olisi kuitenkin hyvä saada jänis- ja metsäkanalintukannat paremmiksi ja siten metsään muitakin eläimiä kuin petoeläimiä.
Tässä suhteessa olen metsästäjien puolella, että täytyy jonkun katsoa myös petokantojen perään, jos niillä ei ole luontaista vihollista. Riistanhoidon periaatteissa on myös järkeä, kun ajattelee miten pedot käyttäytyvät tilanteessa jos ravintoa on vähän ja ne saavat lisääntyä vapaasti->Peto eläimet etsivät ruokaa mistä tahansa, eli tulevat ihmisten pihoihin ja jopa kaupunkeihin.
En tiedä, katsotaan tuleeko lisää hyviä ideoita ja järkeviä ehdotuksia ja keskustelua asiaan... POHDINTAA JA MAALAISJÄRKEILYÄ LUONNON MONIMUOTOISUUDEN KANNALTA.
Väittää voit mitä tahansa mutta totuus on erilainen. Myös susien ravintoon kuuluvat mm. lintujen munat.
Maistuuhan ne linnun munatkin sudelle. On tyhmää ajatella, että esim. metsäkanalinun poikasista kuolee n.90% (!!!) ensimmäisten kuukausien aikana! Pääsääntöisesti asialla ovat nämä sudet, ketut yms.
Minun tietääkseni suurin osa metswäkanalintujen poikasista joutuu pienpetojen ja erityisesti perolintujen saaliiksi. Kanahaukka on ehkä pahimpia riistanverottajia luonnossa, eikä kettukaan jää paljoa huonommaksi.
Mut uskon et sudellekkin maistuu, jos ohi jolkuttelee. Pääsääntösestihän susi hyökkäilee poron- ja hirvenvasojen kimppuun. Sillä verukkeellahan metsästäjät/poromiehet haluaiski saada kaatoluvan sudelle. Nyt täällä kotikunnan lähistöllä susi oli tappanu n.30 lammasta. Eikä lupaa kaatoon saatu.
Osasyy ainakin kanalintujen häviämiseen on tehometsätalous.Se suosii petoeläimiä ja hirviä ku vanhat metsät on hävitetty ja on paljon aukkoja niin ei ole soidin paikkoja ja petojen on helpompi saalistaa kun ei ole suoja paikkoja etenkin huuhkajan on helppo napata jänis aukealta saatikka puustoiselta alueelta.Hirvi taas tukkää kun tulee aukkoja ja mäntytaimikoita niin ruuansaanti helpottuu.