Hiililämmitys

Utelias

Onko kenelläkään (tuoreita) kokemuksia hiilen käytöstä omakotitalon lämmityksessä?
Hiilihän oli vielä sukupolvi sitten erittäin yleinen lämmitysmenetelmä. Mistä nykyään saa tarvittavia laitteita?
Kysyn vaan. Googletus ei tuottanut tulosta.

13

6876

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • myydään edelleen

      Kyllä hiilelle löytyy netistä hinnasto ja ohjeita sen käyttöön. Siellä on kivihiilen lämpöarvoista ja sen polttamisesta.

      Sopivia laitteita on aika monet puulämmitteiset laitteet ja arvattavasti niitä löytyy kaupoista ;)

      Googlella löytämieni sivujen perusteella hiilet kannattaa sytyttää puulla eli hakemaan vain uudestaan... mutta miksi enää kannattaa käyttää hiiltä? Pelletin energian hinta on alle puolet hiilestä.

      • Utelias

        Seuraava kysymys on että miten on mahdollista korvata öljypannu ( poltin) puulämmitteisellä pannulla?
        Se, että hiiltä myydään edelleen, ei ole uutta. Sen verran googletin esiin. Mutta kelpaako puulämmitykselle tarkoitettu laitteisto myös hiililämmitykseen? Hiili palaa reilusti kuumemmin, eli lähinnä kiinnostaa tietää että kestääkö teräs?

    • 50-luku

      omakotitaloissa koksia.Oli myös prikettejä.Kivihiiltä käytettiin isommissa laitoksissa.Kivihiilen käsittely on hankalaa.Pöllyää,sotkee paikat.Kattilaan laitto ei onnistu käymättä suihkussa ja vaihtamalla vaatteet.
      Kivihiili/koksin pitäis palaa kaikissa missä puukin palaa.Ennen oli kattilat valurautaa.Ei ollut takorautaa(peltiä).Kattiloissa oli kolistus eli arinaa piti välillä vivulla liikutella.Myös raudalla piti joskus sekoittaa,sillä palanut koksi saattoi jäädä isommaksi möykyksi jonka poistaminen pesästä oli hankalaa.
      Ok-taloihin koksi tuli kuorma-autolla,kipattiin pihaan josta se lempattiin lapiolla luukusta kellariin.Pienempiin tölleihin sai myös säkitettynä.
      Siitä vaan.Öljypoltin pois.Arina tilalle ja lämmittämään.

      • Utelias

        Poltin pois ja arina tilalle. Onkohan se noin yksinkertaista? Meinaan että jos öljypannu on suunniteltu nimenomaan öljypoltinta varten, niin eikö arina laske hyötysuhdetta aikalailla?
        Näin ainakin höyrykattiloiden kanssa.

      • 50-luku
        Utelias kirjoitti:

        Poltin pois ja arina tilalle. Onkohan se noin yksinkertaista? Meinaan että jos öljypannu on suunniteltu nimenomaan öljypoltinta varten, niin eikö arina laske hyötysuhdetta aikalailla?
        Näin ainakin höyrykattiloiden kanssa.

        on aivan samantekevää mitä siinä polttaa kunhan vain liekki tuliputkiin osuu.
        Jos sinulla on kattilassa vain reikä poltinta varten,niin luovu ajatuksesta.Kiinteää polttoainetta varten tarvitset luukun josta sitä lempataan sisään ja toisen luukun josta tuhkat otetaan pois.

      • Utelias
        50-luku kirjoitti:

        on aivan samantekevää mitä siinä polttaa kunhan vain liekki tuliputkiin osuu.
        Jos sinulla on kattilassa vain reikä poltinta varten,niin luovu ajatuksesta.Kiinteää polttoainetta varten tarvitset luukun josta sitä lempataan sisään ja toisen luukun josta tuhkat otetaan pois.

        Selvitän tässä jos joudun vaihtamaan koko öljykäyttöisen pannun uuteen laitokseen. Siksi kysyin (tai oli tarkoitus kysyä) jos kiinteää polttoainetta käyttäviä lämmityslaitoksia valmistetaan ja myydään kotitalouksiin nykyään.

      • ei vaan halpaa
        Utelias kirjoitti:

        Selvitän tässä jos joudun vaihtamaan koko öljykäyttöisen pannun uuteen laitokseen. Siksi kysyin (tai oli tarkoitus kysyä) jos kiinteää polttoainetta käyttäviä lämmityslaitoksia valmistetaan ja myydään kotitalouksiin nykyään.

        Hiiltä ei vain kannata puukattilassa poltaa, tai se on sitten harrastus, joka maksaa enemmän kuin lämmittäjän kannalta helpoin vaihtoehto öljy. Eriasia on tietysti jos saa esim. "työsuhde hiilet". Yleensä ottaen kiinteän polttoaineen kattilaa ei kannattane ottaa ilman varaajaa. En tiedä miten alapalokattila toimisi hiilellä. Varmaan ihan hyvin. Niitä nimittäin on joitain malleja joissa varaajaa ei muka tarvittaisi. En tiedä miten käytännössä toimivat. Varaajassa on taas se huono puoli, että se hukkaa jnkv. lämpöä.

      • Utelias
        ei vaan halpaa kirjoitti:

        Hiiltä ei vain kannata puukattilassa poltaa, tai se on sitten harrastus, joka maksaa enemmän kuin lämmittäjän kannalta helpoin vaihtoehto öljy. Eriasia on tietysti jos saa esim. "työsuhde hiilet". Yleensä ottaen kiinteän polttoaineen kattilaa ei kannattane ottaa ilman varaajaa. En tiedä miten alapalokattila toimisi hiilellä. Varmaan ihan hyvin. Niitä nimittäin on joitain malleja joissa varaajaa ei muka tarvittaisi. En tiedä miten käytännössä toimivat. Varaajassa on taas se huono puoli, että se hukkaa jnkv. lämpöä.

        Puhutaan nyt asioista niiden oikeilla nimillä.
        Kattilalla tarkoitan höyrykattilaa, jota käytetään höyryn tekemiseen siellä missä sitä tarvitaan. Ei kotitalouksissa.
        Pannulla tarkoitan (öljy)pannua, jota käytetään kotitalouksissa lämmitykseen.
        Väität siis että on olemassa vielä eri kiinteille polttoaineille suunniteltuja pannuja? Kärsiikö muka hyötysuhde jos käyttää toista polttoainetta, kun mihin pannu on suunniteltu?

      • 50-luku
        Utelias kirjoitti:

        Puhutaan nyt asioista niiden oikeilla nimillä.
        Kattilalla tarkoitan höyrykattilaa, jota käytetään höyryn tekemiseen siellä missä sitä tarvitaan. Ei kotitalouksissa.
        Pannulla tarkoitan (öljy)pannua, jota käytetään kotitalouksissa lämmitykseen.
        Väität siis että on olemassa vielä eri kiinteille polttoaineille suunniteltuja pannuja? Kärsiikö muka hyötysuhde jos käyttää toista polttoainetta, kun mihin pannu on suunniteltu?

        http://www.tts.fi/foredep/kalusto1/polttopuu/lammityskattilat.htm

      • selittäen
      • 50-luku
        selittäen kirjoitti:

        mitä oikein ovat, ja miten eroavat toiminnaltaan yläpalo, alaplo, käänteispalo, stokeri kattilat/lämmittimet toisistaan.

        mitään.Itselläni on suora puulämmitys(kamina).Vastasin vain kysymyksesi kohtaan joka koski miten ennenvanhaan lämmitettiin.
        Jospa joku asiantuntija vois vähän selittää.

    • Utelias Savolainen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      118
      5141

    2. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2802

    3. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      35
      2651

    4. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      30
      2438

    5. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      22
      1710

    6. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1637

    7. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      10
      1580

    8. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      23
      1314

    9. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      10
      1188

    10. Hukkuu hukkuu

      Mitä houdiineja nämä kun ajaa veteen
      Laitila
      96
      1187
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt