Hiililämmitys

Utelias

Onko kenelläkään (tuoreita) kokemuksia hiilen käytöstä omakotitalon lämmityksessä?
Hiilihän oli vielä sukupolvi sitten erittäin yleinen lämmitysmenetelmä. Mistä nykyään saa tarvittavia laitteita?
Kysyn vaan. Googletus ei tuottanut tulosta.

13

6991

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • myydään edelleen

      Kyllä hiilelle löytyy netistä hinnasto ja ohjeita sen käyttöön. Siellä on kivihiilen lämpöarvoista ja sen polttamisesta.

      Sopivia laitteita on aika monet puulämmitteiset laitteet ja arvattavasti niitä löytyy kaupoista ;)

      Googlella löytämieni sivujen perusteella hiilet kannattaa sytyttää puulla eli hakemaan vain uudestaan... mutta miksi enää kannattaa käyttää hiiltä? Pelletin energian hinta on alle puolet hiilestä.

      • Utelias

        Seuraava kysymys on että miten on mahdollista korvata öljypannu ( poltin) puulämmitteisellä pannulla?
        Se, että hiiltä myydään edelleen, ei ole uutta. Sen verran googletin esiin. Mutta kelpaako puulämmitykselle tarkoitettu laitteisto myös hiililämmitykseen? Hiili palaa reilusti kuumemmin, eli lähinnä kiinnostaa tietää että kestääkö teräs?


    • 50-luku

      omakotitaloissa koksia.Oli myös prikettejä.Kivihiiltä käytettiin isommissa laitoksissa.Kivihiilen käsittely on hankalaa.Pöllyää,sotkee paikat.Kattilaan laitto ei onnistu käymättä suihkussa ja vaihtamalla vaatteet.
      Kivihiili/koksin pitäis palaa kaikissa missä puukin palaa.Ennen oli kattilat valurautaa.Ei ollut takorautaa(peltiä).Kattiloissa oli kolistus eli arinaa piti välillä vivulla liikutella.Myös raudalla piti joskus sekoittaa,sillä palanut koksi saattoi jäädä isommaksi möykyksi jonka poistaminen pesästä oli hankalaa.
      Ok-taloihin koksi tuli kuorma-autolla,kipattiin pihaan josta se lempattiin lapiolla luukusta kellariin.Pienempiin tölleihin sai myös säkitettynä.
      Siitä vaan.Öljypoltin pois.Arina tilalle ja lämmittämään.

      • Utelias

        Poltin pois ja arina tilalle. Onkohan se noin yksinkertaista? Meinaan että jos öljypannu on suunniteltu nimenomaan öljypoltinta varten, niin eikö arina laske hyötysuhdetta aikalailla?
        Näin ainakin höyrykattiloiden kanssa.


      • 50-luku
        Utelias kirjoitti:

        Poltin pois ja arina tilalle. Onkohan se noin yksinkertaista? Meinaan että jos öljypannu on suunniteltu nimenomaan öljypoltinta varten, niin eikö arina laske hyötysuhdetta aikalailla?
        Näin ainakin höyrykattiloiden kanssa.

        on aivan samantekevää mitä siinä polttaa kunhan vain liekki tuliputkiin osuu.
        Jos sinulla on kattilassa vain reikä poltinta varten,niin luovu ajatuksesta.Kiinteää polttoainetta varten tarvitset luukun josta sitä lempataan sisään ja toisen luukun josta tuhkat otetaan pois.


      • Utelias
        50-luku kirjoitti:

        on aivan samantekevää mitä siinä polttaa kunhan vain liekki tuliputkiin osuu.
        Jos sinulla on kattilassa vain reikä poltinta varten,niin luovu ajatuksesta.Kiinteää polttoainetta varten tarvitset luukun josta sitä lempataan sisään ja toisen luukun josta tuhkat otetaan pois.

        Selvitän tässä jos joudun vaihtamaan koko öljykäyttöisen pannun uuteen laitokseen. Siksi kysyin (tai oli tarkoitus kysyä) jos kiinteää polttoainetta käyttäviä lämmityslaitoksia valmistetaan ja myydään kotitalouksiin nykyään.


      • ei vaan halpaa
        Utelias kirjoitti:

        Selvitän tässä jos joudun vaihtamaan koko öljykäyttöisen pannun uuteen laitokseen. Siksi kysyin (tai oli tarkoitus kysyä) jos kiinteää polttoainetta käyttäviä lämmityslaitoksia valmistetaan ja myydään kotitalouksiin nykyään.

        Hiiltä ei vain kannata puukattilassa poltaa, tai se on sitten harrastus, joka maksaa enemmän kuin lämmittäjän kannalta helpoin vaihtoehto öljy. Eriasia on tietysti jos saa esim. "työsuhde hiilet". Yleensä ottaen kiinteän polttoaineen kattilaa ei kannattane ottaa ilman varaajaa. En tiedä miten alapalokattila toimisi hiilellä. Varmaan ihan hyvin. Niitä nimittäin on joitain malleja joissa varaajaa ei muka tarvittaisi. En tiedä miten käytännössä toimivat. Varaajassa on taas se huono puoli, että se hukkaa jnkv. lämpöä.


      • Utelias
        ei vaan halpaa kirjoitti:

        Hiiltä ei vain kannata puukattilassa poltaa, tai se on sitten harrastus, joka maksaa enemmän kuin lämmittäjän kannalta helpoin vaihtoehto öljy. Eriasia on tietysti jos saa esim. "työsuhde hiilet". Yleensä ottaen kiinteän polttoaineen kattilaa ei kannattane ottaa ilman varaajaa. En tiedä miten alapalokattila toimisi hiilellä. Varmaan ihan hyvin. Niitä nimittäin on joitain malleja joissa varaajaa ei muka tarvittaisi. En tiedä miten käytännössä toimivat. Varaajassa on taas se huono puoli, että se hukkaa jnkv. lämpöä.

        Puhutaan nyt asioista niiden oikeilla nimillä.
        Kattilalla tarkoitan höyrykattilaa, jota käytetään höyryn tekemiseen siellä missä sitä tarvitaan. Ei kotitalouksissa.
        Pannulla tarkoitan (öljy)pannua, jota käytetään kotitalouksissa lämmitykseen.
        Väität siis että on olemassa vielä eri kiinteille polttoaineille suunniteltuja pannuja? Kärsiikö muka hyötysuhde jos käyttää toista polttoainetta, kun mihin pannu on suunniteltu?


      • 50-luku
        Utelias kirjoitti:

        Puhutaan nyt asioista niiden oikeilla nimillä.
        Kattilalla tarkoitan höyrykattilaa, jota käytetään höyryn tekemiseen siellä missä sitä tarvitaan. Ei kotitalouksissa.
        Pannulla tarkoitan (öljy)pannua, jota käytetään kotitalouksissa lämmitykseen.
        Väität siis että on olemassa vielä eri kiinteille polttoaineille suunniteltuja pannuja? Kärsiikö muka hyötysuhde jos käyttää toista polttoainetta, kun mihin pannu on suunniteltu?

        http://www.tts.fi/foredep/kalusto1/polttopuu/lammityskattilat.htm


      • selittäen

      • 50-luku
        selittäen kirjoitti:

        mitä oikein ovat, ja miten eroavat toiminnaltaan yläpalo, alaplo, käänteispalo, stokeri kattilat/lämmittimet toisistaan.

        mitään.Itselläni on suora puulämmitys(kamina).Vastasin vain kysymyksesi kohtaan joka koski miten ennenvanhaan lämmitettiin.
        Jospa joku asiantuntija vois vähän selittää.


    • Utelias Savolainen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      338
      11756
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      359
      7966
    3. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      3083
    4. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      98
      2258
    5. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      156
      2219
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      8
      1656
    7. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      110
      1261
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      55
      1103
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      26
      908
    10. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      60
      793
    Aihe