Sauna

Ostinpa Mazda 626;sen vm.2000. Hyvältä tuntuu ja pelittää,mutta ajovalot ku -70 luvun viiatissa. Kaiken järjen mukaan kun ynnätään valojen wattimäärä
pitäis riittää,mutta valokuviot ihmeelliset.Lähivaloilla lyhyt kantama ja polttimoita kuluu tiuhasti ja kun tuuppaan pitkät päälle hajavaloa melkoisesti jotta puun latvat näkyy.Jännitteet ok joten polttimoiden hajoominen ei
johtune siitä sekä valojen suuntaus tarkistettu. Ei kait auta muuta ku hankkia hyvät lisävalot kertokaa mikä on hyvä merkki ja miten ootte asentanu ne kiinni kun tuo keula tuntuu kovin muoviselta
61126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jep, eihän niillä tuikuilla mitään tee. Tilannetta helpottaa vähän käyttämällä +50% polttimoita esim. Philips Vision Plus. Polttimon kestoikä lyhenee kyllä entisestään normi polttimoihin verrattuna.

Kestoon vaikuttaa ajovaloautomatiikka joka ei kytke jännitettä pois lampuilta startin ajaksi. Siksi kannattaa aina startatessa laittaa ensin valovalitsin parkkiasentoon. Tiedän on hankalaa ym. mutta jos niitä polttimoita haluaa säästää niin...

Lisävaloista Hellan FF200 ehkä järkevin valinta, kokoonsa nähden tehokkaat tai sitten pykälää suuremmat FF1000 joilla näkee jo melkoisen hyvin.
Ainut ongelma jos haluaa lailliset valot niin omien lamppujen ref. taitaa olla 25.

Äänestä
  • Kävin tänään katsastamassa autoni ja valoja tarkasteltiin huolella.Kaukovalojen kuvio kolmiomainen ja tosi korkea , inssi sano että tyypillinen mazdan ominisuus. Ulkonäkö ja valojen toimivuus ei aina kulja yhdessä. Loordi olit oikeassa suurin sallittu lisävalojen ref 12,5 eli
    kun alkuperäiset lamput on ref25. Taidan laittaa kuitenkin ff 200 lamput kiinni(ref17,5).Puskurin takana alumiininen putkivahvike johon saa kiinni erillisen telineen valoille,eikä tarvitse reittää puskuria. Saa sitten kätevämmin irti kun vie seuraavaan katsastukseen:)

    Äänestä

Terve !

Minun ko. masukassa on erittäin hyvät valot. Muistan, kun kutosen testissä mainittiin valojen huononneen uuden mallin myötä. En tiedä, mikä valoissasi mättää.

Äänestä
  • Joo siis onhan noi 626 valot aivan eri luokkaa kuin 6:n valot. 6:een on onneksi saatavana Xenonit jotka vähän helpottaa tilannetta.

    Äänestä

Istuin kaverin kyydissä, kun ajeltiin syyspimeillä. Ihmettelin, miksi kaveri ajaa parkeilla ja kehoitinkin laittamaan valot päälle. Mutta siinä Mazdassa oli valot päällä, tosin ne ei mihinkään näyttäneet!! Kyllä sellaiseen koslaan pitäisi heti hommata sähkömies vatämään tapsia, jotta jonkunlaiset lyhdyt saataisiin etuvaloiksi.

Äänestä
  • on laittaa jälkiasennusxenonit. Paranee valot kummasti. Ainoo vaan, jos umpiot on sellaiset, että valo lähtee minne sattuu, niin voi alkaa vastaantulijat vilkutelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lyhty kirjoitti:

Ostinpa Mazda 626;sen vm.2000. Hyvältä tuntuu ja pelittää,mutta ajovalot ku -70 luvun viiatissa. Kaiken järjen mukaan kun ynnätään valojen wattimäärä
pitäis riittää,mutta valokuviot ihmeelliset.Lähivaloilla lyhyt kantama ja polttimoita kuluu tiuhasti ja kun tuuppaan pitkät päälle hajavaloa melkoisesti jotta puun latvat näkyy.Jännitteet ok joten polttimoiden hajoominen ei
johtune siitä sekä valojen suuntaus tarkistettu. Ei kait auta muuta ku hankkia hyvät lisävalot kertokaa mikä on hyvä merkki ja miten ootte asentanu ne kiinni kun tuo keula tuntuu kovin muoviselta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu