Tupakanpoltto

Miksi te vanhoillislestadiolaiset poltatte niin kamalasti tupakkaa? Siihenhän kuolee ja kaikki haisee kamalalle?
7726048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

... niinkuin lukemattomat muut asiat.

Äänestä
  • kuolla mahdollisimman nopeasti kun poltat tupakkaa? Jos pussaat jotakin tyttöä niin sinun henki haisee niin että se tyttö pussaa melkein paskakasaa.

    Äänestä

  • ole uskovainen? Eihän uskovaiset polta tupakkaa.

    Äänestä

  • Pikku Pekka kirjoitti:

    kuolla mahdollisimman nopeasti kun poltat tupakkaa? Jos pussaat jotakin tyttöä niin sinun henki haisee niin että se tyttö pussaa melkein paskakasaa.

    Olen polttanut mutta siitä on jo kauan kun lopetin. Eipä henki haise tupakalle. Siinä olet oikeassa, että pahalle se henki haisee niillä jotka polttavat.Ja joskus huomaa kun eivät älyä päätään kääntää toisaalle kun vierestä kulkevat vaan viimeiset höyryt sätkän lopussa puhaltavat lähes toisen naamalle, joka inhoaa sitä hajua kun ei itse polta.

    Äänestä

  • Pikku Pekka kirjoitti:

    ole uskovainen? Eihän uskovaiset polta tupakkaa.

    En siis polta, Mutta annetaan uskovaistenkin polttaa eihän ne sillä muita vahingoita ainakaan.
    Eihän aleta ketään tuomitsemaan?

    Äänestä

  • Isompi Pekka kirjoitti:

    Olen polttanut mutta siitä on jo kauan kun lopetin. Eipä henki haise tupakalle. Siinä olet oikeassa, että pahalle se henki haisee niillä jotka polttavat.Ja joskus huomaa kun eivät älyä päätään kääntää toisaalle kun vierestä kulkevat vaan viimeiset höyryt sätkän lopussa puhaltavat lähes toisen naamalle, joka inhoaa sitä hajua kun ei itse polta.

    sentakia kun sinun likkakaveri ei halunnu pussata sua kun sun suu maistui kakalle?

    Äänestä

  • Iso Pekka kirjoitti:

    En siis polta, Mutta annetaan uskovaistenkin polttaa eihän ne sillä muita vahingoita ainakaan.
    Eihän aleta ketään tuomitsemaan?

    ne vahingoittaa esimerkiksi omia lapsiaan kun ne puhaltaa savuja lasten nokkaan.

    Äänestä

  • te vanhoillislestadiolaiset myös kovasti viinaa? Siitä tulee känniin.

    Äänestä

  • Pikku Pekka kirjoitti:

    te vanhoillislestadiolaiset myös kovasti viinaa? Siitä tulee känniin.

    Olin tänään nuorten illassa, jossa toki oli meitä vanhempiakin ja ihan iäkkäitäkin oli mukana. Olin niin kiitollinen, että olen väärästä hengellisyydestä saanut palata tähän lapsuuden uskoon.

    Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava. Ihmisiä on sentään n.100 000 ja Tulee turhaa liikennettä jos he alkavat hakemaan tupakkia läheisestä kylästä. Alaikäisten ei tulisi poltella, koska sen laki kieltää.
    Väärässä hengellisyydessä meitä vikoillaan, että meillä "paljon" poltellaan (usein kyllä itse eivät tee pesäeroa maailmaan). Onhan se huonoa esimerkkiä, myös nuoremmille. Joten eiköhän tässäkin olisi valvomisen paikka, etteivät voi tuosta asiasta vikoilla?
    _________________

    Äänestä

  • Iso Pekka kirjoitti:

    En siis polta, Mutta annetaan uskovaistenkin polttaa eihän ne sillä muita vahingoita ainakaan.
    Eihän aleta ketään tuomitsemaan?

    Ei uskovaiset saa polttaa. Heidät pitää tuomita tästä paheiden synnistä.
    Kylläpäs ne vaan vahingoittaa.

    Kun uskovainen raskaana oleva äiti polttaa, täytyy olla melkoisesti himojen orja, että vahingoittaa lastaan tietoisesti.

    Tupakka ei ole mikään pikku asia, joka voitais sivuttaa vaan maininnalla:"Sehän on vain viaton pikku pahe !"Se on uskovaisten keskuudessa paha syöpä, joka hiertää jatkuvasti toisten uskovaisten mieliä ja pahentaa.
    Suviseurat on oiva esimerkki, miten yleistä tupakointi on.
    Moni seuravieras on kärsinyt ja voinut pahoin nähdessään sen suuren nuorten joukon, joka tätä iljettävää synnin orjuutta harjoittaa.

    Siellä näkee raskaana olevia, aivan lapsiakin ja nuoria tyttöjä, jotka ovat samanlaisessa orjuuudessa kuin huumenuoret.


    Pikkuasiasta ei siis ole kysymys, vaan vakavasti otettavasta.
    Jos tämän tekstin lukee joku SRK.n johtohenkilö, niin paneppa toimeksi, että edes se suuresti pahennusta herättävä tupakkikoppi ei enää ensi kesänä ilmesty suviseurakentälle ja vielä keskeiselle paukalle.
    On todella hävytöntä, että kun toiset koettaa valistaa tupakan orjuudesta juhlakansaa, niin sitten kumminkin asia pyörretään päälaelleen pitämällä tätä turmeluksen koppia pyhyyden keskellä.
    Jumala ei hyvillä mielin kyllä katso tämmöistä touhua, on taivahan tosi.

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    Olin tänään nuorten illassa, jossa toki oli meitä vanhempiakin ja ihan iäkkäitäkin oli mukana. Olin niin kiitollinen, että olen väärästä hengellisyydestä saanut palata tähän lapsuuden uskoon.

    Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava. Ihmisiä on sentään n.100 000 ja Tulee turhaa liikennettä jos he alkavat hakemaan tupakkia läheisestä kylästä. Alaikäisten ei tulisi poltella, koska sen laki kieltää.
    Väärässä hengellisyydessä meitä vikoillaan, että meillä "paljon" poltellaan (usein kyllä itse eivät tee pesäeroa maailmaan). Onhan se huonoa esimerkkiä, myös nuoremmille. Joten eiköhän tässäkin olisi valvomisen paikka, etteivät voi tuosta asiasta vikoilla?
    _________________

    tänään vielä iltaa ole ollut. Oliko se nuorten ilta aamulla? Ai että joidenkin uskovien on saatava pakosti tupakkaa. Myydäänkö siellä myös viinaa?

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    Olin tänään nuorten illassa, jossa toki oli meitä vanhempiakin ja ihan iäkkäitäkin oli mukana. Olin niin kiitollinen, että olen väärästä hengellisyydestä saanut palata tähän lapsuuden uskoon.

    Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava. Ihmisiä on sentään n.100 000 ja Tulee turhaa liikennettä jos he alkavat hakemaan tupakkia läheisestä kylästä. Alaikäisten ei tulisi poltella, koska sen laki kieltää.
    Väärässä hengellisyydessä meitä vikoillaan, että meillä "paljon" poltellaan (usein kyllä itse eivät tee pesäeroa maailmaan). Onhan se huonoa esimerkkiä, myös nuoremmille. Joten eiköhän tässäkin olisi valvomisen paikka, etteivät voi tuosta asiasta vikoilla?
    _________________

    ...puolustelemaan tupakointia millään tavoin.
    SRK ei ole vielä tuonut kantaansa esiin koskien tupakkikoppia, vaan suhtautuu asiaan hyvin pidättyvästi ja ylimielisesti.

    Koskaan en ole nähnyt päivämiehessä mainittavan sanallakaan tupakan myynnistä.
    Lehdissä muistetaan kertoa aina, kuinka paljon myytiin spachettia, lohikeittoa, viinereitä, mutta halutaan tietoisesti jättää kertomatta, kuinka monta askia tupakkaa myytiin.

    Muutenkaan tupakoinnista ei kerrota lehdissä mitään. Kerrotaan vaan, kuinka kahvi maistui ja jäätelö, mutta ei sitä, kuinka tupakka maistui nuorisoporukalle ja alaikäisille keskuskentällä iltamyöhällä ja miten savuverho peitti Jumalan kansaa.
    Turhaako liikennettä ! Ei tule, sillä ennen suviseuroja julkaistavassa Päivämiehessä kerrottaisiin, ettei tänä kesänä enää tupakkaa myydä seurakentällä. vaan seuraväki saa varautua ottamaan lääkkeensä tupakan himoon mukaan, varata niin paljon, että riittää alaikäisillekkin jakaa.

    Silmiin pistävää on juuri alaikäisten tupakointi suviseuroissa ja mistäköhän he saavat tupakkansa ?

    He saavat ne omilta vastuuntunnottomilta vanhemmiltaan ja kavereiltaan, jotka auliisti ostavat ne alaikäisille.

    Laki on hampaaton, jos typerät vanhemmat antavat vielä luvan alaikäisten lapsiensa polttaa.

    Tälläisiä vanhempia kuitenkin on Jumalan kansan keskuudessa ja he perustelevat tekonsa vain sillä, ettei tupakointi ole syntiä.

    Jumalan kansa kulkee tupakan turmeluksen orjuudessa, vaikka heidän tulisi olla vapaita kaikista turmeluksista.

    Tupakka on paljon pahempi turmelus, kuin esim. kynsien maalaus tai korvakorut tai tukan värjäys, vaikkei nekään mitään mukavia asioita ole.

    Jumalan kansa ei valvo tupakka-asiassa ollenkaan.
    Tupakka on paha kivi, joka hiertää uskovaisten kengissä ja kun sen orjia ovat niin puhujat kuin tavalliset kuolevaiset, ollaan semmoisessa sopassa, josta ei ole ulospääsyä.

    Jumala vain voi auttaa kansansa turmeluksen orjuudesta, mutta ei voi pakottaa, ellei kansa nöyrry parannukseen tupakoinnin orjuudestaan.

    Äänestä

  • isoin Pekka kirjoitti:

    ...puolustelemaan tupakointia millään tavoin.
    SRK ei ole vielä tuonut kantaansa esiin koskien tupakkikoppia, vaan suhtautuu asiaan hyvin pidättyvästi ja ylimielisesti.

    Koskaan en ole nähnyt päivämiehessä mainittavan sanallakaan tupakan myynnistä.
    Lehdissä muistetaan kertoa aina, kuinka paljon myytiin spachettia, lohikeittoa, viinereitä, mutta halutaan tietoisesti jättää kertomatta, kuinka monta askia tupakkaa myytiin.

    Muutenkaan tupakoinnista ei kerrota lehdissä mitään. Kerrotaan vaan, kuinka kahvi maistui ja jäätelö, mutta ei sitä, kuinka tupakka maistui nuorisoporukalle ja alaikäisille keskuskentällä iltamyöhällä ja miten savuverho peitti Jumalan kansaa.
    Turhaako liikennettä ! Ei tule, sillä ennen suviseuroja julkaistavassa Päivämiehessä kerrottaisiin, ettei tänä kesänä enää tupakkaa myydä seurakentällä. vaan seuraväki saa varautua ottamaan lääkkeensä tupakan himoon mukaan, varata niin paljon, että riittää alaikäisillekkin jakaa.

    Silmiin pistävää on juuri alaikäisten tupakointi suviseuroissa ja mistäköhän he saavat tupakkansa ?

    He saavat ne omilta vastuuntunnottomilta vanhemmiltaan ja kavereiltaan, jotka auliisti ostavat ne alaikäisille.

    Laki on hampaaton, jos typerät vanhemmat antavat vielä luvan alaikäisten lapsiensa polttaa.

    Tälläisiä vanhempia kuitenkin on Jumalan kansan keskuudessa ja he perustelevat tekonsa vain sillä, ettei tupakointi ole syntiä.

    Jumalan kansa kulkee tupakan turmeluksen orjuudessa, vaikka heidän tulisi olla vapaita kaikista turmeluksista.

    Tupakka on paljon pahempi turmelus, kuin esim. kynsien maalaus tai korvakorut tai tukan värjäys, vaikkei nekään mitään mukavia asioita ole.

    Jumalan kansa ei valvo tupakka-asiassa ollenkaan.
    Tupakka on paha kivi, joka hiertää uskovaisten kengissä ja kun sen orjia ovat niin puhujat kuin tavalliset kuolevaiset, ollaan semmoisessa sopassa, josta ei ole ulospääsyä.

    Jumala vain voi auttaa kansansa turmeluksen orjuudesta, mutta ei voi pakottaa, ellei kansa nöyrry parannukseen tupakoinnin orjuudestaan.

    Eikö Jumalan lapsi yritä vältää kaikkea riippuvuutta ja orjuutta? Kyllä tupakki on pahempi asia kuin meikit tai kynsien lakkaus. Tupakka tappaa, aivan kuten askin kyljessä sanotaankin. Eikä Jumalan lapsen ole soveliasta tieten tahtoen vahingoittaa omaa ruumistaan. Lisäksi tupakka vahingoittaa ja muuttaa elimistön tasapainoa. Kun ihminen vetää ensimmäisen tupakkansa, elimistö panee vieraalle aineelle vastaan ja tulee "humalankaltainen olotila". Alkaa oksettaa ja pyörryttää. Kun riippuvuus on tarpeeksi pitkällä, elimistö vaatii tätä myrkkyä ja vieroitusoireet tulevat. Suurin osa tupakanpolttajista kuolee ennenaikaisesti. Ei kai se ole Jumalan tarkoitus? Ihminen ei voi välttää kaikkea elimistöä tuhoavaa. Mm saasteita on joka puolella, mutta tupakka on tietentahtoista elimistön tuhoamista, jota ihminen voi itse säädellä. Älkää tuhotko Jumalan antamaa elämää!

    Tupakointi myös vahingoitaa lähimmäisiä. On tutkittu, että lapset, joiden vanhemmat polttavat, alkavat itsekin suuremmalla todennäköisyydellä polttaa. Erityisen kauhistuttavaa on raskaanaolevat naiset, jotka polttavat. Lapsille tulee sen seurauksena monia ongelmia, joita ei välttämättä edes osata yhdistää tupakkaan. Käsittämättömänä pidän niitä, jotka jopa ylpeillen sanovat, että olen polttanut jokaisen lapseni kohdalla, eikä heille ole tullut mitään ongelmia. Sitä ei todellaan voi heti tietää! Juuri oli lehdessä, että suomalaisten miesten sperman laatu oli todella huonoa. Suurin syy tähän on äitien tupakanpoltto raskauden aikana! Lapset siis saavat kantaa näin pitkälle meneviä ongelmia, joita polttavat äidit aiheuttavat. Tiedä sitten mitä muita kauheuksia aiheutuu, varmasti aivokemiatkin muuttuvat. Myös pienikasvuisuus ja oppimishäiriöt ovat tupakan seurauksia. Lisäksi en itse voisi koskaan polttaa, koska en haluaisi, että oma esimerkkini viekottelisi muita tupakoimaan. Eivätkö nyt tupakoivat saa motivaatioita lopettamiseen siitä, että ajattelevat heikointa veljeä? Aina kun alatte polttamaan, niin ajatelkaa niitä ystäviä ja tuntemattomia, jotka yrittävät päästä eroon tupakan riippuvuudesta. Älkää esimerkillänne houkutelko heitä uudestaan tupakoimaan! Ihan samalla tavalla kuin ajattelette viinasta: useat eivät halua juoda, koska heikoin veli saattaa ratketa viinaan.

    Tupakkaa ei siis tule puolustella millään lailla. Minusta Jumalalan lapselle eivät sovi riippuvuudet. Kummastuttaa, että olemme yleensä niin torjuvia kaikkea nautinnonhakua vastaan ja muita riippuvuuksia, mutta ei tätä. Jos johonkin asiaan on tullut riippuvuus, niin siitä on tullut silloin tullut ihmisen kultainen vasikka eli epäjumala. Onko se hyväksyttävää?

    Äänestä

  • isoin Pekka kirjoitti:

    ...puolustelemaan tupakointia millään tavoin.
    SRK ei ole vielä tuonut kantaansa esiin koskien tupakkikoppia, vaan suhtautuu asiaan hyvin pidättyvästi ja ylimielisesti.

    Koskaan en ole nähnyt päivämiehessä mainittavan sanallakaan tupakan myynnistä.
    Lehdissä muistetaan kertoa aina, kuinka paljon myytiin spachettia, lohikeittoa, viinereitä, mutta halutaan tietoisesti jättää kertomatta, kuinka monta askia tupakkaa myytiin.

    Muutenkaan tupakoinnista ei kerrota lehdissä mitään. Kerrotaan vaan, kuinka kahvi maistui ja jäätelö, mutta ei sitä, kuinka tupakka maistui nuorisoporukalle ja alaikäisille keskuskentällä iltamyöhällä ja miten savuverho peitti Jumalan kansaa.
    Turhaako liikennettä ! Ei tule, sillä ennen suviseuroja julkaistavassa Päivämiehessä kerrottaisiin, ettei tänä kesänä enää tupakkaa myydä seurakentällä. vaan seuraväki saa varautua ottamaan lääkkeensä tupakan himoon mukaan, varata niin paljon, että riittää alaikäisillekkin jakaa.

    Silmiin pistävää on juuri alaikäisten tupakointi suviseuroissa ja mistäköhän he saavat tupakkansa ?

    He saavat ne omilta vastuuntunnottomilta vanhemmiltaan ja kavereiltaan, jotka auliisti ostavat ne alaikäisille.

    Laki on hampaaton, jos typerät vanhemmat antavat vielä luvan alaikäisten lapsiensa polttaa.

    Tälläisiä vanhempia kuitenkin on Jumalan kansan keskuudessa ja he perustelevat tekonsa vain sillä, ettei tupakointi ole syntiä.

    Jumalan kansa kulkee tupakan turmeluksen orjuudessa, vaikka heidän tulisi olla vapaita kaikista turmeluksista.

    Tupakka on paljon pahempi turmelus, kuin esim. kynsien maalaus tai korvakorut tai tukan värjäys, vaikkei nekään mitään mukavia asioita ole.

    Jumalan kansa ei valvo tupakka-asiassa ollenkaan.
    Tupakka on paha kivi, joka hiertää uskovaisten kengissä ja kun sen orjia ovat niin puhujat kuin tavalliset kuolevaiset, ollaan semmoisessa sopassa, josta ei ole ulospääsyä.

    Jumala vain voi auttaa kansansa turmeluksen orjuudesta, mutta ei voi pakottaa, ellei kansa nöyrry parannukseen tupakoinnin orjuudestaan.

    hyssyttelyä on SRK:n ja vl-saarnaajien suhtautuminen huumeeseen nimeltä "tupakka". Ilmeisesti niin moni on itse nikotiinin himon orjia, että ei muuta kuin hyssytellään.

    Samaa hyssyttelyä oli oheinen Larssin kommentti. Pikemminkin tupakointiin kehottava.

    Äänestä

  • isoin Pekka kirjoitti:

    Ei uskovaiset saa polttaa. Heidät pitää tuomita tästä paheiden synnistä.
    Kylläpäs ne vaan vahingoittaa.

    Kun uskovainen raskaana oleva äiti polttaa, täytyy olla melkoisesti himojen orja, että vahingoittaa lastaan tietoisesti.

    Tupakka ei ole mikään pikku asia, joka voitais sivuttaa vaan maininnalla:"Sehän on vain viaton pikku pahe !"Se on uskovaisten keskuudessa paha syöpä, joka hiertää jatkuvasti toisten uskovaisten mieliä ja pahentaa.
    Suviseurat on oiva esimerkki, miten yleistä tupakointi on.
    Moni seuravieras on kärsinyt ja voinut pahoin nähdessään sen suuren nuorten joukon, joka tätä iljettävää synnin orjuutta harjoittaa.

    Siellä näkee raskaana olevia, aivan lapsiakin ja nuoria tyttöjä, jotka ovat samanlaisessa orjuuudessa kuin huumenuoret.


    Pikkuasiasta ei siis ole kysymys, vaan vakavasti otettavasta.
    Jos tämän tekstin lukee joku SRK.n johtohenkilö, niin paneppa toimeksi, että edes se suuresti pahennusta herättävä tupakkikoppi ei enää ensi kesänä ilmesty suviseurakentälle ja vielä keskeiselle paukalle.
    On todella hävytöntä, että kun toiset koettaa valistaa tupakan orjuudesta juhlakansaa, niin sitten kumminkin asia pyörretään päälaelleen pitämällä tätä turmeluksen koppia pyhyyden keskellä.
    Jumala ei hyvillä mielin kyllä katso tämmöistä touhua, on taivahan tosi.

    Tupakka tappaa Suomessa vuodessa n. 5.000 ihmistä ja koko maailmassa n. 4 miljoonaa ihmistä. Tupakansavu sisältää n. 200 ihmisen terveydelle vaarallista ainetta. Näistä n. 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeeneja.

    Ensi kesän suviseurojen suunnittelutoimikunnan on ihan ensimmäisenä syytä varmistaa, että tupakanmyyntikioski tulee parhaalle paikalle juhlakentälle.

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    Eikö Jumalan lapsi yritä vältää kaikkea riippuvuutta ja orjuutta? Kyllä tupakki on pahempi asia kuin meikit tai kynsien lakkaus. Tupakka tappaa, aivan kuten askin kyljessä sanotaankin. Eikä Jumalan lapsen ole soveliasta tieten tahtoen vahingoittaa omaa ruumistaan. Lisäksi tupakka vahingoittaa ja muuttaa elimistön tasapainoa. Kun ihminen vetää ensimmäisen tupakkansa, elimistö panee vieraalle aineelle vastaan ja tulee "humalankaltainen olotila". Alkaa oksettaa ja pyörryttää. Kun riippuvuus on tarpeeksi pitkällä, elimistö vaatii tätä myrkkyä ja vieroitusoireet tulevat. Suurin osa tupakanpolttajista kuolee ennenaikaisesti. Ei kai se ole Jumalan tarkoitus? Ihminen ei voi välttää kaikkea elimistöä tuhoavaa. Mm saasteita on joka puolella, mutta tupakka on tietentahtoista elimistön tuhoamista, jota ihminen voi itse säädellä. Älkää tuhotko Jumalan antamaa elämää!

    Tupakointi myös vahingoitaa lähimmäisiä. On tutkittu, että lapset, joiden vanhemmat polttavat, alkavat itsekin suuremmalla todennäköisyydellä polttaa. Erityisen kauhistuttavaa on raskaanaolevat naiset, jotka polttavat. Lapsille tulee sen seurauksena monia ongelmia, joita ei välttämättä edes osata yhdistää tupakkaan. Käsittämättömänä pidän niitä, jotka jopa ylpeillen sanovat, että olen polttanut jokaisen lapseni kohdalla, eikä heille ole tullut mitään ongelmia. Sitä ei todellaan voi heti tietää! Juuri oli lehdessä, että suomalaisten miesten sperman laatu oli todella huonoa. Suurin syy tähän on äitien tupakanpoltto raskauden aikana! Lapset siis saavat kantaa näin pitkälle meneviä ongelmia, joita polttavat äidit aiheuttavat. Tiedä sitten mitä muita kauheuksia aiheutuu, varmasti aivokemiatkin muuttuvat. Myös pienikasvuisuus ja oppimishäiriöt ovat tupakan seurauksia. Lisäksi en itse voisi koskaan polttaa, koska en haluaisi, että oma esimerkkini viekottelisi muita tupakoimaan. Eivätkö nyt tupakoivat saa motivaatioita lopettamiseen siitä, että ajattelevat heikointa veljeä? Aina kun alatte polttamaan, niin ajatelkaa niitä ystäviä ja tuntemattomia, jotka yrittävät päästä eroon tupakan riippuvuudesta. Älkää esimerkillänne houkutelko heitä uudestaan tupakoimaan! Ihan samalla tavalla kuin ajattelette viinasta: useat eivät halua juoda, koska heikoin veli saattaa ratketa viinaan.

    Tupakkaa ei siis tule puolustella millään lailla. Minusta Jumalalan lapselle eivät sovi riippuvuudet. Kummastuttaa, että olemme yleensä niin torjuvia kaikkea nautinnonhakua vastaan ja muita riippuvuuksia, mutta ei tätä. Jos johonkin asiaan on tullut riippuvuus, niin siitä on tullut silloin tullut ihmisen kultainen vasikka eli epäjumala. Onko se hyväksyttävää?

    http://www.cancer.fi/Table_pict/Info_txt/id359/20312_Polttajan potenssi.pdf

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    Olin tänään nuorten illassa, jossa toki oli meitä vanhempiakin ja ihan iäkkäitäkin oli mukana. Olin niin kiitollinen, että olen väärästä hengellisyydestä saanut palata tähän lapsuuden uskoon.

    Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava. Ihmisiä on sentään n.100 000 ja Tulee turhaa liikennettä jos he alkavat hakemaan tupakkia läheisestä kylästä. Alaikäisten ei tulisi poltella, koska sen laki kieltää.
    Väärässä hengellisyydessä meitä vikoillaan, että meillä "paljon" poltellaan (usein kyllä itse eivät tee pesäeroa maailmaan). Onhan se huonoa esimerkkiä, myös nuoremmille. Joten eiköhän tässäkin olisi valvomisen paikka, etteivät voi tuosta asiasta vikoilla?
    _________________

    Mitä on vikoilu? Ilmeisesti on olemassa kantasana viko. Vastaavasti kuin pakoilla ja pako kuuluvat yhteen.

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    Olin tänään nuorten illassa, jossa toki oli meitä vanhempiakin ja ihan iäkkäitäkin oli mukana. Olin niin kiitollinen, että olen väärästä hengellisyydestä saanut palata tähän lapsuuden uskoon.

    Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava. Ihmisiä on sentään n.100 000 ja Tulee turhaa liikennettä jos he alkavat hakemaan tupakkia läheisestä kylästä. Alaikäisten ei tulisi poltella, koska sen laki kieltää.
    Väärässä hengellisyydessä meitä vikoillaan, että meillä "paljon" poltellaan (usein kyllä itse eivät tee pesäeroa maailmaan). Onhan se huonoa esimerkkiä, myös nuoremmille. Joten eiköhän tässäkin olisi valvomisen paikka, etteivät voi tuosta asiasta vikoilla?
    _________________

    *Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava.*

    "maailman ainoisiin oikeisiin uskovaisiin" kuuluvalta henkilöltä. Tuosta käy selvästi ilmi suuri arvostus Pyhän Hengen temppeliä eli ihmiskehoa kohtaan. Siihenhän Raamattukin kehottaa.

    Äänestä

  • Iso Pekka kirjoitti:

    En siis polta, Mutta annetaan uskovaistenkin polttaa eihän ne sillä muita vahingoita ainakaan.
    Eihän aleta ketään tuomitsemaan?

    Laajan englantilaisten tekemän tutkimuksen mukaan yksi poltettu tupakka lyhentää tupakoitsijan elinikää keskimäärin 17 min.

    Annetaan siis uskovaistenkin polttaa kuten kehotit. Muut uskovaiset eivät juurikaan tupakoi paitsi vanhoillislestadiolaiset.

    Äänestä

  • Terveystietoa kirjoitti:

    Laajan englantilaisten tekemän tutkimuksen mukaan yksi poltettu tupakka lyhentää tupakoitsijan elinikää keskimäärin 17 min.

    Annetaan siis uskovaistenkin polttaa kuten kehotit. Muut uskovaiset eivät juurikaan tupakoi paitsi vanhoillislestadiolaiset.

    Katsos kun taivasikävä on niin kova että pitää sitä lähtöä jotenkin jouduttaa. Itsemurha muulla tavoin kuin tupakoiden on syntiä.

    Äänestä

  • Sika Rette kirjoitti:

    Katsos kun taivasikävä on niin kova että pitää sitä lähtöä jotenkin jouduttaa. Itsemurha muulla tavoin kuin tupakoiden on syntiä.

    vl-puhuja?

    Äänestä

  • Terveystietoa kirjoitti:

    Tupakka tappaa Suomessa vuodessa n. 5.000 ihmistä ja koko maailmassa n. 4 miljoonaa ihmistä. Tupakansavu sisältää n. 200 ihmisen terveydelle vaarallista ainetta. Näistä n. 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeeneja.

    Ensi kesän suviseurojen suunnittelutoimikunnan on ihan ensimmäisenä syytä varmistaa, että tupakanmyyntikioski tulee parhaalle paikalle juhlakentälle.

    >>Ensi kesän suviseurojen suunnittelutoimikunnan on ihan ensimmäisenä syytä varmistaa, että tupakanmyyntikioski tulee parhaalle paikalle juhlakentälle.

    Äänestä

  • Tavallinen uskovainen kirjoitti:

    *Tupakkikioskisista suviseuroissa, olen ajattelemassa siten, että täytyy siellä olla, koska jotkut ihmiset polttelee ja heidän on tupakkinsa saatava.*

    "maailman ainoisiin oikeisiin uskovaisiin" kuuluvalta henkilöltä. Tuosta käy selvästi ilmi suuri arvostus Pyhän Hengen temppeliä eli ihmiskehoa kohtaan. Siihenhän Raamattukin kehottaa.

    Täällä tuli väärinkäsitystä ja arvostelua tekstistäni. Ajattelin tupakinmyyntiä liikenteen kannalta.

    Päivämiehessä on useaan otteeseen ollut "kriittinen kanta tupakoimiseen". Näin on myös enemmistö nuorilla. Kuitenkaan tupakista ei tule irtas meno, niinkuin viinasta tai huumeista. Se ei vie kenenkään autuutta, mutta kuulu uskovaisen valvomiseen kyllä. Se on terveydelle paha asia, muttei sillei sielulle, kuin esim. viihde.

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    Täällä tuli väärinkäsitystä ja arvostelua tekstistäni. Ajattelin tupakinmyyntiä liikenteen kannalta.

    Päivämiehessä on useaan otteeseen ollut "kriittinen kanta tupakoimiseen". Näin on myös enemmistö nuorilla. Kuitenkaan tupakista ei tule irtas meno, niinkuin viinasta tai huumeista. Se ei vie kenenkään autuutta, mutta kuulu uskovaisen valvomiseen kyllä. Se on terveydelle paha asia, muttei sillei sielulle, kuin esim. viihde.

    *Päivämiehessä on useaan otteeseen ollut "kriittinen kanta tupakoimiseen".*

    Tuo on todellista tekopyhyyttä, että Päivämies kirjoittaa "kriittisesti" tupakoinnista, mutta asialle ei todellisuudessa tehdä yhtään mitään. SRK:n edustajat tupakoivat, vl-saarnamiehet tupakoivat, miehet tupakoivat, naiset tupakoivat, nuoret tupakoivat, alaikäiset tupakoivat.

    Miksei asialle tehdä mitään?

    Äänestä

  • Tavallinen uskovainen kirjoitti:

    *Päivämiehessä on useaan otteeseen ollut "kriittinen kanta tupakoimiseen".*

    Tuo on todellista tekopyhyyttä, että Päivämies kirjoittaa "kriittisesti" tupakoinnista, mutta asialle ei todellisuudessa tehdä yhtään mitään. SRK:n edustajat tupakoivat, vl-saarnamiehet tupakoivat, miehet tupakoivat, naiset tupakoivat, nuoret tupakoivat, alaikäiset tupakoivat.

    Miksei asialle tehdä mitään?

    Isä joka polttaa tupakkaa ja haisee pahalle pienen lapsen näkökulmasta vai isä joka haisee viinalle, on arvaamaton humalansa takia, ym ym...

    Äänestä

  • Eetos kirjoitti:

    Isä joka polttaa tupakkaa ja haisee pahalle pienen lapsen näkökulmasta vai isä joka haisee viinalle, on arvaamaton humalansa takia, ym ym...

    Pienen lapsen (ja vähän suuremmankin) uskovainen isä ei polta tupakkaa eikä juo viinaa. Hän ei haise ällöttävälle = tupakalle eikä tahallaan vahingoita omaa terveyttään ja pahimmassa tapauksessa myös lapsen terveyttä tupakoinnilla. Hän ei myöskään örise kännipäissään.

    Tupakka on voimakkaan riippuvuuden aiheuttava huume. Viina on päihdyttävä aine. Molempien taustahahmona on saatana, joka haluaa sitoa ihmisen himojensa orjaksi.

    Äänestä

  • Tavallinen uskovainen kirjoitti:

    Pienen lapsen (ja vähän suuremmankin) uskovainen isä ei polta tupakkaa eikä juo viinaa. Hän ei haise ällöttävälle = tupakalle eikä tahallaan vahingoita omaa terveyttään ja pahimmassa tapauksessa myös lapsen terveyttä tupakoinnilla. Hän ei myöskään örise kännipäissään.

    Tupakka on voimakkaan riippuvuuden aiheuttava huume. Viina on päihdyttävä aine. Molempien taustahahmona on saatana, joka haluaa sitoa ihmisen himojensa orjaksi.

    Ainakin minä...

    Äänestä

  • eetos kirjoitti:

    Ainakin minä...

    lapsiasi.

    He olisivat ansainneet paremman isän. Sellaisen, joka ei ole nikotiininhimon orja.

    Äänestä

  • Lestadiolaiset ilmeisesti tupakoi paljon, koska muut ehkäisyvälineet ei ole sallittuja. No, omaa terveyttään voi tietysti pilata mutta kalliiksi tulee yhteiskunnalle eikä lapset opi tuntemaan vaarejaan. Keuhkosyöpä se vasta on kauhea sairaus eikä tapa hetkessä

    Äänestä


  • mää kirjoitti:

    Lestadiolaiset ilmeisesti tupakoi paljon, koska muut ehkäisyvälineet ei ole sallittuja. No, omaa terveyttään voi tietysti pilata mutta kalliiksi tulee yhteiskunnalle eikä lapset opi tuntemaan vaarejaan. Keuhkosyöpä se vasta on kauhea sairaus eikä tapa hetkessä

    usko, että VL:ät polttavat sen enmpää kuin muutkaan, vähempi uskon niin.

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    usko, että VL:ät polttavat sen enmpää kuin muutkaan, vähempi uskon niin.

    Muiden uskovien kuin vanhoillislestadiolaisten tupakointi on erittäin vähäistä. Sen sijaan veeällät tupakoivat ihan yhtä paljon ellei enemmän kuin ei-uskovaiset.
    Suomen suurimmilla hengellisillä kesäjuhlilla eli vl-suviseuroissa on erillinen tupakanmyyntikioski. Niin kova tupakanhimo on vl-väestöllä. Missään muussa Suomen hengellisessä kesätapahtumassa ei varmaan myydä tupakkaa.

    Tottakai tupakointia pitää verrata muihin uskovaisiin eikä ei-uskovaisiin.

    Puhut täysin läpiä päähäsi.

    Äänestä


  • Larssi kirjoitti:

    Täällä tuli väärinkäsitystä ja arvostelua tekstistäni. Ajattelin tupakinmyyntiä liikenteen kannalta.

    Päivämiehessä on useaan otteeseen ollut "kriittinen kanta tupakoimiseen". Näin on myös enemmistö nuorilla. Kuitenkaan tupakista ei tule irtas meno, niinkuin viinasta tai huumeista. Se ei vie kenenkään autuutta, mutta kuulu uskovaisen valvomiseen kyllä. Se on terveydelle paha asia, muttei sillei sielulle, kuin esim. viihde.

    "Kuitenkaan tupakista ei tule irtas meno, niinkuin viinasta tai huumeista. Se ei vie kenenkään autuutta, mutta kuulu uskovaisen valvomiseen kyllä. Se on terveydelle paha asia, muttei sillei sielulle, kuin esim. viihde."
    ------

    Tupakka liitetään irstaaseen menoon siinä kuin alkoholi tai jopa meikitkin. Olet varmasti huomannut rinnastuksen jo vuosikymmeniä vanhoista karikatyyreistä, joissa todella alhaalle vajonneella ihmisellä on edessään pullo, suussaan tupakka ja naisilla kasvoillaan meikki. Taustalla tanssitaan.

    Karikatyyrien taustalla on vinha perä. Tavallisesti tuo ihmisen alas vievä ketju alkaa nuorena nimenomaan tupakanpoltosta. Sillä kapinoidaan vanhempia, lakia ja moraalisääntöjä vastaan.

    Turha väittää, etteikö tupakanpoltto olisi syntiä. Kyllä sen jokainen on tuntenut omassatunnossaan ensimmäisen tupakkansa sytyttäessään. Minäkin.

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    Täällä tuli väärinkäsitystä ja arvostelua tekstistäni. Ajattelin tupakinmyyntiä liikenteen kannalta.

    Päivämiehessä on useaan otteeseen ollut "kriittinen kanta tupakoimiseen". Näin on myös enemmistö nuorilla. Kuitenkaan tupakista ei tule irtas meno, niinkuin viinasta tai huumeista. Se ei vie kenenkään autuutta, mutta kuulu uskovaisen valvomiseen kyllä. Se on terveydelle paha asia, muttei sillei sielulle, kuin esim. viihde.

    Tupakointi on usein ensimmäinen askel kohti alkoholia ja huumeita. Vanha sanonta:

    "Jos annat pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden."

    Tupakka hampaissa = pikkusormi on annettu pirulle.

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    Eikö Jumalan lapsi yritä vältää kaikkea riippuvuutta ja orjuutta? Kyllä tupakki on pahempi asia kuin meikit tai kynsien lakkaus. Tupakka tappaa, aivan kuten askin kyljessä sanotaankin. Eikä Jumalan lapsen ole soveliasta tieten tahtoen vahingoittaa omaa ruumistaan. Lisäksi tupakka vahingoittaa ja muuttaa elimistön tasapainoa. Kun ihminen vetää ensimmäisen tupakkansa, elimistö panee vieraalle aineelle vastaan ja tulee "humalankaltainen olotila". Alkaa oksettaa ja pyörryttää. Kun riippuvuus on tarpeeksi pitkällä, elimistö vaatii tätä myrkkyä ja vieroitusoireet tulevat. Suurin osa tupakanpolttajista kuolee ennenaikaisesti. Ei kai se ole Jumalan tarkoitus? Ihminen ei voi välttää kaikkea elimistöä tuhoavaa. Mm saasteita on joka puolella, mutta tupakka on tietentahtoista elimistön tuhoamista, jota ihminen voi itse säädellä. Älkää tuhotko Jumalan antamaa elämää!

    Tupakointi myös vahingoitaa lähimmäisiä. On tutkittu, että lapset, joiden vanhemmat polttavat, alkavat itsekin suuremmalla todennäköisyydellä polttaa. Erityisen kauhistuttavaa on raskaanaolevat naiset, jotka polttavat. Lapsille tulee sen seurauksena monia ongelmia, joita ei välttämättä edes osata yhdistää tupakkaan. Käsittämättömänä pidän niitä, jotka jopa ylpeillen sanovat, että olen polttanut jokaisen lapseni kohdalla, eikä heille ole tullut mitään ongelmia. Sitä ei todellaan voi heti tietää! Juuri oli lehdessä, että suomalaisten miesten sperman laatu oli todella huonoa. Suurin syy tähän on äitien tupakanpoltto raskauden aikana! Lapset siis saavat kantaa näin pitkälle meneviä ongelmia, joita polttavat äidit aiheuttavat. Tiedä sitten mitä muita kauheuksia aiheutuu, varmasti aivokemiatkin muuttuvat. Myös pienikasvuisuus ja oppimishäiriöt ovat tupakan seurauksia. Lisäksi en itse voisi koskaan polttaa, koska en haluaisi, että oma esimerkkini viekottelisi muita tupakoimaan. Eivätkö nyt tupakoivat saa motivaatioita lopettamiseen siitä, että ajattelevat heikointa veljeä? Aina kun alatte polttamaan, niin ajatelkaa niitä ystäviä ja tuntemattomia, jotka yrittävät päästä eroon tupakan riippuvuudesta. Älkää esimerkillänne houkutelko heitä uudestaan tupakoimaan! Ihan samalla tavalla kuin ajattelette viinasta: useat eivät halua juoda, koska heikoin veli saattaa ratketa viinaan.

    Tupakkaa ei siis tule puolustella millään lailla. Minusta Jumalalan lapselle eivät sovi riippuvuudet. Kummastuttaa, että olemme yleensä niin torjuvia kaikkea nautinnonhakua vastaan ja muita riippuvuuksia, mutta ei tätä. Jos johonkin asiaan on tullut riippuvuus, niin siitä on tullut silloin tullut ihmisen kultainen vasikka eli epäjumala. Onko se hyväksyttävää?

    on täysin käsittämätöntä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen piirissä. Ensin ollaan niin hengellisiä niin hengellisiä ja opetetaan, että "vain me" kelpaamme Jumalalle. Ei ketkään muut. Samaan hengenvetoon pistetään Nortti palamaan ja vedellään tuota syöpäpötköä kuin pahimmatkin hampuusit ja juopot. SRK:n pomomiehet ja vl-saarnaajat etunenässä mallina lapsille ja nuorille.

    Todellista tekopyhää uskonnollisuutta.

    Äänestä

  • Larssi kirjoitti:

    usko, että VL:ät polttavat sen enmpää kuin muutkaan, vähempi uskon niin.

    Kyllähän Alaranta toi suviseura-alustuksessa esille tämän ongelman, että ne kunnat joissa nuoriso polttaa eniten, ovat ns. vl-kuntia.

    Äänestä

  • Kessuton kirjoitti:

    Tupakointi on usein ensimmäinen askel kohti alkoholia ja huumeita. Vanha sanonta:

    "Jos annat pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden."

    Tupakka hampaissa = pikkusormi on annettu pirulle.

    Tuo nyt oli nii höpö puhetta ettei mitää rajaa... Voit tietenkin puhua pelkästään omasta kokemuksestasi mutta minä en voi tuohon yhtyä. Tiedän monia monia ihmisiä jotka ovat polttaneet kymmeniä vuosia mutta eivät maistaneetkaan alkoholia!'

    Tuo sun vertaus oli kyllä nii syvältä vedetty... MUAHAHA...

    Äänestä

  • Iso Pekka kirjoitti:

    En siis polta, Mutta annetaan uskovaistenkin polttaa eihän ne sillä muita vahingoita ainakaan.
    Eihän aleta ketään tuomitsemaan?

    koska se on miesten tapa ei naisten. Ja miehet johtaa vl- liikettä.

    "Eihä ruveta tuomitsemaan muita". Hauskasti sanottu. Mitä muuta vl:t tekevät kuin tuomitsevat muita. Poikkeuksen tekee tupakointi, koska se on vl- sisäpiirin tapa. Eihän sitä voi tuomita. Korppi ei korppia noki.

    Äänestä

  • Eetos kirjoitti:

    Tuo nyt oli nii höpö puhetta ettei mitää rajaa... Voit tietenkin puhua pelkästään omasta kokemuksestasi mutta minä en voi tuohon yhtyä. Tiedän monia monia ihmisiä jotka ovat polttaneet kymmeniä vuosia mutta eivät maistaneetkaan alkoholia!'

    Tuo sun vertaus oli kyllä nii syvältä vedetty... MUAHAHA...

    on kunnon tupakka-veeällällä niin kova, että hän ei halua uskoa tosiasioita ja yrittää vääntää mustan valkoiseksi ja päinvastoin. Kunhan vain saa nikotiinia verenkiertoon ja tervaa keuhkoihin.

    Ihan sama kuin kunnon juoppo löytää aina selityksen juomiselleen. Jos asiat menee huonosti, niin "otetaan ryyppy murheeseen". Jos taas menee hyvin, niin "otetaan sen kunniaksi".

    Samaa juopon konseptia noudatat sinä onneton nikotiinin orja.

    ---------------------------------------------------

    Tupakoivista nuorista tulee tupakoimattomiin ikätovereihinsa verrattuna 14 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä myös marihuanan käyttäjiä, kertoo amerikkalaistutkimus.

    Tutkimuksessa kävi selville, että 60 prosenttia marihuanaa säännöllisesti käyttävistä oli entisiä tupakoitsijoita. Vain kuusi prosenttia marihuanan käyttäjistä ei ollut siirtynyt marihuanan polttoon tupakoinnin aloittamisen jälkeen. Yli 84 prosenttia tupakoitsijoista oli ainakin kokeillut marihuanaa. Tutkimukseen osallistui 2000 12-17-vuotiasta amerikkalaisnuorta. Tutkijoiden mukaan nuorten tupakoinnin vähentäminen puoleen nykyisestä vähentäisi nuoria marihuanan käyttäjiä 16-28 prosenttia.

    Tutkijoiden mukaan yksi syy, miksi tupakoitsijoista tulee suuressa määrin myös marihuanan käyttäjiä on se, että tupakanpoltto totuttaa käyttäjänsä keuhkot vieraisiin aineisiin.

    Äänestä

  • Eetos kirjoitti:

    Isä joka polttaa tupakkaa ja haisee pahalle pienen lapsen näkökulmasta vai isä joka haisee viinalle, on arvaamaton humalansa takia, ym ym...

    Onhan se aika paha paikka lapselle, kun isä kuolee tupakan aiheuttamiin saurauksiin. Huomio että Suomessa kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin ENEMMÄN ihmisä kuin mitä kuolee viinan, liikenteen, tapaturmien ja itsemurhien vuoksi.

    Äänestä

  • se aika kirjoitti:

    Onhan se aika paha paikka lapselle, kun isä kuolee tupakan aiheuttamiin saurauksiin. Huomio että Suomessa kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin ENEMMÄN ihmisä kuin mitä kuolee viinan, liikenteen, tapaturmien ja itsemurhien vuoksi.

    Ei liene totta ainakaan viime vuoden uutisoinnin pohjalta tuo, että tupakka tappaa enemmän kuin alkoholi, liikenne, onnettomuudet ja itsemurhat yhteensä.

    Olen lukenut seuraavanlaisen uutisen, en muista päivämäärää enkä lehteä, valitettavasti.
    Erään lääkärin mukaan yleisin välitön tai välillinen kuolemaan vaikuttava syy sen sijaan onkin alkoholi.
    Tähän laskettanee sairastumiset, tapaturmat ja onnettomuudet kuten myös ratti- ym. -juoppoudet, tappelut jne.

    Kiinnostaa kovasti tietää, mistä on ed. kirjoittajan tieto peräisin, että tupakka olisikin tullut tuohon kohtaan syrjäyttäen alkoholin arveluttavan ”ykkössijan”.

    Äänestä

  • statistikko kirjoitti:

    Ei liene totta ainakaan viime vuoden uutisoinnin pohjalta tuo, että tupakka tappaa enemmän kuin alkoholi, liikenne, onnettomuudet ja itsemurhat yhteensä.

    Olen lukenut seuraavanlaisen uutisen, en muista päivämäärää enkä lehteä, valitettavasti.
    Erään lääkärin mukaan yleisin välitön tai välillinen kuolemaan vaikuttava syy sen sijaan onkin alkoholi.
    Tähän laskettanee sairastumiset, tapaturmat ja onnettomuudet kuten myös ratti- ym. -juoppoudet, tappelut jne.

    Kiinnostaa kovasti tietää, mistä on ed. kirjoittajan tieto peräisin, että tupakka olisikin tullut tuohon kohtaan syrjäyttäen alkoholin arveluttavan ”ykkössijan”.

    TUPAKOINNIN AIHEUTTAMAT KUOLEMAT


    Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä.

    Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka on syynä lähes joka viidenteen kuolemantapaukseen.

    Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista. Tupakointi lähes kaksinkertaistaa sydäninfarktin riskin.

    Tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen tupakoimattomaan verrattuna.

    Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä.

    Joka toinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti tupakasta johtuvaan sairauteen. Puolet heistä menettää tupakan vuoksi yli 20 elinvuottaan.

    Lähde: Tohtori.fi

    Äänestä

  • Terveystietoa kirjoitti:

    TUPAKOINNIN AIHEUTTAMAT KUOLEMAT


    Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä.

    Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka on syynä lähes joka viidenteen kuolemantapaukseen.

    Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista. Tupakointi lähes kaksinkertaistaa sydäninfarktin riskin.

    Tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen tupakoimattomaan verrattuna.

    Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä.

    Joka toinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti tupakasta johtuvaan sairauteen. Puolet heistä menettää tupakan vuoksi yli 20 elinvuottaan.

    Lähde: Tohtori.fi

    Kiitokset lähdeviitteestä!

    Löysin minäkin uutiseni, olikin jo noin 2 vuotta vanha ja koskee todella vain työikäisiä.
    Eikä tämä siis kata koko populaatiota!

    Muistin väärin myös sikäli, että silloisen uutisen mukaan yleisin kuolinsyy olikin miehillä sepelvaltimotauti ja naisilla rintasyöpä, ja vasta ”hyvänä kakkosena” oli alkoholi.
    Ja uutinen olikin tilastopohjainen eikä lääkärin kertoma.
    Muisti siis muuntelee yksityiskohtia kahdessa vuodessa, mutta seuraava uutinen oli silloin:


    ”YLE24, STT 20.10.2003

    Alkoholi työikäisten toiseksi yleisin kuolinsyy

    Työikäisten miesten ja naisten toiseksi yleisin kuolinsyy oli viime vuonna alkoholiperäinen. 1980-luvun alusta 2000-luvun alkuun alkoholisyistä kuolleiden määrä on noussut puolella. Suuntaus on kuitenkin jälleen laskussa.


    Työikäisten - 15 - 64-vuotiaiden - miesten alkoholisyistä kuolleisuus ylitti itsemurhakuolleisuuden 1990-luvun lopulla. Aivan viime vuosina kuolleisuus on vähentynyt alkoholin kulutuksen noususta huolimatta. Naisten alkoholi- ja itsemurhakuolleisuus on ollut yhtä suurta viimeiset viisi vuotta, mutta on yhä monin verroin alhaisempaa kuin miesten.
    Yleisin miesten kuolinsyy on edelleen sepelvaltimotauti, vaikka suuntaus onkin viime vuosina ollut laskussa. Viime vuonna joka viidennen työikäisen kuolema aiheutui sepelvaltimotaudista. Määrä on eurooppalaisittain korkea. Kolmanneksi useimmin miehet kuolivat tapaturmaisesti.
    Naisilla yleisin kuolinsyy oli viime vuonna rintasyöpä, sairaus vaati joka kymmenennen työikäisen naisen hengen. Kolmanneksi yleisin kuolinsyy oli naisilla sepelvaltimotauti.
    Neljänneksi yleisimmin sekä miesten että naisten elämä päättyy oman käden kautta.
    Pitkään jatkunut miesten itsemurhien määrän lisääntyminen taittui lamavuosina 1990-luvun alussa. Siitä huolimatta suomalaismiesten itsemurhakuolleisuus on länsieurooppalaisittain huomattavan korkea. Viime vuonna kaikkiaan 824 miestä teki itsemurhan, heistä 83 prosenttia oli työikäisiä.

    Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen kuolemansyytilastoista.”

    Äänestä

  • statistikko kirjoitti:

    Ei liene totta ainakaan viime vuoden uutisoinnin pohjalta tuo, että tupakka tappaa enemmän kuin alkoholi, liikenne, onnettomuudet ja itsemurhat yhteensä.

    Olen lukenut seuraavanlaisen uutisen, en muista päivämäärää enkä lehteä, valitettavasti.
    Erään lääkärin mukaan yleisin välitön tai välillinen kuolemaan vaikuttava syy sen sijaan onkin alkoholi.
    Tähän laskettanee sairastumiset, tapaturmat ja onnettomuudet kuten myös ratti- ym. -juoppoudet, tappelut jne.

    Kiinnostaa kovasti tietää, mistä on ed. kirjoittajan tieto peräisin, että tupakka olisikin tullut tuohon kohtaan syrjäyttäen alkoholin arveluttavan ”ykkössijan”.

    Lähde on www.tupakka.org

    "Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolleiden lukumäärä on Suomessa noin 5 000/vuosi

    Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa joka vuosi 4 000 - 6 000 henkeä, mikä on enemmän kuin niiden ihmisten yhteenlaskettu lukumäärä, jotka kuolevat Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena.

    Verrattuna tupakoimattomaan tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen.

    Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä."

    Joten kyllä se tupakka on suurin tappaja tässä maassa. Ja kaiketi myös muutkin kuin työikäiset lasketaan ihmisiksi?

    Äänestä

  • on lähde kirjoitti:

    Lähde on www.tupakka.org

    "Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolleiden lukumäärä on Suomessa noin 5 000/vuosi

    Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa joka vuosi 4 000 - 6 000 henkeä, mikä on enemmän kuin niiden ihmisten yhteenlaskettu lukumäärä, jotka kuolevat Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena.

    Verrattuna tupakoimattomaan tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen.

    Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä."

    Joten kyllä se tupakka on suurin tappaja tässä maassa. Ja kaiketi myös muutkin kuin työikäiset lasketaan ihmisiksi?

    Yllä olevat eivät ole suoraan vertailukelpoisia, koska uutisen kuolinsyytilasto kertoo vain yhden, pääasiallisimman vaikuttajan, eli esimerkiksi alkoholin.
    Esimerkiksi rattijuoppoudet ovat siellä (oletettavasti) liikennekuolemina tilastoitu, ja humalassa tappelut väkivaltana, vaikka alkoholi on ollut vahvana perusvaikuttimena.
    Em. esimerkkien lisäksi alkoholikin välillisesti vaikuttaa monia sairauksia, joihin on kuoltu, ja aivan oikein, myös muillekin, kuin työikäisille!
    Ja ne sairaudetkin ovat kuolinsyinä tilastossa omilla nimillään.

    ”Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut.”
    Tuo on totta, mutta myös nuorisojuopottelu on hälyttävästi lisääntynyt ja aloitusikä on laskenut.

    Kuolinsyytilasto ei maininne erikseen tupakkaa ollenkaan, vaan luettelee syitä, kuten sairauksia, joista osan on tupakka saanut aikaan, ja on epäilemättä perussyyllinen.
    En yhtään puolusta tupakointia, mutta tupakka ei ole kai tappanut kovinkaan monta itsessään, vaan vasta aiheuttamansa sairauden kautta.
    Sen sijaan alkoholi on jo sellaisenaan aiheuttanut käyttäjille hengenmenoja, ja sen lisäksi tulevat kaikki sairaudet, lisääntynyt tapaturma-alttius, väkivalta ym, joiden välityksellä on tullut kuolemia.
    Jo se lukema on suuri, joka kertoo, että alkoholi sinällään tappaa, vaikka ei lasketa vielä mukaan välillisiä, sen aiheuttamia sairauksia sekä holtittomuuden lajeja, jotka aiheuttavat kuolemia.
    Kun edelliseen lukemaan ynnätään myös välilliset vaikuttajat, kuten taudít jne.., voi olla niinkin että alkoholi pääsee ”ykkössijalle”, vaikka lasketaan kaiken ikäiset kansalaiset.

    Äänestä

  • statistikko kirjoitti:

    Yllä olevat eivät ole suoraan vertailukelpoisia, koska uutisen kuolinsyytilasto kertoo vain yhden, pääasiallisimman vaikuttajan, eli esimerkiksi alkoholin.
    Esimerkiksi rattijuoppoudet ovat siellä (oletettavasti) liikennekuolemina tilastoitu, ja humalassa tappelut väkivaltana, vaikka alkoholi on ollut vahvana perusvaikuttimena.
    Em. esimerkkien lisäksi alkoholikin välillisesti vaikuttaa monia sairauksia, joihin on kuoltu, ja aivan oikein, myös muillekin, kuin työikäisille!
    Ja ne sairaudetkin ovat kuolinsyinä tilastossa omilla nimillään.

    ”Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut.”
    Tuo on totta, mutta myös nuorisojuopottelu on hälyttävästi lisääntynyt ja aloitusikä on laskenut.

    Kuolinsyytilasto ei maininne erikseen tupakkaa ollenkaan, vaan luettelee syitä, kuten sairauksia, joista osan on tupakka saanut aikaan, ja on epäilemättä perussyyllinen.
    En yhtään puolusta tupakointia, mutta tupakka ei ole kai tappanut kovinkaan monta itsessään, vaan vasta aiheuttamansa sairauden kautta.
    Sen sijaan alkoholi on jo sellaisenaan aiheuttanut käyttäjille hengenmenoja, ja sen lisäksi tulevat kaikki sairaudet, lisääntynyt tapaturma-alttius, väkivalta ym, joiden välityksellä on tullut kuolemia.
    Jo se lukema on suuri, joka kertoo, että alkoholi sinällään tappaa, vaikka ei lasketa vielä mukaan välillisiä, sen aiheuttamia sairauksia sekä holtittomuuden lajeja, jotka aiheuttavat kuolemia.
    Kun edelliseen lukemaan ynnätään myös välilliset vaikuttajat, kuten taudít jne.., voi olla niinkin että alkoholi pääsee ”ykkössijalle”, vaikka lasketaan kaiken ikäiset kansalaiset.

    No eihän pääse. Kyllä tupakka tappaa enemmän ja eihän sillä ole väliä, että kuoleeko ihminen heti, kun on tupakan polttanut, vai 10 vuoden päästä keuhkosyöpään, joka on aiheutunut tupakasta. Kuitenkin tupakka on sen kuoleman aiheuttanut. Eihän rattijuopon auto-onnettomuudessakaan kuolemaa aiheuta suoraan alkoholi, vaan esim verenhukka, jonka seurauksena aivot eivät saa happea. Kyseessä on äkillinen vamma, eikä krooninen, jollaisia tulee tupakasta.

    Lisäksi liikennekuolemista n. 25%:ssa on mukana alkoholi. Ja huomioi että vaikka lasketaan kaikki alkoholista aiheutuneet kuolemat, liikenneonnettomuudet, muut onnettomuudet, väkivallasta johtuneet kuolemat, huumeista johtuneet kuolemat ja itsemmurhat YHTEEN, niin siltikin lukema on pienempi kuin mitä tupakka aiheuttaa. Ei sillä ole väliä, että näkyykö tupakasta aiheutuvat kuolemat vasta vuosien saatossa ja nämä tulevat vain lisääntymään, koska nyt kuolee 70 -luvulla tupakointinsa aloittaneet ja tupakoijien määrä on kasvanut viimeiset 30 vuotta.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    No eihän pääse. Kyllä tupakka tappaa enemmän ja eihän sillä ole väliä, että kuoleeko ihminen heti, kun on tupakan polttanut, vai 10 vuoden päästä keuhkosyöpään, joka on aiheutunut tupakasta. Kuitenkin tupakka on sen kuoleman aiheuttanut. Eihän rattijuopon auto-onnettomuudessakaan kuolemaa aiheuta suoraan alkoholi, vaan esim verenhukka, jonka seurauksena aivot eivät saa happea. Kyseessä on äkillinen vamma, eikä krooninen, jollaisia tulee tupakasta.

    Lisäksi liikennekuolemista n. 25%:ssa on mukana alkoholi. Ja huomioi että vaikka lasketaan kaikki alkoholista aiheutuneet kuolemat, liikenneonnettomuudet, muut onnettomuudet, väkivallasta johtuneet kuolemat, huumeista johtuneet kuolemat ja itsemmurhat YHTEEN, niin siltikin lukema on pienempi kuin mitä tupakka aiheuttaa. Ei sillä ole väliä, että näkyykö tupakasta aiheutuvat kuolemat vasta vuosien saatossa ja nämä tulevat vain lisääntymään, koska nyt kuolee 70 -luvulla tupakointinsa aloittaneet ja tupakoijien määrä on kasvanut viimeiset 30 vuotta.

    ”Ja huomioi että vaikka lasketaan kaikki alkoholista aiheutuneet kuolemat, liikenneonnettomuudet, muut onnettomuudet, väkivallasta johtuneet kuolemat, huumeista johtuneet kuolemat ja itsemurhat YHTEEN, niin siltikin lukema on pienempi kuin mitä tupakka aiheuttaa.”

    On tuo aika tyhjentävä lista, mutta siitä näyttävät puuttuvan alkoholin aiheuttamat pitkäaikaissairaudet tai kauan kestäneestä käytöstä saadut sairaudet, jotka vaikuttavat hengenmenoa aikojen kuluttua, samoin kuin keuhkosyöpä tupakoijalle.

    Esimerkkejä maksakirroosin lisäksi ovat dementia ja epilepsia, jotka lisäävät esim. tapaturma-alttiutta.
    En osaa laatia tyhjentävää listaa, mutta olen varma ettei läheskään kaikki ole tuossa.

    Tarkoitan siis sitä, että nuorena aloitetulla alkoholikäytölläkin vai saada sairauden, johon joko välillisesti tai välittömästi menehtyy vaikkapa 70 - vuotisena.
    Eli saman typpisellä riskillä molemmat käyttäjäryhmät menevät vanhuutta kohti.

    Äänestä

  • Iso Pekka kirjoitti:

    En siis polta, Mutta annetaan uskovaistenkin polttaa eihän ne sillä muita vahingoita ainakaan.
    Eihän aleta ketään tuomitsemaan?

    Siis ettäkö tupakanpoltto ei 'aiheuta syntiä' eikä vahingoita muita ja alkoholiko sitten esimerkiksi vahingoittaa? Jos otan ryypyn silloin tällöin se ei totisesti vahingoita ketään ja on yhtä syntistä kuin kärpäsen liiskaaminen. Kannattaisi teidän kaksimielisten lestadiolaisten alkaa elää ihan oikeata elämää, ja huom: ilman tupakkaa, joka vasta suuri vahingontekijä onkin.

    Äänestä

  • Oulunsalo kirjoitti:

    on täysin käsittämätöntä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen piirissä. Ensin ollaan niin hengellisiä niin hengellisiä ja opetetaan, että "vain me" kelpaamme Jumalalle. Ei ketkään muut. Samaan hengenvetoon pistetään Nortti palamaan ja vedellään tuota syöpäpötköä kuin pahimmatkin hampuusit ja juopot. SRK:n pomomiehet ja vl-saarnaajat etunenässä mallina lapsille ja nuorille.

    Todellista tekopyhää uskonnollisuutta.

    piti vaan huomauttaa etta joku toinenkin Oulunsalolainen nakojaan seurailee palstaa:)

    Äänestä

  • tupakanpolttoa, kirjoitti:

    koska se on miesten tapa ei naisten. Ja miehet johtaa vl- liikettä.

    "Eihä ruveta tuomitsemaan muita". Hauskasti sanottu. Mitä muuta vl:t tekevät kuin tuomitsevat muita. Poikkeuksen tekee tupakointi, koska se on vl- sisäpiirin tapa. Eihän sitä voi tuomita. Korppi ei korppia noki.

    Sanon vaan, että haistele hometta...

    Äänestä

  • Turha keskustella siitä, mikä aiheuttaa syntiä ja mikä ei, koska vaikutukset ovat eri henkilöillä erilaiset. Keskustellaan siitä, mikä jo itsessään on syntiä. Tähän luokkaan kuuluu mm. tupakan viljely ja tupakkatuotteiden valmistus.

    Äänestä

= SYÖPÄ!

Tupakointi on pahin tunnettu yksittäinen syövän aiheuttaja. Kolmannes kaikista syöpätapauksista johtuu tupakoinnista.
Tupakointi liitetään usein yhteen vain keuhkosyövän kanssa, mutta se lisää riskiä sairastua myös muihin syöpiin. Sairastumisriskiin vaikuttavat sekä aloittamisikä, päivittäin kulutettu tupakan määrä että tupakkatuotteiden käyttöajan pituus.

Keuhkosyöpätapauksista lähes kaikki (90%) johtuvat tupakoinnista.
Tupakoitsijan riski sairastua keuhkosyöpään on 10-50 kertainen tupakoimattomaan verrattuna.
Sairastumisriski on sitä suurempi mitä nuorempana tupakointi aloitetaan, mitä enemmän päivittäin poltetaan ja mitä useampia vuosia tupakointi jatkuu.
Keuhkosyövän paranemisennuste on huono. Viiden vuoden kuluttua taudin toteamisesta vain 10 % on enää hengissä.

Tupakointi lisää riskiä sairastua:

* munuaissyöpään
* kurkunpään syöpään
* ruokatorven syöpään
* haimasyöpään
* munuaisten syöpään
* suusyöpään
* huulisyöpään
* nielusyöpään
* virtsarakon syöpään
* kohdunkaulan syöpään
* mahasyöpään
* maksasyöpään

Pannaanko palamaan?

Äänestä
  • Tupakka on pahin tunnettu yksittäinen syövän aiheuttaja! Totta! On se kamalaa katteltavaa, kun keuhkosyöpää sairastava tekee kuolemaa! Kun henki ei meinaa kulkea ja eikä lääkkeetkään meinaa auttaa! Lisäksi voinnin huonontuessa tupakkaa ei kykene polttamaan ja sen seurauksena liman eritys alkaa lisääntymään, joka on hankalalasti hoidettava oire.

    Oli sitten vl tai ei kannattaa kyllä miettiä laittaako tupakan palamaan!!!!!!!!!

    Äänestä

Tupakointi pahentaa monia psyykkisiä ongelmia, erityisesti univaikeuksia, ahdistushäiriöitä, paniikkihäiriöitä, impulssikontrollin häiriöitä, masennusta ja psykooseja. Ongelmien pahetessa tupakan kulutus kasvaa ja saattaa muuttua ketjupoltoksi. Intensiivinen tupakointi johtaa voimakkaaseen nikotiiniriippuvuuteen ja pahentaa tilannetta entisestään.
Tupakointi moninkertaistaa nuorten todennäköisyyden sairastua mielenterveyshäiriöihin jo muutaman vuoden kuluessa tupakoinnin aloittamisesta.

Tupakoinnin on todettu aiheuttavan depressiota. Erityisesti nuorten masennus ja tupakointi näyttävät kulkevan käsikädessä. Tupakoinnin ja depression välinen yhteys on kaksisuuntainen: tupakointi lisää depressiota ja depressio lisää tupakointia. Depressio myös vaikeuttaa tupakoinnin lopettamista.

Tupakointi vaikuttaa useiden lääkkeiden imeytymiseen ja heikentää mm. eräiden psyykenlääkkeiden ja kipulääkkeiden tehoa.

Äänestä
  • juu minä kuolen mielummin nuorempana, kuin olisin vihannes jossain laitoksessa, missä ei vaihdeta vaippoja ja ruokaa on liian vähän. Mielummin nopee kuolema kuin nälkäsenä ja paskasena 90 vuotiaana vihanneksena...

    Äänestä

  • tupakoija monta vuotta kirjoitti:

    juu minä kuolen mielummin nuorempana, kuin olisin vihannes jossain laitoksessa, missä ei vaihdeta vaippoja ja ruokaa on liian vähän. Mielummin nopee kuolema kuin nälkäsenä ja paskasena 90 vuotiaana vihanneksena...

    Luulet säästyväsi tuolta kohtalolta tupakoimalla.
    Tupakoinnnin sairauksiin joutuminen ei merkitse äkkikuolemaa, vaan hidasta kivuliasta kuolemaa juuri siellä letkujen varassa.

    Mutta jos et tupakoi, vähennät huomattavasti riskiä päätyä moiseen inhottavaan kohtaloon.

    Eikä yhdeksänkymmentä vuotias suinkaan koe aina tuollaista kohtaloa, vaan hän saattaa olla muuten heikkokuntoinen.

    Mutta kun keuhkot ovat paskana, on olotila kuin törkeästi pahoinpidellyllä uhrilla.

    Elämä on niin kallisarvoista, että sitä täytyy vaalia ja hoitaa hyvin.

    On paljon mukavimpia nautintoja kuin tupakka.
    Vaeltele lapin tuntureilla ja aisti ääretön luonnon ihanuus. Keittele rakotulilla kahvi/tee ja nauti maittava kenttälounas pakistasi.

    Paista nuotiossa tammukkaa ja kuuntele puron solinaa. Olet lähempänä Jumalaa ja luojaasi kuin missään muualla.

    Äänestä

  •    Pikku Pekka    eilen
    Pikku Pekka    Larssi    eilen
    Mutta eihän    Pikku Pekka    eilen
    Elä sinä Larssi ala...    isoin Pekka    eilen
    Ihan    totta.    eilen
    Tupakkamiehen uhkakuva    Terveystietoa    eilen
    Tupakointiin suhtautuminen    Oulunsalo    08:17
    Kaksinaamaista    Kessuton    eilen
    Vähän selitystä, kiitos    Murteet huo...    eilen
    Hienoa tekstiä    Tavallinen ...    eilen
    Joo    Larssi    eilen
    Vai Päivämiehessä    Tavallinen ...    eilen
    Kumpi on pahempi    Eetos    eilen
    Pienen lapsen näkökulma    Tavallinen ...    eilen
    Kyllä polttaa    eetos    eilen
    Säälin    Tavallinen ...    eilen
    Isin keuhkot    Terveystietoa    eilen
    Tupakoitsija!    Terveystietoa    eilen
    Onhan    se aika    19:11
    Tupakointi on irstasta    Tupakoinnut    02:21
    Pirulle pikkusormi    Kessuton    06:20
    Höpö Höpö    Eetos    17:46
    Nikotiinin himo    Kessuton    18:01
    tupakointi aiheuttaa lapsettomuutta    mää    eilen
    Empä    Larssi    eilen
    Oho!    Kessuton    eilen
    Aihetodiste    Arssi L    16:14
    Pelottava sana

    Äänestä

  • konttori-rotta kirjoitti:

       Pikku Pekka    eilen
    Pikku Pekka    Larssi    eilen
    Mutta eihän    Pikku Pekka    eilen
    Elä sinä Larssi ala...    isoin Pekka    eilen
    Ihan    totta.    eilen
    Tupakkamiehen uhkakuva    Terveystietoa    eilen
    Tupakointiin suhtautuminen    Oulunsalo    08:17
    Kaksinaamaista    Kessuton    eilen
    Vähän selitystä, kiitos    Murteet huo...    eilen
    Hienoa tekstiä    Tavallinen ...    eilen
    Joo    Larssi    eilen
    Vai Päivämiehessä    Tavallinen ...    eilen
    Kumpi on pahempi    Eetos    eilen
    Pienen lapsen näkökulma    Tavallinen ...    eilen
    Kyllä polttaa    eetos    eilen
    Säälin    Tavallinen ...    eilen
    Isin keuhkot    Terveystietoa    eilen
    Tupakoitsija!    Terveystietoa    eilen
    Onhan    se aika    19:11
    Tupakointi on irstasta    Tupakoinnut    02:21
    Pirulle pikkusormi    Kessuton    06:20
    Höpö Höpö    Eetos    17:46
    Nikotiinin himo    Kessuton    18:01
    tupakointi aiheuttaa lapsettomuutta    mää    eilen
    Empä    Larssi    eilen
    Oho!    Kessuton    eilen
    Aihetodiste    Arssi L    16:14
    Pelottava sana

    Olipa hauska oivallus vääntää tästä aiheesta tälläinen sketsi !
    Piristävä juttu vakavaan asiaan.

    Äänestä

Kirottu viina.
Tupakka on pahe.

Tupakoimaton VL

Äänestä

Hei te kaikki vanhoillislestadiolaiset: juokaa viinaa oikein urakalla. Siitä saa hyvät fiilikset ja unohtuu koko mukamuka-uskonto saman tien. Ei tarvitse enää käyttää energiaansa moisiin.

Äänestä

Jumala ei varmasti hyväksy tupakan polttoa. Hän ei todellakaan halua että ihminen tuhoaa hänen luomansa maailman mutta koska elämällä on tarkoitus ja ennustukset käyvät toteen tupakkakin keksittiin yhdeksi asiaksi mmailman lopun toteutumiseksi. Otsoni kerros tuhoutuu eikä paluuta enää ole. Olemme liian pitkällä eikä mikään auta. Onneksi meidän aikanamme tämä ei välttämättä tapahdu. Ensin tapahtuu kaikkea muuta kuten taudit lintuinfluenssa.

Äänestä
  • nyt höpsi. Tupakkiin meillä on kyllä kielteinen kanta ja sekin kuuluu kristityn valvomiseen, vaikkakaan siitä ei tule sillätavoin irstas meno, kuin alkoholista ja huumeista.

    Äänestä


Poltaakoon niin paljon kuin haluaa, kunhan ei tule mun lähelle ja mun ei tarvii maksaa tupakoitsijoiden hoitoa > eikä muuten tarvii vastaa et kyllähän sitä maksetaan tupakasta veroa, tupakkavero on niin pieni että se ei riitä siihen hoitoon mitä tarvitaan, kun hoidetaan tupakoivia heidän sairastumisen jälkeen yhteiskunnan rahoilla.
Mielestäni 50 luvun jälkeen syntyneet saisivat maksaa hoitonsa itse jos ovat tupakoineet yli 25 vuotta!

Äänestä
  • Tupakointi lisää työvoimakustannuksia työnantajalle keskimäärin 2000 - 2500 euroa työntekijää kohti vuodessa.

    Sairauspoissaolot vähenee heti lopettamisen jälkeen. Se on paras sijoitus omaan terveyteen.

    Äänestä

ÄIDIN TUPAKOINTI JA VAUVA

Tupakansavun myrkyt, kuten nikotiini ja häkä, kulkeutuvat suoraan äidin elimistöstä napanuoran ja istukan välityksellä sikiöön. Siksi raskauden aikainen tupakointi on erittäin vahingollista syntyvälle lapselle. Syntyvän lapsen veressä on nikotiinia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidillään. Sikiön kyky poistaa nikotiinia elimistöstään on aikuista huonompi.
Raskauden aikainen tupakointi voi aiheuttaa:

- keskenmenon
- ennenaikaisen synnytyksen (14% ennenaikaisista synnytyksistä johtuu äidin tupakoinnista)
- lapsen alhaisen syntymäpainon (hapen saannin vähyyden vuoksi)
- kätkytkuoleman

Tupakoinnilla saattaa olla vaikutusta myös raskauden aikaisiin komplikaatioihin sekä lapsen alikehitykseen. Se kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia.
Tupakointi ja imetys

Tupakoivan äidin rintamaidossa on nikotiinia viisinkertainen määrä veren pitoisuuksiin verrattuna. Vanhempien tupakointi kotona tarkoittaa lasten pakkotupakointia ja altistaa lapsen hengitystiesairauksille ja äkillisille välikorvantulehduksille. Savu pahentaa myös lasten allergia ja astmaoireita.

Tupakointi lisää imeväiskuolleisuutta. Kuolleisuuden riski on noin puolet suurempi 20 tai useampia savukkeita polttavilla kuin tupakoimattomilla äideillä. Myös äidin tupakoinnin ja kätkytkuolemien välillä on havaittu olevan yhteyttä. Äidinmaidon nikotiinipitoisuudet ovat viisinkertaiset veren pitoisuuksiin verrattuna. Nikotiinia on maidossa merkittäviä määriä vielä 3-5 tuntia savukkeen polttamisen jälkeen. Tupakoivat äidit lopettavat imettämisen aikaisemmin kuin muut.

Tupakoivien vanhempien lapset joutuvat keskimäärin puolta useammin sairaalahoitoon keuhkoputkentulehdusten ja keuhkokuumeen takia kuin tupakoimattomien kotien lapset. Äidin tupakointi vaikuttaa enemmän lapsen terveyteen kuin isän tupakointi. Sairastumisriski on yhteydessä kotona poltettujen savukkeiden määrään. Toistuvia välikorvantulehduksia joskus seuraava liimakorva on yhteydessä lapsen altistumiseen tupakansavulle. Savu altistaa lapsen äkillisille välikorvantulehduksille imetyksen kestosta riippumatta. Savukkeesta leviää ilmaan ja tupakoivan ihmisen suuhun, nenään ja keuhkoihin savun sisältämiä palamistuotteita. Suoraan ilmaan tulee kolme ja puoli kertaa enemmän tervaa ja lähes seitsemän kertaa enemmän häkää kuin mitä on tupakoijan keuhkoihin vetämässä savussa.

Tupakoinnin lopettaminen

Raskaus on hyvä syy lopettaa tupakointi. Yli puolet tupakoivista äideistä pystyy lopettamaan tupakoinnin ennen raskautta tai viimeistään raskauden alkuvaiheessa. Tupakoinnin lopettaminen kannattaa aina. Lopettaminen ei raskauden loppuvaiheessakaan ole liian myöhäistä. Myös pelkästä tupakoinnin vähentämisestä on hyötyä.

Osalle äidestä tupakoinnin lopettaminen on hyvin vaikeaa. Terveydenhuollon ammattilaisten tehtävänä on tarjota kaikki mahdollinen tuki tupakoinnin lopettamista harkitseville vanhemmille. Lopettamista helpottaa olennaisesti, jos toisetkaan eivät tupakoi perheessä. Äidin ja isän tulisi siis lopettaa samanaikaisesti.

Markkinoilla olevat nikotiinikorvaushoitovalmisteet soveltuvat hyvin lopettamisen tueksi. Niitä käytettäessä veren nikotiinipitoisuudet eivät nouse yhtä korkeiksi kuin savukkeita polttaessa. Nikotiinivalmisteita käytettäessä vältytään veren hiilimonoksidipitoisuuden nousulta. Valmisteita voidaan käyttää myös raskauden aikana:

"Tupakoitsijoiden synnyttämien lasten pienet syntymäpainot on liitetty nikotiinin verisuonia supistavaan vaikutukseen istukassa. Kuitenkin nikotiinikorvaushoito haittaa sikiön kehitystä vähemmän kuin tupakoinnin jatkaminen. Nikotiinihoidon katsotaan olevan aiheellista raskauden aikana, jollei 10-15 savuketta päivittäin polttavan naisen tupakoinnin lopettaminen muuten onnistu. Tällöin korvaushoito tulisi toteuttaa raskauden alkuaikana, jolloin sikiön kasvun on osoitettu hidastuvan vähemmän." (Kirsi Pietilä - Pekka Puska, Nikotiinikorvaushoidon turvallisuus, Suomen Lääkärilehti 1-2/2000)

Jos tupakoinnin lopettaminen osoittautuu mahdottomaksi, tupakoinnin vähentämisestäkin on hyötyä. Sama koskee tupakointia raskauden jälkeen. Tupakoinnista tulisi pidättyä ainakin 2-3 tuntia ennen imetystä.

Vanhempien tupakoinnin vaikutus lapseen

Lapsen tupakointi on selvästi yhteydessä vanhempien tupakointiin. Tupakoivien perheiden lapset alkavat polttaa useammin kuin tupakoimattomien. Lasten tupakointiin ei vaikuta mainittavasti se, tupakoiko perheessä vain toinen vanhemmista vai molemmat. Vanhempien tupakointi ei siten ole vain heidän oma asiansa vaan se vaikuttaa myös heidän lastensa terveyteen nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä

NIKOTIINIRIIPPUVUUS

Nikotiini liikkuu elimistössä varsin esteettä. Vereen päästyään se kulkeutuu aivoihin ja synnyttää yhdessä aivokudoksen reseptoreiden kanssa aineenvaihdunnallisia ja sähköisiä prosesseja. Se rentouttaa lihaksistoa ja vaikuttaa verenkiertoon ja hermostoon. Pienet annokset stimuloivat hermostoa, suuret annokset lamaavat ja jättiannokset aiheuttavat kouristuksia ja kuoleman.


Nikotiinin vaikutusmekanismit


Riippuvuuden keskeisin aiheuttaja on keskushermostoa stimuloiva nikotiini, hermojen välittäjäaineen asetyylikoliinin kaltainen aine. Nikotiiniriippuvuuteen vaikuttavat keskushermoston herkkyys nikotiinille ja nikotiinin erittymisnopeus maksassa. Myös persoonallisuudella on vaikutusta nikotiiniriippuvuuden syntyyn. Yksilöiden nikotiiniriippuvuuden kehittymisessä ja pysyvyydessä on geneettisiä eroja. Tarkkaa riippuvuuden syntymekanismia ei ole vielä pystytty selvittämään. Katso Tupakoinnin päihderiippuvuuskriteerit .


Nikotiini imeytyy nopeasti keuhkojen kautta verenkiertoon. Sieltä se vaikuttaa sekä aivoihin että muualle elimistöön. Nikotiini mm. nopeuttaa suoliston toimintaa. Samoin se kohottaa verenpainetta ja pulssia. Nikotiinin saantinopeudesta riippuen se rauhoittaa tai piristää.


Tupakointi on nopea, mutta vaarallinen tapa nauttia nikotiinia. Tupakansavu sisältää tiiviissä muodossa nikotiinimolekyylejä, jotka saavuttavat hermosolujen reseptoreita sisältävät aivojen palkitsemis- ja oppimiskeskukset noin seitsemässä sekunnissa. Kahdessa minuutissa kudosten nikotiinipitoisuus on kohonnut yhtä korkeaksi kuin veren.


Toistuva tupakansavulle altistuminen ja suuret nikotiinimäärät aiheuttavat pysyviä muutoksia aivojen hermosoluissa. Nikotiinireseptoreita muodostuu lisää ja niiden ominaisuudet muuttuvat. Aivot muuntuvat vastaanottamaan ja "tarvitsemaan" kasvavia annoksia nikotiinia. Nikotiinin vaikutukset - piristys, hyvänolontunne, ruokahalun hillintä - johtuvat muutoksista, joita nikotiini aiheuttaa näihin aivojen välittäjäaineisiin.


Tupakointi lisääntyy, kun tupakoija tottuu nikotiiniin ja tarvitsee sitä vähitellen entistä suuremman annoksen. Aivoissa muutoksia on nähtävissä jo 1 - 2 kuukauden kuluttua säännöllisen tupakoinnin aloittamisesta. Nikotiinin riippuvuutta aiheuttava ominaisuus on tunnettu vuodesta 1826.


Nikotiini hajoaa maksassa. Sen hajoamisnopeudessa on havaittu yksilöllisiä eroja. Toisilla nikotiini hajoaa hitaasti, eivätkä he tupakoi yhtä usein kuin henkilöt, joilla nikotiini hajoaa elimistössä nopeammin. Hitaampi aineenvaihdunta johtaa suurempiin pitoisuuksiin ja epämiellyttävämpiin nikotiinin välittömiin vaikutuksiin.


Savukkeiden tuotekehittelyssä tupakkayhtiöt ovat lisänneet tai voimistaneet ominaisuuksia, jotka nopeuttavat nikotiiniriippuvuuden syntyä ja tehostavat sen ylläpitoa. Erilaisten aineskoostumusten ja lisäaineiden avulla on pyritty erityisesti helpottamaan nikotiinin vaivatonta vastaanottoa ja nopeaa käyttöä elimistössä.


Nikotiini puoliintuu noin 60 minuutissa. Tupakoijan on siis tupakoitava noin 60 – 90 minuutin välein pitääkseen nikotiinipitoisuuden tasolla, jolla ei tule vieroitusoireita.


Vierotus nikotiiniriippuvuudesta


Tupakan nikotiinin aiheuttamat hermostolliset muutokset selittävät, miksi tupakkalakko aiheuttaa useimmille vieroitusoireita, kuten ahdistusta, jännittyneisyyttä, hermostuneisuutta, masennusta, unihäiriöitä, ruokahalun paranemista ja lisäkiloja. Vieroitusoireita helpottamaan on valittavana useita nikotiinivalmisteita (purukumi, laastari, inhalaattori ja tabletti sekä vain lääkärin määräyksestä saatava nenäsumute).


Tärkeää on valmisteen riittävä nikotiinipitoisuus ja tarpeeksi pitkä hoitoaika.


Uusin tupakanvieroitukseen tarkoitettu lääke on bupropioni (Zyban), joka oli alunperin kehitetty masennuslääkkeeksi. Bupropioni vaikuttaa dopamiinin ja norepinefriinin aineenvaihduntaan ja sitä kautta vähentää tupakanhimoa. Sen etuna on myös painonhallintaan liittyvät suotuisat vaikutukset. Lääkkeen käyttö aloitetaan jo ennen varsinaista lopetuspäivää, ja sitä jatketaan usein pari kuukautta. Bupropioni on ollut USA:ssa markkinoilla jo vuosia ja jonkin aikaa myös useissa EU-maissa. Suomessa Zyban tuli apteekkimyyntiin toukokuussa 2003.


Uusin tutkimus on auttanut ymmärtämään nikotiinin neurobiologista vaikutusta ja tuonut tieteellistä näyttöä hoitomuotojen tueksi. Nikotiiniriippuvuus on todettu krooniseksi tilaksi, jota pitäisi hoitaa samalla lailla kuin korkeaa kolesterolia ja verenpainetta.


On suuri haaste auttaa tupakkariippuvuudesta kärsiviä ja tarjota neuvontaa ja lääkehoitoa tukemaan tupakoinnin lopettamista. Tärkeä askel tähän suuntaan ovat kattavat upakasta vieroituksen käypä hoito -suositukset, jotka löytyvät Duodecimin verkkosivuilta .

Äänestä

on Viikkolistalla neljäntenä. Hyvä, että koko Suomen kansalle tulee selväksi, miten kovia nuo "maailman ainoat oikeat uskovaiset" (= veeällien oma Raamatun vastainen oppi) ovat vetämään Norttia ja miten voimakkaassa huumeen orjuudessa moni vanhoillislestadiolainen elää.

Normaalit uskovaiset eivät juurikaan tupakoi.

Äänestä

,,,

Äänestä

vanhoillislestadiolaiset polttavat tupakkaa? Eihän uskovaiset juo viinaa eikä polta tupakkaa.

Äänestä

TUPAKOINNIN LOPETTAMISEN JÄLKEEN

Tupakoinnin lopettaminen vaatii itsekuria, mutta siitä on sinulle hyötyä koko loppuelämäksesi.

20 minuuttia lopettamisesta

* verenpaineesi laskee
* sydämen sykkeesi tasoittuu
* käsiesi ja jalkojesi lämpötila paranee

8 tuntia lopettamisesta

* veren happipitoisuus paranee
* elimistösi häkäpitoisuus laskee puoleen
* vieroitusoireena tupakan mieliteko (menee ohi esim. nikotiinipurukumilla tai rautaisella itsekurilla)

24 tuntia lopettamisesta

* häkä häviää elimistöstä
* keuhkot alkavat puhdistua limasta ja muista tupakoinnista aiheutuvista jätteistä
* sydänkohtauksen riski alkaa laskea

48 tuntia lopettamisesta

* haju- ja makuaisti alkaneet parantua
* vieroitusoireiden pahinta aikaa (ks.
Lopettamisohjeita)

72 tuntia lopettamisesta

* keuhkojen toiminta paranee ja hengittäminen tulee helpommaksi
* keuhkoputkien supistustila paranee
* vieroitusoireet ovat merkki elimistösi puhdistumisesta

1 viikko lopettamisesta

* elimistön verenkierto paranee (miehillä mahdolliset potenssihäiriöt vähenevät)
* fyysiset vieroitusoireet helpottavat

2 viikkoa - 3 kuukautta lopettamisesta

* käveleminen ja juokseminen on helpompaa
* energisyys lisääntyy

3 - 9 kuukautta lopettamisesta
* yskä, vinkuva hengitys ja hengitysvaikeudet vähenevät
* keuhkojen toiminta paranee edelleen
* ruokahalun paranemisesta johtuva painonnousu saadaan hallintaan

1 - 2 vuotta lopettamisesta

*sydänkohtauksen ja sydänkuoleman vaara on vähentynyt puoleen tupakoitsijaan verrattuna ja riski sairastua sepelvaltimotautiin laskenut tupakoimattomien tasolle

10 vuotta lopettamisesta

*riski sairastua keuhkosyöpään on pienentynyt 20 %:iin, munuaissyövän vaara alenee tupakoimattomien tasolle, vuosien tupakoimattomuus parantaa myös ahtautuneita verisuonia

Äänestä
  • Lähempä tästä nortille...

    Äänestä

vitu huora vedän rännii

Äänestä
  • tupakka lyhentää elinikää, se on fakta.
    nauru pidentää ikää, sanotaan.
    eli hei, polttakaa tupakkia ja naurakaa paljon niin elätte yhtä kauan kun tupakoimattomat äksyilijät.

    hahahahahha. ettepä tuota tajunneet ees

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku Pekka kirjoitti:

Miksi te vanhoillislestadiolaiset poltatte niin kamalasti tupakkaa? Siihenhän kuolee ja kaikki haisee kamalalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu