Tästä asiasta on kyllä keskusteltu ennenkin ja paljon, mutta yhä se mietityttää uskovaisen mieltä.
Ymmärrämme toki, että ehkäisy "välineiden" käyttö on jo selvää syntiä,mutta voihan ehkäisyn ajatella olevan muunkinlaista.
Kuvitellaanpa arki-illan tilanne siellä vuoteessa, että minä olen väsynyt ja haluton rakastelemiseen syystä tai toisesta, mutta mies on aivan hurjana.
Minulla voi olla menkat tai jokin tulehdus ja mikä tahansa syy, etten halua rakastella juuri sinä iltana. Silloin minä voin tyydyttää kumppanin vaikkapa kädelläni tai suullani tai jollakin muulla tapaa, jolloin kohtuni ei saakkaan hedelmää.
Onko tämä jo ehkäisyä ja siis sopimatonta uskovaiselle ?
Juu, älkää silti naurako, vaan olkaa asiallisia.
Sitten toinen tai molemmat haluaa toisenlaista seksiä, kuin sitä tavanomaista, jolloin kohtu ei taaskaan saa hedelmää.
Josku on kiva saada peppuun tai suuhun tai tyydyttää molemmat toisiaan vain hellästi kädellä orgasmiin.
Älkää viitsikö nauraa, sillä yksipuolinen seksi voi joskus kyllästyttää ja haluaisi jotain uutta ja exotiikkaa kuivaan avioelämään.
Onko väärin käydä vaikkapa sex shopissa tutustumassa, miten tavanomaista seksielämää voisi erilaisilla välineillä piristää.
Onko aina joka tilanteessa rakasteltava niin, että kohtu saa hedelmää, vai saako hedelmät mennä jonnekkin muualle välillä, kuin mihin luoja on ne ensisijaisesti tarkoittanut.
Ei nämä kuulkaa ole ihan yksiselitteisiä asioita.
Kyllä näissä asioissa tulee ajateltua, teimmeköhän ihan oikein, mutta ei sitä kuulkaa viitti alkaa niitä hedelmiä survomaan kohtuunsa jostain lakanan mutkasta.
Voiko tässä käsittää vapauden niin, ettei tunto tule sairaaksi pikku vallattomuuksista.
Mites muut avioparit olette seksielämästänne suoriutuneet puhtain omintunnoin ?
Ymmärrämme toki, että ehkäisy "välineiden" käyttö on jo selvää syntiä,mutta voihan ehkäisyn ajatella olevan muunkinlaista.
Kuvitellaanpa arki-illan tilanne siellä vuoteessa, että minä olen väsynyt ja haluton rakastelemiseen syystä tai toisesta, mutta mies on aivan hurjana.
Minulla voi olla menkat tai jokin tulehdus ja mikä tahansa syy, etten halua rakastella juuri sinä iltana. Silloin minä voin tyydyttää kumppanin vaikkapa kädelläni tai suullani tai jollakin muulla tapaa, jolloin kohtuni ei saakkaan hedelmää.
Onko tämä jo ehkäisyä ja siis sopimatonta uskovaiselle ?
Juu, älkää silti naurako, vaan olkaa asiallisia.
Sitten toinen tai molemmat haluaa toisenlaista seksiä, kuin sitä tavanomaista, jolloin kohtu ei taaskaan saa hedelmää.
Josku on kiva saada peppuun tai suuhun tai tyydyttää molemmat toisiaan vain hellästi kädellä orgasmiin.
Älkää viitsikö nauraa, sillä yksipuolinen seksi voi joskus kyllästyttää ja haluaisi jotain uutta ja exotiikkaa kuivaan avioelämään.
Onko väärin käydä vaikkapa sex shopissa tutustumassa, miten tavanomaista seksielämää voisi erilaisilla välineillä piristää.
Onko aina joka tilanteessa rakasteltava niin, että kohtu saa hedelmää, vai saako hedelmät mennä jonnekkin muualle välillä, kuin mihin luoja on ne ensisijaisesti tarkoittanut.
Ei nämä kuulkaa ole ihan yksiselitteisiä asioita.
Kyllä näissä asioissa tulee ajateltua, teimmeköhän ihan oikein, mutta ei sitä kuulkaa viitti alkaa niitä hedelmiä survomaan kohtuunsa jostain lakanan mutkasta.
Voiko tässä käsittää vapauden niin, ettei tunto tule sairaaksi pikku vallattomuuksista.
Mites muut avioparit olette seksielämästänne suoriutuneet puhtain omintunnoin ?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kysy seurakuntaillassa asiaa :)
No en nyt niinkään sanois.
Sanon vain miten itse koen; Vaikeita asioita.
Mistä te vl:t edes ylipäänsä olette saaneet päähän että ehkäisy on syntiä kun sitä ei missään kohdassa Raamatussa mainita?!
Paljon syntisempää se on uskovaisen mennä seksikauppaan ostamaan seksileluja, jospa jättäisitte ne ihan niille "maailman ihmisille"
Elikkäs... ehkäisylehtisten mukaan ehkäisyksi lasketaan: kierukat, pillerit, vaahdot, kondomit, pessaarit, implantit, laastarit ym. MUTTA! Välineettömistä ehkäisyistä mainitaan keskeytetty yhdyntä, eli siemensyöksy "toimitetaan" muualle kuin emättimeen tai lopetaan koko homma ennen huipennusta ja "varmat päivät", eli kierron alku- ja loppuvaiheet. Mielestäni silloin pelkkä suihin otto ei ole ehkäisyä, eikä sinänsä myöskään peppu-hommat.
En tiedä kuinka tarkkoja uskossa näistä hommista ollaan mutta mielestäni voit jatkaa samaa rataa piristävää seksielämää. Seksi on luonnollinen ja kaunis asia. Sexshopissakin kai voitte vierailla. Eihän avioelämästä huolta pitäminen voi olla syntiä.
sinkuille?
Minun mielestäni aviovuoteessa kaikenlainen touhuaminen on sallittua, kunhan lapsen tuloa ei tietoisesti olla estämässä, vaan sille annetaan se mahdollisuus minkä Jumala on tarkoittanut.
Eli ei siemenen sinnetänne lentelyllä sinänsä ole väliä kunhan sitä vaikkapa seuraavalla kerralla sitten lenähtää sinne oikeaankin paikkaan
On vapaus kokeilla jotain muutakin kuin "lähetyssaarnaajaa peiton alla lauantai-iltaisin saunan jälkeen"
jos rakastelee vain kerran viikossa,lauantaina ja lasta ei kuulu, niin se voi johtua siitä, kun munasolu olisi ollut hedelmöitettävissä vain keskiviikkona.
Jos viikon verran tai aika usein on vain käsi- ja peppuilujuttuja, niin se on myös ehkäisyä, sillä mahdollisesti lapsi olisi voinut noina käsipeli aikoina saada alkunsa, jos olisi oikealla tavalla yhdynnässä oltu.
Nämä eivät ole niin ykskertasia asioita, kuin jotkut kuvittelevat.
Tahallista ehkäisyähän on myös se, kun toinen kumppani ei halua viikkokausiin seksiä.
en ole samaa mieltä
Minun mielestäni yksi normaali yhdyntäkerta kuussa kuukautisten välissä riittää sinänsä hedelmöityksen mahdollistamiseksi jos Jumala niin parhaaksi näkee
Tärkeintä on asenne, haluammeko estää lasten tuloa vai emme. Järjetelmällinen yhdynnänvälttäminen on ehkäisyä. Silloin tällöin muunkin kuin yhdynnän käyttäminen ei ole ehkäisyä.
Erilaiset seksitavat silloin tällöin vain rikastuttavat seksielämää ja edesauttavat siten raskaaksitulon mahdollisuutta
Jos seksi kangistuu kaavoihin saattaa olla että joku muu kangistuminen herpaantuu....:O)
Jos pari on noin ihanteellisessa tilassa, niin ongelmia ei varmasti tule. Kumpikin on valmis ottamaan lapsen vastaan milloin vain ja kuinka usein vain.
Ei ole raskaudenpelkoa, eikä muitakaan esteitä. On vain rikas avioelämä, jonka seurauksena tulee terveillä ihmisillä melko pian useitakin lapsia. Hyvä jos joku on päässyt noin ihanaan olotilaan ja pysyykin siellä vuosikymmeniä... Onnittelut!
Tietoinen sperman sisäänpäästämisen välttely on ehkäisyä eli syntiä.
Toisen osapuolen sohvalla nukkuminen on syntiä, jos siinä ideana on seksin välttäminen. Se on ehkäisyä. Keskeytetty yhdyntä on ehkäisyä. Varmojen päivien laskeminen on ehkäisyä. Teeskennelty haluttomuus on ehkäisyä.
Kyllä joainen mielessään tietää, mikä on ehkäisyä. Itselleen voi kyllä valehdella mielin määrin, jos omatunto sallii.
Usein ihmetyttää, kun ihmiset kuvittelevat, että pelkkä väline, esim. kondomi tai pillerit ovat vain ehkäsyä. Eihän se niin ole!!! Miettikää sanan oikeaa merkitystä.
Kyllä tuli selväksi. Ihan kuin minua varten oli Päivämiehessä omistettu runsaasti palstatilaa aiheelle: "Lapset ovat Herran lahjaa"
Kyllä tuli huono omatunto, sillä kaikkihan se on ehkäisyä,jossa siemen ei pääse oikeaan paikkaan.
Tulin oikein surumieliseksi ja ahdistuneeksi, sillä minun on rakasteltava silloinkin kun en tunne olevani siihen kokonaisvaltaisesti innostunut.
Kyllä oli tyrmäävää. Seksihalut ei tästä kyllä parane. Jumala auttakoon minua hyväksymään ja kestämään kaikki raskaudet ja seksielämän yksipuolisuudet.
En ole vielä ehtinyt lehteä lukea. Jos entinen sävy ja tyyli on tallella, niin pahaa tekee...
Jos päivämiehen kuivakat lakihenkiset ristiriitaiset jutut etovat ei niitä kannata lukea
Itse lopetin niiden lukemiset kun tietyt ristiriitaisuudet tulivat aina vain yhä röyhkeämmin esiin, ja siinä sävyssä ne oikein esiin tuotiinkin. Minulle tuli niiden lukemisesta olo, että lukijaa pidetään kertakaikkiaan ihan aivottomana jolle voi tuputtaa mitä soopaa tahansa. "Kaikki ne kuitenkin uskoo koska usko ei ole järjen asia".
Esim samassa jutussa neuvotaan oikein kädestä pitäen kruusailluin sanakääntein kuinka internet ja video asioissa "omatunto ohjaa", ja "sisältö ratkaisee" mitä uskovainen voi katsoa, ja saman jutun viimeisessä kappaleessa todetaan lakonisesti että "tv ei muuten sitten ole uskovaisen kodin huonekalu"
Ihan niinkuin televisioon ei pätisi ihan samat lainalaisuudet kuin internettelevisioon, internet sivustoihin, tai makuunin hyllyjenväliin.
Sappeni kiehui aina kun näitä luin mutta nyttemmin olen vallan lopettanut koko lukemisen.
Minustakin tuntuu, että on parempi olla lukematta niitä. Tulee vain paha olo ja tekee mieli riidellä...
Ja kun näistä ristiriitaisista jutuista tuli aina paha mieli, jätän nykyään koko aviisin lukematta
Enpä usko että paljosta jään paitsi
Aikalailla ovat kaikki jutut ns itsestäänselvyyksiä meikäläisten keskuudessa
Aika vähän uutta ja oikeastaan kaikki uudethan (esim internetjutut) ne vasta ovatkin näitä ristiriitaisia
Onko lestadiolaisuudessa sitten pakko harrastaa seksiä vähintään pari kertaa viikossa, vaikka toinen ei haluaisi? Kuulostaa nimittäin kamalan pahalta!
Jos harrastaa avointa ja vaihtelevaa seksielämää (siis välillä vähän näitä muitakin leikkejä kun "perinteistä") puolisonsa kanssa, niin kyllähän raskaaksi varmasti siltikin tulee! Väitän, että tällaisella seksielämällä jopa helpommin, kuin väkisin puurtamisella. Ei seksi saa olla pelkkää suorittamista
älä missään nimessä ala ainakaan kuolettamaan seksielämääsi! Jos asia on uskossanne noin tarkka, niin voithan periaatteessa laskeskella, että kaksi normaalia yhdyntää varmasti riittää viikossa(koska siittiöt elävät n.3 vuorokautta sisälläsi ja ovat näin kykeneviä hedelmöittämään) ja loput kerrat voitte harrastella vähän vapaamuotoisempaa seksiä.
Miten sitten raskausaika? silloinhan varmaan saa touhuilla vapaammin, koska hedelmöitys on jo tapahtunut. Onko näin? Eihän silloin ole mitään hätää sillä mihin siemenet menee..?
Raskausaika voi monesti olla erittäin tomivaa ja nautinnollista aikaa seksielämässä, ainakin alkupään pahoinvointien jälkeen.
Ehei-jei.. Silloinhan neinen on hedelmöitetty jo. Seksin merkitys lestadiolaisen avioliitossa ei todellakaan ole vain nautinto. Raskausaikana ei siis ole tarpeellista edes harrastaa seksiä, koska lapsi on jo saatettu alulle.
Sinä saat rakastella silloin, kun Sinusta ja miehestäsi siltä tuntuu. Itsehän sinä hallitset kehosi.
Kyl meillä rakastelussa käytetään mielikuvitusta. Ei ne siemenet aina lennä emättimeen vaan monesti ihan muualle:)
Tiedättekö, miksi kutsutaan sellaista miestä, joka laskee vaimon "varmoja päiviä"?
Isäksi
Sivuaa hieman aihetta:
http://www.joensuu.fi/psykologia/30pesala.html
"Kuvitellaanpa arki-illan tilanne siellä vuoteessa, että minä olen väsynyt ja haluton rakastelemiseen syystä tai toisesta, mutta mies on aivan hurjana. "
Kuvittele myös tialnnetta, että itseäsi tekisi vaikka kuinka kauheasti mieli, mutta ukollasi ei toimi. Ilmiselvää ehkäsisyä sekin.
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000011080361
Hormonitoiminnan häiriön takia "normaali" yhdyntä on useimmiten kivuliasta, joten meillä ainakin harrastetaan hyvällä omallatunnolla kaikkia muita kivoja konsteja. Vauvakuumetta ei erityisemmin ole, joten sekään ei häiritse. Kyllä näissä asioissa täytyy tietynlainen järki säilyttää, eihän kenenkään ole pakko hampaat irvessä harjoittaa yhdyntää. Sehän olisi lasten "tekemistä"! Ja kun molemmille puolisoille tällainen passaa, elämä on ihanaa. Ollaankohan nyt joidenkin mielestä kovinkin syntisiä...
minä en ainakaan anna ukolleni, jos ei kerran tee mieli, en varmasti.En kyllä tunne mitään omantunnonpistoksia. Kai sitä uskovaisellakin on jokin vapaus, että milloin sitä haluaa naida?
Ei kai ole mitään naintipakkoa, vai onko?
Vastatakaa uskovaiset!Onko tämä ehkäisyä?
Millaisia ne tilanteet on, kun ei tee mieli ?
Siinäpä pohtimista, onko korvike rakastelu synnintekoa.
Onko yritettävä kaikin tavoin saada munasolu hedelmöitetyksi. Jumala kasvattaa munasolun ja siittiöt, mutta minusta tuntuu, että hän ei tahdo päättää, miten saada ne tapaamaan toisensa.
Kylvötyöhän kuuluu ihmiselle itselleen, ei Jumalalle, joka antaa vain kasvun.
Paratiisista karkotetuille annettiin kuokka käteen ja lupa olla hedelmällisiä ja täyttää maa.
Tämä vapaus annettiin ja ihminen on täyttänyt maata. Ihminen on myös kuokkinut ja rakentanut.
Olen miettinyt sitä, jos syntiinlankeemusta ei olisi tapahtunut.
Olisiko näillä kahdella ihmisellä ollut sukupuolisia haluja. Olisiko he rakastelleet saamatta koskaan lapsia.
Olisiko haikara tuonut aina uusia jälkeläisiä, vai olisko Aatami ja Eeva elelleet aina vain kahdestaan.
Tässä raskaaksi tulon asiassa ja avioelämän pelisäännöissä on menty ehkä farisealaisuuteen äärimmäisyyteen, melkein fanaatisuuteen, eikä se voi olla oikein.
Tähänkään ei voi muuta sanoa kuin sen minkä tunnet ehkäisyksi ja synniksi on sitä.On aivan sama lasketko varmat päivät vai ostatko kortsuja.Suurperheenäitinä voin kertoa käyneeni seksikaupassa kattomassa löytyisikö piristystä arkeen, enkä kokenut sitä synniksi.
Miten seksielämä maistuu suurperheen äidille ?
Maistuuko seksielämä raskausaikana ?
Nämä kysymykset vain siksi, kun haluaa tietää, tehdäänkö lapsia vasten tahtoa vain siksi, että ollaan uskomassa.
Lasten teko on todella tekoja, joilla ei ansaita autuutta. Miksi sitten täytyy tekemällä tehdä, kun voi olla tekemättäkin.
Ymmärrän oikein hyvin, jos abortti tehdään, koska sehän on selvä murha, mutta sitä en ymmärrä, että on väärin olla tekemättä mitään.
Semmosta peliä siellä tällä kertaa...
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=asiaa;action=display;num=1124740942;start=
Tupakointi käy hyvin ehkäisykeinosta, kun huonontaa siittiöiden laatua. Äidin tupakointi taas ehkäisee lapsen terveyttä.
Aikaisemmissa lukemissani teksteissä on seassa myös saivartelun makua hyvien pohdintojen lisäksi.
Kehottaisin myös niitä perheen äitejä, jotka kokevat oman väsymyksen ja haluttomuudenkin ehkäisynä, hakevan apua ammattiauttajilta tai keskustelevan edes hyvän uskovaisen ystävän kanssa ongelmistaan.
Seksuaalisuus on alue, josta vaietaan aivan liian paljon seurakunnan keskellä. Asioista on puhuttava niiden oikeilla nimillä ja rohkeasti.
Seksuaalielämän "piristystemput" ovat aivan "luvallisia", kun ne tehdään seksielämää elävöittävässä mielessä, eikä tietoinen ehkäisy mielessä.
Jos aviopari on hyvin väsynyt elämäntilanteeseensa, eivätkä jaksaisi uutta raskautta, on hyvä kääntyä ulkopuolisen puoleen ja etsittävä tukea,- sekä henkistä että konkreettista sieltä.