Näinko nuori elämä pitää elää loppuun asti? Ikää alle 30v, työpaikalla oli huumetesti, varoitusten jälkeen potkut tuli. Vuokrat jäivät rästiin, häätö. Laskut maksamatta, ulosotto. Sossun luukulle vaan, ja veronmaksajien rahoilla elämään yhteiskunnan syöttiläänä. Vaikka tällainen henkilö on läheiseni, antaisin mieluummin veromarkkani vaikkapa päivähoitokodin lasten välipaloihin tai kodittomille kulkukissoille. Lisäksi haluaisin olla rauhassa tämän henkilön velkojilta, jotka kaivavat tietoni jostakin ja penäävät minulta rahaa huumehörhön rästilaskuihin esim. vuokraan tms.
Näinkö...
yks vaan
16693
0Äänestä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten jonkun sun tutun vanha vuokranantaja voi penätä sulta jotain vuokria, jos sulla ei ole mitään asuutta sen asumisiin? Ei mitenkään.
Mitä jos sä lopettaisit paskan puhumisen. Tai sitten käynnistämään kunnollisia keskusteluja ilman epämääräisi löpinöitä, vaan ihan selviä slvityksiä tilanteesta ja kuinka ne ovat syntyneet ja mikä tilanteen on mahdollistanut.
Anteeksi, en tainnut olla ihan perusteellinen. Kyse on lapsestani. Uskoin hänen puheitaan, avustin hänet taloudellisesti opiskelun jälkeiseen elämään. Kun oli työpaikkakin jo. (siinä vaiheessa en osannut edes epäillä huumeita). Autoin mm. takuuvuokrissa ja sen sellaisissa. Tottakai hän sanoi pikkuhiljaa maksavansa kaiken takaisin. Vaikka hän on täysi-ikäinen, mm. vuokranantaja otti minuun yhteyttä rästeistä. Nyt on tullut vakuutusyhtiöltä kirjeitä koska hän ei ole hoitanut maksuja. Hänen henk.koht. vakuutuksensa siirrettiin muuton mukana uuteen osoitteeseen. Ja on niitä velkojen kyselijöitä muitakin.
Minua kiinnostaa mistä on kysymys. Haluaisitko kertoa mistä huumausaineista on ollut kyse?
Muistathan että ilman että olet taannut lapsesi velkoja, yms. -ei myöskään maksuvelvollisuutta.
Kai tämä kaikki alkoi siitä kun hänen piti alkaa aikoinaan huumehörhön kanssa seurustelemaan. Ei hän ole kertonut mitä on ottanut, mutta näin jälkeenpäin ajatellen kun tietää käytöstä, niin jatkuva nuha, yskä ja omituinen toljottelu voi johtua jostakin poltettavasta tai muusta "nenä aineesta". En tiedä paljonkaan mömmöistä, mutta onko sillä väliä mitä käyttää, huumeitahan ne on kaikki.
On sillä väliä, suorastaan ihan hämmästyttää että sinulla lapsen vanhempana on moinen asenne.
Lapsesi on kovan luokan addikti. Vetänyt nenäänsä oireista päätellen ainakin amfetamiinia tai miksei myös kokaiiniakin. Klassinen hälläväliä-bilettäjä jonka elämä maksaa helvetisti terveydestä puhumattakaan. Vaarassa siirtyä käyttämään suonensisäisesti.
Näitä mömmöjä, niin valitettavaa kuin se onkin,niitä kannattaa tuoda maahan.Tämä sen takia koska ne ovat laittomia,eikä valtiolla ole aikomustakaan ottaa markkinoita haltuun edes muodollisesti.Vastustetaan vaan.
Sinunkin kuuluisi kannattaa humaanimpaa päihdepolitiikkaa.Ottaa ekaks asioista selvää, tutustua vähän faktoihin ja sit muodostaa omat mielipiteesi asiasta.Huumepolitiikka ei ole mitään salatiedettä,pitää vaan ymmärtää ja hyväksyä tosiasiat ja ne jutut joilla voidaan oikeasti vaikuttaa asioihin.
Jos täällä kannabis suvaittaisiin,olis todennäköistä että sun lapses ei olisi sitä kovempiin aineisiin koskaan koskenutkaan.Se pahinkin skenaario sillä puolella,siis sellanen massakäyttö joka voidaan tulkita riippuvuutena,se voidaan katkaista yksinkertaisesti parin viikon erämaareisulla hyvässä seurassa keskustellen.Se ei onnistu edes viinan kanssa, puhumattakaan jostain piristä, tms.
vointeja sulle
ei se vapaa päihdepolitiikka niiden aineiden haittoja poista. Saatika vähennä kannabiksesta koviin siirtymistä.
Ei se humaani päihdepolitiikka tosiaankaan poista yhdenkään aineen haittavaikutuksia, siinä oot oikeessa mut se mitä se poistaa, on niitä haitallisimpia aineita kadulta. Ymmärrätkö?
Entä kovempiin siirtyminen? Jos sä saat sun kaipaamaa ainetta koko omasta komerostas tai parhaassa tapauksessa vaikka suoraan apteekista, mikä helvetti sut ajais silloin johonkin huumeluolaan herskaa ruinaamaan?
Tarkoitin sillä "mitä väliä on mitä käyttää", sitä, että huumausaine koukussa hän kuitenkin on. Kaikki niistä kuitenkin tuhoaa terveyden ja mielen, oli se sitten mitä tahansa. Hän ei kertonut mitä ottaa, ja tällä hetkellä ainakaan en itse jaksa alkaa "opiskelemaan" mitä vaihtoehtoja on tarjolla. Ilmeisesti hän on aikoinaan aloittanut jollakin polttelulla ja edennyt muihin. Tunsin itsesyytöksiä kun aiemmin huomannut mitään, mutta huumeklinikan hoitaja sanoi että ei käyttöä huomaa kukaan ensin. Oireet pahentuvat salakavalasti, ja itse käyttäjä on siinä uskossa ettei se vaikuta hänen käytökseensä.
No tota, jos hänellä ei ollut autenttista huumeongelmaa ja potkut tuli niin syytä niitä jotka antoi potkut.
Samalla tavalla jos duunit menee ihan terveellisesti elävältä niin elämä siinä menee perseelleen. On tullut nähtyä kuinka ihminen menee pilalle yksinkertaisesti siksi että saa potkut töistä - velat kaatuu niskaan, asunto menee, vanhat harrastukset joutuu jättämään ja sitten muuttaa velkavankilaan johonkin kuppaiseen yksiöön josta ei jaksa enää nousta.
Ja jos pojallas/tytölläs on huumeetkin vielä niin sitten alamäki voi olla vielä syvempi, työ on asia joka pitää yleensä huumeidenkäytön kohtuukäyttönä. Työttömällä ei ole syytä olla vetämättä.
Jos suhtautuminen on posketonta huumausaineisiin ja vain se että on käyttänyt jotain merkitsee potkuja - olkoon henkilön panos työyhteisössä hyvä - niin silloin vainokulttuuri satuttaa turhaan sekä erotettua että itseään.
Tilannetta oli seurattu töissä pitemmän aikaa toilailuja. Myöhästymisiä, ihmeellisiä poissaoloja, selviä virheitä työskentelyssä. Työnantajalla on oikeus määrätä testiin jos on syytä epäillä. Käry kävi. Hoitoon ohjaus tuli ja piti käydä sen jälkeen viikon-parin välein antamassa näyte. Jatkuvasti positiivia näytteitä tuli. Työnantajaa ei voi syyttää eikä ole mitään aihettakaan. Häntä yritettiin vaan auttaa, mutta laihoin tuloksin. Itsekin tässä ollaan yritetty, mutta mikään ei tunnu tällä hetkellä menevän perille. Ainakaan velkoja ei ruveta makselemaan. On sellainen olo nyt että tuhotkoon elämänsä kun ei puhe auta ja apu kelpaa.
Jees, se on surkeeta kun ihmiselle käy noin. Ei voi kuin päätään pudistaa ja paheksua.
Eipä nykyinen huumausainelaki onnistunut estämään sinunkaan lapsesi muuttumista narkkariksi. Päinvastoin helpotti sitä. Muutoksia on saatava nopeasti. Löysäily ja puheet pois ja teot tilalle.
Tässä 3 vinkkiä aluksi:
1. Käytöstä ei rankaista. (Näin narkit uskaltavat hakea itselleen apua ajoissa.)
2. Hoitopaikkoja lisää. (Maksavat itsensä takaisin moninkerroin.)
3. Narkeille ilmaiset kamat. (Narkkeja voidaan seurata. Hoitoa voi tarjota joka annoksen yhteydessä. Rikollisuus vähenee samalla.)
että voit kuvitella olevasi jotain kamapäissäsi, muuten olet nolla. Ilmaiset kamat ja hoitopaikat, just joo. Samantien vois valtio jakaa pullon kossua kaikille alkoholisteille.
Ja sä vielä tyhmempi ja valitettavasti enemmistöä. Onneksi nuorissa on tulevaisuus ja järki voittaa aikanaan.
siitä mitä sana järki tarkoittaa. Ja tuolla käytöllä et elä niin vanhaksi, että näkisit mihin se nuoriso tulevaisuudessa suuntautuu.
Niin, mielipiteitä saa olla ja täytyykin. Itse en tule missään nimessä kannattamaan minkäänlaisen huumeen vapauttamista, enkä hyväksymään näiden aineiden käyttöä. Tiedän että lääkärien määräämiin masennuslääkkeisiin ym. voi tulla riippuvaiseksi. Se on tietenkin asia erikseen jos nämä lääkkeet tulevat todella tarpeeseen. Mutta niistäkin on jo tarpeeksi paha päästä eroon. (Yksi tuttavani on unilääke kierteessä). Tahtoisin todella auttaa lastani ja koti hänellä on aina olemassa, mutta olen jollakin tapaa "alistunut" tilanteeseen, enkä kohta enään jaksa etsiä, anella, rukoilla ja yrittää puhua järkeä.