Onko kukaan nähnyt oikeesti janinan frostllin rintoja (tai koko vartaloa) alasti? onko netissä kuvia siitä silleen?
Janina F
normaali mies
121871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kyllä sieltä netistä sellainen kuva löytyy missä janinalla on läpinäkyvä mekko ja siitä näkyy .... kuvaa kun katsoo niin olo on suorastaan hypnoottinen....
...toi miesten muovitissien perään kuolaaminen loppuu?
Kuka tässä on muovitisseistä mitään puhunut?
...niitä olet sitten päässyt puristelemaan, kun noin varma olet asiastasi? Epäilen vahvasti.
Janinalla on kyllä ihan aidot tissit. Jos olis silikonit, niin ei ne noin roikkuis.
Eli toisin sanoen:
Kaikilla julkkiksilla on silikonit,ellet ole itse päässyt asiaa puristelemalla tutkimaan?
Vai oletko SINÄ sitten päässyt tutkimaan asiaa?
Ei tarvii vastata.Et ole.
kuka *normaali* mies täällä kyselisi jotain noin tyhmää? taidat olla joku teini?
kuvittele jos naisetki täälä kyselis jonku julkkismiehen kalun kuvia!! naurettavaa!! kasvakaa miehet jo aikusex!!!
ps. rinnat on imettämistä varten ei seksisymboleita
Voiko tuon asian enää paremmin sanoa!! Hyvin sanottu! Ilmeisesti eräät miehet eivät ole saaneet tarpeeksi äidiltään rintaruokintaa, kun ovat niin kovin kiinnostuneita Neiti Frostellin rinnosta. Mahtaa Neiti F itseään naurattaa moinen keskustelu.
-IK-
Neiti F nauraa taatusti... matkalla pankkiin.
Miesten kiinnostus naisten rintoihin ei varmaankaan johdu rintaruokinnan puutteesta. Luulisi että joku tyttökin olisi lapsena saanut liian vähän rintaa, mutta eipä naiset ole niin kiinnostuneita naisten rinnoista.
Rintoja voi käyttää moneen asiaan, sekä rintaruokintaan että seksiobjekteiksi. Ei ihmisen ruumiinosien käyttötarkoitusta voi määritellä minkään biologisen funktion perusteella. Saman logiikan mukaan hiukset on tarkoitettu lämmittämään aivoja eikä kammattaviksi; jaloilla kävellään eikä pelata jalkapalloa; suulla syödään eikä harrasteta oraaliseksiä jne. Ihmiskulttuurissa ruumiinosat voivat saada biologiasta irrallisia symbolisia merkityksiä, jotka ovat ihan yhtä "oikeita" kuin ne biologisetkin funktiot.
"kuvittele jos naisetki täälä kyselis jonku julkkismiehen kalun kuvia!! naurettavaa!!"
Kyllähän ne kyseleekin!
"ps. rinnat on imettämistä varten ei seksisymboleita"
Voiko enää tiukkapipoisempaa ja kamalampaa näkökulmaa olla?
Sun elämäs täytyy olla_todella_tylsää ja harmaata.
Sääliksi käy miestäsi,jos olet jonkun onnistunut vihille houkuttelemaan!
Ei oo nähty.