Kävin tässä taannoin ammattitautilähetteellä työlääketieteen polilla. Jäipä siellä muutama asia ihmetyttämään. Vaikka kuinka kysyin tohtorilta, niin tyhjentävää vastausta en saanut.
Mitä tämä epätyypillinen astma oikein on?
Ihmettelin, miten minulla voidaan epäillä astmaa, kun juuri tuoreiden PEF-arvojen perusteella työterveyslääkäri totesi, ettei sitä ole. Puhalsin matalammat arvot noin viikon ajan jäätyäni sairaslomalle. Sitten arvot nousivat ns.normaaliin tasoon ja ovat siellä pysyneet. Tohtori totesi ihmettelyyni, että oireeni poskiontelotulehdukset, äänen käheytyminen, yskä, limannousu, hengenahdistus ovat tyypillisiä astmaoireita. Homeallergia on kuulema todella harvinaista.
No, minä kysymään, että miksi minulla on astma vain työpaikalla olon aikana ja sieltä poistuttuani noin viikon päivät sekä muissa sellaisissa paikoissa, joissa tunnen homeen voimakkaana. Tämä on kuulema juuri sitä epätyypillistä astmaa.
Lopuksi Tohtori Kaikkitietävä sanoi, että minun on nyt hankittava astma, jotta tätä asiaa voidaan viedä ammattitautiepäilynä eteenpäin. Mentävä siis työpaikalle sairastumaan ja puhaltelemaan taas PEFfejä. Tarkoittanee sitä, että on saatava joku diagnoosi. Mistä minä sen astman nyt taion?
Liekö tuosta mittauksista ja altistuksista hyötyä, kun edelliselläkään kerralla normaalista pudonneet, jo mitatut PEF-arvot ei riitä? Onhan tämä vallan ihmeellistä.
Mitä tämä epätyypillinen astma oikein on?
Ihmettelin, miten minulla voidaan epäillä astmaa, kun juuri tuoreiden PEF-arvojen perusteella työterveyslääkäri totesi, ettei sitä ole. Puhalsin matalammat arvot noin viikon ajan jäätyäni sairaslomalle. Sitten arvot nousivat ns.normaaliin tasoon ja ovat siellä pysyneet. Tohtori totesi ihmettelyyni, että oireeni poskiontelotulehdukset, äänen käheytyminen, yskä, limannousu, hengenahdistus ovat tyypillisiä astmaoireita. Homeallergia on kuulema todella harvinaista.
No, minä kysymään, että miksi minulla on astma vain työpaikalla olon aikana ja sieltä poistuttuani noin viikon päivät sekä muissa sellaisissa paikoissa, joissa tunnen homeen voimakkaana. Tämä on kuulema juuri sitä epätyypillistä astmaa.
Lopuksi Tohtori Kaikkitietävä sanoi, että minun on nyt hankittava astma, jotta tätä asiaa voidaan viedä ammattitautiepäilynä eteenpäin. Mentävä siis työpaikalle sairastumaan ja puhaltelemaan taas PEFfejä. Tarkoittanee sitä, että on saatava joku diagnoosi. Mistä minä sen astman nyt taion?
Liekö tuosta mittauksista ja altistuksista hyötyä, kun edelliselläkään kerralla normaalista pudonneet, jo mitatut PEF-arvot ei riitä? Onhan tämä vallan ihmeellistä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuulemistasi selityksistä valaistuneena ehdotan, että aloitetaan kokonaan uusi keskusteluaihe "Sekosimmat selitykset". Kerätään sinne hauskimmat, hulluimmat, ristiriitaisimmat, surullisimmat, väheksyvimmät, alentavimmat, sokeimmat, itkettävimmät, ilettävimmät, röyhkeimmät, vihastuttavimmat, kummastuttavimmat, hämmästyttävimmät jne selitykset, joita lääkärit ja terveystarkastajat päästelevät sammakkoina suustaan, kun joutuvat kuulemaan sanan .
Työterveys lääkäri epäili työperäistä astmaa keuhkokuvan ja tekemieni pef-mittausten yms perusteella. Sain lähetteen ttl:lle. Minuun suhtauduttiin kuin luulotautiseen vaan ei se vielä mitään. Kun lopulta pääsin keuhkopolille ensimmäiseksi lääkäri tokaisi "ei tässä nyt tiedä vaivaako sinua yhtään mikään". Olin siis yli puolivuotta huvikseni kuluttanut työterveyden käytäviä ja ollut viikkoja sairaslomalla. Asenne oli koko ajan sama. Ei home mitään aiheuta ja jos aiheuttaakin niin ei se nyt ainakaan työpaikasta johdu. Homettahan on joka paikassa.
Osa 2 myöhemmin olin taas työterveydessä terveydenhoitajalla kun ei henki tahtonut kulkea. Kun hoitaja näki papereistani työperäisen epäilyn oli reagtio lähinnä paniikkia. Minun tehtäväksi jäi rauhoitella hoitajaa.
Osa 3 koko prosessin ajan (joka on vielä pahasti kesken) on suhtautuminen ollut, että home on meidän työntekijöiden korvienvälissä. Kerran kun turhauduin oikein kunnolla pyysin jo päästä korvienvälitohtorille koska se vika kerran siellä on niin hoidetaan sitten sitä. Silloin tuli kiire selittää ja laittaa lisätutkimuksiin.
Homeeseen on kokemani perusteella vain kaksi tapaa suhtautua. Joko täydellinen kieltäminen tai paniikinomainen reagointi. Jops asialle ei saada normaalia keskustelutasoa ei mitään parannusta meidän sairastuneiden kohtaloon ole odotettavissa..
Korvienvälitohtorilla kävin minäkin kerran osoittaakseni yhteistyöhaluani työterveyshuollolle.
Minullekin on sanottu
työterveyshuollossa: (esimerkkejä)home ei aiheuta mitään vaarallista, sekä voin todistaa, että vika on päässäsi, otatan sinusta selkäydinpunktio(näytteen tms.) ja todistan sillä, että aivojesi serotoniinituotannon taso on nollilla.
Silmälääkäri iriittiä tutkiessaan: älä puhu siitä (kovalla äänellä) kysyttyään yleisvoinnistani, ja päästyäni neljännessä sanassani kohtaan home.
Keuhkolääkäri iho- ja allergiasairaalassa: sinua ei vaivaa mikään.
Noitahan riittäisi.
Ja vielä siinäkin vaiheessa, kun keuhkoissani oleva tulehdus oli saatu todistetuksi, sanottiin (kaksi eri lääkäriä) että nuo löydökset eivät tarkoita mitään, että kaikilta (terveiltäkin) löytyy keuhkoista tulehdussoluja.
Vaan minä tyttö pidän puoleni. Vuosien varrella olen tullut entistäkin sisukkaammaksi. Ja olen varmasti juuri sellainen "hankala" potilas,(anteeksi kehuni, olen huonolla tuulella) sillä kyselen työkseni - joten, sehän sujuu.
On ihan totta, että homeeseen suhtautuminen on yhä vielä niin kipeää, että tekisi mieli mennä kovaäänisen kanssa jonnekin karjumaan oikein kovaa, että home home home home home....
Vaikuttaa siltä, että samassa veneessä ollaan. Haluaisin kysyä tarkemmin muutamasta asiasta, joten voisitko ottaa yhteyttä sähköpostiini [email protected].
Samassa veneessähän me ollaan, se on totta. Mutta - sähköpostiosoitteeni on perin paljastava, ja vaikka minulla ei ole mitään salattavaa, vastaisin mieluummin täällä julkisesti - jos osaan!
Kenellä lääkärillä olet käynyt Iho- ja allergiasairaalassa ja mitä tutkimuksia sinulle tehtiin siellä?
Lääkäri vaihtui jatkuvasti, joten en muista kuin yhden lääkärin nimen. Hän oli keuhkolääkäri, mutta en halua nimetä häntä täällä, vaikka hän oli ihan mukava.
Minut siirrettiin infektiopoklinikalle, koska juuri tämä mukava lääkäri oli sitä mieltä, että minulla on tulehdusta myös muualla kuin keuhkoissa. Hänen mielestään infektiopuoli oli minulle sopivampi - olin samaa mieltä.
En valitettavasti muista minulle tehtyjä testejä nimeltä, mutta kyllä niitä oli joka lähtöön, hmmm. allergiatesti, spirometria, keuhkojen tähystys, keuhkojen röntgenkuva (viipalekuva), typpioksidipuhallustesti, tubitesti, ja nippu sekalaisia puhalluskokeita.
Verikokeita tietenkin useita, mutta en tiedä, mitä niistä on katsottu, paitsi tulehduksia, tietenkin.
En valitettavasti ole asiantuntija näiden kokeiden suhteen, vaikka olen itse niissä hypännyt.
Mitä sinusta on tutkittu, jos osaat nimetä? Nuo testien nimet eivät oikein jää mieleen. Muistan vain puhkuneeni ja puhaltaneeni kovasti.
mielelläni, mutta en tällä kaikkien luettavissa olevalla palstalla tietyistä syistä.
Minullekin on moni lääkäri sanonut, että minulla on "epätyypillinen astma".
Meillä monilla homesairailla on "epätyypillinen astma" - niin meille on kerrottu.
Minullapas on astman kaltainen tulehdus.
Nythän on niin että homesairauksien syy on korvien välissä. Vaatikaamme oireenmukaista kunnon hoitoa. Kovat lääkkeet päälle. Parhaiten homeastmaan ja epätyypilliseen astmaan ja astmankaltaiseen tulehdukseen auttaa epilepsilääkkeet ja psykoosipotilaiden lääkkeet. Vähemmästä ei ole apua. Niillä kun homeita hoitaa niin pääsee varmimmin eläkkeelle. Se näkkyy tilastoissa. Se oikein hehkuu tilastoissa. Eläkkeelle lähteneistä on toiseksi eniten psyykelääkepotilaita. Vaan muistankohan ihan oikein. Saattoipa olla peräti eniten. Homepotilaan on lääkehumalan keskellä muistettava aina aika ajoin karjaista sana home varoitukseksi koko seutukunnalle mokomien vihreiden ja mustien läiskien vaaroista ja juostava ja homeita kiinni ja pantava niitä pussiin ja vietävä niitä ulos, missä niiden oikea koti on. Niitä on käsiteltävä hellävaroen koska muuten voivat mennä ihan littuun. Ulkona niitä voi hoivata mutta sisällä niille pitää olla hyvin, hyvin vihainen.
Sitten ei muuta kuin eläkettä odottamaan.
oikein haluat ilmaista, kerropa tarkemmin.
Jos olet vain huulenheittäjä tai muuten tietämätön, on parempi että menet takaisin koulunpenkille opettelemaan elämän tosiasioita.
Tätä kehoitan sen takia, että korvien välissä pitäisi olla edes jonkinlainen taju siitä millaisessa maassa ja olosuhteissa asumme.
Sekä miten rakennuskulttuurimme ja terveydenhoito on valjastettu vain rahan arvoihin, ei ihmisarvoihin.
Yritäpä nyt miettiä ja kerro siten millainen tulos siitä tuli eli onnistuiko se miettiminen tai ajattelu.
Odotan mielenkiinnolla.
oli tauti mikä tahansa niin parhaiten eläkkeelle pääsee psyykkisin perustein. Jos syy on oikeesti homeissa niin ei taatusti saa diagnoosia eikä hoitoa eikä eläkettä semminkään tai muutakaan toimeentulon turvaa. On pelattava tämän yhteiskunnan säännöillä. Ei täällä läpirehellisille ole ihmisen sijaa.
Kyllä siinä masennus iskee ja masennus on ihan käypä syy eläkkeen hakemiseen ja saamiseen.
Minulla on homesairaudesta ammattitautidiagnoosi: vaikea astma ja allerginen nuha. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Oireeni,yskiminen, keuhkojen rahina ja vinkuminen, äänenemenetykseni, nenätulehdukseni ja punaiset silmäni ilmeisesti näkyivät niin selvästi, ettei kukaan koskaan ole epäillyt minulla olevan psyykkistä häiriötä. Kukaan ei ole koskaan edes ehdotellut sellaista diagnoosiksi.
Minun piti kyllä olla useita vuosia kirjeenvaihdossa Kuntien eläkevakuutuksen kanssa ja lähetellä aina uusia ja uusia erikoislääkäreiden todistuksia työkyvyttömyydestäni, ennenkuin he uskoivat.
Nyt minun pitää odotella "enää" noin vuosi, kun saan vakuutusoikeuden päätöksen. Saapa nähdä olisiko siellä joku paperilääkäri, joka yhtäkkiä katsoisikin minut täysin työkykyiseksi, vaikka en ole kyennyt työhön 21.1.2001 jälkeen.
Onneksi sinulla on TIETOA ja voimia käydä eläkehakemus läpi pitkän kaavan mukaan. Ja yhä vieläkin sinulla on aivan ennakoimaton Eläkevakuutuksen käsittely kesken.
Helpommin ja nopeammin eläkkeen saa kunnon masennuksella tai muulla sen suunnan diagnoosilla.
Oikeasti lakikirjan mukaan eläkkeen pitäisi tulla TYÖKYVYTTÖMYYDEN mukaan eikä diagnoosilla. Eläkevakuutuksessakin valitus saattaa mennä läpi, kun todistat PYSYVÄN TYÖKYVYTTÖMYYDEN ja panet vähemmän painoa sille, millä diagnoosilla työkyvyttömyys perustellaan.
Ei kai kysymyksessä ole psyykkiset häiriöt, jos ihminen vaipuu näissä taisteluissa vakavaan masennukseen itsemurhan partaalle.
Kun koti homehtuu, niin siinä menettää kaiken. KOKO perheeltä menee terveys, työkyky, koti, vaatteet, irtain omaisuus.... mitään ei jää jäljelle... ei edes ristiäismekot tai -kuvat. Koko elämä on pyyhitty pois. Ei tule edes myötätuntoa, vaan pilkkaa ja ivaa. Ei ole missä asua. Kahteen asuntoon ei ole varaa, kun asuntolainakin painaa päälle, sairauskulut ovat valtavat eikä ansiotyössäkään jaksa käydä. Monet ovat asuneet teltassa, asuntovaunussa... sairaina. Yhteiskuntakaan ei auta, kun varallisuudeksi lasketaan se hometalo, jota ei ole varaa korjata ja jota ei voi myöskään myydä eikä siinä voi asua.
Tiedätkö, miltä äidistä tuntuu katsoa, kun omat lapset eivät voi hengittää...ovat täynnä ihottumaa...kuumeilevat...öiset nenäverenvuodot...jatkuvat flunssat ja korvatulehdukset...päivittäinen oksentelu.. kiusatuksi tuleminen koulussa... eikä löydä mitään keinoja, miten voisi heitä auttaa eikä löydä ketään tahoa, joka auttaisi.
Ei ihminen ole psyykkisesti häiriintynyt, jos se tällaisessa tilanteessa menettää toivonsa, elämänhalunsa, masentuu vakavasti. Se on terve ja normaali reaktio, joka kylläkin lamaannuttaa työkyvyn, vaikka siellä teltassa asuessa muut oireet ajan kuluessa helpottaisivatkin. Se on myös diagnoosi, jonka vakuutuslääkärit ymmärtävät helpommin kuin homealtistumisen.
Vakuutuslääkäreiden arvioilla ja ihmisen normaaleilla reaktioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa eikä edellisillä ole mitään tekemistä tosiseikkojen kanssa. Vaikuttaa vain siltä, että olipa sitten kipupotilas homepotilas tai mikä muu oikeasti sairas vaan niin eläkkeet ei eläkevakuutusayhtiössä mene läpi ennen kuin suostuu ottamaan psyykediagnoosin. Se on eläkevakuutusyhtiöiden keino vähentää keinotekoisesti eläkkeiden määrää, sillä kukapa nyt psyykediagnoosia suosiolla suostuu ottamaan etenkin kun siihen ei oikeesti ole aihetta, vakuutuslääkärit laskevat. Ja oikein laskevat. Mutta koska tapa on systemaattinen joskin valheellinen, niin ihmiset oppivat sen valheen kanssa elämään. Siis ei muuta kuin masennusdiagnoosia hakemaan, oli siihen sitten oikeesti syytä tai ei. Kyllä homesairas monesti sen eläkkeen tarvitsee kipeemmin kuin joku masennuspotilas, mutta homesairaan eläkkeen saaminen on vain tehty liian vaikeaksi ja hitaaksi. Ei se eläke psyykediagnoosillakaan ensimmäisen sairasloman perusteella tule eikä vielä toisenkaan mutta kohta joskus kuitenkin. Paremmin kuin homesairausdiagnoosilla. Näkyyhän se eläketilastoista.
Niin että homesairaudessa ei tosiaankaan kyseessä ole oikeesti psyykkinen häiriö. Vakuutusyhtiölääkäri se vaan ei jätä muuta ovea auki eläkkeeseen kuin psyykediagnoosin. Sillä tavalla pidetään oikeasti sairaat kitumassa ilman eläkettä. Niin se systeemi toimii.
olet oikeassa, että tässä suloisessa suomenmaassa ei läpi rehellisellä ihmisellä ole mitään sijaa.
Tämä yhteiskunnan isokenkäisten säätämät säännöt tällä hetkellä ovat aivan p...stä.
Niissä ei oteta huomionn elämän tosiasioita eikä kunnioiteta millään lailla ihmisarvoa.
Nehän on tehty vain ja ainoastaan palvelemaan heidän omia etujaan.
Hyvä esimerkki lainlaatijoiden että politiikkojen ajattelutavasta on tuo Fortumin optioiden säädös.
Nämä saavat tavalliseen tallaajaan verrattuna käsittämättömiä ja kaiken lisäksi ansiotonta tuloa.
Jos tavallinen tallaaja menettelisi tällä tavalla omassa työssään eli sumplisi itselleen ansiotonta palkkaa, hän joutuisi tiilenpäitä lukemaan.
Sitten vielä, jos tämä tavallinen tallaaja sairastuu toisen tahon välinpitämättömyyden tai osaamattomuuden vuoksi, ei hänelle heru minkäänlaista oikeutta, vaikka hänellä kaiken rehellisen järjen mukaan olisi siihen kaikki oikeudet.
Mitä muuta tämä on kuin härskiä kusetusta.
Hyvä esimerkki on kun eräässä kaakkoissuomalaisessa kaupungissa on eräs valtionlaitoksiin kuuluva toimipiste, jossa koko rakennus on saanut homehtua aivan vapaasti vuosikymmeniä.
Maalia on vain pistetty vesivaurioiden päälle ja sitten ollaan mukamas tehty kaikki voitava työntekijöiden suojelemiseksi.
Työntekijät ovat sairastuneet kaikkeen mahdolliseen ja siinä talossa on kielletty puhumasta homeesta fyhrerin käskystä.
Sitten tämä korkeaa palkkaa nauttiva fyhrer juoksee omissa poliittisissa kähminnöissään ja valtio maksaa koko ajalta korkeaa palkkaa lyhentämättömänä tällä koijarille eli tämähän on sitä poliittista piilotukea.
Tällaista tämä puuhastelu tämän maan herrojen hiekkalaatikoilla.
On tosi surkuhupaisaa, että homeista sairastuneelle tarjotaan mielenterveyspalveluja.
Oikeastaan nämä mielenterveyspalvelut kuuluisivat tästä tilanteesta vastuussa oleville päättäjille ja muille vastaaville epärehellisille valopäille.
Lasku tästä tyhmyydestä vielä lankeaa tälle maalle ja sen takia sääliksi käy noita tulevia sukupolvia.
Olen ihmetellyt aivan samaa. Kuinkahan paljon noista ns. psyykepotilaista on homeallergikkoja.
Sanoivat tuossa telkussa, että eläketilastoissa psyykepotilaat ovat ykkösenä.
Saisihan sen selville tietokoneajolla katsomalla kuinka paljon näistä psyykesairaista käyttää astma- ja allergialääkitystä.
Itse jouduin irtisanoutumaan työpaikaltani, kun aloin toistuvasti saada jo pienestäkin homealtistuksesta rajun allergisen reaktion keuhkoputki-, nivel- ja jännetulehduksineen. Pahimmillaan keuhkot tulehtuvat pieniä keuhkorakkuloita myöten.
Tilanne ei ole mihinkään muuttunut yli viiteen vuoteen.
Ammattitautilain mukaisesta korvaushakemuksesta tuli hylky aina Vakuutusoikeutta myöten.
Työkyvyttömyyseläkehakemukseni on ollut vireilla reilut puolitoista vuotta ja siitä on kuulema tulossa samoilla papereilla myönteinen päätös.
Alkamisaika vain puuttuu ????
Kaiken kaikkiaan tämä on ollut helvetimmoinen prosessi, jonka aiheuttajaksi katson maamme julkisen vallan täysin piittaamattoman toiminnan kansalaisten terveydestä.
Kyllä se niin on, että tämänkaltaisen prosessin läpikäyminen onnistui minultakin vain vahvojen tukijoukkojen, tietokoneen ja kopiokoneen avulla. Onhan siinä aikamoinen paperimäärä pyöriteltävänä. Eli rahaakin se vaatisi. Maksaahan yksi kopiokin kokonaisen euron.
Ja vielä. Pitää olla tarpeeksi raivoissaan niille joiden syytä koko tilanne on. Syvä viha näyttää olevan aikamoinen toimintaenergian antaja.
Ja raivoissani minä olen siitä, mihin helvettiin nämä muka terveydestä huoltapitävät viranomaisemme homeallergikot tyrkkäävät, aina kuolemaani asti.
Suosittelen kuvaamaasi toimintastrategiaa.
Ei muuta kuin homeita pussiin kantamalla niitä ulos, eli sinne mihin ne kuuluvatkin. Ja siitä kertomaan lääkärille, koska kantelevathan hekin säkissä valoa sisälle, kuten hölmöläiset aikoinaan, jota toimintaa kuvaa heidän väittämänsä, että homeista ei tiedetä mitään.
Kun omasta terveydesta, jopa hengestäkin on kysymys, väärinpeluuseen voi aina vastata väärinpeluulla.
Systeemiin kuuluu, että homesairaan tutkimusten eikun "tutkimusten" on kestettävä vähintään yli 3 vuotta. Eli ainakin sen verran, että sairaan työkyky laskee rutkasti ja sen myötä tulotaso laskee suhteessa vielä enemmän ja myös pysyy alhaalla vähintään sen kolme vuotta. Muutenhan se homesairas saisi eläkkeen ansioidensa mukaan, ja sitähän ei sallita kuin joillekin muutamille. Ja sitten on vielä erikseen se ihmisrotu joille järjestetään palkkioiden & optioden ansioton arvonnousu eläkevirkojen, palkkojen ja täysimääräisten eläkkeiden lisäksi. Ne jotka ovat opettaneet tämän maan lääkärikunnan etsimään homesairailta ihmisiltä vain "epätyypillistä astmaa" ja sulkemaan silmänsä keuhkojen perät tuhonneilta tunnetusti parantumattomilta taudeilta, niille sitten viritetään palkkiovirkaa vaikka eläkelaitoksen johtajana.
Homeoireinen ei ole hullu:
http://www.superliitto.fi/?cat=9&magid=21#130
”Suurin osa homeoireista voidaan yhdistää moneen eri sairauteen. Tyypillisiä oireita ovat tukkoisuus, käheys, nuha, yskä, ihon kutina ja punoitus, silmien kirvely, sidekalvon tulehdus, päänsärky, lamaannuttava väsymys, kuumeilu, lihas- ja nivelkivut, keskittymishäiriöt ja pahoinvointi. Hämmennystä herättää edelleen sekin, että kaikki työpaikalla altistuneet eivät saa oireita. Homesairauksiin perehtyneen Putuksen mukaan lääkärit lähettävät selvistä homeoireista kärsiviä psykiatrille. Myös kouluterveydenhoidossa on tiedon puutetta.
– Tiedän kymmenittäin eläköitymiseen johtaneita tapauksia, joissa neurologi on lähettänyt potilaan psykiatrille tutkimatta tätä lainkaan. Kouluterveydenhuolto ei ole yhdessäkään hometapauksessa kutsunut meitä paikalle. On parempi toimia, ennen kuin samoista tiloista tulee kymmenen potilasta, hän sanoo.”
Homeoireinen ei ole psyykkisesti pois raiteiltaan - ei todellakaan. MUTTA: yhteiskunnan systeemit pelaavat niin, että homeoireinen ei saa hoitoa eikä edes asiaan kuuluvia OIREPERUSTEISIA tutkimuksia MUUTA KUIN SILLOIN, JOS POTILAS ON VIISAAMPI KUIN LÄÄKÄRINSÄ NÄISSÄ HOMEASIOISSA, JA OSAA VAATIA OIKEITA TUTKIMUKSIA.
Yhteiskunnan systeemit on vaan rakennettu niin, että voidakseen minimoida yhteiskunnan laiminlyönnit ja kostonkaltaiset toimet homesairasta kohtaan homesairaan on helpointa alistua ns. viralliseen diagnoosiin, joka on jokin psyykehäiriödiagnoosi - jos ei muuta niin jokin "psykosomaattinen" selitys. Homesairaasta se on ihan valheellinen diagnoosi, mikä on julkinen salaisuus, mutta kai se lääkärin virka on sen verran hyväpalkkainen, että "tilastolllisesti vain vähäistä joukkoa haittaava" valhe ei valojaan tehneen virkamiehen omaatuntoa paina. Moraali ei taida olla ollenkaan hyvin toimeentulevia varten vaan vain pienen kansan pitämiseksi kurissa ja hiljaisena.
Näin on nyt, mutta kauanko näin on, onkin jo toinen juttu. Jossakin vaiheessa täysjärkiset homesairaat ihmiset kyllästyvät ns. virallisen tahon aktiiviseen sabotointiin niiden toimien suhteen, joilla homesairauksien koko syvyys paljastuisi. Salaamiskulttuurin ensimmäinen kynnys on siinä, kuinka tehokkaasti hoidon tarve kielletään - se on: homesairaiden hoito laiminlyödään.
Muutokseen tarvitaan tämän palstan kaltaisia kanavia, joilla homeisiin liittyvän valehtelukulttuurin laajuus ja kaikenkattavauus saadaan julkiseksi. Poliittisilla päättäjillä ei ole moraalia ennen kuin poliitikon moraali voidaan mitata julkisella mielipiteellä. Julkisuus on voimamme.