Tein myymälävarkauden kaupasta (sukkahousut 10mk) 2001 kiinni jäin ja sakkoa tuli 500mk.
Pikkasen kalliiksi tuli, mutta nyt haluaisin tietää näkyykö se missään mun kirjoissa? Tietääkö kukaan? Lähinnä ajattelin että jos haen jotain työpaikkaa ja kyseleevät onko poliisien kirjoissa tai kansissa mitään merkintöjä, näkyykö se moka edelleen vai meneekö se ens vuonna vanhaksi. Siis vanheneeko myymälävarkaus 5 vuodessa vai aikaisemmin?
Pikkasen kalliiksi tuli, mutta nyt haluaisin tietää näkyykö se missään mun kirjoissa? Tietääkö kukaan? Lähinnä ajattelin että jos haen jotain työpaikkaa ja kyseleevät onko poliisien kirjoissa tai kansissa mitään merkintöjä, näkyykö se moka edelleen vai meneekö se ens vuonna vanhaksi. Siis vanheneeko myymälävarkaus 5 vuodessa vai aikaisemmin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käsittääkseni rikokset (poislukien murha) vanhenevat sillä tavalla, että niistä ei voi tuomita tietyn ajan jälkeen vaikka jäisikin kiinni tai menisi tunnustamaan.
Sen sijaan sitä en muista kuulleeni, että rikosrekisterikin vanhenisi. Elikä minun ymmärtääkseni rikoksesta annetuista tuomioista tehdyt merkinnät pysyvät rekistereissä loppu elämän ajan.
Sitäkään en muista onko meillä sama käytäntö alaikäisenä tehtyjä rikoksia kohtaan. Joissakin maissa rekisteritiedot hävitetään täysi-ikäisyyden myötä.
Onkohan sulla edes rikosrekisteriä, jos oot sakot saanu? Eiks se rekisteri tuu vasta jos oikeudessa tuomitaan... Saat parhaiten selville ku meet oman paikkakunnan poliisiasemalta kysymään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000479&posting=22000000011048451
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000478&posting=22000000011048146
älä laita noita linkkejä kiitos. kirjoita sanottavasi tähän, ts. referoi nuo linkkikirjoitukset.
kiitos
"älä laita noita linkkejä kiitos. kirjoita sanottavasi tähän, ts. referoi nuo linkkikirjoitukset."
Nuo linkeistä löytyy vastaus kahteen samantyyppiseen rikosrekisterikysymykseen. Minua kiinnostaa kyllä tietää mikseivät kysyjät käytä foorumin hakua tai muuten lue aiemmin annettuja vastauksia muihin samaa asiaa koskeviin kysymyksiin.
Mutta voihan sen laittaa tähänkin, eli vastaus alkuperäiselle kysyjälle on, että hänellä ei ole rikosrekisterimerkintää, vaan ainoastaan merkintä poliisin omissa rekistereissä.
Sieltä ne eivät varsinaisesti poistu, mutta nekin vanhenevat niin, että niitä ei huomioida tietyn ajan jälkeen esim. turvallisuusselvityksessä, vaan ne jäävät ainoastaan ns. tutkinnalliseen käyttöön, eikä niistä mene tietoa ulkopuolisille, kuten työnantajille tms.
Onko nyt hyvä?
Jos olet saanut sakot näpistyksestä, niin merkintä säilyy hautaan asti. Se ei poistu koskaan. Sillä, että onko tuomio annettu oikeudessa vai ei, ei ole mitään merkitystä. Itse ajoin joskus v.69 jarruttomalla mopolla pitkin mäkelänkatua ja motskaripoliisi otti kiinni ja pieni sakkohan siitä tuli, muutamia markkoja. Mutta merkintä on kyllä edelleenkin olemassa "rikosrekisterissä" Kauheaa!
Sulla sitten tyssäs urasuunnitelmat siihen, ettet ainakaan mp-poliisiksi olisi päässyt? ;-)
Kaikki pienemmät rikokset "vanhenevat" ja siirtyvät pois tuosta julkisemmasta rekisteristä joskus. Edellyttäen että rikoksen seuraamukset on hoidettu, eli lusimiset lusittu.
Tämä tarkoittaa sitä, että tieto säilyy, mutta sitä ei enää anneta suppeisiin taustakyselyihin liittyen.
Riittäisikö tämä selventämään?
Näin se on, kuten Inter kirjoitti. Poliisin tietokoneissa rötökset säilyvät ns. historiatietoina 50 vuotta. Arkistoissa on kyllä satojenkin vuosien vanhojen rötösten pöytäkirjoja.
"Tein myymälävarkauden kaupasta (sukkahousut 10mk) 2001 kiinni jäin ja sakkoa tuli 500mk."
Sakkotuomiosta ei tule merkintää rikosrekisteriin.
Sakkotuomioista tehdään merkintä oikeusministeriön alaiseen Oikeusrekisterikeskukseen.
"Sakkorekisterin sisältämät tiedot poistetaan vuoden kuluttua siitä, kun niitä koskevan tässä laissa tarkoitetun seuraamuksen täytäntöönpano on päättynyt"
Sakkotuomio näkyy kyllä poliisilla, mutta ajan myötä siirretään pois poliisin aktiivirekisteristä ja poliisin on erikseen kts. asia heidän rekistereistään, jotta kyseinen seikka tulisi julki.
Mikäli menet yksityiselle työnantajalle asialla ei ole käytännössä mitään merkitystä - koska heillä ei ole lain mukaan tiedonsaantioikeutta.
Valtiolla ja kuntasektorilla normaaleihin virkatehtäviin ei vaadita ns. taustaselvitystä. Silloin asialla voi olla merkitystä, jos haet merkittävää virkatehtäväää(kunta-valtionsektorilta) tai sitten erikseen haet joihinkin sellaisiin valtion tehtäviin(ulkoministeriö,puolusministeriö jne), joissa tehdään turvallisuusselvitys.
Mutta siitä ei kai ollut kysymys ja eikä asia estäisi edes liittymistä Suomen asianajajaliittoon, jos sellainen joskus tulisi ajankohtaiseksi.
kiitos vastauksista