Uskomatonta luettavaa

Eksyin ekan kerran tänne sekarotuisten palstalle. Itselläni on monirotuinen vanha koira, jonka aikoinaan otin vahinkopentueesta, koska pariskunta jolle se oli menossa perui. Emän omistaja oli fiksusti lopettanut kaksi pentua joille ei ollut kotia, heti niiden synnyttyä.
Käsitykseni onkin ollut että sekarotuiset koirat ovat onnettoman yhteensattuman tuloksia, mutta ei, tällä palstalla tuntuu olevan useampi joka varsin tehtailee sekarotuisia pentuja!!! Pöyristyttävää!!! En kirjoita tätä sillä, ettäkö sekarotuiset koirat eivät olisi ihan kelpo koiria. Omanikin on mitä ihanin luffe. Mutta onhan noita ilman kotia vailla ihan niistä vahinkopentueistakin, täytyykö niitä ehdoin tahdoin tehtailla lisää??!!?? Kun seropeja sitten vielä "jaetaan" ilmaiseksi tai hyvin pientä maksua vastaan, moni ottaa sellaisen hetken mielijohteesta ja taas kohta etsitään uutta kotia tai pahimmillaan olen kuullut että päästetään koira vapaaksi harhailemaan ajatuksella että toivottavasti joku vie jonnekin koiratarhalle.
152326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ensimmäsitä kertaa tänne eksyit? Hahaha! Provosointisi paistaa liian selvästi läpi!

Äänestä

Suurin osa täällä näistä seropi kirjoittajista ovat ihan mukavia ihmisiä. Jotkut vain kuvittelevat olevansa suuren suuria kasvattajia, kun eivät jostain syystä pysty ehkä rahatilanne estää, tai eivät ole saaneet hankituksiksi niin hyvää koiraa puhtaitten puolelta jotka täyttävät näyttely ja terveys vaatimukset. Osa taas haluaa omasta koirastaan jälkeläisen.

Äänestä

aikamoisen tempun. Tapattivat koiransa sen sijaan että olisivat myyneeet/antanet eteenpäin ihmisille jotka etsivät koiraa. TUo on nyt kaiken huippu tuollainen "pentujen" murhaaminen. Mikä oikeus ihmisellä on riistää mielivaltaisesti koiralta henki

Äänestä
  • pariskunnalta. nytkin on noita kodittomia seropeja aivan tarpeeksi sitä omaa ihmistään etsimässä. Miksi niiden elämän pitäisi jatkua kiertopalkintoina ja huonosti kohdeltuina?

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    pariskunnalta. nytkin on noita kodittomia seropeja aivan tarpeeksi sitä omaa ihmistään etsimässä. Miksi niiden elämän pitäisi jatkua kiertopalkintoina ja huonosti kohdeltuina?

    Ihminen leikkii jumalaa. Koirille olisi varmasti löytynyt kodit, siitä olen täysin varma. Ehkäpä aivan huippukodit, ei pidä aliarvioida kaikkia ihmisiä muutaman huonon tapauksen takia. Minulla seropi eikä parempaa koiraa voisi olla, enkä ole sitä antamassa kiertopalkinnoksi. Poikkeusko olen muutaman lisäksi?

    Äänestä

  • kylläpä jaksaa joku irvistellä taas toisten ratkaisuja; olisit hittovie menny ja hakenu itelles ne pennut ja pane hyvä ihminen joka saittiin ja lehteen ilmoitus että kaikki ylimääräiset pennut saa sulta kodin! eihän tuossa ole mitään järkeä, enempi järkeä on kivuttomasti laittaa pois sellaiset mitkä varsin varmasti tietäisi joutuvan hylsyjen joukkoon, eli niihin mitkä ei kelpaa sitten kellekkään ei vaikka antaisi ilmaiseksi. antaisitte olla arvostelun jos teistä ei todella ole mihinkään muuhun kuin aukomaan päätänne Tekisitte todella jotakin näille kotia vailla oleville seropeille ja muille ettei niiden tarvii kärsiä ihmisten julmuudesta ja piittaamattomuudesta nälissään kylmissään ja hylättyinä SIINÄ TEILLE HAASTETTA!

    Äänestä

  • poikapennun saanut kirjoitti:

    kylläpä jaksaa joku irvistellä taas toisten ratkaisuja; olisit hittovie menny ja hakenu itelles ne pennut ja pane hyvä ihminen joka saittiin ja lehteen ilmoitus että kaikki ylimääräiset pennut saa sulta kodin! eihän tuossa ole mitään järkeä, enempi järkeä on kivuttomasti laittaa pois sellaiset mitkä varsin varmasti tietäisi joutuvan hylsyjen joukkoon, eli niihin mitkä ei kelpaa sitten kellekkään ei vaikka antaisi ilmaiseksi. antaisitte olla arvostelun jos teistä ei todella ole mihinkään muuhun kuin aukomaan päätänne Tekisitte todella jotakin näille kotia vailla oleville seropeille ja muille ettei niiden tarvii kärsiä ihmisten julmuudesta ja piittaamattomuudesta nälissään kylmissään ja hylättyinä SIINÄ TEILLE HAASTETTA!

    Laineen sun (poikapennun saaneen) tekstistäs lauseen "enempi järkeä on kivuttomasti laittaa pois sellaiset mitkä varsin varmasti tietäisi joutuvan hylsyjen joukkoon, eli niihin mitkä ei kelpaa sitten kellekkään ei vaikka antaisi ilmaiseksi." Koirillakin on elämä. Ihan niinku jos joku saa lapsen -huom. OIKEAN lapsen- eikä oo rahaa ja pitäis viedä lastenkotiin. Ajattele vähän. Tappaisiks sä lapsenkin, jos ei kukaan haluu sitä etkä PYSTY ite pitämään. Oot säkin sit pölö tyyppi.

    Äänestä

  • poikapennun saanut kirjoitti:

    kylläpä jaksaa joku irvistellä taas toisten ratkaisuja; olisit hittovie menny ja hakenu itelles ne pennut ja pane hyvä ihminen joka saittiin ja lehteen ilmoitus että kaikki ylimääräiset pennut saa sulta kodin! eihän tuossa ole mitään järkeä, enempi järkeä on kivuttomasti laittaa pois sellaiset mitkä varsin varmasti tietäisi joutuvan hylsyjen joukkoon, eli niihin mitkä ei kelpaa sitten kellekkään ei vaikka antaisi ilmaiseksi. antaisitte olla arvostelun jos teistä ei todella ole mihinkään muuhun kuin aukomaan päätänne Tekisitte todella jotakin näille kotia vailla oleville seropeille ja muille ettei niiden tarvii kärsiä ihmisten julmuudesta ja piittaamattomuudesta nälissään kylmissään ja hylättyinä SIINÄ TEILLE HAASTETTA!

    Lainaan sun (poikapennun saaneen) tekstistäs lauseen "enempi järkeä on kivuttomasti laittaa pois sellaiset mitkä varsin varmasti tietäisi joutuvan hylsyjen joukkoon, eli niihin mitkä ei kelpaa sitten kellekkään ei vaikka antaisi ilmaiseksi." Koirillakin on elämä. Ihan niinku jos joku saa lapsen -huom. OIKEAN lapsen- eikä oo rahaa ja pitäis viedä lastenkotiin. Ajattele vähän. Tappaisiks sä lapsenkin, jos ei kukaan haluu sitä etkä PYSTY ite pitämään. Oot säkin sit pölö tyyppi.

    Äänestä

Muistakaa että otatte sitten sekarotuisen tai rotukoiran, molemmissa on hyvät ja huonot puolet. Ja vaikka sekarotuisen saisi ilmaiseksi, ovat eläinlääkärikulut samat molemmilla! Jos ei minusta ole rahaa ostaa koiraa, ei sitä pidä ottaa sillä silloin ei loogisesti ole rahaa maksaa kunnollisesta ylläpidosta, eli viedä lääkäriin aina tarvittaessa. Lääkärikulut nousevat pahimmillaan paljon rotukoirankin ostohintaa korkeammiksi. Rotukoirakasvatuksessa on minusta menty aivan liian pitkälle. Ei ole reilua että joku jalostaa eläimen kivan näköiseksi, ja eläin sitten kärsii koko ikänsä iho-ongelmista, turkistaan (kukaan tuntemani villakoiran omistaja ei hoida koiransa turkkia kiitettävästi), silmätulehduksista tai jopa silmän kuopastaan ulostulosta, hengitysvaikeuksista, kieroista jaloista (olen nähnyt useammankin koiran (nyt viimeksi sakemanni) jolla on niin kierot jalat että meinaa kampata itse itsensä), hammasongelmista, epilepsiasta, kasvaimista, sokeritaudista etc. Ja sitten nämä jotka hankkivat huskyn tai borderin kerrostaloon... Olen kuullut ystävältä, jolla on borderi, että jotkut kasvattajat eivät edes myy borberia kaupunkiin, hyvä niin. Sitten näistä ongelmakoirista luovutaan kun, hups, sillä onkin liikaa energiaa, liian vähän tilaa, liian vähän tekemistä etc. Tai sitten ollaan ostettu kallis rotukoira jolle povattiin hyvien vanhempien perusteella loistavaa näyttelyuraa ja ensimmäisessä näyttelyssä selviää, että koira onkin väärän kokoinen, mallinen, värinen ja sitten se jopa palautetaan kasvattajalle kun se ei ollutkaan sitä mitä sen olisi pitänyt olla. Tunnen myös tapauksia jossa näyttelytasoista sheltiä ei saanut viedä metsään tai juoksuttaa kun turkki voi mennä pilalle. Vastaavasti maalla on vaikka kuinka paljon koiria, jotka makaavat säällä kuin säällä, vuoden ympäri hihnassa pihalla tai piha-aitauksessa, eikä niitä lenkitetä tai muutenkaan vietetä aikaa sen kanssa, tai jotka saavat juosta missä mielivät kuten kissat (ei mitään eläintä saa pitää vapaana missään muualla kuin omalla maallaan etc. just näitä vahinkopentujakin tulee kun narttu juoksee vapaana teillä tietämättömillä ja tulee sitten tiineenä takaisin. Olisi parempi ennaltaehkäistä leikkauttamalla koirat joita ei ole tarkoitus käyttää kasvatuksessa kuin sitten tappaa tai jakaa pennut ilmaiseksi ensimmäiselle vastaantulijalle). Itse en aio tukea jalostusta, muuten olisin itse asiassa kasvattaja, mutten myöskään sekarotuisten "katsotaan mitä tästä sekoituksesta tulee"-kasvatusta (vaikka koirilla olisi samat erirotuiset vanhemmat, voivat ne olla aivan erikokoisia ja näköisiä). En myöskään halua esineellistää eläintä kaupaksi meneväksi myyntiartikkeliksi. En voisi ostaa koiraa kasvattajalta kun mietin niitä kaikkia koiria, jotka ovat kotia vailla eläintaloissa yms. Perseestä koko homma.

Äänestä

että jatkakaa vaan sekarotuisten kasvattamista!! kaikki vaan jotka haluu/pystyy!!miks maailmassa pitäis muka kasvattaa vaan rotukoiria!! mulla itella sekarotuinen koira!! ja maailman ihanin onkin,ei oo koskaan sairastellut=)mut taasen mun siskon sakemanni on jotunu käymään vaikka kuin monta kertaa lääkärillä sairasteluittensa vuoksi ja jotuu syömään ties mitä pillereitä ym. seuraavaks ku otan koiran niin otan varmaan myös sekarotuisen,haluan kyllä tietää mitä rotuja siinä on!! musta on vaan jännää nähä minkänäköseks ym siitä aikuisena tulee!! :) paskan marjat et koirat muka pitäis näyttää samanlaisilta .ihme ihmisten hömpötystä mun mielestä!!

Äänestä
  • hyvä janina, puhut vähän mutta asiaa kylläkin! olen kanssasi samaa mieltä. mutta silti sellasia tehtailijoita en kyllä hyväksy! jokaisella ihmisellä on silti oikeus teettää koirallaan ainakin yhet pennut, oli sitten seka tai rotu koira!

    Äänestä

  • asiaa! kirjoitti:

    hyvä janina, puhut vähän mutta asiaa kylläkin! olen kanssasi samaa mieltä. mutta silti sellasia tehtailijoita en kyllä hyväksy! jokaisella ihmisellä on silti oikeus teettää koirallaan ainakin yhet pennut, oli sitten seka tai rotu koira!

    jep.. enmäkään hyväksy tehtailijoita!! mutta jos on terve narttu koira ja kasvattaa sit hyvin ne pennut madottaa yms. ni mikä ettei:)

    Äänestä

  • Et tainnut oikein ymmärtää että tämän keskustelun pointtina ei ollut ulkonäkö vaan terveys (etkä voi väittää tietäväsi tästä asiasta paskaakaan kahden koiran perusteella. Ja minusta tuo on jännää nähdä millainen siitä tulee aikuisena on äärimmäisen huono peruste pentueen tettämiselle. Mieti vähän faktoja.

    Äänestä

..että eikös nämä kaikki tunnetut rodutkin ole sekoituksia jostain muista? Tarkoitan tällä sitä että ovat jalostuksen tuotteita. Mikä ettei siis tunnollinen kasvattaja voisi hyvällä harkinnalla risteyttää olemassa olevia rotuja niin että tulosta voi edes arvailla etukäteen. Näin kai nämä nykyisetkin rodut ovat syntyneet. Ja sitäpaitsi näin syntyneet koirat ovat geenipooliltaan laajemmat kuin jonkun "pienen rodun" koirat jotka helposti Suomen kokoisessa maassa ovat kaikki sukua toisilleen ja siinä ne mahdolliset perinnölliset sairaudet ja rodun ei toivottavat piirteet vasta korostuvatkin.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Tuskin tuo oli edes provo sillä ajattelen samoin. :)
Mikäli sekarotuisten pentuteettäjät esim. kuvauttaisivat lonkkia mikäli kyse olisi esim. labbis ja dobbis sekoituksessa tai muussa vastaavassa lonkkaongelmia omaavassa rodussa. Tai silmiä jos on silmäongelmainen rotu etc. Ymmärrän sitten paremmin tätä mutta onko näin? Tarkistaako sekarotuisten kasvattajat koiriensa terveystilaa?

Ymmärrän myös jos risteytys olisi esim. metsästyssekoitus mutta esim. suomenpystykorva ja collien sekoitus voi jo olla huono.. eräs sellaisen omistaja oletti että koira on kuin collie mutta olikin enemmän kuin pystykorva joka ei soveltunutkaan kerrostaloon voimakkaan haukkuvietin omaamisen kannalta kannattaisin enemmän sitten että koirarotuja risteytetään samankaltaislla rotuominaisuuksilla omaavia rotuja ...eli osoitan tällä vain sitä että vastuuta myös teille jotka teetätte risteytys pentuja.

Mikäli todella teette sekarotuisia eikö sen koiran pitäisi olla paremmin sarjaa "en tiedä mitä siinä on" sillä silloin se on päässyt erittäin suureen vanhanaikaiseen geenirunsauteen josta yleensä on tullut erittäin terveitä yksilöitä..nämä koirat ovat mielestäni todellisia "puhtaita" sekarotuisia eikä risteytykset joilla on rodun kaltaiset heikkoudetkin ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pöyristynyt kirjoitti:

Eksyin ekan kerran tänne sekarotuisten palstalle. Itselläni on monirotuinen vanha koira, jonka aikoinaan otin vahinkopentueesta, koska pariskunta jolle se oli menossa perui. Emän omistaja oli fiksusti lopettanut kaksi pentua joille ei ollut kotia, heti niiden synnyttyä.
Käsitykseni onkin ollut että sekarotuiset koirat ovat onnettoman yhteensattuman tuloksia, mutta ei, tällä palstalla tuntuu olevan useampi joka varsin tehtailee sekarotuisia pentuja!!! Pöyristyttävää!!! En kirjoita tätä sillä, ettäkö sekarotuiset koirat eivät olisi ihan kelpo koiria. Omanikin on mitä ihanin luffe. Mutta onhan noita ilman kotia vailla ihan niistä vahinkopentueistakin, täytyykö niitä ehdoin tahdoin tehtailla lisää??!!?? Kun seropeja sitten vielä "jaetaan" ilmaiseksi tai hyvin pientä maksua vastaan, moni ottaa sellaisen hetken mielijohteesta ja taas kohta etsitään uutta kotia tai pahimmillaan olen kuullut että päästetään koira vapaaksi harhailemaan ajatuksella että toivottavasti joku vie jonnekin koiratarhalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu