Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nilsillä kävi säkä

    Minun mielipiteeni on se, että Nils on Bodominjärven tappaja. Koska varmaa näyttöä ei voitu antaa, niin luonnollisesti syytettyä ei voida tuomita, eli tuomio sinällään oli aivan oikea. Uskoisin kuitenkin, että aika ja unohdus pelasti Nissen. Joka tapauksessa hyviä eläkepäivä sulle Nisse.
    3380
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    "Koska MITÄÄN näyttöä ei voitu antaa, niin luonnollisesti syytettyä ei voida tuomita"


    Koska MITÄÄN näyttöä ei voitu antaa, niin luonnollisesti syytettyä ei voida tuomita.

    Kaikki oli poliisin ja syyttäjän sepitystä, kuinka pitkään siinä oikein menee ennen kuin tajuatte sen tosiasian.
    Poliisin todellinen motiivi oli kokeilla kepillä jäätä ja murtaa syyliseksi EPÄILEMÄNSÄ Nils, vakuuttamalla, että nykytekniikalla rikos voidaan ratkaista. Se miksi näin ei tapahtunut johtuu siitä, että Nils on SYYTÖN niin oikeuden kuin järjen omaavien ihmisten mielestä. Lynkkausmielialalla ei voi edes olla, edes realistisia mahdollisuuksia pohtia asiaa oikeudenmukaisesti. (ISOPISTE)


    FAKTA

    Äänestä

    • (ISOPISTE)

      Äänestä

    Olen samaa mieltä, että tsäkä kävi. Älykkyydellä tusikin oli mitään tekemistä, pelkkää tuuria.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Untamoma kirjoitti:

    Minun mielipiteeni on se, että Nils on Bodominjärven tappaja. Koska varmaa näyttöä ei voitu antaa, niin luonnollisesti syytettyä ei voida tuomita, eli tuomio sinällään oli aivan oikea. Uskoisin kuitenkin, että aika ja unohdus pelasti Nissen. Joka tapauksessa hyviä eläkepäivä sulle Nisse.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu