Joooh...
Tulipa sellainen ongelma että pistin koneeseen kiinni SATA-kovalevyn. Okei, meni ihan hyvin - asensin emolevyn ajurit korpulta kun pistin käyttistä uusiksi.
Sitten tulikin ongelma. Piti heittää vanhalta levyltä jonka kytkin vanhaan ide-ata korttiini datat uudelle levylle mutta nyt boottaus ei onnistunutkaan SATA levyltä. Kun vanhaan korttiin lisäsi aseman niin nyt kone yrittää bootata tuolta ide-ata kortilta.
Okei. Kortti helvettiin. EEEI onnistu, jos aseman lisää normaaliin ide-paikkaan niin perseelleen menee taas kerran. Vitun vittu. Vaihtaako XP asemien järjestystä tai jotain kun uusia asemia tungetaan systeemiin? En pystynyt XP:ssä kiinnittämään SATA levyä C-asemaksi tai määrittämään sitä mitenkään etusijaiseksi. BIOSista voin valita boot-optioksi vain "SCSI device" joka antaa bootata satalta mutta tuntuu menevän sekaisin suhteessa XP:hen tai johonkin...
Olisko jotain hyvää ja valistunutta neuvoa jotta saan SATA-bootin toimimaan varmasti vaikka lisäisin uuden raid-kortinkin ja heitän vanhan ide-atan vittuun tai lisään ideen asemia... ?
Tulipa sellainen ongelma että pistin koneeseen kiinni SATA-kovalevyn. Okei, meni ihan hyvin - asensin emolevyn ajurit korpulta kun pistin käyttistä uusiksi.
Sitten tulikin ongelma. Piti heittää vanhalta levyltä jonka kytkin vanhaan ide-ata korttiini datat uudelle levylle mutta nyt boottaus ei onnistunutkaan SATA levyltä. Kun vanhaan korttiin lisäsi aseman niin nyt kone yrittää bootata tuolta ide-ata kortilta.
Okei. Kortti helvettiin. EEEI onnistu, jos aseman lisää normaaliin ide-paikkaan niin perseelleen menee taas kerran. Vitun vittu. Vaihtaako XP asemien järjestystä tai jotain kun uusia asemia tungetaan systeemiin? En pystynyt XP:ssä kiinnittämään SATA levyä C-asemaksi tai määrittämään sitä mitenkään etusijaiseksi. BIOSista voin valita boot-optioksi vain "SCSI device" joka antaa bootata satalta mutta tuntuu menevän sekaisin suhteessa XP:hen tai johonkin...
Olisko jotain hyvää ja valistunutta neuvoa jotta saan SATA-bootin toimimaan varmasti vaikka lisäisin uuden raid-kortinkin ja heitän vanhan ide-atan vittuun tai lisään ideen asemia... ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Teksti ei ollut aivan täysin ymmärrettävää eikä kiroilu auta asiaa laisinkaan...
Eli jos oikein tuosta ymmärsin:
1.Sinulla on kone johon liitit SATA levyn (ilmeisesti asnsit sen koneeseen jossa ei ollut sillä hetkellä muita levyjä)
2.Ilmeisesti asensit tälle levylle käyttöjärjestelmän.
3.Ilmeisesti laitoit erilliseen IDE-korttiin kiinni vanhan levyn. Tämän seurauksena kone yrittää käynnistyä tuolta IDE levyltä.
4.Kokeilit poistaa erillisen kortin ja laitoit tuon vanhan kiintolevyn suoraan emolevyllä olevaan IDE-paikkaan, mutta sama buuttijärjestys toteutuu.
Tulkitsen tuon niin että BIOSsin buuttijärjestys on virheellinen. XP:hän käynnistyy kyllä muiltakin asemilta kuin C:ltä. Mitä tuo yhdistelmä tarkalleen siis tekee jos sinulla on tuo vanha levy suoraan emolevyn IDE-liittimessä ja BIOS:sista on valittu kone buuttaamaan SCSI:lla.
Et paljon kyllä antanut taustatietoja esim. emolevystä.
Eli siis koneessa seuraavat komponentit
ASUS A7V600-X emolevy
Promise ATA100 ide-kortti
(uutena Raid-kortti, tulee promisen tilalle jossain vaiheessa).
SATA-kovalevy
4kpl vanhoja levyjä joista yhdellä tärkeitä tietoja jotka pitäisi siirtää SATA levylle ennen lisävirityksiä.
Sekä kunhan käyttis saadaan toimimaan niin 2x IDE levyjä jotka tulevat siis RAID:iksi.
Eli siis ennen säätöjä koneessa on ATA-kortti ja kasa ide-levyjä sellaisenaan.
Säädön jälkeen koneessa pitäisi olla SATA-boottaava levy, RAID0 2xideillä kortissa ja sitten yksi erillinen idelevy.
---
"3.Ilmeisesti laitoit erilliseen IDE-korttiin kiinni vanhan levyn. Tämän seurauksena kone yrittää käynnistyä tuolta IDE levyltä."
Kyseisellä ide-levyllä ei ole käyttistä tai boottisektoria, bootstrap ajaa jostain syystä tuon ata-kortin bootin vaikka tahtoisin sen ajavan SATA-systeemin bootin. Asennuksen jälkeisellä konfiguraatiolla näin tapahtuukin.
Nyt sitten pelkään että kunhan saan tuon SATA:n toimimaan taas niin kun lisäilen raid-korttia kehiin niin sama uusiutuu. Sitten taas vituttaa kuin oravaa jonka käpy jäätynyt maahan yms...
Ja lisäinfo: biosista löytyi namiska josta saa emolevyn omat levyt ajamaan ennen pci-väyläisiä adaptereita. Josko sillä tavalla levyjen lisäykset tai vähennykset eivät enää vaikuttaisi SATAankin? ... Toivoa sopii.
Okei. Nyt sitten heitin sen raidin kiinni koneeseen ja kävi tosiaan niinkuin pelkäsinkin. Raid-kortti öykkäröi itsensä prioriteetilliseksi ja "Disk error" lävähtää ruutuun.
Eikä auta vaikka biosista vääntää emolevyn ATA-järjestelmien boottaamaan ennen pci-kortteja. Boottivalikossa ei ole muuta valintaa boottaavaksi laitteeksi kuin "ATA CONTROLLER/RAID"
Eli jumissa. Onko apuja?...
Ei pitäis väsyneenä tehdä noita juttuja...
Nyt toimii. Syy oli todennäköisesti siinä että SATA levyn aktiivinen partitio oli väärällä osiolla ja se yritti bootata kyseiseen mestaan jossa ei ollut käyttistä. Taisi tulla pistettyä winsu vähän väärään osioon jossain asennuksen vaiheessa ja siitä koko sotku repes käsiin ilmeisesti. Ihan varma en ole, poistin yhden jumpperin raidkortilta ja saattaa olla että sekin vaikutti asiaan... kortin mukana tullut ohjevihkonen oli pyllystä ja ilmeisesti vanhemmalle/eri korttimallille kun kyseistä jumpperia ei oltu dokumentoitu. Huhhuh mitä sontaa.
Lisäksi piti pistää biosista emolevyn oma ATA-järjestelmä konfiguroitumaan ennen pci-järjestelmää koska muuten pci-raidkortti kaappasi raid/adapteripohjaisen-bootin.
Mutta nyt vaikuttaa että levyt toimii todella mallikkaasti. XP latautuu noin 20 sekunnissa. Tarttees kattoo miten käy kun alkaa asenteleen ohjelmistoja.
Ajattelimpa heittää testitulokset noitten systeemien nopeuksista jos jotakuta kiinnostaisi...
Testasin Sisoft Sandralla siirtonopeuksia, seuraavat lukemat kellotettiin...
Vanha Maxtor 5400 rpm 2mb cache ata133 - 23megaa sekunnissa
Seagate Barracuda 7200.7 7200rpm 8mb cache SATA - 50 megaa sekunnissa
2x DiamondMax 9 7200rpm 2mb cache ata133 RAID-0 : 76 megaa sekunnissa
Eli todella hyvin sykkii toi RAID-0 vaikka levyt on hitaampia, hitaammassa väylässä ja vähemmän cachea.
Noniin, kaikki vaikutti toimivan ihan ok... Lisäsin systeemiin vielä yhden ide-levyn ide-masteriksi.
Ilmaantui ongelma:
Kun kopioin suurta määrää tietoa ide-levyltä SATA levylle niin XP vetää bluescreenit jossain vaiheessa. Kaikki ajurit ovat uusimmat stablet. Kun datavirta on pientä ja levyjen välillä ei ole liikennettä - esim. mp3 kuuntelussa - niin bluescreen ei iske.
Mietin että voiko virtalähde vaikuttaa asiaan? Se on 350w Fortron... ja noita asemia on jo 4kpl 2 cd/dvd asemaa, Radeon 9800 näytönohjain ja XP3200 prosessori ynnä usb-roinaa...?
Ainakin Asus k7v600 sarjan levyillä asuksen sivuilta löytyvät sata-ajurit voivat aiheuttaa XP:n kanssa ongelmia suurissa tiedostonsiirroissa (bluescreen). Ongelma korjaantuu asentamalla VIA:n uusimmat ajurit sille raid-piirilleen. Ne siis pitää hakea vian sivuilta eikä asuksen.
BLuescreenaa muttei niin helposti kuin ennen.
Nyt testattan 48bit LBA-rekisteriasetuksen asettamisen vaikutuksia asiaan... :-P