Hei,
En oikein tiedä mistä saisin apua. Meillä on kahdesta aikuisesta ja vauvasta (minä 26v., mies 32v. ja vauva 6kk) sekä "viikonlopputytöstä" (miehen tyttö edellisestä suhteesta) koostuva uusperhe. Olemme naimisissa mieheni kanssa. Menimme itseasiassa naimisiin toissa kesänä ja vauva syntyi siitä suoraan 9kk.
Mutta nyt kaikki räsähti. Mies paljasti minulle viime viikonloppuna "poltelleensa pilveä silloin tällöin". Tiesin kyllä, että hänen kavereissaan on näitä polttelijoita, mutta jotenkin olin vain niin sokea.
Kun aloimme seurustella joskus olisikohan n. 5 vuotta sitten kysyin hänen kantaansa huumeisiin. Hän sanoi, että on huumeita vastaan ja että oli joskus kuulemma nuorempana kerran kokeillut pilveä ja sen seurauksena mennyt pitkin ojanpohjia, joten ei ole kiinnostunut sellaisesta. Tämä oli mielestäni hyvä. Olin joskus nuorempana seurustellut pojan kanssa, joka aloitti käytön butaanin imppaamisella, sitten pilvellä ja lopulta siirtyi vahvempiin. Se seurustelu päättyi siihen. Hänen toimintansa oli tuottanut minulle niin paljon tuskaa, että päätin etten koskaan enää seurustelisi "käyttäjän" kanssa.
Nyt kuitenkin mieheni paljasti poltelleensa. Ensin en juuri reagoinut. Olin pettynyt kyllä,mutta jotenkin ajattelin sen olevan 1-2 kertaa tms.
Sitten palaset alkoivat loksahdella paikoilleen. Tajusin yhtenä väläyksenä, mitä mies oli tarkoittanut suunnitelmillaan "ryhtyä pienviljelijöiksi" ja miksi tietokoneellemme oli yhtäkkiä imuroitu kaikenlaista hamppuun liittyvää videopätkää, kasvatusohjeita ja musiikkia. Selvisi, että mies oli jopa suunnitellut ryhtyvänsä itse kasvattamaan ja myymään, hänelläkun on kätevästi käytöstä poissa olevia akvaariovaloja valmiiksi kotona (hän on ollut innokas akvaarioharrastaja).
Samassa, kun tajusin tämän myyntiaikeen tajusin myös, että kyse ei voi enää olla vain parista kokeilukerrasta. Että hän on jo henkisesti niin syvällä siinä ajatuksessa "kuinka hyvää, terveellistä, turvallista, mukavaa ja kivaa" polttelu on, että hänen on pakko käyttää sitä useammin kuin kerran tai pari. Pitkällisen keskustelun tuloksena hän myönsikin käyttäneensä sitä jo useita vuosia!! :( Kaikki tämä hiljaisuudessa selkäni takana.
Kaveriporukka on hänellä hyvin painostava. Juurikaan ei-polttelevia kavereita ei löydy. Muu vapaa-aika menee joko tietokoneen ääressä istuessa tai kahjottelussa, mutta nyt vauvan takia ei oikein kaljotteluunkaan ole varaa. Rahat on tiukalla.
Kiistelimme pitkään illalla asiasta. Hän yritti kaikin tavoin kääntää kantaani asiaan. Lopulta hän suostui hylkäämään ajatuksen kasvattelusta (uhkasin, että en epäröi ilmoittaa poliisille, jos näen yhdenkin kasvin). Sen sijaan hän ei ollut halukas luopumaan polttamisesta. Vaikka hänellä ei ole fyysistä riippuvuutta, selkeästi henkinen on tullut jo. Eräs kommenttini oli, että pilveen liittyy pidemmän aikaa käytettynä turtumis, jolloin se ei enää niin toimi, vaan tarvitaan vahvempaa. Hän kommentoi että siksi sitä pitääkin käyttää harvoin. Kysyin, mitä hän sitten aikoo tai on ajatellut tehdä. jatkaa polttamista? Milloin lopettaa? Hän vain kohautteli harteitaan "en tiedä". Eli kohta voidaan olla siinä tilanteessa, että pilvi ei riitä.
En tiedä mitä tekisin. Lauantaina on hänen ystävänsä (oli bestman häissä) tuparit. Nyt kun "näen" tajuan, että sielläkin on polttelua parvekkeella luvassa. Tarkoitus oli käydä pistäytymässä alkuillasta, mutta nyt en taida uskaltaa. En halua mennä vauvamme kanssa paikkaan, jossa poltellaan. Ongelma on siinä että "iskä" on paljastanut polttelevansa toisinaan kotonakin (parvekkeella). Pelkään sitä millaisia arvoja mieheni saattaa siirtää lapsellemme.
Tuntuu, että minulla on tyhjät kädet tässä asiassa. Hän on päättänyt jatkaa polttamista ja minun pitäisi "vain sopeutua asiaan". En haluaisi itseni enkä vauvamme takia. Parisuhteemme on muutenkin ollut koitoksella vauvan syntymän takia kuten normaalisti. Tämä poltteluasia on vakava. Jopa niin vakava, että pelkään tämän pidemmällä aikavälillä johtavan meidät avioeroon. En tahtoisi erota, rakastan häntä silti. Itse olen avioeroperheestä kotoisin ja samoin hän. Hänellä on jo yksi viikonloppulapsi. En haluaisi samaa yhteiselle lapsellemme.
En tiedä mitä minun pitäisi tehdä. Tuntuu sitltä, että jos miehen tulisi tehdä valinta jatkaako polttelua vai valita minut ja vauva, hän valitsisi polttelun.
Ja tämä ei ole mikään "trolliviesti".
En oikein tiedä mistä saisin apua. Meillä on kahdesta aikuisesta ja vauvasta (minä 26v., mies 32v. ja vauva 6kk) sekä "viikonlopputytöstä" (miehen tyttö edellisestä suhteesta) koostuva uusperhe. Olemme naimisissa mieheni kanssa. Menimme itseasiassa naimisiin toissa kesänä ja vauva syntyi siitä suoraan 9kk.
Mutta nyt kaikki räsähti. Mies paljasti minulle viime viikonloppuna "poltelleensa pilveä silloin tällöin". Tiesin kyllä, että hänen kavereissaan on näitä polttelijoita, mutta jotenkin olin vain niin sokea.
Kun aloimme seurustella joskus olisikohan n. 5 vuotta sitten kysyin hänen kantaansa huumeisiin. Hän sanoi, että on huumeita vastaan ja että oli joskus kuulemma nuorempana kerran kokeillut pilveä ja sen seurauksena mennyt pitkin ojanpohjia, joten ei ole kiinnostunut sellaisesta. Tämä oli mielestäni hyvä. Olin joskus nuorempana seurustellut pojan kanssa, joka aloitti käytön butaanin imppaamisella, sitten pilvellä ja lopulta siirtyi vahvempiin. Se seurustelu päättyi siihen. Hänen toimintansa oli tuottanut minulle niin paljon tuskaa, että päätin etten koskaan enää seurustelisi "käyttäjän" kanssa.
Nyt kuitenkin mieheni paljasti poltelleensa. Ensin en juuri reagoinut. Olin pettynyt kyllä,mutta jotenkin ajattelin sen olevan 1-2 kertaa tms.
Sitten palaset alkoivat loksahdella paikoilleen. Tajusin yhtenä väläyksenä, mitä mies oli tarkoittanut suunnitelmillaan "ryhtyä pienviljelijöiksi" ja miksi tietokoneellemme oli yhtäkkiä imuroitu kaikenlaista hamppuun liittyvää videopätkää, kasvatusohjeita ja musiikkia. Selvisi, että mies oli jopa suunnitellut ryhtyvänsä itse kasvattamaan ja myymään, hänelläkun on kätevästi käytöstä poissa olevia akvaariovaloja valmiiksi kotona (hän on ollut innokas akvaarioharrastaja).
Samassa, kun tajusin tämän myyntiaikeen tajusin myös, että kyse ei voi enää olla vain parista kokeilukerrasta. Että hän on jo henkisesti niin syvällä siinä ajatuksessa "kuinka hyvää, terveellistä, turvallista, mukavaa ja kivaa" polttelu on, että hänen on pakko käyttää sitä useammin kuin kerran tai pari. Pitkällisen keskustelun tuloksena hän myönsikin käyttäneensä sitä jo useita vuosia!! :( Kaikki tämä hiljaisuudessa selkäni takana.
Kaveriporukka on hänellä hyvin painostava. Juurikaan ei-polttelevia kavereita ei löydy. Muu vapaa-aika menee joko tietokoneen ääressä istuessa tai kahjottelussa, mutta nyt vauvan takia ei oikein kaljotteluunkaan ole varaa. Rahat on tiukalla.
Kiistelimme pitkään illalla asiasta. Hän yritti kaikin tavoin kääntää kantaani asiaan. Lopulta hän suostui hylkäämään ajatuksen kasvattelusta (uhkasin, että en epäröi ilmoittaa poliisille, jos näen yhdenkin kasvin). Sen sijaan hän ei ollut halukas luopumaan polttamisesta. Vaikka hänellä ei ole fyysistä riippuvuutta, selkeästi henkinen on tullut jo. Eräs kommenttini oli, että pilveen liittyy pidemmän aikaa käytettynä turtumis, jolloin se ei enää niin toimi, vaan tarvitaan vahvempaa. Hän kommentoi että siksi sitä pitääkin käyttää harvoin. Kysyin, mitä hän sitten aikoo tai on ajatellut tehdä. jatkaa polttamista? Milloin lopettaa? Hän vain kohautteli harteitaan "en tiedä". Eli kohta voidaan olla siinä tilanteessa, että pilvi ei riitä.
En tiedä mitä tekisin. Lauantaina on hänen ystävänsä (oli bestman häissä) tuparit. Nyt kun "näen" tajuan, että sielläkin on polttelua parvekkeella luvassa. Tarkoitus oli käydä pistäytymässä alkuillasta, mutta nyt en taida uskaltaa. En halua mennä vauvamme kanssa paikkaan, jossa poltellaan. Ongelma on siinä että "iskä" on paljastanut polttelevansa toisinaan kotonakin (parvekkeella). Pelkään sitä millaisia arvoja mieheni saattaa siirtää lapsellemme.
Tuntuu, että minulla on tyhjät kädet tässä asiassa. Hän on päättänyt jatkaa polttamista ja minun pitäisi "vain sopeutua asiaan". En haluaisi itseni enkä vauvamme takia. Parisuhteemme on muutenkin ollut koitoksella vauvan syntymän takia kuten normaalisti. Tämä poltteluasia on vakava. Jopa niin vakava, että pelkään tämän pidemmällä aikavälillä johtavan meidät avioeroon. En tahtoisi erota, rakastan häntä silti. Itse olen avioeroperheestä kotoisin ja samoin hän. Hänellä on jo yksi viikonloppulapsi. En haluaisi samaa yhteiselle lapsellemme.
En tiedä mitä minun pitäisi tehdä. Tuntuu sitltä, että jos miehen tulisi tehdä valinta jatkaako polttelua vai valita minut ja vauva, hän valitsisi polttelun.
Ja tämä ei ole mikään "trolliviesti".
Vastaukset 54
Vanhimmat
sikamainen luuseri valehteelava paska sun miehsi ei muuta kuin hirtä se selkärangaton paska munistaan kuusenlatvaan
Jos miehesi vahtaa salaa pornoa niin toivotko että hän joskus aktin jälkeen avautuu asiasta sinulle tyyliin "Kulta, tiedätkö, katselin eilen vähän niitä sivuja ja ai että siellä oli yks brune jolla oli hienot tissit..."
Ei Taina kulta, suhteessa osa on sitä että ei altisteta kumppania asioille jotka eivät häntä kosketa oikeasti ja joita hän ei suvaitse. Jos niin tekisi niin se olisi suhteen tarpetonta vaarantamista - eli sitä oikeaa välinpitämättömyyttä.
Jos sinä, yksilönä, teet jotain sellaista minkä tiedät harmittomaksi ja suhtautumisesi asiaan on terve - ja kumppanisi ei asiaa hyväksy jostain syystä - niin onko silloin oikein kertoa tuosta asiasta? Onko se ehdoton avoimuus ja totuus suhdetta tärkeämpi? Ei ole. Jos olet jonkinlaisen avoimuus-totuusnarkki niin koita nyt äkkiä tervehtyä että voit elää onnellista ja järkevää parisuhde-elämää jossa sinun kohtuulliset tarpeesi eivät jää kakkoseksi.
Joo pilven polttelu on sama kun pornon kattominen, herää sun hippiunesta jo. Polttelu EI ole vaaratonta ja suhtautuminen asiaan EI voi olla tervettä jos valikoit polttelun vaimon ja lapsen yli. Mikä mies on sellainen joka käy huorissa kun kotona on vaimo ja pari lasta? Tai sellainen joka elää kaksoiselämää ja valehtelee päin naamaa. "Joo mä en käytä, huumeet on tuomittavia... mut nii taisin mä eilen tos partsilla poltella parit hatsit". Välinpitämättömyys ja itsepetos suhteessa ei todellakaan toimi. Jonglööri taitaa olla selkärangaton sivarinretku joka polttelee kun ei muuta tekemistä ole.
Mikä tässä nyt oikeastaan on ongelma, siis jotain konkreettista. Hakkaako hän teitä? Laiminlyökö hän teitä? Meneekö rahat?
Oletko nähnyt vielä miestäsi pilvessä? Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin vähemmän sekaisin siitä menee kuin esimerkiksi alkoholista, varsinkin jos on useamman kerran käyttänyt. Onhan se nyt kumma jos hän kerran on useamman vuoden tuota harrastanut, etkä ole mitään huomannut.
Suosittelen, että otat miestäsi kädestä kiinni, otat sekuntikellon, muistiinpanovälineet ja pussillisen sipsejä parvekkeelle mukaan ja sanot, että "nyt sitten poltat". Tämän jälkeen merkkaa ylös jokainen asia mitä hän tekee pilvipäissään. Ja päihtymyksen jälkeen analysoit päihtymyksen keston, sekavuuden määrän ja kuluneen rahamäärän.
Tämä kannattaa myös suhteuttaa alkoholipäihtymykseen.
Hampun kasvattaminen on paljon halvempaa (ja hauskempaa) touhua kun hampun (tai alkon) ostaminen.
Mutta toki hamppuakin voi käyttää liikaa. Kun joka ilta on pakko päräyttää iltasauhut niin voisi jo hakea huolestumista, tosin jotkut voivat käyttää jopa näin, ilman, että elämä siitä kärsii. Mutta minusta joka päivä/ilta ei pitäisi olla päihtyneenä.
""kuinka hyvää, terveellistä, turvallista, mukavaa ja kivaa""
Tuskinpa hän nyt kuitenkaan tuota mitenkään terveelliseksi myöntää, mutta henkilölle jolle se sopii, on se loistava tapa rentoutua. Nimenomaan silloin tällöin. Melko turvallista on, verrattuna useaan muuhun päihteeseen.
Ja tuskinpa sitä käytetään jos se tuntuu äärimmäisen stressaavalta ja tyhmältä.
Ja juu, ei tuparit ylipäätänsä ole muksujen juhla.
tuumaavat, sinä päivänä, kun kaveri jää kiinni ja paljastuu, että kotona on ollut huumeviljelmä, kuka uskoo äitiä, joka sanoo, ettei ole osallinen...ei kukaan. Uskon että yksi ongelma tässä on se, että mies on valehdellut vaimolleen, asenteensa huumeisiin ja käyttönsä. Luottamus on yksi parisuhteen perusta, ja sen menettäminen (vaikka osittainenkin) tekee hallaa kanssakäymiselle ja kauan, epäilykset muustakin rehellisyydestä heräävät..
Ja minkä takia? Rikkaruohon.
Mieheni on astmaatikko, joten vetosi sen olevan terveellistä, koska kuulemma auttaa astmaan..
kannabiksen poltto, tai sen myynti on kuitenkin laitonta.
Laittomuuksista rankaiseminen ei kuulu lastensuojelulle vaan viranomaisille. Lastensuojelu puuttuu niihin asioihin jotka muodostavat konkrettisen uhan lapsen hyvinvoinnille...
ja kohtuullista pilvenpolttelua kaveriporukan kesken muualla kuin kotona ei voi todellakaan nähdä sellaisena uhkana.
Jos laittomuus on merkitseväistä niin kaikilta ylinopeudenajajulta penskat takavarikkoon, heti. Vaarantavat oman lapsensa ja toisten lapset.
hämmästymään, Suomessa sosiaaliviranomaiset eivät pidä kohtuullista pilvenpolttelua ja vielä vähemmän sen kasvatusta, lapsen elinympäristöön kuuluvana. Ja tuo vertailusi "ylinopeudenajajulta" on naurettavan lapsellinen.
Tuossa on kyse sentään perheestä. Ei mitään viljelmiä kotiin, jollei vaimo halua. Ja kakaroitakin pyörii jaloissa, niin ei todellakaan.
Sama asia kuin olisi pontikkapannu porisemassa eli poltelkoot lasten näkymättömissä.
Sanoisitko, että on lapsellista väittää, että ylinopeuden ajaminen ei olisi järkevää, jos on lapsi kyydissä?
Rautalankaa:
Mies jää kiinni ylinopeudesta ja lapsi on kyydissä.
Muodostuuko uhka lapsen hyvinvoinnille?
No siis jos sosiaaliviranomaiset ovat päihderasisteja niin se ei tee silti konkretiasta yhtään enemmän haitallista.
Toisin sanoen, jos meillä toi systeemi toimii niin että muutaman jointin poltelleen lapset lähtee mutta sellaisen joka on kumarakännissä joka toinen ilta kakarat pysyy niin meillä on ongelma arvomaailmassa. Vakava ongelma.
En ole sanonut, että lapsi kyydissä, tai muutenkaan saisi ajaa ylinopeutta. Sanoin vain, että yhteiskunta huostaanottaa niin huumeidenkäyttäjien, kuin alkoholistien lapset. Helppoa ei näitä lapsia-ansaitsemattomia ole saada kiinni, mutta kun näin käy, niin lapset lähtevät...Ja se on ihan oikein. Vertauksesi oli vain todella ontuva.
asioita vähän väärin, kyllä alkoholisteiltakin lapset viedään, jahka yhteiskunta hiffaa asian, mut samahan koskee narkkejakin.
itsellesi ymmärrystä saa, miehellesi kyllä. Sinulle tullaan toitottamaan, että alkoholi ja tupakkakin tappaa, juotko kahvia? jne.jne. Täällä kirjoittelee muutama aktiivi(eri nimimerkeillä) ja ylistää elämäntapaansa. Sinä itse tiedät/näet mihin miehesi elämäntapa johtaa ja jos se sotii sinun moraalikäsitystäsi vastaan, niin sinun on tehtävä päätöksesi, jatkaa/ei yhdessä. Varsinkin kun poliisilla on keinonsa saada kiinni tuollaiset myyjät, vaikka antaisivatkin touhun jatkua pidempiäkin aikoja. Mielestäni miehesi on ollut sinulle epärehellinen, valehdellessaan polttelustaan ja sinun tulisi tehdä selväksi, ettei sellainen peli vetele. Tuosta polttelusta muihin siirtymiseen, on vaikea sanoa mitään, sehän riippuu ihan ihmisen henkisestä lujuudesta, mutta jos hän ei pysty olemaan irti kannabiksesta, niin ei lupaavalta näytä. Yleensähän riippuvaiset sanovat pääsevänsä irti, koska haluavat, mutta pointti onkin siinä, etteivät halua :( . Voimia sinulle, ratkaisusi kanssa, oli se mikä hyvänsä.
lue tuo edellinen viestini. se voi tapahtua myös miehellesi. sinuna tekisin nopeasti avioehdon ja ryhtyisin tarkkailemaan miehesi menemisiä. Jos huumeidenkäyttö on niin kivaa ja viatonta, niin miksi hän on valehdellut sinulle? Mistä tiedät, että mitä muuta hän valehtelee sinulle? Jos hän on todella suunnitellut oman hamppufarmin perustamista, niin silloin hän on suunnitellut rikoksen suorittamista. Jos hänen moraalinsa sietää lakiemme rikkomista, niin mistä tiedät millaisiin rikoksiin hän nykyään liittyy. Valehtelullaan hän on tuhonnut ainutlaatuisen luottamuksen. Hänen muusansa ja innoittajansa on Kannabis, jolle hän ei valehtele. Hän on pettänyt sinua kannabiksen kanssa. Asiaan kannattaa puuttua, jos vielä välität miehestäsi. Mutta totuus kuitenkin on, että hän on narkomaani.
Vittu sä oot jätkä sekaisin :)
KAMMAPIS PUHUU SUN MIEHELLKE!!! SÄ OOT JO MENETTÄNY SEN JANPAN; JÄTÄ SE!
Ja jos nyt ihan oikeasti asiaan otan kantaa, niin taidat olla Hanna hieman yksinkertainen ihminen, mutta ei se mitään.
Koita nyt kuitenkin ymmärtää se, että mikäli miehesi tekee duuninsa ja on muuten kiltti, kultainen tai mitä itse nyt haluatkaan, niin mikäli alat painostaa miestäsi, niin hänen kiintymyksensä sinuun ei ainakaan kasva.
Ota selvää kannabiksesta. Mahdollisimman monesta eri lähteestä, esimerkiksi internetistä. Käy kysymässä näistä asioista esimerkiksi hamppuforumilta, jossa ihmiset, jotka ovat käyttäneet maria jo useita vuosia kertovat kokemuksistaan:
www.hamppu.net/forum (LUE SE EKA SIVU HUOLELLISESTI).
Joo lue vaan hamppu foorumista PUOLUEETONTA kommenttia kannabiksen käytöstä. Vähän sama ku kysyt juopolta että onkohan se alkoholi pahasta. Ainoo asia mikä on varmaa on se että joka ikinen joka kannabista on käyttäny vähänkään kauempaa himoitsee ja puolustaa sitä kun klonkku sormustaan. Ja se ei todellakaan johdu siitä että se olisi niin hyvää ja vaaratonta vaan siitä että ne on henkisesti totaalisen koukussa siihen. Kannabis on verrattavissa rauhottaviin, näkeehän sen kun ihminen muuttuu tyhjäpäisemmäksi ja alkaa vaahdota tällaisillakin foorumeilla selvää faktaa vastaan. Koittakaapa päivittäiskäyttäjät lopettaa vaikka kuukaudeksi polttelu, ei taida onnistua tai ei taida "huvittaa". Vastuuntunto on tainnut kadota poltellessa, ehkäpä vaimo ja varsinkin lapset pitäisi olla tärkein asia elämässä toisin kuin jokin naurettava nautinnon lähde kuten alkoholi, tai varsinkin laiton kannabis. Ja mitä se opettaa lapselle kun iskä vähän polttelee, vai pitäiskö piltillekkin antaa savut tai parit.
Ehdit varmaan jo itekin huomaamaan millaista vihaa osa porukoista tuntee hampun ystäviä kohtaan.Musta se on sairaampaa kuin yhenkään huumeen käyttäminen.
Silloin kun puolisoaan rakastaa, aika usein voi käydä myös niin että pidättäydytään kertomasta kaikkea, ihan vaan sen takia että harmonia säilyy.Syy siihen miks miehesi on ollu asiasta hiljaa voi siis johtua siitä että sä oot kovaan ääneen kertonut näkemyksesi asiasta.Ja että se ei oo ollu sitä mitä hän olis halunnu kuulla.
Tänä päivänä polttelu on niin arkipäiväinen asia, että on vaikeaa löytää sellasta ystävä/tuttavapiiriä jossa ei polteltais.Sellaset aikuiset joilla on vielä jäljellä sosiaalista elämää, näille asioille altistutaan.
Ei millään akvaariolampuilla saa aikaan sellaista satoa josta riittäisi myytäväksi asti. Tuloksena tulee sellasta hädin tuskin toimivaa heinää jota ei saa kaupaksi, kotitarpeiksi kuitenkin niin, ettei ostaa tarvitse.
Pelkäät miehesi siirtävän ei-kaivattuja-arvoja lapsellenne? No, jopas nyt jotain. Me puhutaan nyt satunnaisesta pilven poltosta joka on ihan eri asia kuin vaikka rappioalkoholismi tai narkomania. Sun miehes on havainnut , että meidän saamamme valistus on kannabiksen osalta ollut iso valheen kupla, jossa keinoja kaihtamatta ollaan haluttu vaan pitää kansalaiset erossa tuosta aineesta.
Sinä kuitenkin asetat rajat. Sinun ei ole pakko asua asunnossa jossa kasvatetaan hamppua. Eikä myöskään teidän lapsen.Mitä tahansa päätätkin, tee päätökset rauhassa ja koita nähdä asiat kaikkien kantilta.
Varaa teille aika perheneuvolasta. Terapeutteja sitoo vaitiolovelvollisuus.Voit tarkistaa asian vielä heiltä.
ensinnäkin: mä en vihaan hampun käyttäjiä vaan kaikkea sitä pahaa minkä huumeet aiheuttaa.
toisekseen: polttelu ei ole mikään arkipäiväinen asia. On nimittäin erittäin helppo löytää ystävä/tuttavapiiri, jossa EI poltettaisi.
Elätkö sinä jossain säiliössä/ suljetussa tilassa. Tule ulos elämään ja katsomaan, miten asiat ovat maailmassa?
Hampun käyttö saattaa olla yleistä sinun tuttavapiirissäsi, mutta on aivan selvä tosiasia, että yleisempää on etteivät ihmiset käytä huumeita ja suhtautuvat muutenkin kielteisesti huumeisiin.
ja arvot: Ko. henkilön mies ei ollut sanonut
/kehdannut tunnustaa vaimolleen marin polttoansa. Hän siis tietää , että se on rikollista. Riippumatta siis siitä, että onko hamppu terveellistä tai haitallista ja mitkä sen todelliset vaikutukset ovat, hän siis siirtää esimerkillään lapsiinsa asenteen, että rikos voi kannattaa/lakia ei tarvitse kunnioittaa. Se on yhteiskunnan ja lakien vika. Eikä hampunkäyttöä voi perustella maalaisjärjen käytöllä ts. jos suojatiellä päin punaista kävely on aivan järkevää, kunautoja ei näy ja olisi järjetöntä vaan odotella valojen vaihtumista. Mutta miten joku voi lapselleen perustella kannabiksen käytön, kun se luetaan huumeisiin (kaikken muiden huumeiden kanssa).
Minä olisin erittäin varovainen lasten kanssa tässä asiassa enkä vanhempana antaisi minkäänlaista viitettäkään lapsille huumiedenkäytöstäni vaikka olisin mitä mieltä esim. kannabiksen vaarallisuudesta/terveellisyydestä.
Ihan hyvä juttu jos sun vihantunteet ei ole ihmissidonnaisia.Se on hyvä alku, kaikilla ei homma mene noin.
Tuota säiliöjuttua mä voisin ihan yhtä hyvin kysyä sulta. Miten asia voi olla ei-arkipäiväinen juttu jos yli 10% tämänkin maan kaduntallaajista on asian kanssa ollut käyttäjänä tekemisissä. Tiedän kyllä mitä raittiit ihmiset ajattelevat huumeista.Samaten, mitä sellaiset jotka ovat onnistuneet elämään ton maailman ulkopuolella.
Mä ajattelen tästä lapsikuviosta hyvin pitkälle samalla tavalla kuin säkin. Sillä erotuksella että sellaisen sokean luottamuksen valtiota kohtaan, sen tilalle koittaisin jotenkin ujuttaa edes piirun verran kykyä kyseenalaistaa. Tämä ei ole kehottamista rikoksiin, mut signaali siitä että myös koneisto voi olla joskus väärässä, niinkuin se hampun kohdalla onkin.
Sit vielä:
Kyllä on mahdollista että hampun käyttäminen on perusteltavissa ihan maalaisjärjelläkin. Esmes silloin jos ei pärjää viinan kanssa, vaan jo parista saunakaljasta lähtee parin viikon putki käyntiin. Ja pystyy samalla polttamaan sen sätkän, nauttimaan siitä elämästä, ja jatkaa selvin päin seuraavana aamuna.Se on nimittäin ihan mahdollista. Lääkekäyttö on toinen. Osalle ihmisistä tulee helvetillisiä sivuoireita reseptilääkkeistä, mutta hampusta ei mitään mainittavaa. Jää vain yks kysymys. Miksi helvetissä se ylipäätään on laitonta?
se ilmaisuni maalaisjärjen käytöstä liittyi lasten kasvatukseen ja esimerkkinä olemiseen. Eli mielestäni huumeidenkäyttöä ei kannata lähteä perustelemaan millään tavalla lapsille (vaikka huumeidenkäyttö olisikin omasta mielestä haitatonta), koska se on laitonta.
Olisi aivan järjetöntä perustella huumidenkäyttöä lapsille esim. antamasi esimerkin perusteella (perustella lapselleen huumeidenkäyttöä, koska kaljasta lähtee "putki" päälle), mutta uskon, että et ymmärtänyt pointtiani
mielestäni noin 90% on enemmän kuin 10% (ja se yli 10% ei siis ole tämänhetkiset käyttäjät vaan "asian kanssa tekemisissä olleet" eli osa ei ole tällä hetkellä missään tekemisissä tällä hetkellä asian kanssa välttämättä enää ollenkaan)
eli on aivan perusteltua sanoa, että on ihan paskapuhetta väittää: "Tänä päivänä polttelu on niin arkipäiväinen asia, että on vaikeaa löytää sellasta ystävä/tuttavapiiriä jossa ei polteltais"
Näin parikymppisen näkökulmasta sanoisin, että tässä ikäluokassa todellakin on vaikea löytää tuttavapiiriä, jossa ei edes yksi henkilö polttelisi. Toki omassa kaveripiirissäni poltellaan, mutta en perusta tätä näkemystä siihen. Vaan siihen, että mitä puolen vuoden sisällä olen tutustunut uusiin ihmisiin (ei kavereiden kautta) niin on selvinnyt, että heistäkin jokainen on _joskus_ kokeillut, eivätkä ottaneet mitenkään negatiivisesti mahdollisuutta poltella uudestaan.
Ja hieman alempana palstalla on linkki studian galluppiin, vastanneita tällä hetkellä on reilu 2000. Gallupin tulos todistaa sitä, mitä olen itsekin käytännössä huomannut.
http://koulut.almamedia.fi/studiamedia/lehdet/gallup/tilanne.shtml
Tämä koskee siis nuorempaa internet-ikäkautta. Toki ymmärrän ettei näkemykset vanhemmissa ikäluokissa ole niin myönteiset.
Yhä vieläkin haluan huomauttaa, että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin lapsista sekä perhe-elämästä yleensäkin. Siksi kannanottoni liittyi sellaiseen ikäryhmään, joilla on todennäköisesti lapsia eli 25-35 vuotiaisiin. On aivan totta tuo esittämäsi 2000 henkilön otos ja sen tulos, jonka omin silminkin havaitsin. 32%:a ilmoittaa käyttävänsä kannabista (ja koskee väittämäsi mukaan nuorempaa internet-ikäkautta), Oliko tuossa testissä mahdollisuus vastata vain yhteen kysymykseen? Se on tuloksen kannalta olennaisen tärkeä, sillä jos näin ei ollut, niin ensimmäiseen kysymykseen vastanneisiin todennäköisesti sisältyy sama 32 %: n porukka?. Joka tapauksessa: niiden 32%:n määrä, jotka käyttävät huumeita on kuitenkin vähemmän kuin loput jotka eivät käytä huumeita. Mikäli testissä pystyi vastaamaan useaan kysymykseen, on lopputulos, varsinkaan kun se ilmoitetaan %:ssa, harhaanjohtava.
Lisäksi haluan huomauttaa, että (ainakin oman kokemukseni perusteella) nuorempana ollaan alttiimpia vaihtamaan mielipiteitä. Mielestäni siksi tuo about 10%:n koko kansaa koskeva luku on järkevämpi arvio ja on ihan täyttä paskaa väittää: "Tänä päivänä polttelu on niin arkipäiväinen asia, että on vaikeaa löytää sellasta ystävä/tuttavapiiriä jossa ei polteltais"
Oikein siis olisi sanoa, että ”tänä päivänä ei 20-kymppisten joukosta ole vaikea löytää ihmisiä, joilla ei olisi kokemuksia kannabiksen polttelusta”, mutta silloinhan lause ei olisi ollenkaan järkevä keskustelun aiheen kannalta (perhe ja lapset). Voin olla mielestäsi pilkunviilaaja, mutta noilla kannanotoilla pyritään vaikuttamaan toisten mielipiteisiin.
jos ei pysty olemaan ilman viikkojen putkea, parin saunakaljan jälkeen, niin ei pysty hallitsemaan pilven polttoakaan. Se on laitonta, koska ei ole hyväksi kenellekään.
"Se on laitonta, koska ei ole hyväksi kenellekään."
Sinä et ole hyväksi kenellekään. Ganjaa kaikille (täysi-ikäisille).
teidän äitien ruoat...
Miehesi on vain satunnaiskäyttäjä, polttelu on arkipäiväinen asia. Arkipäiväisyys ei tee siitä edelleenkään hyväksyttävää tai laillista. Satunnaiskäyttäjä on nopeasti arkikäyttäjä ja siinävaiheessa on sama jos hän vetäisi päivittäin alkoholia. Ne jotka polttelee niin siitä vaan mutta älkää nyt hyvät ihmiset ruvetko kertomaan "totuuksianne" käytöstä. Ette oikein ole uskottavia asiassa. Ja asiantuntijan lausunto ettei akvaariolampuilla saa sellaista satoa joka riittäisi myytäväksi asti on aika pitkälti paskapuhetta. Varmaankaan mies ei ole sitä myytäväksi asti viljelemässä mutta yhtäkaikki ei lapsiperheen iskä voi sellaista tehdä se on vaan aika sairasta. Passiivinen altistuminen kannabikselle ei mitenkään voi tehdä hyvää lapsen terveydelle ja jos iskä suoltaa tuollaisia moraalisia oppeja lapselleen niin lapsella ei tule ikinä olemaan vapaata valintaa siinä onko kannabis hyvä vai paha, automaattisesti menee vanhempien/vanhemman mielipiteen mukana. Joten on yksi ainoa asia tehtävissä, miehen on otettava itseään niskasta kiinni ja päätettävä haluaako poltella pilveä kavereidensa kanssa vai haluaako ruveta vastuulliseksi ja hyväksi isäksi lapsillensa. Itse ainakin tietäisin välittömästi mitä tehdä. Ja sitäpaitsi kaveripiiriä voi vaihtaa jos nykyiset "kaverit" eivät ymmärrä tilannetta. Ja mitä tulee terapeutteihin ja viranomaisiin niin niiden mielipide on sanomattakin selvää.
Miksi cannabis-huume on niin iso juttu Suomessa? No minäpä kerron:
Tietämättömyys. Tietämättömyys on ihmisten pahin pelko. Ei cannabista ole ikinä tutkittu kunnolla missään päin maailmaa niin ihmisille luodaan tietyllainen "paha kuva" tästä harmittomasta tuotteesta. Huumevalistuksissa korosteetaan kuinka cannabis tuhoaa elämän jne. muuta sellaista täysin turhaa paskaa, mikä ei ole edes totta. Nuokin "narkomaanit" ovat varmasti ihan normaaleja opiskelijoita/työssä käyviä/eläkeläisiä, mutta he vain nyt sattuvat päivittäin pitämään rentoa ja hauskoja hetkiä cannabiksen parissa.
Sitten vielä alkoholista. Alkoholihan on paljon, paljon, vaarallisempi ja pahempi huuma kuin mikään cannabis. Alkoholi laillisena altistaa kaikennäkösille rikoksille ja tapaturmille paljon useammin kuin cannabis. Koska alkoholin vaikutuksessa olevat ihmisethän tekevät ihan älyttömiä juttuja. He hakkaavat vaimojaa, polttavat asuntojaan, ajavat kuolonkolareita, kaahaavat autoilla, tappavat lapsiaan jne. Mutta mitäpä cannabiksen vaikutuksealainen tekee? Se varmasti kelaa noita asioita jos niikseen tulee mutta ei se jaksa tehdä niitä. Ainoat asiat sillä on mielessä mätöt ja kaikenlaiset filosofiset mielipiteet, uudet näkökannat, asioihin.
Jos alkoholi ja cannabis olisi keksitty molemmat yhtä aikaa vasta nyt niin olen täysin varma että cannabis lailistettaisiin ja alkoholi kiellettäisiin.
Terveisin
Herra Viherpeukalo
Älä ole todellakaan huolissasi miehestäsi. Hän varmasti välittää vauvastaan sen verran, ettei polttele cannabista vauvan nähden/hoitoaikana eikä työaikanaan. hän vain haluaa ottaa vloppuisin rennosti muutamien kaverien kanssa ja poltella pilveä. Se on ihan paljon loistavampi vaihtoehto kuin dokata baarissa kaikkia rahat ja nukkuu jossain ojassa nakkikioskistappelun jälkeen. Eivät he tee pilvipäissään mitään erikoista, puhutvat filosofista paskaa, käyvät syömässä jossain, katsovat leffaa, pelaavat tietokoneella jne. ihan normaaleja asioita.
Kasvatteluideakaan ei ole paha, saapahan lisätienestiä, ja voi sitten ostella kaikkea isompaa tarpeellista, esim. pesukoneita, jääkaappeja, stereoita, sohvia jne. muita kodin sisustusjuttuja tai maksaa laskuja tai ihan mitä vain.
Koita vain hyväksyä miehesi sellaisena kuin hän on, hätää ei ole. Jaksamisiin! Olisi kiva kuulla miten asia ratkesi sitten ajan kanssa kun olet asiaa pohtinut!
Terveisin
Herra Viherpeukalo
Eli jos et käytä huumeita niin on PAKKO vetää viinaa ja rähistä nakkarilla.
Ei helvetti
Jokaisella on vakaumuksensa ja ei ole absoluuttista totuutta. Mieti itsekkin minkä takia suhtaudut noin voimakkaasti. Itse olen pilveä poltteleva yli 30v mies ja olen säännöllisessä työssä, naimisissa ja suunnittelemassa lapsen hankintaa. Ei kaikki hampuusit ojan pohjalle päädy :p Ikävää että hän on salannut sinulta harrastuksensa ja siten pettänyt luottamuksesi. Mutta suurin osa polttelijoista on aivan normaaleja ihmisiä, ei mitään hörhöjä. Oma vaimoni ei ole koskaan polttanut, enkä sitä ole koskaan hänelle tarjonnut. Siinä vaiheessa hän alkaa kiinnostumaan kun en hoida velvollisuuksiani, vaan istun koneella tai vastaavaa.
Ei se lapsi mitään traumoja saa jos näkee vanhempansa polttamassa ja mikä sinut saa tuntemaan olosi huonoksi jos näet että ihmiset polttavat? Ei ole kyse kuitenkaan alkoholia tai tupakkaa ihmeellisemmästä päihteestä. Yrittäkää jutella ilman kummempia tavotteita ja kysele häneltä rehellisesti, älä pakota selkä seinään vastaan. Et ole väärässä, sinullakin on oikeus tunteisiin. Älä anna vihalle valtaa. Olet vain oppinut uuden puolen sinulle rakkaasta ihmisestä. Mikäli sekoitat poliisin asiaan, saatat sotkea myös omat asiasi ja se ei ole hyvä. Yritä ymmärtää, hyväksyä ei täydy.
No jos hän on käyttänyt vuosia "selkäsi takana" niin miksi ihmeessä näet asian nyt pahana? Mikä on muuttunut?
Ei mikään muu kuin se että nyt tiedät yhden asian enemmän.
Kysymys: Onko hän hyvä mies? Mieti niitä vuosia joita teillä on takana - älä mielikuvaa pilvenpolttelijasta.
Jos hän on hyvä mies niin hän on hyvä mies ja hän polttelee pilveä. So what? Jos hän on hyvä mies niin silloin hän on asian kanssa sinut.
Ota huomioon että hän pyrki peittelyllään suojelemaan sinua, koska tietää mikä on ihmisten reaktio asiaan. Niin peittelin minäkin asiaa vaimoltani - kuten peittelen sitä että katselen välillä pornoa. Ne on juttuja joista ei puhuta sellaisille jotka asiaa eivät hyväksy, ja jos rakastaa toista niin silloin häntä ei halua järkyttää eikä ottaa sitä riskiä että toinen tietonsa takia lähtisi lätkimään.
Kuuntele nyt itseäsikin - puhut avioerosta? Miksi? Onko miehesi uhannut sinua väkivallalla? Lyönyt? Pettänyt? Eikö hän rakasta sinua?
Olen pahoillani mutta sinä olet suurempi uhka teidän suhteelle kuin kannabis. Heität erouhalla heti? Mitä se kertoo sinusta? Etkö halua tietää kuinka vakavasta asiasta on kyse oikeastaan, mitä se muuttaa teidän arjessanne ja olemisessanne? Tuomitsetko toisen kuuntelematta, yrittämättä päästä ymmärrykseen asian luonteesta?
Kannabis on mukava lempeä päihde joka kohtuukäytössä on varsin harmiton. Kyllä, se on kiellettyä ja luetaan huumausaineeksi. Se voi olla sinulle syy epäröidä suhteessasi ... mutta epäröisitkö jos miehesi ajaisi ylinopeutta autolla? Tai varastaisi töistä? Kiellettyjä asioita nekin ovat - ja vieläpä uhrillisia rikoksia pahimmillaan.
"Tiesin kyllä, että hänen kavereissaan on näitä polttelijoita, mutta jotenkin olin vain niin sokea."
Oletkos ajatellut että kyse on sellaisesta asiasta joka ei vaikuta normaaliin elämään oikeastaan laisinkaan jos pysytään kohtuukäytössä? Eli et välttämättä ole sokea - ei vain ole mitään nähtävää.
Yritin lukea viestisi tarkkaan... koittappa lukea se itse. Mitkä asiat uhkaavat sinua ja lastasi tässä jutussa? Mitkä loukkaavat? Mitkä ovat "väärin"? - Löysin vain kaksi - itse aihe - ja sitten se että mies ei kertonut asiasta. Kannabiksesta en sinänsä repisi stressiä, se että mies peitteli asiaa ei ollut häpeää vaan sinun suojelemistasi. Eli mitä väärää on tapahtunut? Minun mielestäni ei mitään.
"En tiedä mitä minun pitäisi tehdä. Tuntuu sitltä, että jos miehen tulisi tehdä valinta jatkaako polttelua vai valita minut ja vauva, hän valitsisi polttelun."
Mikä saa sinut uskomaan näin?
Yritän nyt kertoa miten miehesi ajattelee - koska itse ajattelen samoin. Hän katsoo ettei hänen tarvitse valita sinun, vauvan ja polttelun välillä. Hän saa ne kaikki eikä niiden välillä tarvi olla ristiriitaa. Hän tietää että myös sinä voit ajatella näin - ja luottaa siihen että sinä ajattelet niin koska se on kaikille teille oikein.
Oletko sinä hyvä ihminen? Ymmärtäväinen? Järkevä? Jos olet niin silloin on mahdollista nähdä kannabis asiana joka ei merkitse mitään Järkevää vaihtokauppaa kannattaa käydä. suhteesi kannalta. Tässä tapauksessa ei tarvita kuin pelisäännöt - montako kertaa kuussa on sinulle liikaa? Jos asialla ei ole ollut vaikutusta arkeenne aikaisemmin niin ei sillä tarvi olla tästä eteenpäinkään - mikä on muuttunut? - Ei mikään - paitsi tieto jota nyt sinulla on enemmän.
Muista että jos laitat reunaehdoksi "joko minä ja lapsi tai kannabis" niin sitä rajanvetoa ei tee miehesi vaan sen teet sinä. Toisin sanoen, altistat omalla suvaitsemattomuudellasi suhdettanne. VAIKKA mies valitsisi sinut on häntä silti haavoitettu koska hän kokee että asiat sopivat yhteen - koska ne itseasiassa sopivat - ovat sopineet jo muutaman vuoden ajan ilman että sinulla on ollut mitään naputtamista asiasta!
Vaimolleni en tätä uskaltaisi sanoa... mutta sinulleppa uskallan kun et pääse läväyttämään avokämmenellä tai pillahtamaan kiristysitkuun... HEI HERÄÄ NYT NAINEN JA OTA JÄRKI KÄTEEN... :) :) :)
Terveisin,
Samin Isä, 31v, 6 vuotta käyttänyt ja sittemmin ihan itte lopettanut kun muutettiin paikkakunnalle jossa en tiedä mistä sitä pössyä sais ja vauvan kanssa menee muutenkin aikaa...
Ei, se ei tosiaan ole vakavaa. Kunniasanalla.
PS... Ja anteeksi että kovistelin tuolla heräämisjutulla... siitä hyvityksenä annan sinulle kultaisen vihjeen jolla varmistat sekä miehesi tyytyväisyyden, oman mielenrauhasi että etuja molemmille...
Vihjeeni on että nosta asiasta haloo, vedä rajat, uhkaile pikkuisen (älä liikaa ettei mies saa kuvaa että olisit jättämässä hänet tms) ja laita miehesi lupaamaan että hän jättää kaljoittelun kokonaan ja saa poltella pilveä 2 kertaa kuussa kunhan antaa sinulle vastaavasti kunnon hieronnan ainakin kahdesti kuussa. Tällä tavoin teistä tulee sopivan onnellisia, aikaa jää suhteelle ja molemmat saa asioita joita tahtoo. Sitä kultaisempaa keskitietä, ystäväiseni.
>No jos hän on käyttänyt vuosia "selkäsi takana" niin miksi ihmeessä näet asian nyt pahana? Mikä on muuttunut?
Ainakin se, että en voi enää luottaa häneen pätkääkään. Kuten joku kommentoikin, ties mitä muuta on puuhaillut selkäni takana. Toinen asia on se, että hän ei selkeästi ole valmis lopettamaan polttelua eikä edes suunnittele sitä. Hän jopa tokaisi, että vaihtais minut "muijaan joka suvaitsee". Eli aivan kuin valillämme ei olisi mitään erityistä. Olen vain kodinkone, joka voidaan korvata eri mallilla. Hän siis valitsisi mielummin pilvenpolttelun, kuin oman perheensä ja pienen 6kk vanhan poikansa. mielestäni se kertoo jo, että kannabikseenon tullut niin henkinen sidos, että hän mielummin uhraisi avioliittonsa kuin polttelun.
Ehdotin hänelle, että kun huomenna olis yhdet tuparit, jossa oli tarkoitus poiketa, että olisi siellä polttamatta, niin mekin tullemme pojan kanssa mukaan. Sanoi että voimme sitten mielummin jäädä kotiin. Hävisimme siinäkin keskustelussa kannabikselle.
>Kysymys: Onko hän hyvä mies? Mieti niitä vuosia joita teillä on takana - älä mielikuvaa pilvenpolttelijasta.
Hyvin meni siihen asti, kun syntyi lapsi ja olisi pitänyt "aikuistua" ja ottaa vastuuta perheestä. Sitten vetäydyttiin kotona tietokoneelle ja kiukuteltiin, kun joudutaan lapsen kanssa hyvänen aika olemaan edes kerran päivässä 2 tuntia. Hänen mielestään se on kohtuutonta. Kaikki arkipäivät hän elää vaan tavoitteenaan seuraava tapaaminen kavereidensa kanssa. Aikaisemmin olin luullut, että viinan merkeissä, mutta nythän selvisi miksi. Pää on pakko panna sekaisin, kun arki ja "selvänä olo" ei riitä.
>Jos hän on hyvä mies niin hän on hyvä mies ja hän polttelee pilveä. So what? Jos hän on hyvä mies niin silloin hän on asian kanssa sinut.
Toki hän välillä saa lyhyen hetken aikaan, että on ihana. Esim. intoutuu leikittämään poikaa narisematta tai tyhjentää tiskikoneen.
>Ne on juttuja joista ei puhuta sellaisille jotka asiaa eivät hyväksy, ja jos rakastaa toista niin silloin häntä ei halua järkyttää eikä ottaa sitä riskiä että toinen tietonsa takia lähtisi lätkimään.
Just. Ehkä silloin on syytä miettiä onko sellainen puuhailu edes sen riskin arvoista, että puoliso lähtee kävelemään. Miksi ei lopettaa?
>Kuuntele nyt itseäsikin - puhut avioerosta? Miksi? Onko miehesi uhannut sinua väkivallalla? Lyönyt? Pettänyt? Eikö hän rakasta sinua?
Tuntuu olevan rakkaus kaukana, kun on valmis vaihtamaan "suvaitsevampaan". Ei edes ajattele asiaa lapsen kannalta.
>Olen pahoillani mutta sinä olet suurempi uhka teidän suhteelle kuin kannabis. Heität erouhalla heti? Mitä se kertoo sinusta? Etkö halua tietää kuinka vakavasta asiasta on kyse oikeastaan, mitä se muuttaa teidän arjessanne ja olemisessanne? Tuomitsetko toisen kuuntelematta, yrittämättä päästä ymmärrykseen asian luonteesta?
Meillä on ollut jo puoli vuotta rankkaa, kuten kaikilla pienten lasten vanhemmilla. Kroppani ei ole entisensä, emme saa nukuttua tarpeeksi. Jatkuvasti on oltava lapsen kanssa, jne.. Tuntuu, että tämä kannabisjuttu oli valtava skokki. Ikäänkuin viimeinen niitti. Mietin vakavasti, tuota perheneuvola-asiaa. En halauisi luopua avioliitostamme, koska rakastan sitä pöljää. Mutta jos olemme hänelle niin yhdentekeviä, että mömmöt menevät meidän edelle, niin minulle ei jää vaihtoehtoa. Jos olisinkin lapseton, voisin jatkaa kiituuttamista ja odottaa kiireettömämmin mihin tilanne etenee. Aikaa olisi. Mutta minulla on pieni lapsi. En voi odotella loputtomasti. Lapsi kasvaa ja alkaa tarkkailla ympäristöään. Lapset eivät ole yhtään niin tyhmiä kuin luulemme. On vähän vaikea perustella 13-vuotiaalle miksei saa poltella pilveä, kun kerran iskäkin niin tekee..
>mutta epäröisitkö jos miehesi ajaisi ylinopeutta autolla? Tai varastaisi töistä? Kiellettyjä asioita nekin ovat - ja vieläpä uhrillisia rikoksia pahimmillaan.
Epäröisin. Mieheni itseasiassa suhteemme alussa harrasti kaahaamista, mutta lopetti onneksi, kun tulin raskaaksi.
>Oletkos ajatellut että kyse on sellaisesta asiasta joka ei vaikuta normaaliin elämään oikeastaan laisinkaan jos pysytään kohtuukäytössä? Eli et välttämättä ole sokea - ei vain ole mitään nähtävää.
Luulin, että se oli vain pelkkää humalaa.
>>"En tiedä mitä minun pitäisi tehdä. Tuntuu sitltä, että jos miehen tulisi tehdä valinta jatkaako polttelua vai valita minut ja vauva, hän valitsisi polttelun."
>Mikä saa sinut uskomaan näin?
Hän sanoi niin.
>Hän katsoo ettei hänen tarvitse valita sinun, vauvan ja polttelun välillä. Hän saa ne kaikki eikä niiden välillä tarvi olla ristiriitaa.
SEn tiedän, ettei tule saamaan. Hän joutuu vielä valinnan eteen. Ei välttämättä ihan vielä, mutta joutuupa kuitenkin. Tämä asia on kuin mätäpaise, joka kasvaa. Jossain vaiheessa se puhkeaa.
>Tässä tapauksessa ei tarvita kuin pelisäännöt - montako kertaa kuussa on sinulle liikaa? Jos asialla ei ole ollut vaikutusta arkeenne aikaisemmin niin ei sillä tarvi olla tästä eteenpäinkään
Kysyinkin häneltä, mitä hän aikoo tehdä eli KOSA lopettaa. Vuoden päästä, kahden vuoden? Hän vain kohauttelee harteitaan tarkoittaen en ole miettinyt sitä enkä tahdo miettiäkkään. Minun olisi helpompi sulattaa asia, jos tietäisin, että hän lopettaa esim. sinä päivänä, kun vauvamme on 2 vuotta. Mutta hänellä ei ole sellaiseen pienintäkään aikomusta.
>VAIKKA mies valitsisi sinut on häntä silti haavoitettu koska hän kokee että asiat sopivat yhteen - koska ne itseasiassa sopivat - ovat sopineet jo muutaman vuoden ajan ilman että sinulla on ollut mitään naputtamista asiasta!
Tiedän, että hän saattaisi olla asiasta katkera. Mutta toisaalta on minullakin monen monta asiaa, joista olen joutunut luopumaan sekä parisuhteemme, että erityisesti vauvan takia.
>Vihjeeni on että nosta asiasta haloo, vedä rajat, uhkaile pikkuisen (älä liikaa ettei mies saa kuvaa että olisit jättämässä hänet tms)
Nimenomaan sen olen tekemässä, jos hän selkeästi asettaa kannabiksen meidän edellemme. Jos niin tapahtuu, miten voin luottaa hänen apuunsa ja turvaansa, kun minulla ja vauvalla on joku hätä. Jos hän asettaa oman päihteistä saadun mielihyvänsä meidän edellemme, niin miten mahtaa käydä.
>ja laita miehesi lupaamaan että hän jättää kaljoittelun kokonaan ja saa poltella pilveä 2 kertaa kuussa kunhan antaa sinulle vastaavasti kunnon hieronnan ainakin kahdesti kuussa. Tällä tavoin teistä tulee sopivan onnellisia, aikaa jää suhteelle ja molemmat saa asioita joita tahtoo. Sitä kultaisempaa keskitietä, ystäväiseni.
Mun mielestä pilven polttelu ei ole mikään kevyt asia, jota voi vaihtaa "hierontoihin".
Aika hurjaa tekstiä heität. Tuon ensimmäisen viestisi perusteella jäi sellanen kuva että teillä olis parisuhde ja arvot kunnossa muilla elämänalueilla. Nyt tästä jälkimmäisestä paistaa läpi se, että sun miehes ei oo ihan oikeesti ymmärtäny mistä siinä vanhemmuudessa on oikeastaan kyse.
Asenteet päin peetä. isolla peellä.
Tee niin, että mieti hetki teidän elämää ihan rauhassa. Älä jää junnaamaan niihin pilviajatuksiin, vaan ihan ylipäätään teidän elämää. Onko se sellasta mitä sä haluat elää?
Sut on alistettu hellan ja jääkaapin väliin taavi sylissä, ja samalla sun miehes viettää laatuaikaa kavereidensa kanssa. Toi on ihan päätöntä hommaa vaikka sun miehen vahvin päihde olis jeesus tai maratoni. Ja jos suurin osa kotihommista on tollasta pakkopullaa, niin ei siisus sentään...vähän ryhtiä nainen! Me ei enää eletä missään kivikaudella vaan maailmassa jossa tasa-arvo rulaa.
Varaa aika sinne perheneuvolaan.
Tässä viestin vaiheessa vaikuttaa siltä, että tämä juttu on keksitty alusta loppuun. Jokin haiskahtaa aika ikävästi ja se ei ole kannabis (kannabis tuoksuu hyvältä).
Hanna:
Joko olet trolli ja jos et ole, niin miten helvetissä olet pystynyt tekemään lapsen tuollaisen miehen kanssa? Oletko tyhmä vai onko miehesi vain valehdellut sinulle kaikissa asioissa, etkä ole sitä huomannut? Vai muuttuiko miehesi yhdessä yössä tämän tunnustuksen takia kusipääksi vaikka ennen on ollut oikea prinssi?
TROLLIA veikkaan tässä tapauksessa.
Tarinassa on kuitenkin tuttu sointi. Nimittäin tuo komppaa perhe-elämäni kanssa aika täydellisesti, siis niinkuin kuvauksena kuinka suhteen dynamiikka etenee tuollaisissa tilanteissa. Naisen reaktio ja tyyli on ... noh. Kyseessä voisi olla oma vaimoni, hän on juuri samanlainen kun jotain vastaavaa tapahtuu... :D
Uskon aitoon tarinaan, täysin mahdollinen ja varsin tyypillinen tarina vauvan synnyttyä ja kun pari törmää tuollaiseen problematiikkaan. Tosin hampun tilalle voisi kirjoittaa melkein minkä tahansa asian, alkoholin, toisten naisten vikittelyn tai uhkapelin. Reaktio on samanlainen.
Itsekin mietin että olipas tosiaan oppikirjaesimerkki "siitä tavallisesta tapauksesta" kun tiukkapipo kohtaa liberaali-rentun harrastukset...
>Joko olet trolli ja jos et ole, niin miten helvetissä olet pystynyt tekemään lapsen tuollaisen miehen kanssa?
Rakastuin mieheeni tavattuani hänet netissä ircissä. Hänen ex-vaimokkeensa oli pettänyt häntä, joten se parisuhde oli kuollut, ex-vaimokkeellakin oli jo uusi "poikaystävä". Juttelimme paljon puhelimessakin ja lopulta hän matkusti läpi puolen Suomen minua tapaamaan opiskelupaikkakunnalleni. Se oli Rakkautta.
Aloimme seurustella. Puhuimme ja vertailimme arvojamme ja ajatuksiamme. Sain mielikuvan perhekeskeisestä miehestä, ahkerasta käsin tekijästä, joka haluaa hoitaa parisuhdettaan ja haaveilee vielä joskus kahdesta lapsesta ja omakotitalosta (mielummin itse rakentamastaan). Puhuimme mm. kannasta pettämiseen, huumeisiin, alkoholiin, perhetaustoistamme, harrastuksistamme, yms. Löysimme paljon yhteistä.
Puolen vuoden seurustelun jälkeen muutimme yhteen asumaan. Aluksi kaikki oli mukavaa, mutta sitten tuli paha kriisivaihe, jossa käytiin tahtojen taistelua erilaisten toimintatapojen iskiessä yhteen. Sitten huomasimme, että kaikki asiat eivät ole vaivan arvoisia (tyyliin. likaiset sukat ympäri lattioita).
Sitten tuli uusi tasainen "rauhan" aika, joka kestikin useamman vuoden. Menimme sinä aikana kihloihin. Olimme kihloissa 2 vuotta, jonka jälkeen menimme naimisiin. Vauva sai alkunsa viikkoa häiden jälkeen.
Rakastuneena haluaa jakaa elämänsä ja lapset rakastettunsa kanssa.
>Oletko tyhmä vai onko miehesi vain valehdellut sinulle kaikissa asioissa, etkä ole sitä huomannut?
Olen kiltti ja luottavainen. Sellainen peruspositiivinen ihminen. Uskon, että jos teen hyvää toisille, saan joskus sen hyvän takaisin. Ajattelen, että kaikissa ihmisissä on hyvää ja että kukaan ei ole pohjimmiltaan paha, vaan onnettomat olosuhteet vääntävät ihmisten luonnette kieroon. Tiedän, että tämä on myös sellainen piirre, minkä takia minulla on paljon läheisiä ystäviä ja olen toivottua seuraa. Olen puhelias ja sosiaalinen. Olenkin työssä palveluammatissa.
En tiedä kuinka monessa asiassa mieheni on minulle valehdellut. Ainakin tässä kannabisasiassa. Silti rakastan häntä. Tiedän, että jos ihmiseen ei luota kuolee suhde hyvin nopeasti.
>Vai muuttuiko miehesi yhdessä yössä tämän tunnustuksen takia kusipääksi vaikka ennen on ollut oikea prinssi?
Ei. Olen vain hyvin järkyttynyt. Luottamus sai kovan kolauksen.
Mutta juttelimme juuri puhelimessa ja hän vaikuttaa siltä, että alkaa ymmärtää oikeasti hätääni. Pelkään tulevaisuutemme ja lapsemme puolesta.
Puhelimessa hän tokaisi minulle: "Et kuitenkaan uskois, jos lopetan". Sanoin, että se voisi olla vaikeaa, mutta että hän voisi helpottaa asiaa puhumalla minulle. Kertomalla vaikka jos joku ilta tuntuu hankalalta, kun kaveriporukassa muut sauhuttelee partsilla ja hän ei vaikka mieli tekis. Purkaisi tunteitaan puhumalla.
Hän sanoi, että se on ihan helppo lopettaa, ei siihen tule riippuvuutta. Vastasin, että ei tulekkaan, mutta se on sama fiilis, kuin naisella, joka on ollut selleridietillä viikon ja hänelle tarjotaan jätskiä. Jätskiä tekee hirveästi mieli, vaikkei voidakkaan sanoa että ks. nainen olisi "jätskiriippuvainen".
Mikäli hän päättää luopua kannabiksesta olen kyllä hänen tukenaan tässä asiassa 100% ja yritän parhaani mukaan koota uudelleen luottamukseni häneen.
Keskustelemme tästä vielä, kun hän saapuu iltavuorosta. Jos emme pääse muuten yhteisymmärrykseen, menemme sinne perheneuvolaan. Mikäli sekään ei auta kerron hänen äidilleen asiasta. Hän kunnioittaa kovasti äitiään ja ehkä kuuntelee tätä..
Älä mieti että miehesi on murhaaja mieti miten kivaa teillä on ollut yhdessä. Sopikaa että voit antaa miehesi tappaa muutaman tyypin kuukaudessa kuhan antaa sulle hierontaa vastineeksi. Siis eihän sun miehen teot määrää millanen mies se on vaan se millasta naamaa se sulle näyttää... ööö mikäs **ttu tässä ajattelutavassa meni metsään?
Pyydän anteeksi, jos kutsuin sinua aiheettomasti trolliksi.
Palatakseni asiaan, niin sinulla on toki oikeus olla itsepäinen, jos olet sellainen :). Eihän sitä ihmiset itselleen mitään voi kaikissa asioissa? Sinullakin on luultavasti joitain rituaaleja/harrastuksia/tapoja tehdä asioita, joista miehesi ei tykkää eikä voi ymmärtää. Kannabis ei ole tietenkään lähelläkään sukkien lojumista lattialla, mutta omasta mielestäni se ei myöskään ole sen kauempana kuin parin viinilasin juomista.
Lääke ongelmaasi:
Opiskele asiaa. Lue julkaisuja kannabiksesta. Älä ole tyhmä ja vetoa niihin sinullekin ehkä kauan aikaa sitten valehdeltuihin valistuksiin.
Tässä muutama linkki:
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=141
Ja jos haluat todella oppia ymmärtämään miehesi "helvetillistä" harrastusta, niin avarra mieltäsi matkailulla? Käykää esimerkiksi Hollannissa, Italiassa tai Manner-Espanjassa. En kehoita sinua nauttimaan tuota itsellesi vastenmielistä päihdettä, mutta sen sijaan voisit nähdä yhteiskuntia, joissa kannabis on hyväksytty päihde ja ihmiset nauttivat siitä viettäesään yhdessä iltaa. Matkustakaa vaikkapa Hollantiin Rotterdamiin ja ota selvää miten vaikuttaa laillisesti saatavilla oleva kannabis yleiseen ilmapiiriin.
Suomalainen kulttuuri on sisäänpäinkääntyneisyydessään demonisoinut kaiken, mikä on vähänkin outoa ja erilaista. En ymmärrä minkätakia ihmiset saavat niin uskomatonta nautintoa päästessään pilaamaan toisten elämiä ja kyttäämällä mitä ihmiset tekevät.
Kannabiksen hallittu käyttö ei aiheuta ongelmia sen enempää kuin alkoholinkaan hallittu käyttö.
Noniin. Miehen kanssa on keskusteltu taas eilen asiasta. Hänen selityksensä ovat toinen toistaan kumoavia kuten:
-alkoholi on paljon pahempi ja epäterveellisempi kuin kannabis (silti myös juo eli ei pidä alkoholiakaan niin pahana, että sitä kannattaisi lopettaa)
-tupakkakin on epäterveellisempää kuin kannabis (silti tupakoi, lisäksi kannabis ymmärtääkseni sisältää jopa enemmän tervaa kuin tupakka)
-hän on masentunut ja polttaa siksi (miksi ei mene psykiatrille puhumaan esim. sen parisuhdeterapian kautta, tarvittaessa lääkäriltä saisi ihan oikeaakin masennuslääkettä ja vielä parempaa: neuvoja masennuksen hallitsemiseksi)
Keskusteltiin ja keskusteltiin. Lopulta asia kulminoitui. Mieheni TODELLAKIN pitää kannabista parempana vaihtoehtona kuin perhettään. Eli ei suostu lähtemään keskustelemaan asioista parisuhdeterapeutille ja on sitä mieltä, että jos en hyväksy hänen poltteluaan kämppä pitää laittaa myyntiin ja avioero tulee.
Kuulemma ankea arki muuttuu pilven takia niin ihanaksi(hetkellisesti ja valheellisesti IMHO). Hän kuulemma oottaa kaikki arkipäivät vaan viikonloppua, et voi "relata" poltellen/juoden. Hän siis ei saa tarpeeksi iloa elämäänsä vaimonsa sylistä tai lapsensa seurasta (ja meidän vauva on vielä sellainen iloinen hymypoika).
Annan hänelle vielä harkinta-aikaa. Kysyn häneltä uudestaan kuukauden päästä. Tässä välissä kerron asiasta hänen vanhemmilleen ja toivon, että he saavat taottua järkeä hänen päähänsä. Jos hän TODELLA on valmis hylkäämään meidät päihteen takia, niin se olisi ollut odotettavissa myöhemminkin. :(
Vanhemille kertominen on muuten sitten aika huono veto, ainakin jos he eivät asiasta tiedä. Tämän jälkeen voi olla että miehesi väittää lopettaneensa ja käyttää vitutuksen takia kolme kertaa enemmän eikä kerro sitä. Ja jos luottamus menee puolin tai toisin (okei tainnu mennä jo) niin tulevaisuus ei näytä kovin hyvältä. Muuta hetkeksi erilleen miehestä ja anna hänen miettiä asiaa rauhassa. Ehkä järkeä tulee päähän ehkä ei, mutta jos mies on valmis luopumaan teistä kannabiksen takia ja käyttää sitä kun arki on niin kyseessä on jo vahvasti väärät syyt (jos oikeita edes on) käyttää päihteitä. Hänellä on ongelma joka ei varmasti tule loppumaan itsekseen.
Miehesi on oikea kerkko, jos sanoo laittavansa päihteen edellenne.
Kuitenkin Hanna:
Minkä takia sinun on saatava miehesi lopettamaan tuo kannabiksen käyttö? Laitatko hänet lopettamaan myös alkoholin ja tupakan käytön? Tämän jälkeen hänen on lopetettava uhkapelaaminen jne?
Haluatko laittaa miehesi tossun alle vai mikä on motiivisi?
No jos miehesi on tosissaan sitä mieltä, että perheesi jää kannabiksen varjoon, niin siihen on kyllä puututtava. Mutta muista, tämä olisi voinut tapahtua aivan ihan minkä huumeen takia, myös alkoholin. Ihmisestä se on kiinni, ei huumeesta. Toiset on heikompia ja alistuvat huumeiden valtaan. Pitää näyttää missä kaappi seisoo. Sillä tavalla tässä elämässä pärjää.
www.cannabis.net löytyy luotettavaa FAKTAA cannabiksesta. Tutustukaa ihmiset ennen kuin tuomitsette! Ja ei, cannabis ei oikeasti ole tutkimusten mukaan epäterveellisempää kuin tupakka ja alkoholi.
kuin tupakka ja alkoholi, niin ei se myöskään ole terveellistä. Ja tällä kaverilla on selkeä riippuvuussuhde, ja tosi pahalle näyttää, kun hän elää viikonloppuja varten, että saa tuprutella. Masennus yhdistettynä päihteisiin on todella huono juttu.
ottaa välimatkaa mieheesi. Voitko lähteä esim.sukulaisiin viikoksi pariksi? Monella mieli muuttuu, kunhan huomaavat millaista se yksinolo on. Vanhemmille kertominen ei välttämättä ole järkevää.
että todella moni suomalainen tai ihminen yleensäkin elää viikonloppuja varten, sillä arkipäivinä on usein tehtävä työtä, joka vie mehut.
Suurin osa ympärilläni olevista ihmisistä elävät viikonloppuja varten ja heistä suurin osa ei polttele pilveä vaan vetävät viikonloppuna pään täyteen VIINAAAAAAAAAHHHHH!!!!
Uhkaile ennemmin. Se tehoaa paremmin. Sano, että jollei lopeta polttelua, juomista ja jäätelön syöntiä, niin jätät.
Ota se järki käteen. Ei se ganjan polttelu ole niin paha asia kuin esimerkiksi heroiiniin tai alkoholiin koukkuun jääminen. Se kyllä on todella väärin, että äijäsi sanoo kannabiksen olevan tärkempi asia kuin sinä ja vauva, mutta teet Hanneliini omat valintasi eikö vain?
Suosittelisin kuitenkin antamaan tuolle asialle aikaa. Älä painosta, sillä se ainoastaan lisää ongelmia ja ahdistusta, joka vieraannuttaa ukkosi lopullisesti.
Luottamuksen menetys on kova paikka, mutta ei se tarkoita, etteikö asiat voisi korjaantua. Luottamus pitää vain rakentaa uudelleen, ja tällä kertaa rehellisemmältä pohjalta.
Oma ukkonikin esitti suhteemme alkuaikoina sellaisia moraalikäsityksiä, jotka myöhemmin osoittautuivat epätosiksi. Hän esitti suhtautuvansa suorastaan fanaattisen kielteisesti sellaisiin asioihin kuin pornografia tai syrjähypyt. Omat näkemykseni noihin olivat huomattavasti ymmärtäväisempiä, mutta mies ilmeisesti luuli, että minä haluan kuulla ehdottoman kielteisiä kannanottoja. Niinpä hän sitten valehteli (minun mielestäni), omasta mielestään halusi vain miellyttää minua.
Myöhemmin nimittäin ukkoni intoutui tuijottamaan pornoa oikein tosissaan, aina piti saada mukamas uudenlaista materiaalia, ja yleensä aina pettymys oli suunnaton sen roskan kanssa. Onneksi pari vuotta kaikenlaista roinaa tuijoteltuaan ukkoni kyllästyi koko touhuun. Huomasi lopulta itsekin, millaisesta paskasta on kyse. Mutta hänen piti saada huomata se itse.
Itselläni oli vähän vastaavanlainen kriisi, kuin sinullakin nyt, silloin kun lapset olivat pieniä. Mieheni ratkesi ryyppäämään ja itse olin niin fyysisesti kuin henkisestikin aivan lopussa. Selkää särki aina, mutta silti piti vain koti pystyssä pitää. Ja mies otti sitten useamman päivän ryyppyputkia ja hävisi milloin mihinkin, kännipäissään uhkaili väkivallalla, itsemurhalla ja lopulta löi.
Mittani tuli tästä pari vuotta kestäneestä touhusta täyteen ja ilmoitin, että nyt riitti, alkoholistin kanssa ei elämästä tule mitään. Mies tietysti siihen, että selvä, hyvä vaan ja kyllä hän paremmankin naisen löytää, joka ei ole kaltaiseni tiukkapipo. Kävimme sitten perheneuvolassa, koska halusimme selvittää, miten lastenhoitoasiat eron jälkeen hoidamme.
Kuitenkin siinä sitten aika kului, ja jossakin vaiheessa huomasin vain, että mieshän oli lopettanut alkoholin käytön kokonaan. Se oli loppunut kertaheitolla siihen paikkaan, kun hän oli tajunnut mitä oli tehnyt ja että oli menettänyt perheensä. Eräs kerta perheneuvolasta tultuamme luovuimme molemmat jyrkkyydestämme ja puhuimme aidosti tunteistamme ja peloistamme ja ajatuksistamme, hillittömän itkun kera tietysti. Mutta se oli uusi alku.
Mieheni juomattomuus on pitänyt kaikki nämä vuodet ja pitää edelleen. Noin vuoden täysraittiuden jälkeen hän alkoi kasvattaa hamppua ja poltella sitä silloin tällöin iltaisin, kun kaikki kotihommat oli hoidettu ja lapset nukkumassa. Alussa suhtauduin asiaan jokseenkin pitkin hampain, mutta moninaisten keskustelujen jälkeen suhtautumiseni muuttui. Se, että mieheni kasvatti hamppua ja polttaa edelleenkin silloin kun sattuu sitä saamaan, ei ole koskaan aiheuttanut mitään sekavuutta, uhkailua tai väkivaltaa. Ainoat ongelmat ovat aiheutuneet siitä, että asiaa on pitänyt peitellä ja salata.
Haluan sanoa tällä sen, että turha asenteellinen jyrkkyys ei vie asioita eteenpäin. Tässä viestiketjussa joku ehdotti sitä, että käskisit miehesi polttaa ja sitten katsoisit mitä tapahtuu. Se on oikein hyvä neuvo. Nimittäin omasta ukostani ei polttelun jälkeen juuri mitään erikoista huomaa. Yleensä hän lepää, syö ja käy nukkumaan. Toisinaan taas meillä on aivan mahtavia keskusteluja. Kavereitten kanssa juhlittaessa ero on myös hänen edukseen: kaverimme ja itsekin käytän alkoholia, ja toisinaan meno äityy jossakin vaiheessa hoiperteluksi ja sönkötykseksi ja huutamiseksi. Sitä tavanomaista hauskanpitoa. Mutta mieheni kestää tuon kaiken, koska itse kokee saavansa jotain parempaa, kun olen hyväksynyt pilven polttelun.
Mieheni kautta olen saanut valtavasti tietoa cannabiksesta, mikä on ainoastaan avartanut mieltäni. Jossakin vaiheessa kokeilin itsekin polttaa, ja totesin mielenkiintoisia asioita (en kuollut enkä menettänyt järkeäni). Eli ei se nyt niin kamalaa ole. Tosin itselleni miedoista jointeista saattoi tulla vain kammottava bulimia ja vahvasta kukasta taas menin aivan kanttuvei pihalle, huhhuh. Taidan itse olla kuitenkin enemmän mietojen alkoholijuomien ystävä, kun annostelu on helpompaa ja tiedän mitä mistäkin seuraa. Tosin joskus on pikku piru hiipinyt mieleen, että ryhtyisin itse kasvattamaan omat kasvini ja käärimään omat jointtini, niin tietäisin mitä milloinkin otan. Harkitsen edelleen... Ehkä sitten eläkepäivinä kokeilen sitäkin, kuka tietää mitä elämä vielä tuo tullessaan.
Hanna, kaiken tämän oman jaaritukseni tarkoituksena on ollut kertoa hieman vanhemman naisen kokemuksista, jossa asiat ovat loppujen lopuksi päätyneet paremmiksi kuin hyviksi. Teillä on nyt ongelmia, mutta sen ei tarvitse tarkoittaa mitään lopullista. Ihmisillä nyt on avioliitoissaan pitkiäkin kriisikausia, mutta niistä on vain selvittävä yhdessä. Kriisit voivat loppujen lopuksi lujittaa avioliittoanne ja nostaa sen suuren Rakkauden aivan uudelle tasolle, jollaista ette ole aiemmin osanneet edes kuvitella. Oma perheeni, joka on nykyisin hyvin onnellinen ja tasapainoinen, ja jossa itse kukin on oppinut käyttämään päihteitä kohtuudella, on elävä esimerkki tästä.
Lisäksi yhdessä eletty elämä ongelmineen ja niiden voittamisineen kasvattaa teitä molempia ihmisinä. Äkkipikaistuksissa eroamiset sen sijaan pysäyttävät tämän kehityksen, eivätkä todella ratkaise ongelmia vaan siirtävät niitä vain eteenpäin.
Siis harkitkaa, antakaa asioille aikaa, älkää toimiko hätäpäissänne. Teillä on yhteinen lapsi, mikä on tärkeintä, mitä koskaan voitte aikaansaada elämässänne. Lapsen tuosta kasvaessa ja taakkanne hellittäessä tulette kyllä huomaamaan sen.
kanssa, jolla oli täysin samanlainen asenne, ja ainoa mikä tehosi oli parin kuukauden ero. Huomasi, että eipä tämä "vapaus tehdä mitä ikinä haluaa" juttu niin kivaa olekaan, ja ikävä perhettä oli kova. Teki ratkaisunsa ja on elänyt jo 5 vuotta, ihan alkoholia(noin kerran viikossa) kohtuullisesti nauttien..enkä ole siitäkään koskaan(aikaisemminkaan) jäkättänyt. Tässä ratkaisussa on tietysti se riski, että vapaus maistuu liiankin hyvälle, mutta eihän sitä voi elää ihmisen kanssa, jolle mikään päihde on ykkössijalla, ennen perhettä.
Mistä tiedät, ettei puolisosi jatkakin hUUUUUmeiden käyttöä selkäsi takana? Et voi olla varma, ettei näin kävisi.
Olet ehkä opettanut puolisosi ainoastaan salaamaan tuon melko harmittoman harrastuksen eli kannabiksen hallitun käytön.
Kannabishan on oikein mukava päihde verrattuna esimerkiksi alkoholiin, johon voi yliannostuksen tapauksessa kuolla. Kannabisyliannostusta ei ole olemassa.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage515102.html