Mit mieltä uudesta 95:sta jos verrataan vaik s 80 tai s60 :iin? Itse olen ajanut s60 ja ihan ok maku.. Muuten kyl saab 900 on tullut koluttua ihan kivasti läpi! Mutta onko uusi saab todella pudonnut volvon kyydistä? onko kokemuksia?
Saab on aina "ajanut" omaa persoonallista linjaa.. esim.. 900 muodot ja saabin persoonallinen keula! 93 esim. oli minulle todellinen pettymys tämän suhteen, 95 juuri ja juuri selviää jatkoon, mutta miksi saab on ottanut uusiin malleihin saman perus japanilaisen perämallin kuin kaikki muutkin automerkit??
Volvo tuntuu onnistuneen uuden korin kanssa!
Saab on aina "ajanut" omaa persoonallista linjaa.. esim.. 900 muodot ja saabin persoonallinen keula! 93 esim. oli minulle todellinen pettymys tämän suhteen, 95 juuri ja juuri selviää jatkoon, mutta miksi saab on ottanut uusiin malleihin saman perus japanilaisen perämallin kuin kaikki muutkin automerkit??
Volvo tuntuu onnistuneen uuden korin kanssa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
volvo on tunnettu perunaatikkomaisista muodositaan.. ne on varmaan varastaneet jonkin saabin suunnittelijan viimevuosina!!
Saabin uusi markkinoille syksyllä ilmestyvä 93 on ihan eri maata.. tehot kohillaan ja koria laskettu.. sporttisuutta on haettu huomattavasti enemmän.. Hieno yksityiskohta on uusi kampiakselin sijoitus viistoon asentoon, se tuo pienemmän kitkan ja näin ollen kestävyys paranee ja on tosi ergonomisen näköinen ulospäin!
Uskaltaa näyttää pellinki alta!
Perä on pieni ja totta, aika japsityylinen.. mut muuten ois tulosa aika lupaava pirssi!
Onkos kukaan koskaan ottanut kiihytysskaboja saab ysisatasen ja volvo 270 välillä.. tietty pitää olla samaa vuosilukua!
Arvatkaas miten kävi..!!??
saabi edestä ja takaa... mutta vakavissaan saab on raktori enemmän kuin auto!
Lehmä se on... ajomukavuus, siitä ei ole tietoakaan!
Volvo se vasta traktori on :) Ruotsissa on vieläpä rekisteröity noita Volvoja traktoreiksi nimikkeellä "A-traktor" :)
Nykyään tuo traktoriksi rekisteröinti ei taida Ruotsissa enää onnistua. Vähän sama juttu, kuin rekisteröidä Suomessa farkku pakettiautoksi "poistamalla" siitä takapenkki (ainakin matkustukseen kelpaava takapenkki). Eipä taida enää onnistua ;(
Molemmat ovat hyviä autoja. On sitten makukysymys, kumman valitsee.
Itse pidän molemmista automerkeistä. Tosin S60:stä en pidä, koska siinä on liian pienet tilat takaluukussa ja -penkillä (mm. päätilat!), liian lyhyet selkänojat etupenkeissä (johtuu varmaan katon muodoista), sekä tunnoton ohjaus (erityisesti keskialueella).
Ethän voi verrata saabia ja volvoa noin jyrkästi yhteen.. ainoa tekija on sama maa ja kallis hinta!
Tiedätkös mitään konepellin alta löytyvästä tavarasta?
Volvo on lähinnä Fiatin uutta isoa mallia!
Eli ei ole vain makuasia!
MÄ TYKKÄÄN MOLEMMISTA AUTOISTA EHKÄ SAABISTA ENEMMÄN MUTTA VOLVO ON MYÖS HYVÄ
...mikään ikuinen kysymys. Se on kysymys johon ei tule ikinä kunnon vastausta. Itse ajoin kaverini V40 Volvolla juhannuksena, koska olin "kuskina", useita tunteja (12h). Tämän johdosta arvostukseni Volvoa kohtaan nousi huomattavasti, koska Volvo oli yksinkertaisesti yhtä helppo ajaa kuin Saab. Käsiteltävyys oli hyvää ja ohjaustuntuma oli vakaa (mahd. leveiden renkaiden takia). Eli lopputuloksena niin Volvo että Saab eivät ole "ajajanautoja", vaan ovat vakaita ja tasaisesti kulkevia autoja (kyllä ne homot osaa autoja tehdä).
Makuasioitahan nämä. Mun mielestä taas nykyiset "isot" sedan volvot on korimalliltaan rumimpia sitten kirkkoherravolvo ja cubismi -aikojen. Nykyiset pikkuvolvot ja uudet farkut on kyllä ihan nättejä. Sisätiloiltaan nää lahnakorit (S60&S80) on kyllä yksi tyylikkäimmistä autoista 9-5 saabin kanssa, eikä kalliimmat saksalaisetkaan vedä vertoja, puhumattakaan japanialisesta muovisesta ja ankeesta sisustustyylistä. Makuasioita edelleen eikä naapuripalstalaisten tartte laittaa hernettä nenään...
tyylikkkäitä todellakin ovat, kunpa vain saisivat laadun vielä hieman korkeammalle.
Volvoista ainoa minun silmääni sopiva on vanhempi V70 ja toki todella onnistunut C70.
9-5 on myös todella onnistunut, tosin se vanhempi malli siitä oli hieman hienompi. Uusi 9-3 on minusta taas _todella_ hieno!
vanha 9-3 on tosi tökerö ja ruma... aivan liian korkea ja kapean tuntuinen... ei yhtään ajettavan näköinen.. tosi kumma...
Tuo olikin uusi termi :) Enpä ole ennen kuullut/lukenut moista!
Jos ajatellaan loogisesti, niin miten jonkun auton ulkonäöstä voi kertoa, onko se ajettava vai ei (= onko ajo-ominaisuuksia vai ei)?
9-3:sta saa todella hyvän "rassin", kun pistää siihen madallusjousisatsin, 17" -vanteet&renkaat ja kunnon virityssetin :)
Joo :-) Vai ei se oo ajettavan näköinen, hmm... enpä ole minäkään koskaan ajatellut kojelautojen ajettavuutta, mutta ehkä näemmä joillekkin tärkeä pointti autoa valittaessa. (mmmuaahahaa!!)
Tärkeitä kuitenkin lienee se että kaikki namiskuukkelit on sopivasti ulottuvilla ja miellyttää omaa silmää, eikä nykytyyliin kuten esim uudessa primerassa jossa lämppärin säädöt ja muut kilkuttimet on epäergonomisesti siinä kojelaudassa lähes vaaka-asennossa. Mun mielestä hyvä asia sekin, että uudessa 9-3:ssa on tämän uuden muodin vastaisesti mittaristo perinteisesti kuskin silmien alla eikä keskellä kojelautaa.
Näkeehän jotain ajo-ominaisuuksista katsottaessa esim. rättisitikkaa: Renkaat ovat kapeat ja auto on korkea. Toista ääripäätä edustaa Ferrari, josta näkee että se on jopa parempi ajaa kuin minun oma Saab 96. Ajokelpoisuuden huomaa myös katsomalla, löytyykö moottoritilasta mitään ;)
Siis tarkoitat esteettisiä ominaisuuksia?
Näyttihän 80 -luvun B -ryhmän Lanciakin aivan "laatikolta", mutta kulki kuin "syötävä" :)
kumpaakaan merkkiä, enkä tule ikinä harrastamaankaan, mutta jos noista pitäisi valita, niin ehdottomasti Saab.
Volvoa en ostaisi ikinä, massa-auto.
Itse ajelin ajokortin saatuani paljon 9000 Saabilla, koska ei ollut varaa italialaisiin autoihin silloin ja hyvähän tuo Saab oli, mutta ei minun imagooni se on liian perheautomainen.
Volvoista en viitsi edes pahemmin puhua, ettei Volvistit ota turhaan herneitä nenään.
Tämä oli vain minun mielipiteeni, siitä on turha hermostua, kommenttia saa antaa, mutta ei jaksaisi lukea kesälomalla olevien koululaisten vittuiluviestejä "Italialaiset on paskoja"-tyylin.
Ps. Niin tuli mieleen, että termiä "ajettavan näköinen" käytetään aika paljon, autolehdissäkin ym.
onko saabis hyvä kone?
Tää viesti on jo niin iso siis paljon luettu että lukekaa tätä niin paljon että saadaan tämä viikonsuosituimpien viestien joukkoon!! jiihaa.. yhteisvoimin!!