Pirate Radio 102.4 FM lopettaa

Kiitos tiedosta! Välitän eteenpäin aseman operaattorille.

En ookkaan pitkään aikaan käynyt sanomassa mitään. Mutta toi kommentti kamalasta kuunneltavasta on huttua esittää radion ylläpitäjälle.

Yleensä radiot mittaa totta kai jatkuvasti sitä, minkälaiset ihmiset sanovat sen ohjelmasta "kamalaa" ja ketkä "ihanaa". Mut ei sen kuulemiselle näillä ole tarvetta. Mä diggaan eniten radioista jotka eivät tutki mitään. Ei niitä suurimmaksi osaksi kiinnosta kuka on kiinnostunut niiden ohjelmasta, vaan niillä on oma linja ja visio. Niillä on sydän ja linja. Ei formaatti, vaan linja. Ne tekevät hurjasti töitä sen eteen, että pääsevät jälleen alloille. Sitä tunnetta ei moni ymmärrä, eikä rahalla mitata. Muutama piraattiradion pitäjä varmasti tietää mistä puhun, mitä on olla jälleen on air.

Se on ihan sama tykätäänkö me ohjelmasta vai ei. En mä myöskään, mut mä arvostan jokaista pientä yrittäjää, jotka jaksavat nähdä sen vaivan että lähettävät radioon kamaa. Se on kovan työn takana. Lupaviidakko. Halveksuntaa. Rahoitusta. Ja kummastelijoita. Mutta kaverit tekivät sen hetkeksi taas. Ja tulevat takaisin.

Zembalot kirjoitti:

En ookkaan pitkään aikaan käynyt sanomassa mitään. Mutta toi kommentti kamalasta kuunneltavasta on huttua esittää radion ylläpitäjälle.

Yleensä radiot mittaa totta kai jatkuvasti sitä, minkälaiset ihmiset sanovat sen ohjelmasta "kamalaa" ja ketkä "ihanaa". Mut ei sen kuulemiselle näillä ole tarvetta. Mä diggaan eniten radioista jotka eivät tutki mitään. Ei niitä suurimmaksi osaksi kiinnosta kuka on kiinnostunut niiden ohjelmasta, vaan niillä on oma linja ja visio. Niillä on sydän ja linja. Ei formaatti, vaan linja. Ne tekevät hurjasti töitä sen eteen, että pääsevät jälleen alloille. Sitä tunnetta ei moni ymmärrä, eikä rahalla mitata. Muutama piraattiradion pitäjä varmasti tietää mistä puhun, mitä on olla jälleen on air.

Se on ihan sama tykätäänkö me ohjelmasta vai ei. En mä myöskään, mut mä arvostan jokaista pientä yrittäjää, jotka jaksavat nähdä sen vaivan että lähettävät radioon kamaa. Se on kovan työn takana. Lupaviidakko. Halveksuntaa. Rahoitusta. Ja kummastelijoita. Mutta kaverit tekivät sen hetkeksi taas. Ja tulevat takaisin.

Sehän on totta, että kaikki on yleensä kiven takana ja moni ei välttämättä ymmärrä 'sydämellä tehtyä radiota', mutta se mitä en ymmärrä myöskään on, miksi ei sitten tee radiotaan tyylillä kun siihen sitten kerrankin on mahdollisuus. Pirate kuulosti korvaani samalta kuin tunkkaiset 80-luvulla nauhoittamani C-kasetit. Myös kotibileissä saattaa taustalla soida samanlainen möly, kun joku on pistänyt winampiinsa kaikki MP3:set, (laadusta huolimatta) mitä löytyy omalta kovalevyltään. Radion tekemisen erilaisesta asenteesta tosin pidän ja siitä muutama piste tekijälle/tekijöille.

KMM kirjoitti:

Sehän on totta, että kaikki on yleensä kiven takana ja moni ei välttämättä ymmärrä 'sydämellä tehtyä radiota', mutta se mitä en ymmärrä myöskään on, miksi ei sitten tee radiotaan tyylillä kun siihen sitten kerrankin on mahdollisuus. Pirate kuulosti korvaani samalta kuin tunkkaiset 80-luvulla nauhoittamani C-kasetit. Myös kotibileissä saattaa taustalla soida samanlainen möly, kun joku on pistänyt winampiinsa kaikki MP3:set, (laadusta huolimatta) mitä löytyy omalta kovalevyltään. Radion tekemisen erilaisesta asenteesta tosin pidän ja siitä muutama piste tekijälle/tekijöille.

Herra KMM, et taida tuntea tarpeeksi Pirate Radion historiaa. Varmaan kaikki radiot kuulostavat sinusta paskalta. Mutta jos myönnät olleesi itse jossain radiossa töissä, voin äkkiä selvitellä minkälainen oli sun radiosi. Mikäli et ole ollut ja olet niin sanotusti itseoppinut, suosittelen sulle ihan oikeaa radiotyötä. Pirate Radio olisi kaivannut myös sun ammattimaista näkemystäsi. On todella sääli, että kaltaisesi besserwisserit eivät tee mitään harrastelijaradioiden hyväksi. Sulle ei olisi tosin maksettu mitään. Se varmaan rajoitti kiinnostustasi.
Hyvää syksyä sulle kuitenkin! Radio on silloin onnistunut, kun kritiikki ja ruusut kohtaavat.

TrevorBlack kirjoitti:

Herra KMM, et taida tuntea tarpeeksi Pirate Radion historiaa. Varmaan kaikki radiot kuulostavat sinusta paskalta. Mutta jos myönnät olleesi itse jossain radiossa töissä, voin äkkiä selvitellä minkälainen oli sun radiosi. Mikäli et ole ollut ja olet niin sanotusti itseoppinut, suosittelen sulle ihan oikeaa radiotyötä. Pirate Radio olisi kaivannut myös sun ammattimaista näkemystäsi. On todella sääli, että kaltaisesi besserwisserit eivät tee mitään harrastelijaradioiden hyväksi. Sulle ei olisi tosin maksettu mitään. Se varmaan rajoitti kiinnostustasi.
Hyvää syksyä sulle kuitenkin! Radio on silloin onnistunut, kun kritiikki ja ruusut kohtaavat.

Sillä kuka radiota tekee tai mikä on radion historia ei ole mitään merkitystä, vaan sillä miltä ulostulo kuulostaa tällä hetkellä. Kaikki radiot eivät todellakaan kuulosta minusta paskalta, ihan esimerkiksi vaikka BBC radio 1,2,3,4, 5 live, LBC, Z100, QMusic, XFM etc... Suomessa ei tosin ole tarpeeksi valitettavasti osaajia, mutta ymmärrän että pienellä kokoonpanolla ja rahavirralla on aika vaikeaa saada aikaiseksi hyvää tuotetta. Suomessa en ole ammattitaitoisessa tiimissä ollut vielä töissä tähän päivään mennessä, muualla kyllä. Tosin YLEssä toimi moni asia hyvin. Ammattilaisporukassa on mukavinta työskennellä, sillä yleensä kaikilla on oikeasti näkemystä ja aito innostus alaa kohtaan. Suomessa muuten on jo osaaja ja voi kutsua itseään toimittajaksi, kun on ollut äänessä jo kolme kertaa ja juontanut televisiossa vaikkapa keskipäivän ’sättiä’. Ja vaikka osaajia löytyisikin muuten yhdestä radiosta peräti 3 kappaletta, niin ei sillä vielä välttämättä saada hyvää radiota tehtyä, kun pitää vakuutella 10:lle ei koulutetulle miksi joku ei toimi tai toimii. Siihen taas haaskautuu turhaa energiaa ja aikaa. Julkkikseksi haluavia on media Suomessa pullollaan, mutta oikeat osaajat voi laskea Suomessakin melkein yhden käden sormilla... tämän takia en edes harkitsisi esim. Radio Novaa?!? Parempi, ettei pinna kärise joka päivä... Kamala ajatus olisi tuottaa esimerkiksi Ile Jokista… samoja kappaleita päivästä toiseen ja jonninjoutavaa höpötystä ilman mitään selkärankaa jutuissa – löysää höpöttelyä.
Palkasta puheenollen: lähden kyllä mielelläni mukaan mielenkiintoisiin projekteihin, mutta eräisiin radioihin en menisi edes töihin palkollisena. Olen ollut muuten muun muassa aloittamassa/tekemässä yhtä maailman kuunnelluinta nettiradiota pari vuotta ihan vaan tekemisen riemusta, mutta tosiasiassa mikään ei toimi ilman rahoitusta pitkään, vaikka idea olisi kuinka jalo… Hyvän musiikkiradion voin muuten taikoa sinulle vaikka tunnissa nettiin, jos oikeasti haluat arvostella jälkiäni - toisaalta minulla ei ole tarvetta vakuutella sinulle mitään. Etköhän ole tekemisiäni joskus jo arvostellut, jos olet kuunnellut mm. Winampin nettiradiota. Mukavaa syksyä sinullekin Mr. TrevorBlack

KMM kirjoitti:

Sillä kuka radiota tekee tai mikä on radion historia ei ole mitään merkitystä, vaan sillä miltä ulostulo kuulostaa tällä hetkellä. Kaikki radiot eivät todellakaan kuulosta minusta paskalta, ihan esimerkiksi vaikka BBC radio 1,2,3,4, 5 live, LBC, Z100, QMusic, XFM etc... Suomessa ei tosin ole tarpeeksi valitettavasti osaajia, mutta ymmärrän että pienellä kokoonpanolla ja rahavirralla on aika vaikeaa saada aikaiseksi hyvää tuotetta. Suomessa en ole ammattitaitoisessa tiimissä ollut vielä töissä tähän päivään mennessä, muualla kyllä. Tosin YLEssä toimi moni asia hyvin. Ammattilaisporukassa on mukavinta työskennellä, sillä yleensä kaikilla on oikeasti näkemystä ja aito innostus alaa kohtaan. Suomessa muuten on jo osaaja ja voi kutsua itseään toimittajaksi, kun on ollut äänessä jo kolme kertaa ja juontanut televisiossa vaikkapa keskipäivän ’sättiä’. Ja vaikka osaajia löytyisikin muuten yhdestä radiosta peräti 3 kappaletta, niin ei sillä vielä välttämättä saada hyvää radiota tehtyä, kun pitää vakuutella 10:lle ei koulutetulle miksi joku ei toimi tai toimii. Siihen taas haaskautuu turhaa energiaa ja aikaa. Julkkikseksi haluavia on media Suomessa pullollaan, mutta oikeat osaajat voi laskea Suomessakin melkein yhden käden sormilla... tämän takia en edes harkitsisi esim. Radio Novaa?!? Parempi, ettei pinna kärise joka päivä... Kamala ajatus olisi tuottaa esimerkiksi Ile Jokista… samoja kappaleita päivästä toiseen ja jonninjoutavaa höpötystä ilman mitään selkärankaa jutuissa – löysää höpöttelyä.
Palkasta puheenollen: lähden kyllä mielelläni mukaan mielenkiintoisiin projekteihin, mutta eräisiin radioihin en menisi edes töihin palkollisena. Olen ollut muuten muun muassa aloittamassa/tekemässä yhtä maailman kuunnelluinta nettiradiota pari vuotta ihan vaan tekemisen riemusta, mutta tosiasiassa mikään ei toimi ilman rahoitusta pitkään, vaikka idea olisi kuinka jalo… Hyvän musiikkiradion voin muuten taikoa sinulle vaikka tunnissa nettiin, jos oikeasti haluat arvostella jälkiäni - toisaalta minulla ei ole tarvetta vakuutella sinulle mitään. Etköhän ole tekemisiäni joskus jo arvostellut, jos olet kuunnellut mm. Winampin nettiradiota. Mukavaa syksyä sinullekin Mr. TrevorBlack

Taisit juuri paljastaa kuka olet. No anteeksi että arvostelin! Parempaa elämää sinulle Winampin parissa!

Mr. Trevor Black

TrevorBlack kirjoitti:

Taisit juuri paljastaa kuka olet. No anteeksi että arvostelin! Parempaa elämää sinulle Winampin parissa!

Mr. Trevor Black

heh, ei elämäni Winampin parissa pyöri, vaikka sekin on mielenkiintoinen maailma sinänsä...

KMM kirjoitti:

Sillä kuka radiota tekee tai mikä on radion historia ei ole mitään merkitystä, vaan sillä miltä ulostulo kuulostaa tällä hetkellä. Kaikki radiot eivät todellakaan kuulosta minusta paskalta, ihan esimerkiksi vaikka BBC radio 1,2,3,4, 5 live, LBC, Z100, QMusic, XFM etc... Suomessa ei tosin ole tarpeeksi valitettavasti osaajia, mutta ymmärrän että pienellä kokoonpanolla ja rahavirralla on aika vaikeaa saada aikaiseksi hyvää tuotetta. Suomessa en ole ammattitaitoisessa tiimissä ollut vielä töissä tähän päivään mennessä, muualla kyllä. Tosin YLEssä toimi moni asia hyvin. Ammattilaisporukassa on mukavinta työskennellä, sillä yleensä kaikilla on oikeasti näkemystä ja aito innostus alaa kohtaan. Suomessa muuten on jo osaaja ja voi kutsua itseään toimittajaksi, kun on ollut äänessä jo kolme kertaa ja juontanut televisiossa vaikkapa keskipäivän ’sättiä’. Ja vaikka osaajia löytyisikin muuten yhdestä radiosta peräti 3 kappaletta, niin ei sillä vielä välttämättä saada hyvää radiota tehtyä, kun pitää vakuutella 10:lle ei koulutetulle miksi joku ei toimi tai toimii. Siihen taas haaskautuu turhaa energiaa ja aikaa. Julkkikseksi haluavia on media Suomessa pullollaan, mutta oikeat osaajat voi laskea Suomessakin melkein yhden käden sormilla... tämän takia en edes harkitsisi esim. Radio Novaa?!? Parempi, ettei pinna kärise joka päivä... Kamala ajatus olisi tuottaa esimerkiksi Ile Jokista… samoja kappaleita päivästä toiseen ja jonninjoutavaa höpötystä ilman mitään selkärankaa jutuissa – löysää höpöttelyä.
Palkasta puheenollen: lähden kyllä mielelläni mukaan mielenkiintoisiin projekteihin, mutta eräisiin radioihin en menisi edes töihin palkollisena. Olen ollut muuten muun muassa aloittamassa/tekemässä yhtä maailman kuunnelluinta nettiradiota pari vuotta ihan vaan tekemisen riemusta, mutta tosiasiassa mikään ei toimi ilman rahoitusta pitkään, vaikka idea olisi kuinka jalo… Hyvän musiikkiradion voin muuten taikoa sinulle vaikka tunnissa nettiin, jos oikeasti haluat arvostella jälkiäni - toisaalta minulla ei ole tarvetta vakuutella sinulle mitään. Etköhän ole tekemisiäni joskus jo arvostellut, jos olet kuunnellut mm. Winampin nettiradiota. Mukavaa syksyä sinullekin Mr. TrevorBlack

Kerron heti että en lukenut kuin ensimmäisen lauseen, missä että "Sillä kuka radiota tekee tai mikä on radion historia ei ole mitään merkitystä, vaan sillä miltä ulostulo kuulostaa tällä hetkellä."

Tässä mun mielestä on käynnissä tietyllä tasolla keskustelu siitä, mikä on julkisen median vastuu tehdä hyvää ohjelmaa.

Mulla on vain yksi kysymys:

Mitä silloin pitäisi tehdä, kun voimavarat ovat ns tapissa? Kaikki on käytetty, rahat ja työvoima. Laitetaanko silloin lähetin kiinni?

TrevorBlack kirjoitti:

Taisit juuri paljastaa kuka olet. No anteeksi että arvostelin! Parempaa elämää sinulle Winampin parissa!

Mr. Trevor Black

Dublin vaihtanu taas nimimerkkiä?

das kirjoitti:

Dublin vaihtanu taas nimimerkkiä?

...

trevorblack kirjoitti:

...

Kuka muuten ees on Dublin? Joku on tehnyt vertauksen joskus aiemminkin. Joku kehäraakki?

KMM kirjoitti:

Sehän on totta, että kaikki on yleensä kiven takana ja moni ei välttämättä ymmärrä 'sydämellä tehtyä radiota', mutta se mitä en ymmärrä myöskään on, miksi ei sitten tee radiotaan tyylillä kun siihen sitten kerrankin on mahdollisuus. Pirate kuulosti korvaani samalta kuin tunkkaiset 80-luvulla nauhoittamani C-kasetit. Myös kotibileissä saattaa taustalla soida samanlainen möly, kun joku on pistänyt winampiinsa kaikki MP3:set, (laadusta huolimatta) mitä löytyy omalta kovalevyltään. Radion tekemisen erilaisesta asenteesta tosin pidän ja siitä muutama piste tekijälle/tekijöille.

Eihän tämä mikään vaihtoehtoradio ole.
Oikea vaihtoehtoradio oli esimerkisi ambient-radio Kiasmassa tai Taideakatemian installaatio puhelinvastaajaan jätetyistä viesteistä.

Ääniradiossa voi lähettää muutakin kuin musiikkia jos oikeasti ei ole tarkoituskaan saada sille yhtään kuulijaa, kuten tässä tapauksessa :D

Hipit, lähettäkää henkilökohtaisia dadailuja -> ei tekijänoikeusristiriitoja *hahaa*

Tuskin, mutta harvalla on varaa pyörittää edes yksin... Toisaalta moni asema Suomessa tehdään aika pienellä kokoonpanolla, ketjuuntuminen tosin helpottaa. Pitäisikö Piratesta tehdä vaikkapa Pirate Iskelmä ;)...

Millaista apua suomesta käsin olisi voinut antaa, siis muuta kuin rahallista?
Kun ohjelmaa tehdään Lontoosta käsin niin ohjelmapuolen avustaminen vaatisi "oman" studion, kuinka monella harrastajalla on edes välttävät laiteet ohjelman tekemiseen?

I Love Radio kirjoitti:

Millaista apua suomesta käsin olisi voinut antaa, siis muuta kuin rahallista?
Kun ohjelmaa tehdään Lontoosta käsin niin ohjelmapuolen avustaminen vaatisi "oman" studion, kuinka monella harrastajalla on edes välttävät laiteet ohjelman tekemiseen?

Välttävät laitteet on jokaisella pc:n käyttäjällä.
Ne puuttuvat 500miljoonaa euroa on lähinnä ergonomiaa ja hermoja säästäviä juttuja. Harrastaja ei niistä maindaa.

I Love Radio kirjoitti:

Millaista apua suomesta käsin olisi voinut antaa, siis muuta kuin rahallista?
Kun ohjelmaa tehdään Lontoosta käsin niin ohjelmapuolen avustaminen vaatisi "oman" studion, kuinka monella harrastajalla on edes välttävät laiteet ohjelman tekemiseen?

Mike Spenser yritti löytää Helsingin seudulta halpaa tai ilmaista tilaa studiolleen ja asumiseen mutta sitä ei kai löytynyt, olisi ilmeisesti kelvannut vaatimaton paikka esim. jokin lämmin autotalli tai kellari.
Myöskin hän yritti löytää laituripaikkaa St.Paul laivalle jota olisi voinut käyttää studiotilana ja asumiseen.
Esimerkiksi näissä asioissa olisi joku voinut auttaa.
Kun noista ei kumpikaan toteutunut niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi toimiminen Lontoosta käsin.

proffa kirjoitti:

Välttävät laitteet on jokaisella pc:n käyttäjällä.
Ne puuttuvat 500miljoonaa euroa on lähinnä ergonomiaa ja hermoja säästäviä juttuja. Harrastaja ei niistä maindaa.

Eiköhän sen PC:n lisäksi tarvitse laadukkaan mikin ja äänikortin jolla saa ääntä sisälle.
Tietysti se softa puoli että saa kasattua ohjelman.
Jotku automaatio järjestelmät tarjoavat tietenkinn internetin yli tapahtuvan VoiceTrakin tekemisen mahdollisuuden, tuskimpa Spensserillä kuitenkaan tälläistä on käytössä ;-)
Näiden lisäksi voi olla vaikka mitä muuta kivaa...

Rick kirjoitti:

Mike Spenser yritti löytää Helsingin seudulta halpaa tai ilmaista tilaa studiolleen ja asumiseen mutta sitä ei kai löytynyt, olisi ilmeisesti kelvannut vaatimaton paikka esim. jokin lämmin autotalli tai kellari.
Myöskin hän yritti löytää laituripaikkaa St.Paul laivalle jota olisi voinut käyttää studiotilana ja asumiseen.
Esimerkiksi näissä asioissa olisi joku voinut auttaa.
Kun noista ei kumpikaan toteutunut niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi toimiminen Lontoosta käsin.

Olen kuullut että Nova ja SBS ovat joskus tälläistä toimintaa sponssoroineet. Oltiinko sinne päin yhteydessä?

I Love Radio kirjoitti:

Eiköhän sen PC:n lisäksi tarvitse laadukkaan mikin ja äänikortin jolla saa ääntä sisälle.
Tietysti se softa puoli että saa kasattua ohjelman.
Jotku automaatio järjestelmät tarjoavat tietenkinn internetin yli tapahtuvan VoiceTrakin tekemisen mahdollisuuden, tuskimpa Spensserillä kuitenkaan tälläistä on käytössä ;-)
Näiden lisäksi voi olla vaikka mitä muuta kivaa...

Tarvitseeko sen olla aivan high-endia?
Eihän nuo biisitkään ole ;)

Kympillä kalustoa ja lopuilla rahoilla levyjä!
Kuka maksaa Teostot?

I Love Radio kirjoitti:

Millaista apua suomesta käsin olisi voinut antaa, siis muuta kuin rahallista?
Kun ohjelmaa tehdään Lontoosta käsin niin ohjelmapuolen avustaminen vaatisi "oman" studion, kuinka monella harrastajalla on edes välttävät laiteet ohjelman tekemiseen?

kelpo radion saa kasattua suhteellisen halvalla..
yhteensa vajaalla £2000 kuulostamatta amatooriradiolta.

£180 mikrofoni
£70 mikkiprosessori
£500 FM prosessori
£600 tietokone naytto
£200 audio interface
£300 automaatiosofta (jolla voi voice trackata, hoitaa mainoslogit, tarvittaessa importoida selector login, scheduloida musiikin tai hoitaa asian dynaamisesti).
Lahetintekniikka kannattaa vuokrata at location periaatteella anyway ja pitaa huolta, etta tarvittava silence detector hoitaa myos halyt

jos tietaa mita tekee - lopputuote kuulostaa aivan yhta hyvalta kuin mika tahansa automatisoitu asema.

Rick kirjoitti:

Mike Spenser yritti löytää Helsingin seudulta halpaa tai ilmaista tilaa studiolleen ja asumiseen mutta sitä ei kai löytynyt, olisi ilmeisesti kelvannut vaatimaton paikka esim. jokin lämmin autotalli tai kellari.
Myöskin hän yritti löytää laituripaikkaa St.Paul laivalle jota olisi voinut käyttää studiotilana ja asumiseen.
Esimerkiksi näissä asioissa olisi joku voinut auttaa.
Kun noista ei kumpikaan toteutunut niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi toimiminen Lontoosta käsin.

1) eiko tuon ikainen seta ole jo oppinut ettei halpaa tai ilmaista ei ole olemassa. Getting little worried mita muuta kyseinen bloke on missannut...ja millainen kaveri asuu autotallissa anyway?

2) toimiminen Lontoosta kasin on toki mahdollista esim. satelliittisiirron avulla.
1 2tie kaista audiota varten ja
1 kaista dataliikenteelle
kiintea nettiyhteys ja homma toimii kuin aseman vessa.
Kaistaa voi vuokrata vielapa suhteellisen ok hintaan jos tietaa kenelta kysya. puhutaan vajaasta £1500 per kk - jonka luulisi saavan katettua esim. sponsorin avulla...ja jos formaattina on classic rock based 'Jack' voi sponsori loytya aika helpolla esim. jalkapallopuolelta..maksaa tietty vaivan paketoida premiereship oikeudet yms.. ja myyda mut kuka sanoi et radion tekeminen on pelkkaa levyjen soittoa??

kuulin jostain kauttarantain, etta kaveri tekee internetin valityksella lahetysta...t o d e l l a PRO!
ja jos tuote on todellakin ei edes mikaan tuote..kuka sellaista lahtis rahoittamaan??!!

B

Bob kirjoitti:

kelpo radion saa kasattua suhteellisen halvalla..
yhteensa vajaalla £2000 kuulostamatta amatooriradiolta.

£180 mikrofoni
£70 mikkiprosessori
£500 FM prosessori
£600 tietokone naytto
£200 audio interface
£300 automaatiosofta (jolla voi voice trackata, hoitaa mainoslogit, tarvittaessa importoida selector login, scheduloida musiikin tai hoitaa asian dynaamisesti).
Lahetintekniikka kannattaa vuokrata at location periaatteella anyway ja pitaa huolta, etta tarvittava silence detector hoitaa myos halyt

jos tietaa mita tekee - lopputuote kuulostaa aivan yhta hyvalta kuin mika tahansa automatisoitu asema.

Noi hinnat vaikuttaa totuudenmukaisilta, mut onko noin halpaa toimivaa softaa? Miten skedulointi toimii? Mitä muuta siinä on, RDS, sweeperit, soiva biisi nettiin? Noin tonnin (euron) Jazlerissa ne on, mut muuten se on ihan kauhu.

Ihan mielenkiinnosta, onko tietoa itse rakennetuista / ostetuista FM-lähettimistä? Suomessa perushinta vuokralähettimelle on aika kova, pari tonnia per linkki (Digita Oy) kuukaudessa. Kuitenkin telehallintokeskus antaisi luvan myös käyttää omaa FM-lähetintä, kun sen vain tarkastuttaa. Tietoa esim 300 W lähettimen hinnasta?

proffa kirjoitti:

Tarvitseeko sen olla aivan high-endia?
Eihän nuo biisitkään ole ;)

Kympillä kalustoa ja lopuilla rahoilla levyjä!
Kuka maksaa Teostot?

Tuo tekninen laatu nyt on niin selvä asia ettei sitä kannata edes erikseen mainita ;-)

Saahan niitä "Skype" hedsettejä alle kympillä, laatu tuskin riittää radion tekemiseen.

Zembalot kirjoitti:

Noi hinnat vaikuttaa totuudenmukaisilta, mut onko noin halpaa toimivaa softaa? Miten skedulointi toimii? Mitä muuta siinä on, RDS, sweeperit, soiva biisi nettiin? Noin tonnin (euron) Jazlerissa ne on, mut muuten se on ihan kauhu.

Ihan mielenkiinnosta, onko tietoa itse rakennetuista / ostetuista FM-lähettimistä? Suomessa perushinta vuokralähettimelle on aika kova, pari tonnia per linkki (Digita Oy) kuukaudessa. Kuitenkin telehallintokeskus antaisi luvan myös käyttää omaa FM-lähetintä, kun sen vain tarkastuttaa. Tietoa esim 300 W lähettimen hinnasta?

Todennäköisesti tartee jonkin musiikin hallinta softan rinnalle. Joko Selectorin tai PowerGoldin http://www.powergold.com/

Kuinkahan helposti tuollaisen itserakennetun lähettimen saa tarkastuksista läpi, olikohan vielä niin että ne tarkastus maksut eivät ole niitä edullisimpia.

I Love Radio kirjoitti:

Tuo tekninen laatu nyt on niin selvä asia ettei sitä kannata edes erikseen mainita ;-)

Saahan niitä "Skype" hedsettejä alle kympillä, laatu tuskin riittää radion tekemiseen.

Kuinka sitten jokin Samsonin sm58-klooni? Ei se radion tekeminen ole tosiaankaan jokaisesta nippelistä kiinni. Kerro se kaikille, tuhansille kotiäänittäjille Suomessa :)
Halut, kalut ja taito käyttää niitä.
Juotinasema, tinaa, liittimiä ja piuhaa. Skypemikkillä et tarvitse edes juotinasemaa, tinaa, liittimiä etkä piuhaa!

I Love Radio kirjoitti:

Todennäköisesti tartee jonkin musiikin hallinta softan rinnalle. Joko Selectorin tai PowerGoldin http://www.powergold.com/

Kuinkahan helposti tuollaisen itserakennetun lähettimen saa tarkastuksista läpi, olikohan vielä niin että ne tarkastus maksut eivät ole niitä edullisimpia.

ei ole Power Gold eikä varsinkaan Selector
kyseinen laitekokonaisuus on ns. low budget viritelmä, mutta silti Pro mitä tulee ulostulevaan ääneen.
Musahallinta perustuu aika pitkälle siihen, että osaa laittaa oikeat biisit oikeisiin kategorioihin ja laskea rotaatiot niin, että ne kiertää päivästä toiseen niin ettei sama kappale yllätä heti seuraavana päivänä samaa kuuntelijaa.
Ja kuten sanottu..softa scheduloi itse itsensä (jälleen kerran..pitää tietää mitä tekee, muuten tulee aivan kamalaa jälkeä).
Sweepperit ei sisältynyt, en ajatellut niin pitkälle..sorry about that...ja mul ei ole pienintäkään käsitystä mitä normaalilaatuinen tuotanto siinä maailmassa maksaa.
Jenkkispiikkeri EC ja Annie veloittaa $200 per sivu per each ($400) jos haluaa Male/Female...jos taas esim haluaa brittispiikkerin Christianin ja Alex:n saa £250 each per tunti (tuntiin mahtuu 12 sivua).
plus tuotanto - vaihtelee paljon riippuen kuka tekee.

Soiva biisi nettiin..hmm..en oo checkannu..mut $70 ohjelmalla sekin on hoidettu, samalla tulee listener stats. sekä voi käyttää kunnollisia prosessointi plugareita nettiin menevään ääneen...

Automaatiosoftan features:
supports MP2, MP3 and Wavs.
button boxes
CD ripping with FreeDB automatic titling.
Audio recorder.
Automatic intelligent out-point and start-point
Four playback ports
Cross fade between items in a port.
Fader starts possible
Execution of commands at pre-defined times
Programmable on screen clock
Voice tracking in playlists
Networking of several machines using I.P.
Logging of all audio played to user definable format logs.
Transmission of audio played to RDS encoders.
Importing of third party format playlists and adlogs.
Auto scheduling of music for total automation.
Input & output of serial data as commands or character
Control of split commercials from a single or multiple studio machines.
Support for twin screen computers.
Built-in web server to retrieve machine status.
Built-in time server to synchronise all machines to same time.
Language translation feature


ja loppuun muistutus - hinnat mainittu edellisessä ja tässä kirjoituksessa perustuu siihen, että kuka ostaa ja että osaa ostaa oikein. Pointti oli lähinnä se, että kyllä halvallakin saa toimivaa

Bob kirjoitti:

ei ole Power Gold eikä varsinkaan Selector
kyseinen laitekokonaisuus on ns. low budget viritelmä, mutta silti Pro mitä tulee ulostulevaan ääneen.
Musahallinta perustuu aika pitkälle siihen, että osaa laittaa oikeat biisit oikeisiin kategorioihin ja laskea rotaatiot niin, että ne kiertää päivästä toiseen niin ettei sama kappale yllätä heti seuraavana päivänä samaa kuuntelijaa.
Ja kuten sanottu..softa scheduloi itse itsensä (jälleen kerran..pitää tietää mitä tekee, muuten tulee aivan kamalaa jälkeä).
Sweepperit ei sisältynyt, en ajatellut niin pitkälle..sorry about that...ja mul ei ole pienintäkään käsitystä mitä normaalilaatuinen tuotanto siinä maailmassa maksaa.
Jenkkispiikkeri EC ja Annie veloittaa $200 per sivu per each ($400) jos haluaa Male/Female...jos taas esim haluaa brittispiikkerin Christianin ja Alex:n saa £250 each per tunti (tuntiin mahtuu 12 sivua).
plus tuotanto - vaihtelee paljon riippuen kuka tekee.

Soiva biisi nettiin..hmm..en oo checkannu..mut $70 ohjelmalla sekin on hoidettu, samalla tulee listener stats. sekä voi käyttää kunnollisia prosessointi plugareita nettiin menevään ääneen...

Automaatiosoftan features:
supports MP2, MP3 and Wavs.
button boxes
CD ripping with FreeDB automatic titling.
Audio recorder.
Automatic intelligent out-point and start-point
Four playback ports
Cross fade between items in a port.
Fader starts possible
Execution of commands at pre-defined times
Programmable on screen clock
Voice tracking in playlists
Networking of several machines using I.P.
Logging of all audio played to user definable format logs.
Transmission of audio played to RDS encoders.
Importing of third party format playlists and adlogs.
Auto scheduling of music for total automation.
Input & output of serial data as commands or character
Control of split commercials from a single or multiple studio machines.
Support for twin screen computers.
Built-in web server to retrieve machine status.
Built-in time server to synchronise all machines to same time.
Language translation feature


ja loppuun muistutus - hinnat mainittu edellisessä ja tässä kirjoituksessa perustuu siihen, että kuka ostaa ja että osaa ostaa oikein. Pointti oli lähinnä se, että kyllä halvallakin saa toimivaa

Kaikki on niin suhteellista. Ammattipuolella 20000 € on pikku raha. Koti DJ:lle se 20 € voi olla joskus suunnattoman suuri kulu ;-)

I Love Radio kirjoitti:

Kaikki on niin suhteellista. Ammattipuolella 20000 € on pikku raha. Koti DJ:lle se 20 € voi olla joskus suunnattoman suuri kulu ;-)

"Koti DJ:lle se 20 € voi olla joskus suunnattoman suuri kulu ;-)"

;-D

proffa kirjoitti:

"Koti DJ:lle se 20 € voi olla joskus suunnattoman suuri kulu ;-)"

;-D

Mistä päästiinkin takaisin siihen miksi niitä avustajia voi olla vaikea löytää...

On se Mike vaan sankari! Näetkö Trevor usein Mikestä unta? Onko Rick Randomkin niissä mukana? Olisko kivaa joskus päästä ihan oikeaan radioon ja tehdä töitä ihan aikuisten oikeesti?

Radioman 4.5 kirjoitti:

On se Mike vaan sankari! Näetkö Trevor usein Mikestä unta? Onko Rick Randomkin niissä mukana? Olisko kivaa joskus päästä ihan oikeaan radioon ja tehdä töitä ihan aikuisten oikeesti?

Kyllä mä jaksan puolustaa omia lähetyksiä (laillisesti tai laittomasti) tekeviä kavereita, olkoon sitten harrastus tai leipätyö.

Ei se "oikeassa" radiossa työn tekeminen tarjoa samoja fiiliksiä. En tiedä miten kuvailla asiaan vihkiytymättömälle mikä on "on air" -fiilis, kun lähettimet kytketään päälle ja ohjelma alkaa pyöriä. Siinä on hieman perversiota, hieman vallan tuoksua ja hieman pätemisen tarvetta - mitä tahansa - mut ei sitä fiilistä irtoa missään kuivassa rutiinijuonnossa toisten alaisena, tai musan skeduloinneissa.

Tietysti voi olla niinkin että joitain ihmisiä pelottaa se että kuka tahansa näyttää saavan lähetyslupia miljoonille ihmisille. Joukkomedia väärissä käsissä saa aikaan joukkohysteriaa. Ekassa maailmansodassa propaganda levisi kauniin kusettavasti. Monasti vahinko oli radion kautta jo tapahtunut, ennen kuin vastuuhenkilöt saatiin kiinni. Perkeleet.

Radioman 4.5 kirjoitti:

On se Mike vaan sankari! Näetkö Trevor usein Mikestä unta? Onko Rick Randomkin niissä mukana? Olisko kivaa joskus päästä ihan oikeaan radioon ja tehdä töitä ihan aikuisten oikeesti?

Kuka on Rick Random?

Tero oli siinä oikeassa että tänne saa keskustelun käynnistettyä helpolla provolla. ;)

trevorblack kirjoitti:

Kuka on Rick Random?

Tero oli siinä oikeassa että tänne saa keskustelun käynnistettyä helpolla provolla. ;)

Heh... olisikohan siinä minua tarkoitettu?
No jos näin on niin minulle se on uusi asia että voisin olla jonkun unissa :)

Rick
http://www.saunalahti.fi/rick/

Toivottavasti ei tuu!

miks niiden pitää risuja olla?

nii ja myös Turús 101.9 MHZ ?

onks tästä http://hits24-7.com/ mitään tietoo kellään?