Eli tuomio on rattijuoppous ja käräjät joulukuussa, mihin siellä mennään istumaan, opastaako joku, tarvitseeko vannoa mitään typerää valaa?
Läsnäolopakkoa ei ole mutta sanoivat, että kannattaa mennä. Ajattelin mennä mutta voiko todellakin pois jääminen aiheuttaa kovempaa tuomioita? Ei kovin oikeudenmukaiselta kuulosta.
Läsnäolopakkoa ei ole mutta sanoivat, että kannattaa mennä. Ajattelin mennä mutta voiko todellakin pois jääminen aiheuttaa kovempaa tuomioita? Ei kovin oikeudenmukaiselta kuulosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venailet ensin siinä käytävässä että sut kutsutaan saliin. Sitten ineen ja dumari näyttää mihin istut, ei ollu mitään valanvannomisia. Siinä sitten syyttäjä esittää vaatimuksensa ja saat itsekin puheenvuoron jos haluat jotain sönkätä. Sitten ne ajaa sut käytävään odottelemaan tuomiota, sitten taas ineen ja kuulet tuomion(sakot) ja saat sakkolapun käteen.
Näin siis ainakin Helsingissä ja kyse oli 1,57promillen pikkusievästä.
Siis sinnehän mennään sitä varten, että jos olet eri mieltä syyttäjän kanssa jostain voit esittää kantasi ja tuoda esille mielestäsi muitakin tarpeellisia seikkoja. Mikäli hyväksyt syyttäjän vaatimukset tuomio voidaan antaa myös ilman läsnäoloasi, mutta tällöin syyttäjä sen pitkälti sanelee. Toisaalta tuomioistuimen silmissä lienee positiivinen seikka se, että haluat osallistua asian selvittämiseen (ihan laillinenkin tuomion alentamisperuste) ja osoitat ottavasi vastuuta tapahtuneesta vaivautumalla paikalle.
"minä sen tein, mutta enää en tee vaikka menisi pää."
"ja sillä sipuli!"
Jos haluat lausua mahdollisen ajokiellon osalta jotain tähdellistä, silloin kannattaa ehdottomasti saapua paikalle vaikka olisitkin haastettu ratkaisun uhalla pääkäsittelyyn. Henkilökohtaista läsnäoloa ei syyttäjä edellytä, jos olet esitutkinnassa myöntänyt teon eikä mahdollisilla asianomistajilla ole korvausvaatimuksia.