On raivostuttavaa kun viestit katoavat ennenkuin ehtii niitä lukemaan. 'Tuttumies' oli kirjoittanut kolme viestiä ja kaksi hävisi heti. Toisessa kerrottiin terroristien pidättämisestä Hollannisa.
KYLLÄ NÄMÄ KUULUU ISLAMIIN JA ISLAM PALSTALLA KESKUSTELTAVIN ASIOIHIN.
GOHAR!!! POIS SENSUROIMASTA!!!
osku
23
1229
Vastaukset
En ota pahasti pulttia, tämä nyt näyttää vain olevan tämmöinen linjavalinta sensorilta.
Linja siis vaikuttaa sellaiselta, ettei islamia ja muita asioita saa kytkeä samaan kysymykseen, tyyliin islam ja ongelma X, vaikka ongelma X ei esiintyisi juuri koskaa muutoin kuin islamistien yhteydessä.
Tämä linja siis pyrkii rajamaan keskustelun islamin sisäiseen uskontoaihepiiriin. Ehkä siinäkin sitten rajataan pois keskustelut erään profeetan ongelmista ja erään teoksen ongelmista jne.
Iran on islamistivaltio, joten sen toimintojen käsittely voisi kuulua tällekin palstalle, jos rajaus tehtäisiin toisin.
Islamterrorismi pohjaa ainoastaan islamiin, joten senkin toimintojen käsittely voisi kuulua tällepalstalle, jos rajaus tehtäisiin toisin.
Nyt täytynee elää tämän linjan kanssa. Jotkin muut palstat ovat menneet täysin hulinaksi, kun tiukkaa linjaa ei ole ollut, joten en jaksa moittia tämän palstan sheriffiä valitsemastaan linjasta, vaikka se hieman puolusteleva onkin.- on ongelma
jota esiintyy ympäri maailman uskonnosta ja ideologiasta riippumatta. Siksi sitä on hyvä käsitellä omalla palstallaan.
- osku
Gohar väittää olevansa puolueeton, mutta ei jaksa sitä olla. Olen useaan kertaan sanonut, että häiritsevien viestien poistaminen riittäisi. Asioiden käsittelyyn ei sheriffin pitäisi puuttua. Se on silloin keskustelun vääristämistä näyttämään islamille edullisemmalta.
Hän vaatii, että islam pitäisi esittää hyvänä asiana. Täällä kuitenkin monet kirjoittavat siitä syystä, että kauhistuvat islamia. Sitä ei missään tapauksessa hyväksytä Suomessa ja Euroopassa vahvaksi uskonnoksi. Se täytyy pitää poissa ja siellä, minne se kuuluukin. Tänne se ei kuulu. Täällä on toisenlainen kulttuuri, sivistys ja uskontokin. - osku
on ongelma kirjoitti:
jota esiintyy ympäri maailman uskonnosta ja ideologiasta riippumatta. Siksi sitä on hyvä käsitellä omalla palstallaan.
Väittämäsi ei pidä paikkaansa Euroopan oloissa. Olisi paikallaan käsitellä niitä oloja, joissa me itse elämme.
osku kirjoitti:
Gohar väittää olevansa puolueeton, mutta ei jaksa sitä olla. Olen useaan kertaan sanonut, että häiritsevien viestien poistaminen riittäisi. Asioiden käsittelyyn ei sheriffin pitäisi puuttua. Se on silloin keskustelun vääristämistä näyttämään islamille edullisemmalta.
Hän vaatii, että islam pitäisi esittää hyvänä asiana. Täällä kuitenkin monet kirjoittavat siitä syystä, että kauhistuvat islamia. Sitä ei missään tapauksessa hyväksytä Suomessa ja Euroopassa vahvaksi uskonnoksi. Se täytyy pitää poissa ja siellä, minne se kuuluukin. Tänne se ei kuulu. Täällä on toisenlainen kulttuuri, sivistys ja uskontokin.osku, omasta puolestasi.
- osku
karvapää kirjoitti:
osku, omasta puolestasi.
Olet väärässä. Minulla ei ole mitään henkilökohtaista islamin kanssa. Islam on politiikan ja uskonnon sekoitusta ja kuuluu yhteiskunnallisiin ilmiöihin.
- aika monen
karvapää kirjoitti:
osku, omasta puolestasi.
muun puolesta.
Sinä sen sijaan, Karvapää, puhut n. kahdensadan suomimuslimin puolesta.
- Gohar
...viestejä ei edes poistettu, vaan siirrettiin niille huomattavasti paremmin sopivimmille palstoille. Kannattaa tarkistaa ensin, minkä otsikon alle mitäkin kirjoittaa :)
- osku
Minä kirjoitan tähän, että terrorismi kuuluu islamiin. Siihen on kehotus jo Koraanissakin ja monia ohjeita kuinka terrorismia on tehtävä. Muhammed teki terroritekoja, eikä ne olleet vähäisiä. Massamurhat peloitusmielessä ovat terrorismia. Nykyajan terroristit saavat uskolleen vahvuutta islamista ja luulevat tekevänsä palveluksen Jumalalle.
Jos kaikki muslimit eivät ole terroristejä, niin onhan se hyvä asia. Kuitenkin terroristejä on riittävästi aiheuttamaan suurta hankaluutta ja kustannuksia länsimaille.
Valtaosa muslimeista ei yritäkään poistaa terroristeja joukoistaan. He liikkuvat "hyvien" muslimien joukoissa ja suojissa.
Eikö nämä asiat ole osa islamia? - osku
>>huomattavasti paremmin sopivimmille palstoille
Minne olet siirtänyt viestit? Eihän niitä voi millään löytää. osku kirjoitti:
Minä kirjoitan tähän, että terrorismi kuuluu islamiin. Siihen on kehotus jo Koraanissakin ja monia ohjeita kuinka terrorismia on tehtävä. Muhammed teki terroritekoja, eikä ne olleet vähäisiä. Massamurhat peloitusmielessä ovat terrorismia. Nykyajan terroristit saavat uskolleen vahvuutta islamista ja luulevat tekevänsä palveluksen Jumalalle.
Jos kaikki muslimit eivät ole terroristejä, niin onhan se hyvä asia. Kuitenkin terroristejä on riittävästi aiheuttamaan suurta hankaluutta ja kustannuksia länsimaille.
Valtaosa muslimeista ei yritäkään poistaa terroristeja joukoistaan. He liikkuvat "hyvien" muslimien joukoissa ja suojissa.
Eikö nämä asiat ole osa islamia?osa sinun "islamiasi". Muslimit ovat palstalla jatkuvasti ilmoittaneet, ettei se ole osa heidän islamiaan.
Palstalla ei liene tarkoitus keskustella niinkään Eskon "islamista" vaan pikemminkin muslimien islamista.Minusta oli ystävällistä, että kerroit, että ne on siirretty. Ehkä vielä ystävällisempää olisi ollut kertoa, minne ne oli siirretty. Kiitos kuitenkin tästäkin vähästä.
Se palsta, minne ne viskasit, onkin esimerkki tilanteen karkaamisesta ilman valvontaa, mihin tuolla aimmin viittasin.tuttumies kirjoitti:
Minusta oli ystävällistä, että kerroit, että ne on siirretty. Ehkä vielä ystävällisempää olisi ollut kertoa, minne ne oli siirretty. Kiitos kuitenkin tästäkin vähästä.
Se palsta, minne ne viskasit, onkin esimerkki tilanteen karkaamisesta ilman valvontaa, mihin tuolla aimmin viittasin.Onhan siellä jotain valvontaa, pahin palsta taitaakin olla "Maahanmuuttajat" ja toinen aika paha "Rasismi", jossa kyllä sielläkin on nimetty valvoja.
- osku
Aabra-ham kirjoitti:
osa sinun "islamiasi". Muslimit ovat palstalla jatkuvasti ilmoittaneet, ettei se ole osa heidän islamiaan.
Palstalla ei liene tarkoitus keskustella niinkään Eskon "islamista" vaan pikemminkin muslimien islamista.Yrität vaientaa kaiken islamin kritiikin. Olisihan se mukavaa, jos sananvapautta ei enää olisi. Sellaisessa maassa et kuitenkaan vielä ole. Ihannemaasi Neukkula romahti muutama vuosi sitten.
tuttumies kirjoitti:
Minusta oli ystävällistä, että kerroit, että ne on siirretty. Ehkä vielä ystävällisempää olisi ollut kertoa, minne ne oli siirretty. Kiitos kuitenkin tästäkin vähästä.
Se palsta, minne ne viskasit, onkin esimerkki tilanteen karkaamisesta ilman valvontaa, mihin tuolla aimmin viittasin.rekisteröity nimimekki niin viestit kyllä löytyy. ja mikä ihmeen pakko on asiasta keskustella väärällä palstalla? hä?
- on?? sanoopas gohar
mihin tämä on siirettu?????????
>>>>
Minkä
Kirjoittanut: shiamoskeijan 15.10.2005 klo 01.40
Minkä shiamoskeijan administraattori käyttää psyykelääkkeitä.JOS tilanne on tämä(?), kuka on vastuussa väärien tietojen antamisesta? osku kirjoitti:
Yrität vaientaa kaiken islamin kritiikin. Olisihan se mukavaa, jos sananvapautta ei enää olisi. Sellaisessa maassa et kuitenkaan vielä ole. Ihannemaasi Neukkula romahti muutama vuosi sitten.
"Palstalla ei liene tarkoitus keskustella niinkään Eskon "islamista" vaan pikemminkin muslimien islamista."
Eivät muslimit tunnusta Eskon "islamia". Eskon "islam" on Eskon itsensä keksimä varsin kehno uskonto.
Kuten on ihan Eskon omaa keksintöä se, että Neukkula olisi nimim. Aabrahamin ihannemaa.- osku
Aabra-ham kirjoitti:
"Palstalla ei liene tarkoitus keskustella niinkään Eskon "islamista" vaan pikemminkin muslimien islamista."
Eivät muslimit tunnusta Eskon "islamia". Eskon "islam" on Eskon itsensä keksimä varsin kehno uskonto.
Kuten on ihan Eskon omaa keksintöä se, että Neukkula olisi nimim. Aabrahamin ihannemaa.Teet aina henkilöön kohdistuvan hyökkäyksen, kun sinulla ei ole pätevää asiaa. Nyt et tule toimeen ilman Eskoa, jota voisit sättiä.
Aabra-ham kirjoitti:
"Palstalla ei liene tarkoitus keskustella niinkään Eskon "islamista" vaan pikemminkin muslimien islamista."
Eivät muslimit tunnusta Eskon "islamia". Eskon "islam" on Eskon itsensä keksimä varsin kehno uskonto.
Kuten on ihan Eskon omaa keksintöä se, että Neukkula olisi nimim. Aabrahamin ihannemaa."Eivät muslimit tunnusta Eskon "islamia". Eskon "islam" on Eskon itsensä keksimä varsin kehno uskonto.
Kuten on ihan Eskon omaa keksintöä se, että Neukkula olisi nimim. Aabrahamin ihannemaa."
Tosiasioita.- osku
Aabra-ham kirjoitti:
"Eivät muslimit tunnusta Eskon "islamia". Eskon "islam" on Eskon itsensä keksimä varsin kehno uskonto.
Kuten on ihan Eskon omaa keksintöä se, että Neukkula olisi nimim. Aabrahamin ihannemaa."
Tosiasioita.Häiritsen vaan tällä palstalla, kun et muuta osaa.
osku kirjoitti:
Häiritsen vaan tällä palstalla, kun et muuta osaa.
>>Häiritsen vaan tällä palstalla,>>
Itsetuntemuksen hetkikö?
- GOHAR POIS
Laittakaa viestiä suomi24 järjestäjille, että gogar pitää saada pois. ei se auta täällä höpistä kun sivun ylläpitäjät eivät näitä lue
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit856020KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3195117Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei482599Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831832Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1091497
seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191402Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393