Onko jotain oleellista eroa rintamamiestalolla ja ihan tavallisella vanhalla talolla? Rintamamiestalo paremmin rakennettu?
Talon hintoja, kun on katsellut niin olen huomannut että alkuperäiskuntoisista rintamiestaloista pyydetään 100.00 euroa, mutta samaa vm. olevista alkuperäiskuntoisista EI rintamiestaloista saatetaan pyytää jopa puolet vähemmän eli 50.000 euroa. Mikä syynä?
Talon hintoja, kun on katsellut niin olen huomannut että alkuperäiskuntoisista rintamiestaloista pyydetään 100.00 euroa, mutta samaa vm. olevista alkuperäiskuntoisista EI rintamiestaloista saatetaan pyytää jopa puolet vähemmän eli 50.000 euroa. Mikä syynä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
hintoja jos talo on rakennettu rintamamiestalon näköiseksi.
Samaa tavaraa ne on mutta kellarin kanssa ei juuri alapohjavaurioita ole.
Ja rintamamiestalossa on kaiki tilat mahdolisimmat edullisesti pakattu mahdolisimman pieneen tilaan ja toteus ei voi epäonnistua keneltäkään rakentajalta.
Ainakin kaupunkiseuduilla yksi merkittävä tekijä on iso 1000-2000 m2:n tontti. Jos tontti on oma niin siitä kannattaakin maksaa. Täällä Tampereella rtm-taloissa on kunnon tontit, kun taas uudemmat rutkut ja Pispalassa vanhemmatkin on rakennettu tonteille 300-600 m2. Ison tontin voikin sitten ahneuksissaan lohkoa ja tehdä rahaa sillä toisella puoliskolla. Eri asia onkin sitten se, että lisääkö lohkominen viihtyisyyttä?
Talot ja niiden kunto onkin sitten aina yksilöllistä. Ei kannata hirveästi yleistää.