Mahtavaa toimintaa sekä vasemmistolta että oikeistolta

BBC:n mukaan englannissa ulkona nukkuu vain viitisensataa henkilöä. Siellä asuu 10x enemmän väkeä kuin Suomessa. Hemmetti, olen töissä huoltomiehenä ja 11 taloa on hoidossa. Jo niissä on neljä asunnotonta roskiksissa/rappukäytävissä illasta toiseen, valittavat asukkaat välillä niistä. Koska kyseessä ovat ihan tavallisen alueen tavalliset kerrostalot, pakostihan suomessa päälle viisisataa on. Rahaa on joka vuosi enemmän kuin ennen ja uusia konsertti ja oopperataloja on varaa rakentaa aina.

Ei oikein netistä löytynyt uskottavan tuntuista tilastoa suomen asunnottomista.

Jotakin asian vierestä kumminkin:
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.koulutus/browse_thread/thread/37275d4069f67d34/6f4fbccfd120cfb3?lnk=st&q=asunnoton&rnum=8&hl=fi#6f4fbccfd120cfb3

http://www.asunnottomienyo.fi/

Montako ulkonanukkujaa Jyväskylässä on ?
151318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomessa varmasti nukkuu ulkona yli 500 ihmistä mutta Englannissa varmasti paljon enemmän. Jokainen joka on Lontoossa käynyt, on nähnyt asunnottomia kerjäämässä rahaa eli silkkaa propagandaa BBC:n taholta. Jyväskylästä en osaa sanoa mitään koska en siellä asu mutta ongelma on maanlaajuinen ja talvikin on tulossa.

Äänestä
  • isoissa kaupungeissa näkyvät paremmin

    Äänestä

Monasti ulkomailla on pistänyt silmään että kaduilla asuvat ovat oikeasti hätää kärsimässä olevia ihmisiä jotka kerjäävät elääkseen sosiaaliturvan puutteessa. Näitä selvinpäin kadulla eläviä suomessa näkee todella harvoin. Suomessa kaduilla asuvat ihmiset ovat lähes poikkeuksetta juoppoja joilla kyllä sossun raha riittäisi asuntoon jos kaikki ei menisi viinaan. Kun rahat loppuvat sitä ei suinkaan kerjätä asumiseen ja leivän kannikkaan vaan viinapulloon. Niin raadollista kuin se onkin, ei käy yhtään sääliksi ainoatakaan suomalaista juoppo pummia. Suomessa onneksi huolehditaan myös heikompiosaisista mutta jos ihmisellä ei ole itsellä lainkaan vastuuta huolehtia itsestään niin rahaa jakamalla tai säälillä se ei miksikään muutu.

Äänestä
  • Ei siinä kauraapuro-sätkälinjalla hauskaa ole ja naisten saaminen on vaikeaa. Autoa - jotain rispaista lukuunottamatta ei voi hankkia. Ja mikä tärkeintä: köyhän lapset voivat joutua koulukiusatuiksi!

    Äänestä

  • Suomessa talvi tappaa asunnottomia, tämän vuoden ulkonanukkujat ei ole samoja kuin ensi vuonna.

    Asuntoja on riittävästi, asunnottomilla vain ei ole varaa niitä vuokrata. Määräämällä kela maksamaan kuittia vastaan asunnottoman tilille takuuvuokrat ja vuokrat (jokin kuntakohtainen katto voisi olla, helsingin 500 3kk takuu ja pikkukuntien 250 1kk takuu välillä) ja oikeuttamalla kela perimään ne kunnalta (3kk maksuaikaa, 25 prossaa korkoa, sama varmaan toimisi toimeentulotuenkin kanssa) ongelma olisi ratkaistu jo vuosikymmeniä sitten. Kun tahdotaan pitää asunnottomia, tahdotaan köyhien kuolevan. Pitäisi olla jokin järjestelmä jolla kunnat ja eduskunta saataisiin vastuuseen murhista joita ne täten tekevät.
    Sanotaan olevan terrorismiä lähettää eduskunnalle viestejä (lue alta)
    http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/f4e9da55bbbf9154/afb843bf8f52610b#afb843bf8f52610b
    John Smith 16 loka 12:26 näytä asetukset
    Uutisryhmät: sfnet.keskustelu.politiikka
    Lähettäjä: John Smith - Etsi tämän kirjoittajan viestit
    Päivämäärä: Sun, 16 Oct 2005 12:26:57 0300
    Paikallinen: Su 16 loka 2005 12:26
    Aihe: Uusi terrorin muoto
    Vastaa | Vastaa kirjoittajalle | Välitä | Tulosta | Yksittäinen viesti | Näytä alkuperäinen | Raportoi väärinkäytöstä

    Joo. Nythän sähköpostin lähettäminen kansanedustajille on leimattu
    NETTITERRORISMIKSI oikein ministerin sanomana.

    Eli mitään vallankumouksellista ei terrorismiin tarvita, riittää kun
    lähetät sähköpostia kansanedustajille.

    [email protected]

    NYT SYYLLISTYIN TERRORISMIIN YLLYTTÄMISEEN!

    --
    JS

    *Kerran luulin olevani väärässä!
    Hetken päästä totesin, että erehdyin.
    Lupaan olla toistamatta tätä erehdystäni jatkossa.*

    -
    Ehdotan lähettää huomisen asunnottomien päivän kunniaksi
    eduskunnalle viestejä tyyliin 'rikolliset köyhien murhaajat
    rikosvastuuseen teoistaan'.

    Äänestä

  • ulkomaat ja suomi kirjoitti:

    Suomessa talvi tappaa asunnottomia, tämän vuoden ulkonanukkujat ei ole samoja kuin ensi vuonna.

    Asuntoja on riittävästi, asunnottomilla vain ei ole varaa niitä vuokrata. Määräämällä kela maksamaan kuittia vastaan asunnottoman tilille takuuvuokrat ja vuokrat (jokin kuntakohtainen katto voisi olla, helsingin 500 3kk takuu ja pikkukuntien 250 1kk takuu välillä) ja oikeuttamalla kela perimään ne kunnalta (3kk maksuaikaa, 25 prossaa korkoa, sama varmaan toimisi toimeentulotuenkin kanssa) ongelma olisi ratkaistu jo vuosikymmeniä sitten. Kun tahdotaan pitää asunnottomia, tahdotaan köyhien kuolevan. Pitäisi olla jokin järjestelmä jolla kunnat ja eduskunta saataisiin vastuuseen murhista joita ne täten tekevät.
    Sanotaan olevan terrorismiä lähettää eduskunnalle viestejä (lue alta)
    http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/f4e9da55bbbf9154/afb843bf8f52610b#afb843bf8f52610b
    John Smith 16 loka 12:26 näytä asetukset
    Uutisryhmät: sfnet.keskustelu.politiikka
    Lähettäjä: John Smith - Etsi tämän kirjoittajan viestit
    Päivämäärä: Sun, 16 Oct 2005 12:26:57 0300
    Paikallinen: Su 16 loka 2005 12:26
    Aihe: Uusi terrorin muoto
    Vastaa | Vastaa kirjoittajalle | Välitä | Tulosta | Yksittäinen viesti | Näytä alkuperäinen | Raportoi väärinkäytöstä

    Joo. Nythän sähköpostin lähettäminen kansanedustajille on leimattu
    NETTITERRORISMIKSI oikein ministerin sanomana.

    Eli mitään vallankumouksellista ei terrorismiin tarvita, riittää kun
    lähetät sähköpostia kansanedustajille.

    [email protected]

    NYT SYYLLISTYIN TERRORISMIIN YLLYTTÄMISEEN!

    --
    JS

    *Kerran luulin olevani väärässä!
    Hetken päästä totesin, että erehdyin.
    Lupaan olla toistamatta tätä erehdystäni jatkossa.*

    -
    Ehdotan lähettää huomisen asunnottomien päivän kunniaksi
    eduskunnalle viestejä tyyliin 'rikolliset köyhien murhaajat
    rikosvastuuseen teoistaan'.

    Toimeentulotuki on melkein tuplasti opintorahaan asumislisään nähden. Eikä opiskelijalla ole toivoakaan mistään harkinnanvaraisista lisistä päälle, vaate ja harrasuts rahoista ym. Kesällä sanotaan että ota ensin velkaa jos et pärjää. Miksi opiskelijat ei suomessa kuole kylmyyteen ja elä kaduilla? Mietippä sitä.

    Sama viinanhuuruinen rantaremmi täällä Jyväskyklässä ainakin on pummaamassa vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • maisa kirjoitti:

    Toimeentulotuki on melkein tuplasti opintorahaan asumislisään nähden. Eikä opiskelijalla ole toivoakaan mistään harkinnanvaraisista lisistä päälle, vaate ja harrasuts rahoista ym. Kesällä sanotaan että ota ensin velkaa jos et pärjää. Miksi opiskelijat ei suomessa kuole kylmyyteen ja elä kaduilla? Mietippä sitä.

    Sama viinanhuuruinen rantaremmi täällä Jyväskyklässä ainakin on pummaamassa vuodesta toiseen.

    Melkein ilmaiset asunnot on opiskelijoille järjestetty valtion toimesta.

    Opiskelijat saavat rahan lisäksi ilmaisen koulutuksen jonka arvo on välilä 10000-100000 vuodessa (joillain aloilla korkeampi)

    Äänestä

  • Valtion tuet kirjoitti:

    Melkein ilmaiset asunnot on opiskelijoille järjestetty valtion toimesta.

    Opiskelijat saavat rahan lisäksi ilmaisen koulutuksen jonka arvo on välilä 10000-100000 vuodessa (joillain aloilla korkeampi)

    Mitä siitä ilmaisesta koulutuksesta? Yhtä ilmaiseksi se on tarjolla ihan kaikille suomessa. Se ei ole siis mikään lahja vaan normaali julkinen palvelu joka on ihan yhtä ilmaista jokaiselle. Tuo on ihan sama kun väittäisi että sairaat saavat sairaanhoitoa, jonka arvo on jotakin, ilmaiseksi joten sen sairaanhoidon arvon verran voidaan vähentää sairaiden saamia tukia. Ei se opiskelijan opiskeluaikaista toimeentuloa paranna vaikka koulutuksen saavatkin.

    Koasin hinnat eivät ole mitenkään merkittävästi halvempia. Ei ainakaan montaa sattaa euroa joka on ero toimeentulotukeen. Solu asunnot on eri asia. Mietitäänpä kuinka moni toimeentulotuella elävä suostuisi soluasuntoihin? Veikkaanpa että ei kovin moni.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mitä siitä ilmaisesta koulutuksesta? Yhtä ilmaiseksi se on tarjolla ihan kaikille suomessa. Se ei ole siis mikään lahja vaan normaali julkinen palvelu joka on ihan yhtä ilmaista jokaiselle. Tuo on ihan sama kun väittäisi että sairaat saavat sairaanhoitoa, jonka arvo on jotakin, ilmaiseksi joten sen sairaanhoidon arvon verran voidaan vähentää sairaiden saamia tukia. Ei se opiskelijan opiskeluaikaista toimeentuloa paranna vaikka koulutuksen saavatkin.

    Koasin hinnat eivät ole mitenkään merkittävästi halvempia. Ei ainakaan montaa sattaa euroa joka on ero toimeentulotukeen. Solu asunnot on eri asia. Mietitäänpä kuinka moni toimeentulotuella elävä suostuisi soluasuntoihin? Veikkaanpa että ei kovin moni.

    Monessa kunnassa otetaan vuosittain pakolaisia enemmän kuin on asunnottomia.
    Ehdotan että jätetään yksi vuosi väliin ja annetaan pakolaisasunnot ja avustukset suomalaisille.

    Jyväskylässä voisi varakkaampien vanhempien pennut asua yksityisillä koasin sijaan ja koasilta laittaa asunnottomille asuntoja.

    Äänestä

Jyväskylän maalaiskunta
Asunnottomien yö... Puuppolassa, Jyväskylän maalaiskunnassa
ma 17.10.2005 Kalliomäen puolimatkakodin pihagrillin ääressä, Koluntie 105

Nuotiotulet syttyvät klo 19... Mukana keskustelemassa mm.

* Jkl mlk:n valtuuston puheenjohtajat Pauli Partanen, Jouko Asikainen ja Paavo Luukkonen
* apulaiskunnanjohtaja Erkki Talvitie
* Jkl mlk:n Vuokratalot Oy:n hallituksen varapuheenjohtaja Vesa Ahonen
* Jkl maaseurakunnan kirkkoherra Arto Viitala


Musiikkia:

duo Erkki Meskanen & Arja Mähönen
Savusauna lämpimänä
klo 17 lähtien Kahvi- ja teetarjoilua


Tervetuloa!

Yhteys: Liisa Saarnivaara-Soini, 040 5934 954
Jyväkylän Katulähetys ry / Kalliomäen puolimatkankoti

Äänestä

Jyväskylän asunnottomat nyt varmaan asuttaisi vaikka kaupunginjohtajien palkkarahoilla.

Päättäjät eivät välitä yhtään tavallisista ihmisistä, täydellinen eristyminen on tapahtunut jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Kommareitten sivu turpiinporvareille.net on kuvaavan niminen, mitä enemmistön mielipiteille kaupunginjohdosta tulee.

    Äänestä

  • Sehän siinä kun ei uskalleta nostaa aiheellisesta mekkalaa vaikka kuinka olisi aihetta.
    Pikkutytöt jotka kirjoittaa seinään eeveeärrää sitten on terroristeja.

    Äänestä


Jyväskylässä riittää rahaa kaikenlaisiin kusetuksiin aina.
Vallassa olijat ovat kaikki mukana vehkeilyssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhyys huipussaan kirjoitti:

BBC:n mukaan englannissa ulkona nukkuu vain viitisensataa henkilöä. Siellä asuu 10x enemmän väkeä kuin Suomessa. Hemmetti, olen töissä huoltomiehenä ja 11 taloa on hoidossa. Jo niissä on neljä asunnotonta roskiksissa/rappukäytävissä illasta toiseen, valittavat asukkaat välillä niistä. Koska kyseessä ovat ihan tavallisen alueen tavalliset kerrostalot, pakostihan suomessa päälle viisisataa on. Rahaa on joka vuosi enemmän kuin ennen ja uusia konsertti ja oopperataloja on varaa rakentaa aina.

Ei oikein netistä löytynyt uskottavan tuntuista tilastoa suomen asunnottomista.

Jotakin asian vierestä kumminkin:
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.koulutus/browse_thread/thread/37275d4069f67d34/6f4fbccfd120cfb3?lnk=st&q=asunnoton&rnum=8&hl=fi#6f4fbccfd120cfb3

http://www.asunnottomienyo.fi/

Montako ulkonanukkujaa Jyväskylässä on ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu